Ditemukan 571 data
AKHMAD HERU PRASETYO,SH
Terdakwa:
GUNTUR SUGIANTO Bin SUGIANTO
43 — 4
Dilah Rizal, SH, Advokat dan PenasihatHukum pada Posbakumadin PengadilanNegeri Probolinggo yang ditunjukdengan Penetapan No : 84/Pid.Sus/2019/PN Pbl tanggal 9 Juli 2019Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Probolinggo Nomor84/Pid.Sus/2019/PN Pbl tanggal 2 Juli 2019 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 84/Pid.Sus/2019/PN Pbl tanggal 2Juli 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan
YUNIATI, SH
Terdakwa:
BUDIMAN Alias BLEDEG Alias UDINPA Bin WIRYO SUWITO
214 — 59
- Foto Copy legaliser Sertipikat Hak Milik Nomor 01105 atas nama DILAH dalam seripikat tertulis berlokasi di Desa Kutasari Kecamatan Baturaden Kabupaten Banyumas Propinsi Jawa Tengah.
Tetap terlampir dalam berkas perkara.
- uang tunai sebesar Rp. 6.500.000,- (enam juta lima ratus ribu rupiah).
Jawa Tengah dengan luas tanah 6,1 (enam koma satu) ubin atau 85,4 m2 (delapan puluh lima koma empat meter persegi) yg merupakan bagian dari Sertipikat Hak Milik Nomor 01105 dengan luas 2554 m2 (dua ribu lima ratus lima puluh empat meter persegi) atas nama DILAH yang dalam sertipikat tertulis berlokasi di Desa Kutasari Kecamatan Baturaden K abupaten Banyumas Propinsi Jawa Tengah.
Jawa Tengah dengan luas 6 (enam) ubin atau 84 m2 (delapan puluh empat meter persegi) yg merupakan bagian dari Sertipikat Hak Milik Nomor 01105 dengan luas 2554 m2 (dua ribu lima ratus lima puluh empat meter persegi) atas nama DILAH yang dlm sertipikat tertulis berlokasi di Desa Kutasari Kecamatan Baturaden Kabupaten Banyumas Propinsi Jawa Tengah.
- 12(dua belas) ekor burung kicau jenis Murai milik BUDIMAN Als BLEDEG Als UDINPA Bin (Alm)WIRYO SUWITO.
11 — 0
NAHURIdan SUHARDI ALIAS CAK Dilah yang benarbenar didakwa oleh Penuntut Umumsebagai pelaku tindak pidana dan tidak terjadi kesalahan subyek (error in persona) ;Menimbang, bahwa dengan demikian maka Majelis berpendapat unsur ke1 initelah terpenuhi ;Ad.2.
5 — 0
Dilah, ternyataTergugat telah menikah dengan perempuan tersebut sejak 3 tahunyang lalu tapi keluarga (saksi) baru mengetahuinya sekarang danmenurut cerita Tergugat bahwa alasan dia menikah lagi karenaTergugat membutuhkan kasih sayang dan perhatian dari istrisementara hal itu tidak Tergugat dapatkan dari Penggugat ;e Bahwa sepengetahuan saksi meskipun mereka telah berpisah rumahsejak Januari 2013 tapi Tergugat masih sering datang ke tempatPenggugat ;e Bahwa saksi sudah sering memberikan nasihat kepada
13 — 1
Bahwa selama ikatan pernikahan, Pemohon dan Termohon telahmelakukan hubungan badan layaknya suami isteri (ba'da dukhul), dantelah dikarunial 1 orang anak bernama Dilah berumur 11 tahun yangsekarang berada dalam pengasuhan Termohon;5.
12 — 1
Saksi Il, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi adalah Ketua RW di wilayah tempat tinggal Pemohon;e Bahwa saksi kenal dengan Termohon bernama Dilah sebagai istriPemohon;e Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 1 (satu) orang anak;e Bahwa saksi tidak pernah melihat Pemohon dan Termohon bertengkar;e Bahwa saksi tidak mengetahui ada upaya perdamian oleh keluarga atautidak;.
70 — 28
Teman DILAH ya !, saya jawab ya Betul.. Kemudianorang tersebut mengatakan : Kamu Mau Kerja Ya.... !. saya jawab Ya,kemudian orang tersebut mengatakan Saya SALAM dari Batam TemanDILAH juga, Kalau Kau mau kerja tunggu sebentar, setelah itu35handphone nya langsung dimatikan, Sekitar 2 menit masuk lagi tlp ke HPsaya dengan no yg saya tidak kenal, setelah terdakwa angkat orangtersebut mengatakan Kau RIKI ya, saya temannya SALAM, betulbetulmau kerja YA.... saya jawab YA...!
Teman DILAH ya !, saya jawab ya Betul.. ! Kemudianorang tersebut mengatakan : Kamu Mau Kerja Ya.... . saya jawab Ya,41kemudian orang tersebut mengatakan Saya SALAM dari Batam TemanDILAH juga, Kalau Kau mau kerja tunggu sebentar, setelah ituhandphone nya langsung dimatikan, Sekitar 2 menit masuk lagi tlp ke HPsaya dengan no yg saya tidak kenal, setelah terdakwa angkat orangtersebut mengatakan Kau RIKI ya, saya temannya SALAM, betulbetulmau kerja YA.... saya jawab YA...!
28 — 3
Diati Widyawati binti Kartiwa, (sebagai anak kandung perempuan)
- Deny Wachyudi Kurnia bin Kartiwa, (sebagai anak kandung laki-laki)
- Din Wachdini Saleh bin Kartiwa, (sebagai anak kandung laki-laki)
- Dilah Wilda Rizali bin Kartiwa, (sebagai anak kandung laki-laki)
- Dewi Wulansari binti Kartiwa, (sebagai anak kandung perempuan)
- Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp.210.000,00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah);
HERMANTO, S.H
Terdakwa:
KAYUN SABDO BONO bin KARDI
22 — 6
SADILAH bin ABDUL HADI;
- 1 (satu) unit dum truk KH 8876 FM;
Dikembalikan kepada sdr. SUYONO melalui Terdakwa;
- 1 (satu) buah tojok;
Dimusnahkan;
- Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah).
ANGGIA YUSRAN, SH
Terdakwa:
1.MOCHAMAD YOEGO RIFKI ALS YOEGO BIN M. TANG
2.MARALIM ALS ALIM
3.HERIANSYAH ALS HERI
4.FAJAR FADILLAH
137 — 52
FAJAR FADILLAH Als DILAH terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana BERSAMA-SAMA DENGAN SENGAJA TIDAK SEGERA PERGI SETELAH DIPERINTAH TIGA KALI OLEH PENGUASA YANG BERWENANG ;
- Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan dan 7 (tujuh) hari ;
- Menetapkan
45 — 10
unit Handphondiphone 5 warna putih, 1(satu) Handphond Samsung lipat warnaputih kemudian terdakwa mengakui bahwa terdakwa yang telahmenjambret korban.Bahwa benar terdakwa mengakui melakukannya hanya seorangdiri saja.Bahwa benar saat itu terdakwa mengakui menggunakan sepedamotor Mio M3 milik Dedek yang berlamat di Broni namunsampai sekarang belum ditemukan.Bahwa benar saat itu terdakwa mengakui telah melakukanjambret sudah 6 (enam) kali.Bahwa menurut keterangan terdakwa barangbarang milikkorban yang dilah
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : LUKMAN.A.B,SH
115 — 16
disimpan di dalam dompet kecil warna merahyang berada di saku celana panjang warna biru malam milik Terdakwa yangtergantung di dalam kamar Terdakwa; Bahwa narkotika jenis shabu tersebut adalah milik Terdakwa yang didapatdengan cara membeli dari seorang narapidana di Lapas Karang Intan bernamaDilah seharga Rp900.000,00 (Sembilan ratus ribu rupiah); Bahwa barang bukti 1 (Satu) buah handphone merk oppo warna hitam adalahalat yang digunakan Terdakwa untuk berkomunikasi memesan narkotika jenisshabu dengan Dilah
22 — 1
DALAM KONVENSI
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Andi Firman R bin Achmad Rusli) terhadap Penggugat (Nur Dilah binti Junaidi) dengan iwadh berupa uang sebesar Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
DALAM REKONVENSI
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi;
- Menghukum
Terbanding/Penggugat : Christofel C Butarbutar, S.H,.M.H Dalam KTP Tertulis Christofel Cb, SH.,
Terbanding/Turut Tergugat II : P.T. Surefast Maritim Indonesia
Terbanding/Turut Tergugat I : Nelly Frida Butarbutar
52 — 38
Akta Pernyataan Banding Nomor: 28 17/PN.Bks. tanggal16 J anuari 2018 yang dibuat ole BAE DILAH AFFANDI,S.H.,M.H. Panitera Pengadil eg ekasi yang menerangkanbahwa TOGAR SINAGA n banding terhadap PutusanPengadilan Negeri mor : 285 /Pdt.G./2017/PN.Bks,tanggal 04 J anuan Pernyataan Banding yang dibuat olehMOHA RDIANSYAH Jurusita Pengganti Pengadilanp atas perintah Ketua Pengadilan Negeri Depokeq! permintaan Ketua Pengadilan Bekasi, pada tanggal 08018 telah memberitahukan kepada RAMOTI HANS, S.H.,
64 — 17
Dilah bin Hadi Maryono;
8. Membebankan kepada Anak untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);
13 — 2
DILAH RIZAL FAUZI, S.H., ,ANDRI PRAYOGI, S.H. sebagai Advokat beralamat kantor diJalan Dr.
Pembanding/Terbanding/Penggugat II : Ir. AGUS SURWANTO Diwakili Oleh : HUSNI T,.SOLEHODDIN, ,DODIK B , JIBRIL H M,
Pembanding/Terbanding/Penggugat III : SRI SAKBANINGTYAS Diwakili Oleh : HUSNI T,.SOLEHODDIN, ,DODIK B , JIBRIL H M,
Pembanding/Terbanding/Penggugat IV : Ir. SUEB Diwakili Oleh : HUSNI T,.SOLEHODDIN, ,DODIK B , JIBRIL H M,
Pembanding/Terbanding/Penggugat V : RIZKY HARSYA ANDONO, ST Diwakili Oleh : HUSNI T,.SOLEHODDIN, ,DODIK B , JIBRIL H M,
Pembanding/Terbanding/Penggugat VI : RIDWAN NURJANA HIDAJAT Diwakili Oleh : HUSNI T,.SOLEHODDIN, ,DODIK B , JIBRIL H M,
Pembanding/Terbanding/Penggugat VII : R.P. NASIR RACHMADI Diwakili Oleh : HUSNI T,.SOLEHODDIN, ,DODIK B , JIBRIL H M,
Pembanding/Terbanding/Penggugat VIII : FANNY OCTAVIA WAHYONO Diwakili Oleh : HUSNI T,.SOLEHODDIN, ,DODIK B , JIBRIL H M,
Pembanding/Terbanding/Penggugat IX : SUSYANTO Diwakili Oleh : HUSNI
109 — 197
Eddy Lukas Goentoro, Nur Rohmah, SusiHarsono, Sismitin, Dimas Junianto Baskoro, Dilah Elok Pursasi,Siti Jamilah, Moch. DJ. A. Rachmad Santoso, Teguh Riyanto,Dra. Erni Puspitawati Oetami, Dyah Palupi, Dwi Arief Prasetyo, S.E..,Drs.
6 — 0
Tergugat sekarangtelah pisah tempat tinggal sejak bulan Nopember 2016 sampai sekarang ; Saksi dan juga keluarga Penggugat dan Tergugat telah berupayamendamaikan Penggugat dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil,oleh karenanya sudah tidak sanggup untuk mendamaikannya lagi ;Menimbang, bahwa terhadap alatalat bukti yang diajukan oleh Tergugattersebut Penggugat tidak menyampaikan bantahannya ;Menimbang, bahwa Tergugat tidak menyampaikan alat lain kepersidangan dan mencukupkan dengan alat bukti yang dilah
36 — 17
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Naryono bin Dilah) terhadap Penggugat (Sri Rahayu binti Gito Midi);
4.
11 — 9
Dilah Amelia (perempuan), 1.5 tahun;6. Bahwa sampai sekarang Para Pemohon tidak mempunyai kutipanakta nikah karena pernikahan para Pemohon ternyata tidak terdaftar diKantor Urusan Agama Kecamatan Tambun Utara, Kabupaten Bekasi;7.