Ditemukan 1109 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dewan dawan diman dian diwa
Register : 21-06-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 07-10-2018
Putusan PA BANJARBARU Nomor 350/Pdt.G/2018/PA.Bjb
Tanggal 9 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
128
  • Saksi Pertama Penggugat, bernama Saksi I, umur 58 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu rumah tangga, pendidikan SD, bertempat tinggal diwan nn nn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nena KotaBanjarbaru.
    Saksi Kedua Penggugat, bernama Saksi Il, umur 49 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikan SD, bertempat tinggal diwan nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ene nnn nnn nen nee KotaBanjarbaru.
Register : 03-01-2022 — Putus : 10-03-2022 — Upload : 31-03-2022
Putusan PN CILACAP Nomor 7/Pid.B/2022/PN Clp
Tanggal 10 Maret 2022 — EPOL Bin IWAN AL DIWAN
3.SUWARDIYANTO Als. BAGOL Bin KUWARSO.
4.RIFKI AGUS SETIAWAN Als. KIKI Bin Alm. MARJULI.
307
  • Epol Bin Iwan Al Diwan, Terdakwa III Suwardiyanto Als. Bagol Bin Kuwarso dan Terdakwa IV Rifki Agus Setiawan Als. Kiki Bin Alm.
    EPOL Bin IWAN AL DIWAN
    3.SUWARDIYANTO Als. BAGOL Bin KUWARSO.
    4.RIFKI AGUS SETIAWAN Als. KIKI Bin Alm. MARJULI.
Register : 22-09-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA AMBARAWA Nomor 1043/Pdt.G/2020/PA.Amb
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
858601
  • No 1043/Pdt.G/2020/PA.Amb2.Pengadilan atas kasus ini;Diwan Ali Murtadho bin Nazarudin, umur 28 tahun, Agama Islam,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, Pekerjaan Perangkat Desa,tempat tinggal di Dusun Jlegong RT 003 RW 004 Desa NgadikersoKecamatan Sumowono Kabupaten Semarang, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai tetanggaPemohon, dan juga Kepala Dusun Jlegong, sedangkan denganTermohon, saksi baru mengenalnya pada saat akan menikah
    Anmad Syarif (Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Sumowono ) dan Diwan Ali Murtadho bin Nazarudin(Kepala Dusun Jlegong);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P.1 Pemohonsebagai Pemohon In Person,.Tempat tinggal Pemohon di wilayah Kabupatensemarang, sehingga dalam hal ini Pengadilan Agama Ambarawa berwenanguntuk memeriksa dan mengadili perkara Permohonan Pembatalan Nikahyang diajukan oleh Pemohon, berdasarkan Pasal 25 UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan
Register : 16-07-2020 — Putus : 24-08-2020 — Upload : 24-08-2020
Putusan PA BANJARBARU Nomor 306/Pdt.G/2020/PA.Bjb
Tanggal 24 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1412
  • Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Kakak Kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahpada tanggal 18 Januari 2015 dan telah dikarunia 1 orang anak yangsekarang berada di bawah asuhan Penggugat; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat ketika menikah berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua saksi yang sekaligus orang tua Penggugat diwan
    Aci/ Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahpada tanggal 18 Januari 2015 dan telah dikarunia 1 orang anak yangsekarang berada di bawah asuhan Penggugat; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Penggugat dan Tergugat;Halaman 6 dari 17 halaman.Putusan Nomor 306/Pdt.G/2020/PA.Bjb Bahwa Penggugat ketika menikah berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua saksi dan orang tua Penggugat diwan
Register : 02-11-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA LUBUK SIKAPING Nomor 312/Pdt.G/2020/PA.Lbs
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
496
  • Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat sepakat tinggalbersama di rumah kontrakan di Bengkong Sadai Blok P1 Nomor 5 KotaBatam selama 3 tahun kemudian pindah kerumah orang tua Penggugat diwan nnn enna anna nnn anne == 2 , Kabupaten Pasaman sampai berpisah;3.
Register : 18-08-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 17-09-2021
Putusan PA GARUT Nomor 3670/Pdt.G/2021/PA.Grt
Tanggal 16 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
67
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan bahwaTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Diwan bin Dedih) terhadap Penggugat (Ita Susilawati binti Osid Rosid)

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 360000,00 ( tiga ratus enam puluh ribu rupiah);

Register : 02-09-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan MS MEULABOH Nomor 184/Pdt.G/2019/MS.Mbo
Tanggal 14 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
196
  • Diwan denganmahar 05 (lima) mayam emas dibayar tunai;2. Bahwa setelah menikah tersebut Penggugat dan Tergugat terus hidupbersama sebagai suami dan isteri, dari perkawinan tersebut telah dikaruniai1 (Satu) orang anak, yaitu:2.1. Intan Julia Marsyusi (umur : 15 tahun);3. Bahwa dalam menjalani kehidupan rumah tangga Penggugat dantergugat yang rukun dan damai Cuma 03 (tiga) tahun lamanya setelah itusering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang terus menerus;4.
    Diwan denganmahar 5 (lima) mayam emas dibayar tunai ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya dalamrangka mengesahkan pernikahan Penggugat dengan Tergugat tersebut,Penggugat di persidangan telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi;Menimbang, bahwa saksi pertama, saksi kedua dan saksi ketigaPenggugat tidak ada halangan menjadi saksi dikarenakan sudah dewasa dansudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formil sebagaimana diaturdalam Pasal 172 R.Bg.
Register : 09-04-2015 — Putus : 16-06-2015 — Upload : 25-06-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 283/Pdt.G/2015/PA.JS
Tanggal 16 Juni 2015 — PELAWAN MELAWAN TERLAWAN
216
  • Pelawanmasih dalam tenggang waktu untuk mengajukan Perlawanan terhadapNomor Perkara: XXXX/Pdt.G/2015/PAJS, tanggal 26 Maret 2015aquo, sehingga Pelawan harus dinyatakan sebagai Pelawan yangBenar;3 Bahwa Pelawan tidak pernah hadir di persidangan dikarenakan Pelawan tidakpernah menerima panggilan sidang dari Pengadilan Agama Jakarta Selatan,karena pada waktu itu Pelawan tidak bertempat tinggal dialamat sebagaimanatercantum dalam Putusan Perkara aquo, akan tetapi Pelawan beralamat danberdomisili hukum diwan
Register : 05-10-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA BANJARBARU Nomor 458/Pdt.G/2020/PA.Bjb
Tanggal 26 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1910
  • PENETAPANNomor 458/Pdt.G/2020/PA.BjbaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Pamekasan, 20 Maret 1980, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman diwan nnn nena nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nen nena nnn ; Kota Banjarbarusebagai Penggugat
Register : 15-11-2021 — Putus : 07-12-2021 — Upload : 07-12-2021
Putusan PA BANJARBARU Nomor 624/Pdt.G/2021/PA.Bjb
Tanggal 7 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
4115
  • Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah keluarga Tergugat di Kelurahan Guntung PaikatKecamatan Banjarbaru Selatan selama kurang lebih 1 tahun kemudianpindahpindah dan terakhir kumpul bersama dirumah bersama diwan nnn anne nn nnn nnn nnn nnn enna nnn nn nee selama kurang lebih 7 tahun;4.
Register : 03-06-2020 — Putus : 23-06-2020 — Upload : 23-06-2020
Putusan PA BANJARBARU Nomor 243/Pdt.G/2020/PA.Bjb
Tanggal 23 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
206
  • PUTUSANNomor 243/Pdt.G/2020/PA.BjbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarbaru memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 27 tahun, tempat dan tanggal lahir Gambut, 09 Maret 1993,agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan SD, tempat kediaman diwan anne nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen ne nnn , Kota Banjarbaru,selanjutnya disebut sebagai
    Penggugat.melawanTergugat, umur 31 tahun, tempat dan tanggal lahir Martapura, 27 Agustus1989, agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikanSLTA, tempat kediaman diwan nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nena , KabupatenBanjar, selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02 Juni 2020yang terdaftar
Register : 22-09-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA BANJARBARU Nomor 438/Pdt.G/2020/PA.Bjb
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
145
  • PUTUSANNomor 438/Pdt.G/2020/PA.BjbDEMI KEADILANBERDASARKANKETUHANAN YANGMAHA ESAPengadilan AgamaBanjarbaru yangmemeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama melalui Majelis Hakim yangbersidang telah menjatuhkan Putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukanoleh:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Banjarmasin (umur 34 tahun), 25April 1986, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SLTP, tempat kediaman diwan nnn anne nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn n nnn n= Kota Banjarbaru
    akibathukum dari perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugat, oleh karenaitu kKeterangan saksisaksi tersebut telah memenuhi syarat materiil sebagaimanatelah diatur dalam Pasal 308 dan Pasal 309 R.Bg sehingga keterangan saksisaksi tersebut memiliki kKekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai bukti;Menimbang, bahwa saksisaksi Penggugat di persidangan telahmenyampaikan keterangan yang saling bersesuaian terlebih terhadap Bukti P.1para saksi juga mengetahui bahwa saat ini Penggugat berkediaman diwan
Register : 15-12-2015 — Putus : 18-01-2016 — Upload : 21-06-2020
Putusan PA SUBANG Nomor 3173/Pdt.G/2015/PA.Sbg
Tanggal 18 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1810
  • Menjatuhkan talak satu ba’in sughra Tergugat ( DIWAN UTANTIA bin KUSNADI ) terhadap Penggugat ( LIA AMALIAH, SE. binti H. SUTISNA ) ;
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibogo, Kabupaten Subang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
    5.
Register : 18-11-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PA BANJARBARU Nomor 246/Pdt.P/2021/PA.Bjb
Tanggal 30 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
4720
  • PENETAPANNomor 246/Padt.P/2021/PA.BjbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, NIKwon nne nena enna === , tempat dan tanggal lahir Kandangan (umur58 tahun), 09 Maret 1963, agama Islam, pekerjaanASN, pendidikan S2, tempat kediaman diwan nnn renner nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn , Kota Banjarbaru,Kalimantan
Register : 06-01-2022 — Putus : 19-01-2022 — Upload : 19-01-2022
Putusan PA BANJARBARU Nomor 20/Pdt.G/2022/PA.Bjb
Tanggal 19 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
3121
  • . , tempat dan tanggal lahir Tanah Laut, 08April 1990 (umur 31 tahun), agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Sopir (Truk), tempat kediaman diwan nena nnn nnn anna nnn nnn nn nne == , Kabupaten Talah Laut,sebagai Pemohon;melawanTermohon, NIK. , tempat dan tanggal lahirBasarang, 27 Juli 1995 (umur 26 tahun), agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat kediaman di , KotaBanjarbaru, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan.Telah
Register : 16-03-2017 — Putus : 01-08-2017 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA BREBES Nomor 1126/Pdt.G/2017/PA.Bbs
Tanggal 1 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • Ans Vuliant, 3.H.Perincian biaya :4 Diwan DawAnfin enn sontan . Dp. 20 nnn be ar bay Ge 1 Sob BRM CAD Cad Suey * tap Tal Nat he Ml ag2. BAPP 0.000,3. Biaya Pemanggilan : 240.000,4. Biaya Kedaksi 5.000,5. Biaya Materai ; * .000,Jumiah : Rp. 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)
Register : 16-09-2019 — Putus : 11-02-2020 — Upload : 11-02-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 4740/Pdt.G/2019/PA.Clp
Tanggal 11 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Diwan bin Mardi Utomo) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Mastiah binti Masrah) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 376.000,00
Register : 04-06-2012 — Putus : 08-06-2012 — Upload : 23-11-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 654/PDT/P/2012/PN.SKY
Tanggal 8 Juni 2012 — LEKA
133
  • Menyatakan bahwa PANDI PRATAMA yang Lahir di Tanah Abang, pada hari Selasa tanggal 20 [uni 2006 adalah anak Laki-laki Ke-1 (satu) yang sah dari pasangan suarni isteri DIWAN KURNAIN dan LEl{A; 3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Sekayu Kabupatcn. usi Ban, -uasin untuk mencatat kelahiran terse but pada daftar khusus untuk itu yang se ..... a ..
Upload : 02-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 994 K/PDT.SUS/2010
PT. INDUSTRI SANDANG NUSANTARA (PERSERO); PUGUH SINUNG N, DKK.
218107 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rajawal No. 201 RT. 002 / 004Karangrena Maos Cilacap,DIWAN, beralamat di JI. Munggur Timur No. 45 RT. 003 / 007Mertasinga Cilacap,YORIS RATIMIN, beralamat di Jl. Petir No. 02 RT. 002 / 006Kalisabik Kesugihan Cilacap,Hal. 8 dari 112 hal. Put. No. 994 K/Pdt.Sus/2010142.143.144.145.146.147.148.149.150.151.152.153.154.155.156.157.158.159.SURONTO, beralamat di JI. Yos Sudarso No. F5 RT. 001 / 010Tambakreja Cilacap,RUMIDI, beralamat di JI.
    No. 994 K/Pdt.Sus/2010 133 HENGKI WIBOWO FIx370 09/01/98 11 3 841,25084 ee YAH Gox412 04/01/99 10 8 835,750135 WARSONO GGX431 GGX431 07/01/99 10 5 835,750136 iets ANT HDX500 04/01/00 9 8 821,350137 SAMUIO HIX515 07/01/00 9 3 833,750138 FATURROHMAN HHX523 08/01/00 9 4 821,350139 SUMARNO IKW501 1/20/76 33 10 887,250140 DIWAN jawss6 1/28/76 33 10 887,250141 YORIS RATIMIN GDx403 04/01/99 10 8 825 750142 SURONTO DAX218 01/01/96 13 10 943,250143 RUMIDI IAw799 01/10/75 34 10 887,250144 TRIYO SUSILO FKx377
    GGX433 36 95 759 1,189,080129 SUDARNO GIX451 27 825,750 891,810130 TEGUH PRAYITNO CEX178 71 907,250 2,576,590131 FAJAR ARIF WIDODO CKX205 51 943 o59 1,924,230132 TASWAN TIX121 50 868,750 1,737,500133 HENGKI WIBOWO FIX370 36 341250 1,211,400134 SOFWAN FIRMANSY AH GDX412 31 835,750 1,036,330135 WARSONO GGX.431 GGX431 25 93. 450 835 750136 YAYAT MUGIY ANTO HDX500 25 951 359 821,350137 SAMO HOXSIS 2 933,750 833,750138 FATURROHMAN HHX523 31 821,350 1,018,474139 SUMARNO IKW501 149 995 555 9,288,010140 DIWAN
    No. 994 K/Pdt.Sus/2010 135 WARSONO GGx431 10 5 3 ssegey zen z5p136 fuctvanto HOX500 9 e 1 821,350 821,350137 SAMDO HIx515 9 5 1 833,750 833,750138 FATURROHMAN HHX523 9 4 1 991350 821,950139 SUMARNO IKW501 33 i 7% agency astogsy140 DIWAN jawss6 33 10 7 gen o5n aorozen141 yorisrATIMIN Gpx403 10 8 8 posceq sdzra50142 SURONTO pax2is 13 10 2 943259 4.86500143 RUMIDI taw799 34 0 7 geo sen gounzs0144 TRIVOSUSLO FKX377 11 : 3 apace aaarzen145 HERUSUSANTO GIx479 10 1 3 go 759 9.477.250146 eoprrvanto HOx#97
    SUMARNO 887,250 5 bulan 4,436,250142 DIWAN 887,250 5 bulan 4,436,250143 YORIS RATIMIN 825,750 5 bulan 4,128,750144 SURONTO 943,250 5 bulan 4,716,250145.
Register : 10-10-2013 — Putus : 19-11-2013 — Upload : 28-10-2014
Putusan PA MASAMBA Nomor 305/Pdt.G/2013/PA Msb
Tanggal 19 Nopember 2013 — PENGGUGAT TERGUGAT
135
  • Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat, Yatimin bin Seman terhadap Penggugat, Turiyati binti Diwan .4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Masamba untuk mengirimkan salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wotu, Kabupaten Luwu Timur untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 676.000.00 (enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).