Ditemukan 1686 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : daiyan diman dian dyan diya
Register : 02-05-2016 — Putus : 03-06-2016 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 93/Pdt.P/2016/PA.Grt
Tanggal 3 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
70
  • Diyan Lahir Tanggal 25081999, 2. Windayanti Lahir tanggal 120920043. Iroan Maolana Lahir tanggal 01012010 ;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan selama itu pula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam dan belum pernah bercerai.. Bahwa selama berumah tangga hingga sekarang Pemohon denganPemohon II tidak pernah bercerai dan masih tetap sebagaimana suami istriserta tidak poligami..
    Diyan Lahir Tanggal25081999, 2. Windayanti Lahir tanggal 12092004, 3. Iroan Maolana Lahirtanggal 01012010 ;Hal. 6 dari 9 hal. Pen.
Register : 11-11-2021 — Putus : 25-11-2021 — Upload : 26-11-2021
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 2721/Pdt.G/2021/PA.JU
Tanggal 25 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Febriansyah Ramdani bin Sukasno) kepada Penggugat (Diyan Novita binti Kastubi);
    4. Menetapkan Penggugat (Diyan Novita binti Kastubi) sebagai pemegang hak Hadhonah / hak asuh atas anak Penggugat dan
Register : 24-06-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA KLATEN Nomor 1024/Pdt.G/2021/PA.Klt
Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
121
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Krisnanto bin Soerono) terhadap Penggugat (Tiyas Diyan Kusuma binti Hari Kusumaji);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.370.000- (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah) ;
    Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Tiyas Diyan Kusuma, NIK:331026680100001 dikeluarkan di Kabupaten Klaten pada tanggal 27 April2018 telah dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya (P.1);2. Asli bermaterai Surat Keterangan Domisili atas nama Tiyas DiyanKusuma Nomor 145.2/588/VI/2021 yang dikeluarkan Kepala Desa Kleputanggal 16 Juni 2021 (P.2);3.
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (Tiyas Diyan Kusuma binti Hari Kusumaji);4.
Register : 26-02-2014 — Putus : 06-01-2014 — Upload : 26-02-2014
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 54/Pdt.G/2013/PN.Kray
Tanggal 6 Januari 2014 — Lempuyang No. 10 Kwarasan Kecamatan Grogol Kabupaten Sukoharjo, yang selanjutnya disebut sebagai......................PENGGUGAT; MELAWAN TERGUGAT Jenis kelamin Laki-laki, Umur 25 tahun, Agama Kristen, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Karyawan Swasta, beralamat di Perum Griya Diyan Asri No. 12 Kecamatan Colomadu Kabupaten Karanganyar, yang selanjutnya disebut sebagai.......................TERGUGAT;
2810
  • Lempuyang No. 10 Kwarasan Kecamatan Grogol Kabupaten Sukoharjo, yang selanjutnya disebut sebagai......................PENGGUGAT; MELAWANTERGUGAT Jenis kelamin Laki-laki, Umur 25 tahun, Agama Kristen, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Karyawan Swasta, beralamat di Perum Griya Diyan Asri No. 12 Kecamatan Colomadu Kabupaten Karanganyar, yang selanjutnya disebut sebagai.......................TERGUGAT;
    Lempuyang No. 10 Kwarasan KecamatanGrogol Kabupaten Sukoharjo, yang selanjutnya disebutSCDALAL...... ee eeeeereerees PENGGUGAT;MELAWANTERGUGAT Jenis kelamin Lakilaki, Umur 25 tahun, Agama Kristen,Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Karyawan Swasta,beralamat di Perum Griya Diyan Asri No. 12 KecamatanColomadu Kabupaten Karanganyar, yang selanjutnyadisebut sebagal...........ccceeeee TERGUGAT;Pengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca surat gugatan yang diajukan oleh Penggugat;Setelah membaca dan
    berdasarkanketentuan pasal 118 (1) HIR gugatan diajukan di tempat kediaman Tergugat ;Menimbang, bahwa di dalam surat Gugatan, Tergugat beralamat di Perum GriyaDiyan Asri No. 12 Colomadu, Karanganyar dan ketika Juru Sita Pengganti pada PengadilanNegeri Karanganyar mengantarkan relaas panggilan tertanggal 4 Desember 2013 kepadaTergugat di alamat tersebut, Juru Sita Pengganti bertemu dengan Tergugat dan Tergugatmenandatangani relaas panggilan tersebut sehingga telah terbukti Tergugat betul beralamat diPerum Griya Diyan
Register : 22-06-2017 — Putus : 22-06-2017 — Upload : 31-08-2017
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 49/Pdt.G/2017/PN Unr
Tanggal 22 Juni 2017 — DIYAN ANGGRAINI; Turut Tergugat I : Drs. SLAMET TEGUH WIDODO; Turut Tergugat II : Ny. TITIN ARDANARI; Turut Tergugat III : TRI HERYANTO, S.H.
357
  • DIYAN ANGGRAINI;Turut Tergugat I : Drs. SLAMET TEGUH WIDODO;Turut Tergugat II : Ny. TITIN ARDANARI;Turut Tergugat III : TRI HERYANTO, S.H.
    DIYAN ANGGRAINIaTe: Yogyakarta, 01 08 1972fnpat/Tang$a: /Perempuanhibe : IslamQV : Indonesiaarad : Pandega Martha 99 Pogung Lor, RT. 07, RW. 47, desa Sinduadi,N Kecamatan Mlati, Kabupaten Sleman, Daerah Istimewa Yogyakarta,f8 atauat e Sambirejo RT. 04 RW. 02 Desa Selomartani, Kecamatan Kalasan,KabupatenSleman,Propinsi DaerahIstimewaPe: Wiraswastake YogyakartaWal: /3404064108720005 dan 3404124208720002anTBintuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat III.N: Drs.
Register : 18-10-2016 — Putus : 06-02-2017 — Upload : 23-02-2017
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 144/Pdt.Bth/2016/PN YYK
Tanggal 6 Februari 2017 — Diyan Anggraini Roosmarina melawan 1.SYAIFUL AMIR 2.PT Bank MNC Internasional Tbk 3.Pemerintah RI.Cq Kementrian Keuangan Cq Direktorat Jendral Kekayaan negara kanwil IX Semarang Cq Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Yogyakarta
10323
  • Diyan Anggraini Roosmarinamelawan1.SYAIFUL AMIR2.PT Bank MNC Internasional Tbk3.Pemerintah RI.Cq Kementrian Keuangan Cq Direktorat Jendral Kekayaan negara kanwil IX Semarang Cq Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Yogyakarta
    PENETAPANNomor : 144/Pdt.Bth/2016/PN.YykDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Yogyakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata gugatan Perlawanan pada peradilan tingkat pertama telah menetapkan sebagai berikut, dalam perkara antara:Nyonya DIYAN ANGGRAINI ROOSMARINA, alamat Pandega Martha 99 RT.07 RW. 47, Desa Sinduadi, Kecamatan Mlati, KabupatenSleman ; 2202202 222 ence ence ence eneberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 17 Oktober 2016 yang telahdidaftarkan di
Register : 26-08-2016 — Putus : 27-09-2016 — Upload : 03-11-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 403/Pdt.P/2016/PN Dps
Tanggal 27 September 2016 — Senna Wahyudi, dk
199
  • Diyan Lestari Ira Pramisti, lahir tanggal 28Juni 2005, 5. Mirza Aliyana, lahir tanggal 31 Oktober 2011, dan 6.
    Diyan Lestari Ira Pramisti, lahirtanggal 28 Juni 2005, 5.
Register : 14-02-2019 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 18-06-2019
Putusan PN PASURUAN Nomor 32/Pid.Sus/2019/PN Psr
Tanggal 11 Maret 2019 — Penuntut Umum:
R. A RITA NURCAHYA, SH
Terdakwa:
SUPARDI BIN SENEWI
325
  • Bukan tanaman jenis sabu;Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara dan rangkaian sebagai berikut :v Bahwa pada awalnyasaksi DAVID ADI S, SH bersama rekan lain yaitu DONIPRABOWO DAN DIYAN CHANDRA PURNAMA, SH sebelum melakukanpenangkapan berawal dari informasi dari masyarakat terlebih dahulu bahwa di DesaSukodermo Kec. Purwosari Kab.
    WAFIULsejak 7 (tujuh) bulan yang lalu dan kurang lebih 10 (sepuluh) kali;v Bahwa terdakwa SUPARDI BIN SENEWI tidak memiliki ijin dari pihak manapununtuk memiliki,smenyimpan,menguasai, atau menjual serbuk kristal warna putih yang diduga narkotika Gol.I bukan tanaman jenis sabusabu tersebut;v Bahwa selanjutnya pada saat saksi DAVID ADI S,SH dan DIYAN CANDRAPURNAMA melakukan penangkapan terhadap terdakwa SUPARDI BIN SENEWI saksiberhasil juga menemukan barang bukti antara lain :1. 1 (satu) potong celana
    Kecamatan Purwosari Kabupaten Pasuruan, atausetidak tidaknya di tempat lain yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPasuruan dan berdasarkan pasal 84 ayat (2) KUHAP Pengadilan Negeri Pasuruanberwenang mengadili, tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasaiatau menyediakan Narkotika Gol.I bukan tanaman jenis sabu;Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara dan rangkaian sebagai berikut :v Bahwa pada awalnyasaksi DAVID ADI S, SH bersama rekan lain yaitu DONIPRABOWO DAN DIYAN
    WAFIULsejak 7 (tujuh) bulan yang lalu dan kurang lebih 10 (sepuluh) kali;Bahwa terdakwa SUPARDI BIN SENEWI tidak memiliki ijin dari pihak manapununtuk memiliki,smenyimpan,menguasai, atau menjual serbuk kristal warna putih yangdi duga narkotika Gol.I bukan tanaman jenis sabusabu tersebut;Bahwa selanjutnya pada saat saksi DAVID ADI S,SH dan DIYAN CANDRAPURNAMA melakukan penangkapan terhadap terdakwa SUPARDI BIN SENEWIsaksi berhasil juga menemukan barang bukti antara lain :1. 1 (satu) potong celana
    Saksi Diyan Candra Purnama :Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Jumat tanggal 14 Desember 2018 sekitarpukul 00.10 Wib di rumahnya yang terletak di Dusun Dermo Utara, Rt. 01, Rw. 05,Desa Sukodermo, Kabupaten Pasuruan ;Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama dengan David Adi dan saksi DoniPrabowo ;Bahwa terdakwa tidak termasuk dalam daftar Target Operasi kepolisian, dimanapenangkapan itu hanya didasarkan pada informasi masyarakat bahwa di sekitarrumah terdakwa sering terjadi transaksi sabusabu ;Bahwa
Register : 22-08-2017 — Putus : 21-12-2017 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 1558/Pdt.G/2017/PA.NGJ
Tanggal 21 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
171
  • Bahwa selama menikah tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan layaknya suami istri / ba'dadukhul dan sudah dikaruniai anak3 orang, bernama : DIYAN CAHYA LARAS SARI umur 22 tahun, DWIPRASTIYANI umur 17 tahun dan M.LUCKY SAHFIRA umur 8tahun,semuanya ikut Penggugat5.
    pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Tetangga Penggugat; bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri sah yang menikah pada bulan 01 Agustus 1993; bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir kalihidup bersama sebagai suami isteri dalam satu rumah dirumah sendiriselama 15 tahun 6 bulan dan selama itu Penggugat dan Tergugat telahberhubungan layaknya suami istri / ba'dadukhul dan sudah dikarunialanak 3 orang, bernama : DIYAN
Register : 05-02-2021 — Putus : 09-03-2021 — Upload : 09-03-2021
Putusan PA BEKASI Nomor 0631/Pdt.G/2021/PA.Bks
Tanggal 9 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3411
  • M E N G A D I L I

    A. Dalam Konvensi;

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Indra Gunawan bin Bahrudin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Diyan Noviyani binti Machrup) di depan sidang Pengadilan Agama Bekasi;

    B. Dalam Rekonvensi

    >;

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi;
    2. Menghukum Tergugat Rekonvensi (Indra Gunawan bin Bahrudin) untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi (Diyan Noviyani binti Machrup) berupa:
    3. Nafkah iddah sebesar Rp. 6.000.000,- (Lima juta rupiah);
    4. Mutah berupa gelang emas seberat 3 gram 24 karat;
    1. Menetapakan anak yang bernama Nadya Shafwa Indi binti Indra Gunawan
      >, perempuan, lahir di Bekasi tanggal 11 Maret 2011, dan Bilal Abizar Al Gifari bin Indra Gunawan, laki-laki, lahir di Bekasi tanggal 04 Januari 2015, berada di bawah hadhonah Penggugat Rekonvensi (Diyan Noviyani binti Machrup);
    2. Menghukum Tergugat Rekonvensi (Indra Gunawan bin Bahrudin) untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi (Diyan Noviyani binti Machrup) nafkah/biaya hidup 2 orang
Register : 04-03-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 91/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Bdg
Tanggal 14 Juli 2021 — Penggugat:
Tedy Yudha Pranoto
Tergugat:
PT. CENTRAL PRESINDO UTAMA
12451
  • terputus, makaseharusnya hubungan kerja antara Penggugat dan Tergugat adalahberdasarkan perjanjian kerja waktu tidak tertentu (menetap) sebagaimanadiatur pada pasal 60 63 Undang Undang nomor 13 tahun 2003 tentangketenagkerjaan;Bahwa adapun saat ini perusahaan telah berganti kepemilikan, sehinggaPengugat mengikuti manejemen perusahaan yang baru; Halaman 2 dari 18 halaman, Putusan Nomor: 91/Pdt.SusPHI /2021/PN.Bdg10.11.Bahwa pada tanggal 02 oktober 2020 sekitar pukul 13.00 Penggugat dipanggil Bapak Diyan
    yang isinya kurang lebihmenjelaskan bahwa Penggugat tidak melakukan ketiga point yang telahdisebutkan pada point 4 (empat) bagian a. b. dan c diatas dan apabila terbuktimelakukan, maka bersedia mengundurkan diri, dan sehubungan tuduhanpada point 4 (empat) diatas tidak saya lakukan, maka Penggugat bersediamenandatangani surat tersebut;Bahwa pada tanggal 05 oktober 2020 dan pada tanggal 06 oktober 2020Penggugat berusaha masuk kerja di lokasi produksi, namun pada tanggal 06Oktober 2020 melalui Bapak Diyan
    Menjaga rahasia dari orang tipar;Bahwa dalam hal ini terbukti secara sah bahwa tidak ada unsurpemutusan hubungan kerja yang di dalilkan Penggugat, karenaPenggugat telah bersedia mengundurkan diri dengan membuat suratpernyataan yang disaksikan oleh Bapak Agus Handoyo, Bapak Valdino,Bapak Rudi dan Bapak Diyan Sopian pada tanggal 02 Oktober 2020;Bahwa karena Penggugat telah membuat surat pernyataan yangberisikan pengunduran diri, sehingga dapat di anggap sebagai suratPengunduran Diri, Sesuai dengan
Register : 06-05-2024 — Putus : 20-05-2024 — Upload : 30-05-2024
Putusan PA PURWODADI Nomor 271/Pdt.P/2024/PA.Pwd
Tanggal 20 Mei 2024 — Pemohon melawan Termohon
96
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon (Oktafiana Ananda Fitri binti Yanto) untuk menikah dengan calon suaminya bernama Diyan Mardiyanto bin Marmin ;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah );
Register : 07-02-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PN RAHA Nomor 22/Pid.Sus/2019/PN Rah
Tanggal 10 April 2019 — Penuntut Umum:
1.FADHIYATUL MARDA ULFAH, SH
2.ANDI MUHAMMAD DEDI HIDAYAT, SH
Terdakwa:
LA ODE HARJON SAPUTRA alais HARJON Bin LA ODE SUMAILA
3718
  • Saksi Diyan Susiyanto Bin Slamet; Bahwa kejadian hari senin tanggal 03 Desember 2018 sekitar jam 21.45 saat itusedang melaksanakan Giat Cipta Kondisi yang mana pada saat itu saksi sedangmelaksanakan apel malam depan Polsek. Kemudian ada dua orang pemuda di depankantor Polsek Tikep di Pinggir jalan poros kel. Tiworo Kec. Tikep Kab. Muna Baratyang sedang batukbatuk, sehingga saksi keluar dari halaman kantor Polsek Tikepdan menuju ke arah pemuda tersebut.
    sekitar pukul 21.45 Wita,bertempat di Jalan Poros Kelurahan Tiworo Kecamatan Tikep Kabupaten MunaBarat Terdakwa ditangkap dan diamankan oleh pihak Kepolisian Sektor Tikep;Menimbang, bahwa pada awalnya anggota Kepolisian Sektor Tikepsedang melaksanakan Giat Cipta Kondisi yang mana pada saat itu sedangmelakukan apel malam kemudian menemukan Terdakwa bersama anak DeriDrajat Almubarak Bin Abidin yang sedang dalam kondisi dipengaruhi minumanberalkohol, kKemudian saksi Alman Zakaria Bin La Ali dan saksi Diyan
Register : 18-02-2021 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 09-06-2021
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 12/Pdt.G/2021/PN Krg
Tanggal 25 Maret 2021 — Penggugat:
1.ANDA PRIYONO
2.DEWI SAVITRI DIYAN WIJAYANTI
Tergugat:
PT.Bank Rakyat Indonesia (Persero) Kanca Yogyakarta Adi Sucipto
Turut Tergugat:
KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN KARANGANYAR
685
  • Penggugat:
    1.ANDA PRIYONO
    2.DEWI SAVITRI DIYAN WIJAYANTI
    Tergugat:
    PT.Bank Rakyat Indonesia (Persero) Kanca Yogyakarta Adi Sucipto
    Turut Tergugat:
    KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN KARANGANYAR
Register : 26-03-2021 — Putus : 01-04-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN Wangi Wangi Nomor 2/Pdt.P/2021/PN Wgw
Tanggal 1 April 2021 — Pemohon:
Wa Ode Fitriati
9615
  • Membebankan biaya permohonan ini kepada Para Pemohon sebesarRp135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);Demikian ditetapbkan pada hari Kamis, tanggal 1 April 2021, oleh Diyan,S.H., M.H., Hakim pada Pengadilan Negeri Wangi Wangi selaku Hakim Tunggalyang ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara permohonan ini, dibantuoleh Wahyu Prawira, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebutdan pada hari itu juga Penetapan tersebut diucapkan dalam suatu sidang yangterobuka untuk umum
    Diyan, S.H., M.H.Perincian Biaya :2020 2222 ec enon no nn ee nen enn een n nee nen en nee rn nen er eres Biaya Pendaftaran : Rp30.000,00Biaya Proses : Rp75.000,00PNBP : Rp10.000,00Meterai : Rp10.000,00Redaksi : Rp10.000,00Jumlah : Rp135.000,00(seratus tiga puluh lima ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 Penetapan Nomor 2/Pdt.P/2021/PN Wgw
Register : 20-06-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1164/Pdt.G/2019/PA.Pbg
Tanggal 8 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
72
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

    3. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;

    4. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (Guritno Oktariau bin Bambang Konggres Triono) terhadap Penggugat (Diyan Fitri Amaliah binti Slamet Sutono

    Salinan PUTUSANNomor : 1164/Pdt.G/2019/PA.Pbgp> 9 i pDiyan Fitri Amaliah binti Slamet Sutono, umur 28 tahun, agama Islam,pendidikan SMK, pekerjaan pedagang, bertempatkediaman di RT.0O03 RW. 003 Desa Majapura, KecamatanBobotsari, Kabupaten Purbalingga, yang selanjutnya
    Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (Guritno Oktariau binBambang Konggres Triono) terhadap Penggugat (Diyan Fitri Amaliahbinti Slamet Sutono) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah)4.
Register : 21-01-2020 — Putus : 24-02-2020 — Upload : 10-03-2020
Putusan PA DOMPU Nomor 96/Pdt.G/2020/PA.Dp
Tanggal 24 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • Asilva Diyan Putri (P), umur 7 tahun, dalamasuhan Tergugat;2. Shakila Adiba Islami Diyan Putri 4 tahun, dalamasuhan Penggugat;3. Bahwa, semula rumah tangga antara Penggugat danTergugat berjalan rukun, namun sejak awal tahun 2014 sering terjadiperselisinan dan pertengkaran disebabkan karena:a. Tergugat suka mengkonsumsi minuman keras, danbermain judi;b. Tergugat malas mencari nafkah sehingga uang yangdiberikan kepada Penggugat tidak cukup untuk memenuhikebutuhan seharihari;4.
Register : 11-08-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1731/Pdt.G/2020/PA.Lmg
Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
465
  • Bahwa, setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempat di rumah orang tuaTergugat Ci XXXXX XXXXXX XXX XXX XXX XXX, XXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX,Halaman 1 dari 11 putusan Nomor 1731/Pdt.G/2020/PA.LmgXXXXXXXXX XXXXXXXX Selama kurang lebin 10 tahun 4 bulan (ba'daddukhul), dan telah dikaruniai Seorang anak, bernama Diyan Sulistiya Watibinti Asrodi, umur 12 tahun, saat ini tinggal bersama dengan Penggugat;3.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dan telahdikarunial seorang anak, bernama Diyan Sulistiya Wati binti Asrodi, umur 12tahun, saat ini tinggal bersama dengan Penggugat2. Bahwa Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus sejak bulan Agustus tahun 20173.
Register : 31-10-2023 — Putus : 08-11-2023 — Upload : 08-11-2023
Putusan PA PONOROGO Nomor 324/Pdt.P/2023/PA.Po
Tanggal 8 Nopember 2023 — Pemohon melawan Termohon
290
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    1. Menetapkan bahwa Diyan Chandra Setiyawan telah meninggal dunia pada tanggal 29 September 2023 di Ponorogo;
    2. Menetapkan ahli waris dari Diyan Chandra Setiyawan adalah sebagai berikut :
      1. Ika Ayu Fatimah
Register : 09-12-2011 — Putus : 01-02-2012 — Upload : 25-04-2012
Putusan PN KEBUMEN Nomor 284/Pid.B/2011
Tanggal 1 Februari 2012 —
301
  • Sutrisno,selaku loper/pengepul dengan cara di kabari lewat sms;Bahwa terdakwa menerangkan melakukan perjudian judi togel kurang lebih baru 15(lima belas hari),terdakwa menerangkan uang hasil dari perjudian di pergunakan untuksenangsenang;Bahwa terdakwa menyetorkan uang hasil jualan nomor togel dan boggol /rekapannomor kepada sdr.Diyan rahmanto al Jayeng bin Sutrisno pada setiap harinya padapukul 21.00 Wib di suatu tempat yang telah di sepakati dan sebelum menyetor selaludi telpon terlebih dahulu oleh Diyan
    beli keluar/cocok,untuk 2(dua) angkapemasang akan mendapatkan kemenangan kelipatan 60 (enam puluh),keluar 3 angkamendapatkan kelipatan 450(empat ratus lima puluh)dan kalau cocok 4 angkamendapatkan kelipatan 2.500(dua ribu lima ratus); Bahwa terdakwa menyetorkan uang hasil jualan nomor togel dan boggol /rekapannomor kepada sdr.Diyan rahmanto al Jayeng bin Sutrisno pada setiap harinya padapukul 21.00 Wib di suatu tempat yang telah di sepakati dan sebelum menyetor selaludi telpon terlebih dahulu oleh Diyan
    cocok, untuk2(dua) angka pemasang akan mendapatkan kemenangan kelipatan 60 (enam puluh), keluar 3angka mendapatkan kelipatan 450(empat ratus lima puluh) dan kalau cocok 4 angkamendapatkan kelipatan 2.500(dua ribu lima ratus);Menimbang, bahwa terdakwa menyetorkan uang hasil jualan nomor togel dan boggol/rekapan nomor kepada sdr.Diyan rahmanto al Jayeng bin Sutrisno pada setiap harinya padapukul 21.00 Wib di suatu tempat yang telah di sepakati dan sebelum menyetor selalu di telponterlebih dahulu oleh Diyan