Ditemukan 1650 data
Joko Prasetyo Bin Susilo
Termohon:
Yeni Sufriyani Binti Moch. Fudholi
9 — 3
Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan falak satu rajiterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Makassar.4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 451.000.00 (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaatan Majelis HakimPengadilan Agama Makassar pada hari Rabu tanggal 06 Juni 2018Masehi, bertepatan dengan tanggal 21 Ramadhan 1439 Hijriyah, olehPutusan No. 1033/Pdt.G/2018/PA Mks hal 10 dari 11 hal.kami Dra. Hj.
13 — 0
Menjatuhkan falak satu ba'in dari Tergugat terhadap Penggugat;3.
10 — 7
dantidak pula mewakilkan pada orang lain sebagai kuasanya, meskipun menurutberita acara pemanggilan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, danketidakhadiran Tergugat tersebut tidak disebabkan oleh halangan yang sah,maka berdasarkan Pasal 149 A.Bg. gugatan Penggugat harus dikabulkan secaraverstek;Menimbang, bahwa karena gugatan cerai Penggugat dikabulkan,berdasarkan Pasal 119 Kompilasi Hukum Islam ayat (2) huruf c, maka perkawinanPenggugat dan Tergugat harus diputuskan dengan menjatuhkan falak
7 — 1
menimbulkan kemadlaratan bagi salahsatu atau keduanya, oleh karena itu Majelis Hakim sependapat dengan tabirdalam Kitab Bidayah al Mujtahid halaman 99 yang berbunyi :Cat VANS todatle ally Gy Ulu Artinya : Penguasa (Hakim) dapat menjatuhkan talak suami atas isterinyamanakala telah terbukti terjadinya kamadhorotan dalam rumahtangga.Menimbang bahwa berdasarkan halhal yang telah dipertimbangkan diatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa gugatan Penggugat dapat dikabulkandan diputus dengan menjatuhkan falak
AMSUNI
ASRO
35 — 5
DARUS ; Sumenep ; 19 tahun ; Laki laki ; Indonesia ; Desa Paberasan Kecamatan Kota Sumenep Kabupaten Sumenep ; Islam ; Pelajar SMA Pesantren Falak ; AMSUNI ;Sumenep ; 22 tahun ; Laki laki ; Indonesia ; Desa Manding Kecamatan Manding KabupatenSumenep ; Islam ; Pelajar SMA Pesantren Darul Fatah ; ASRO ;Sumenep ; 19 tahun ; Laki laki ; Indonesia ; Desa Manding Kecamatan Manding KabupatenSumenep ; Islam ; Pelajar SMA Pesantren Darul Falah ; SS Para terdakwa dalam perkara ini ditahan dengan jenistahanan
10 — 0
Pasal 116 huruf huruf (f) Kompilasi HukumIslam, dan pula sesuai dengan ketentuan dalam Kitab Ghoyatul Marom LiSyaikhil Majdi, yang berbunyi :dalle ae Ui asle gla lea yg iI deg jl) ae 2 oe Si 31aclArtinya: Uika istn sudan sangat benci terhadap suaminya maka Hakim dapatmenjyatuhkan falak suami terhadap istninya.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangantersebut diatas, maka Majelis Hakim berpendapat, telah terdapat cukupalasan menurut hukum untuk mengabulkan gugatan Penggugat denganverstek
9 — 0
untukmengirimkan salinan putusan perkara perceraian yang telahberkekuatan hukum tetap ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempat tinggal Penggugatdan Tergugat serta tempat perkawinan dilangsungkan untuk dicatat.Bahwa atas dasar dan alasanalasan yang Penggugat uraikan di atas, makaPenggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Surabaya berkenanmemeriksa perkara ini dan menjatuhkan putusan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menetapkan jatuh falak
10 — 6
Bahwa Penggugat berketetapan hati untuk bercerai dengan Tergugatmeskipun disetiap persidanagn telah diupayakan untuk bersabarmempertahankan rumah tangganya;Menimbang, bahwa fakta tersebut telah memenuhi norma hukumistam yang terkandung dalam beberapa kaidah hukum, yang selanjutnyadiambil alih sebagai pertimbangan hukum menegaskan sebagai berikut:1.Dan ketika isteri sudah sangat tidak senang terhadap suaminya, makaHakim dibolehkan menjatuhkan falak satu suami. (Kitab GhoyatulMaram)2.
4 — 6
dalam kitabFigh AsSunnah juz Il halaman 248 sehingga menjadi pendapat Majelis Hakim, yangartinya sebagai berikut : Bahwa sesungguhnya boleh bagi seorang isteri minta kepada Hakim untukdiceraikan dari suaminya dengan dasar tuntutan bahwa apabila telah ternyata didalam perkawinan terdapat kemadlaratan dimana suami isteri tersebut sudahtidak mampu lagi untuk mempertahankan kelangsungan rumah tangga itu. ...dan Hakim sudah tidak dapat mendamaikan suami isteri tersebut, maka Hakimmenceraikannya dengan falak
ENI MURNIASIH BINTI SLAMET
Tergugat:
TAKIM BIN SANAWI
9 — 3
Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut, Majelis Hakimsependapat dan kemudian mengambil alin sebagai pendapat Majelis, isi KitabFiqhus Sunnah juz Il, halaman 248 yang artinya :Apabila telah tetap gugatan istri di hadapan hakim dengan bukti dani pihakistri atau. pengakuan suami, dan adanya hal yang menyakitkan itumenyebabkan tidak adanya pergaulan yang pantas antara keduanya,sedangkan Majelis Hakim sudah tidak berhasil mendamaikan kedua belahpihak, maka Majelis Hakim dapat menceraikannya dengan falak
12 — 3
halaman 284, berbunyi sebagai berikut:CB) Ogham g SM Ata ce A) oo a) goa hd 4Jae g Ugtie Cub dad al gt dee gay Vlas sc IYI GS 9e 49 SlJai ty dale (gil Lagin oe Shea Y) Ge (pide LilArtinya: Maka apabila telah tetap gugatan isteri dihadapan hakimdengan bukti dari pihak isteri atau pengakuan suami, sedangkan adanya perihalyang menyakitkan itu menyebabkan tidak adanya pergaulan yang pantasantara keduanya, dan hakim tidak berhasil mendamaikan kedua belah pihak,maka hakim dapat menceraikannya dengan falak
10 — 3
ukeadaan,maka jat uhlah talaknya dengan adanya keadaan t ersebutsesuai dengan bunyi lafadznyaMenimbang, bahwa dengan terbuktinya gugatan penggugat,dan penggugat telah menyerahkan vang iwadh Rp. 10.000,00(sepuluh ribu rupiah) melalui majelis hakim Untuk selanjutnyadiserahkan kepada badan kesejahtraan masjid (BKM) pusat sesuaidengan maksud surat edaran Manteri Agama Republik Indonesianomor;D.11/2/PW.01/3663/2001, tanggal 28 Agustus 2001 tentangpenetapan jumlah vang iwadh dalam rangka sighat taklik falak
11 — 2
dantidak pula mewakilkan pada orang lain sebagai kuasanya, meskipun menurutberita acara pemanggilan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, danketidakhadiran Tergugat tersebut tidak disebabkan oleh halangan yang sah,maka berdasarkan Pasal 149 A.Bg. gugatan Penggugat harus dikabulkan secaraverstek;Menimbang, bahwa karena gugatan cerai Penggugat dikabulkan,berdasarkan Pasal 119 Kompilasi Hukum Islam ayat (2) huruf c, maka perkawinanPenggugat dan Tergugat harus diputuskan dengan menjatuhkan falak
9 — 3
Memerintahkan kepada Panifera Pengadiian Agama Barabai untukmengirimkan salinan penetapan telah ferjadinya ikrar falak perkara inikepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamaiandan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamaian Kabupaten Hulu Sungai Tengah untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu:5.
10 — 6
lal,Artinya : "Dan jika isteri sudah sangat membenci (tidak senang)kepada suaminya, maka Hakim dapat menjatuhkan talak sisuami dengan falak satu.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut, Majelis Hakimberpendapat bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak dapatdirukunkan lagi dan secara hukum tidak dapat memaksakan salah satu pihakuntuk rukun kembali dalam rumah tangga, sebab hanya akan menimbulkanhal yang negatif bagi pihak berperkara.9 Putusan Nomor 199/Pdt.G/2014/PA.Lbt.
12 — 8
Menjatuhkan falak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini sejumlah Rp.286,000,00 ( dua ratus delapan puluh enam riburupiah ).Demikian putusan ini dijatuhnkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Mataram, pada hari Rabu, tanggal 19 September2018 Masehi, bertepatan dengan 9 Muharram 1440 Hijriyah, oleh kami Drs. H.Muhammad, M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.
19 — 11
dantidak pula mewakilkan pada orang lain sebagai kuasanya, meskipun menurutberita acara pemanggilan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, dan8ketidakhadiran Tergugat tersebut tidak disebabkan oleh halangan yang sah,maka berdasarkan Pasal 149 A.Bg. gugatan Penggugat harus dikabulkan secaraverstek;Menimbang, bahwa karena gugatan cerai Penggugat dikabulkan,berdasarkan Pasal 119 Kompilasi Hukum Islam ayat (2) huruf c, maka perkawinanPenggugat dan Tergugat harus diputuskan dengan menjatuhkan falak
13 — 0
Put Nomor 2477/Pat.G/2017/PA Jrsuaminya, misalinya karena suaminya suka memuk berbuat mungkar, baik findakannya ifu bertpa ucapanbila dakwean tersebut telah ferbukti dengan dasar busuami dan isten telah tidak sanggup lagi mempefangganya, seria hakim tidak mampu menasehaiinya, mmenjatuhkan falak satu bain suami.dan dalam Kitab AlAnwar Juz Il halaman 55:Ail AGL Gla Aye gh gtArtinya: Apabdila ia (fengugat) enggan untuk hadir atau berse.diketahui fempat kediamannya, maka perkaranyadengan berdasarkan
7 — 0
lsArtinya: Apabila rasa tidak sukanya isteri terhadap suaminya sudahmemuncak, maka Hakim boleh menceraikan mereka denganmenjatuhkan falak satu suami terhadap isterinya,maka jenis perceraian yang tepat untuk perkara ini adalah perkawinannyadiputus dengan menjatuhkan talak ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan atas pertimbanganpertimbangantersebut diatas maka Majelis Hakim berkesimpulan perceraian yangdikehendaki oleh Penggugat berdasarkan alasan antara Penggugat danTergugat
11 — 4
adda auticll 50 ec JArtinya: mencegah kemudharatan harus lebih diutamakan dari pada menarikkemaslahatan,Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 119 ayat (2) huruf (c) KHI danmemperhatikan dalil yang terdapat dalam kitab Goyatul maram yang telahdiambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim sendiri dalam mempertimbangkanperkara ini yang berbunyi:Ad Bi ae Eb gms Jang JS) pteteal lsArtinya: Apabila rasa tidak sukanya ister terhadap suaminya sudahmemuncak, maka Hakim boleh menceraikan mereka denganmenjatuhkan falak