Yogi menjualkembali handphone tersebut kepada saksi Kiki Fitriyanti binti Darussalam sehargaRp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) dan diberikan oleh saksi Kiki kepada adiknya yangbernama Selly Sulastri bintt Darussalam.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480 ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan saksi yang telahbersumpah dan menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Saksi I.

Muhammad Yogi Agus Vinando bin Zulkarnain : dibawah sumpah yangmenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mendapatkan satu unit handphone merk Blackberry tipe Gemini warnahitam dari teman saksi yang bernama Andi Fadli warga Mangunjaya KecamatanKayuagung Kabupaten OKI.Bahwa satu unit handphone merk Blackberry tipe Gemini warna hitam tersebut saksijualkan kepada teman saksi yang bernama Kiki Fitriyanti warga Desa talang balaiKecamatan Tanjung Raja Kabupaten Ogan Ilir pada hari jumat tanggal 08 Agustus2014

Selly Sulastri binti Darussalam : dibawah sumpah yang menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi mendapatkan satu unit handphone merk Blackberry warna hitam daripemberian kakak perempuan saksi yang bernama Kiki Fitriyanti.Bahwa pada saat kakak perempuan saksi bernama Kiki Fitriyanti memberikan 1 (satu)unit handphone merk Blackberry Gemini warna hitam tersebut pada hari Jumattanggal 08 Agustus 2014 sekira jam 17.30 wib di Lapangan SD N 21 Tanjung RajaDesa Talang Balai Kecamatan Tanjung Raja Kabupaten

keuntungansebesar Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) dan terdakwa menerima uang sebesarRp.350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah).Bahwa saksi Muhammad Yogi Agus Vinando bin Zulkarnain, menyatakan bahwa saksimendapatkan satu unit handphone merk Blackberry tipe Gemini warna hitam dariteman saksi yang bernama Andi Fadli warga Mangunjaya Kecamatan KayuagungKabupaten OKI., lalu satu unit handphone merk Blackberry tipe Gemini warna hitamtersebut saksi jualkan kepada teman saksi yang bernama Kiki Fitriyanti

keuntungansebesar Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) dan terdakwa menerima uang sebesarRp.350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah).e Bahwa saksi Muhammad Yogi Agus Vinando bin Zulkarnain, menyatakan bahwa saksimendapatkan satu unit handphone merk Blackberry tipe Gemini warna hitam dariteman saksi yang bernama Andi Fadli warga Mangunjaya Kecamatan KayuagungKabupaten OKI., lalu satu unit handphone merk Blackberry tipe Gemini warna hitamtersebut saksi jualkan kepada teman saksi yang bernama Kiki Fitriyanti

Fitriyanti binti A. Jalil ( anak laki-laki kandung dari saudara laki-laki kandung / Pemohon XI );
k. Rita Wati binti A. Jalil ( anak perempuan kandung dari saudara laki-laki kandung / Pemohon XII );
l. Rika Muliyana binti A. Jalil ( anak perempuan kandung dari saudara perempuan kandung / Pemohon XIII );
m. Ariazi bin A. Jalil ( anak laki-laki kandung dari saudara laki-laki kandung / Pemohon XIV );
n. Minal Fajri bin A.

Fitriyanti binti A. Jalil ( Pemohon XI) ;Rita Wati binti A. Jalil ( Pemohon XIl) ;Rika Muliyana binti A. Jalil (Pemohon XIII) ;Ariazi bin A. Jalil (Pomohon XIV) ;Minal Fajri bin A. Jalil (Pemohon XV) ;Muhammad Iqbal bin A. Jalil (Pemohon XVI)9. Bahwa, A. Jalil bin Sarong (ayah Pemohon XI s/d XVI) telahmeninggal dunia pada hari Jumat tanggal 10 Juni 2005 di Gampong~ O29 5Ateuk Munjeng, Kecamatan Baiturrahman, Kota Banda Aceh;10.

Fitriyanti binti A. Jalil (Pemohon Xl/anak Perempuan Kandung) ;c. Rita Wati binti A. Jalil. (Pemohon XIl/ anak Perempuan Kandung);d. Rika Muliyana binti A. Jalil (Pemohon XIIl/ anakperempuankandung);e. Ariazi bin A. Jalil (Pemohon XIV/ anak lakilaki kandung);f. Minal Fajri bin A. Jalil (Pemohon XV/anak lakilaki kandung) ;g. Muhammad Iqbal bin A. Jalil (Pemohon XVI/ anak lakilakikandug)Sebagai ahli waris dari almarhum A.

Jalil bin Sarong telah meninggal dunia pada hari Jumattanggal 10 Juni 2005 yakni lebin dahulu meninggal dunia dari pada SaidMaulana bin Sarong ( saudara lakilaki kandung ) yang meninggal duniapada tanggal 08 April 2015 dalam perkawinannya dengan Darmiati denganmeninggalkan 6 (enam) orang anak yaitu : Fitriyanti binti A. Jalil (Pemohon XI), Rita Wati binti A. Jalil (Pemohon XII), Rika Muliyana binti A. Jalil ( PemohonXIII), Ariazi bin A. Jalil (Pemohon XIV), dan Minal Fajri bin A.

Rani ( Pemohon VII ), Suryana binti Saat (Pemohon VIII), Samsuar binSaat ( Pemohon IX ), dan Suwarni binti Saat (Pemohon X) Fitriyanti binti A. Jalil( Pemohon XI ), Rita Wati binti A. Jalil (Pemohon XII), Rika Muliyana binti A. Jalil( Pemohon XIII ), Ariazi bin A. Jalil ( Pemohon IV ), Minal Fajri bin A. Jalil(Pemohon XV), dan Muhammad Iqbal bin A.

Suwarni binti Saat ( anak perempuan kandung dari saudaraperempuan kandung / Pemohon X );j Fitriyanti binti A. Jalil ( anak lakilaki kandung dari saudaralakilaki kandung / Pemohon XI );k. Rita Wati binti A. Jalil ( anak perempuan kandung darisaudara lakilaki kandung / Pemohon XII );I. Rika Muliyana binti A. Jalil ( anak perempuan kandung dariSaudara perempuan kandung / Pemohon XiIll );m. Ariazi bin A.

kewenangan yaituTerdakwa hanya berlatar pendidikan terakhir Madrasah Aliyah (Tamat) dan tidakmempunyai latar belakang pendidikan kefarmasian baik sebagai Apotekermaupun Asisten Apoteker dan tidak mempunyai sertifikasi uji Kompetensi sebagaitenaga farmasi.Bahwa Terdakwa mengakui telah mengedarkan sediaan farmasi atau menjualberbagai macam jenis obat keras tersebut kepada orang lain sudah berjalanselama 2 (dua) tahun sejak tahun 2010 dan sebelumnya Terdakwa sudah pernahdihimbau dan diingatkan oleh saksi FITRIYANTI

Terdakwa hanya berlatar belakang pendidikan terakhirMadrasah Aliyah (Tamat) dan tidak mempunyai latar belakang pendidikankefarmasian baik sebagai Apoteker maupun Asisten Apoteker dan tidakmempunyai sertifikasi uji kompetensi sebagai tenaga farmasi.Bahwa Terdakwa mengakui telah mengedarkan sediaan farmasi atau menjualberbagai macam jenis obat keras tersebut kepada orang lain sudah berjalanselama 2 (dua) tahun sejak tahun 2010 dan sebelumnya Terdakwa sudah pernahdihimbau dan diingatkan oleh saksi FITRIYANTI

Saksi FITRIYANTI, SKM Als TIA Binti BASRANUDDIN, keterangannya dibawah sumpah sesuai dengan agamanya yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani saat memberikanketerangan;Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan Terdakwa;Bahwa saksi adalah sebagai Asisten Apteker pada Toko Obat H. JAHRAN milik Terdakwa;Bahwa saksi adalah sebagai penanggung jawab Tehnis pada Toko Obat H.

JAHRAN milik Terdakwa dansaksi menjadi Asisten Apoteker sejak tahun 2010 sampai habis masa berlakunyayaitu tahun 2014;Bahwa peredaran obat keras hanya dilayani oleh Apotek bukan toko obat danpara konsumen pembeli obat harus menyertakan resep dari dokter;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi FITRIYANTI, SKM Als TIA BintiBASRANUDDIN di atas, Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan;3. Saksi Ahli FANLI YUDI ANWAR, S.Far.,Apt Bin Drs. H.

JAHRAN milik Terdakwa ada AsistenApotekernya yaitu saksi FITRIYANTI, SKM Als TIA Binti BASRANUDDINdengan ijin dari Dinas Kesehatan Pemko Banjarbaru;Bahwa dalam menjual obat Terdakwa tidak didampingi oleh Asisten Apotekersetiap hari, namun hanya dilakukan kontrol satu bulan sekali;Bahwa obat yang Terdakwa jual di Toko Obat H.

NegeriPrabumulih yang berwenang memeriksa dan mengadili, melakukanpenganiayaan yang mengakibatkan lukaluka berat, yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnya terdakwadatang kerumah saksi ZAINAP Binti MARAGUN ketika sampai dirumahnyatersebut saat itu terdakwa bertemu dengan saksi FITRI YANTI yang beradadi dekat rumah korban, yang mana pada saat itu terdakwa bertanya kepadasaksi FITRI YANTI, apakah sdr SOMBA berada di rumah dan saksi FITRIYANTI

NegeriPrabumulih yang berwenang memeriksa dan mengadili, melakukanpenganiayaan yang mengakibatkan lukaluka berat , yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnya terdakwadatang kerumah saksi ZAINAP Binti MARAGUN ketika sampai dirumahnyatersebut saat itu terdakwa bertemu dengan saksi FITRI YANTI yang beradadi dekat rumah korban, yang mana pada saat itu terdakwa bertanya kepadasaksi FITRI YANTI, apakah sdr SOMBA berada di rumah dan saksi FITRIYANTI

Bahwa benar sesampai dirumahnya tersebut saat itu terdakwabertemu dengan Sdri.FITRI YANTI yang berada di dekat rumah korban,yang mana pada saat itu terdakwa bertanya kepada saksi FITRIYANTI, apakah sdr SOMBA berada di rumah dan saksi FITRI YANflmenjawab kalau sdr SOMBA tidak ada dirumah namun saat ituterdakwa tidak percaya dan pada saat itu terdakwa berusaha tetapmenuju kerumah = saksi ZAINAP Bintti MARAGUN dalam keadaanemosional, dikarenakan keterangan = saksi FITRI YANTI yangmengatakan bahwa sdr

Bahwa benar sesampai dirumahnya tersebut saat itu terdakwabertemu dengan Sdri.FITRI YANTI yang berada di dekat rumah korban,yang mana pada saat itu terdakwa bertanya kepada saksi FITRIYANTI, apakah sdr SOMBA berada di rumah dan saksi FITRI YANfImenjawab kalau sdr SOMBA tidak ada dirumah namun saat ituterdakwa tidak percaya dan pada saat itu terdakwa berusaha tetapmenuju kerumah saksi ZAINAP Binti MARAGUN dalam keadaanemosional, dikarenakan keterangan saksi FITRI YANTI yangmengatakan bahwa sdr SOMBA

Bahwa benar sesampai dirumahnya tersebut saat itu terdakwabertemu dengan Sdri.FITRI YANTI yang berada di dekat rumah korban,yang mana pada saat itu terdakwa bertanya kepada saksi FITRIYANTI, apakah sdr SOMBA berada di rumah dan saksi FITRI YANfImenjawab kalau sdr SOMBA tidak ada dirumah namun saat ituterdakwa tidak percaya dan pada saat itu terdakwa berusaha tetapmenuju kerumah = saksi ZAINAP Bintti MARAGUN' dalam keadaanemosional, dikarenakan keterangan = saksi FITRI YANTI yangmengatakan bahwa sdr

., M.H
Terbanding/Tergugat : Sawita Eka Fitriyanti
Terbanding/Turut Tergugat I : Ayub Setiawan
Terbanding/Turut Tergugat II : DESI AYU SETIAWATI

dengan calon isterinya tidak mempunyai hubungankeluarga;e Bahwa anak Pemohon berstatus jejaka sedangkan calon istrerinyaberstatus perawan;e Bahwa keluarga kedua belah pihak sudah bermusyawarah dan sepakatuntuk menikahkan anaknya;1 ROMI HARUN bin ADAMHARUN, (paman calon isterianak Pemohon) telahmemberikan keterangan yangpada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa anak Pemohon masih dibawah umur dan pihak KUA menolakpelaksanaan pernikahan;e Bahwa calon isteri anak Pemohon adalah kemenakan saksi bernama FITRIYANTI

BATYA alias SYUAIB BAITYA, yang hingga penetapan ini dibacakan berusia15 tahun 4 bulan, untuk melangsungkan perkawinan dengan calon isterinya FITRIYANTI YUSUF;Menimbang, bahwa permohonan dispensasi kawin adalah perkara perdatayang diajukan secara voluntair, dengan demikian seluruh biaya yang timbuldalam perkara ini harus dibebankan kepada Pemohon.Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlakudan hukum Islam yang berkaitan;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

BATYA alias SYUAIB BATYA bin HARIS BAIYA, umur 15tahun 4 bulan untuk menikah dengan calon isterinya bernama FITRIYANTI YUSUF binti KAMAL YUSUF;133.

PUTUSANNOMOR : 0318/Pdt.G/2014/PA.TPIBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungpinang yang mengadili perkara Cerai Gugat padatingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :NUR FITRIYANTI binti WASRI, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Jalan D. I.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (VERRY AZUWAN bin ZULKIFLI)terhadap Penggugat (NUR FITRIYANTI binti WASRD;3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (VERRY AZUWAN bin ZULKIFLD)terhadap Penggugat (NUR FITRIYANTI binti WASRD);Hal. 9 dari 11 Put. No. 318/Pdt.G/2014/PA.TPI.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungpinang untuk mengirimkansalinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tanjungpinang Timur, dan Kantor Urusan AgamaKecamatan Bintan Utara, Kabupaten Bintan, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

MENGADILI:

1. Menyatakan Anak Muhammad Kadafi Joantalla alias Dafi alias Depot anak dari Ibu Fitriyanti tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana di muka umum secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap manusia yang menyebabkan luka sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Anak Muhammad Kadafi Joantalla alias Dafi alias Depot anak dari Ibu Fitriyanti

berupa pidana pembinaan dalam lembaga di Balai Perlindungan dan Rehabilitasi Sosial Remaja (BPRSR) Daerah Istimewa Yogyakarta selama 4 (empat) bulan dikurangi selama masa dipenitipan yang dijalani Anak di Balai Perlindungan dan Rehabilitasi Sosial Remaja Yogyakarta;

Yayan Fitriyanti MahasiswaUnikarta yang beralamat di Jl. Poros 11 Rt. 06 Ds.Jonggon Jaya Kec. Loa Kulu Kukar Kaltim yangberakibat Sdri. Yayan Fitriyanti menjadi hamil, ataskejadian tersebut Terdakwa merasa malu, kemudianmelakukan ketidakhadiran tanpa ijin yang sah.4. Bahwa Saksi mengetahui kalau Terdakwasebenarnya mempunyai perilaku yang baik, namunsaat ditanya oleh Saksi, Terdakwa tidak pernah maumenceritakan permasalahan yang dihadapinya.5.

Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak akhirtahun 2007, sejak Terdakwa masuk di RaiarmedJembayan, namun tidak ada hubungan keluarga.Zi Bahwa Saksi mengetahui kalau Terdakwamelakukan ketidakhadiran tanpa ijin yang sah sejaktanggal 16 September 2010 sampai sekarang belumkembali.Bahwa Saksi mengetahui kalau Terdakwamelakukan ketidakhadiran tanpa ijin yang sah,desebabkan karena Terdakwa telah menghamili Sdri.Yayan Fitriyanti dan perbuatannya pada tahun 2010telah diadukan ke Kesatuan Armed Jembayan untukmeminta

- Mengabulkan gugatan Penggugat;- Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat terhadap Penggugat ;- Menetapkan hak asuh anak bernama ANAK PENGUGAT DAN TERGUGAT berada di bawah asuhan Penggugat (Yunida Kurnia Fitriyanti binti Muchlis) sebagai ibu kandungnya;- Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat berupa biaya hadlonah dan biaya pendidikan anak bernama ANAK PENGUGAT DAN TERGUGAT setiap bulan minimal sebesar Rp.500.000,- (lima ratus ribu rupiah) dengan kenaikan 10% setiap tahun sampai

Menyatakan jatuh talak ba'in dari Tatit Anggrawita bin Aris Mulyono (Tergugat)terhadap Yunida Kurnia Fitriyanti binti Muchlis (Penggugat);3.

Undangundang Peradilan Agama Nomor 7 Tahun 1989junctis Undangundang Nomor 3 Tahun 2006, Undangundang Nomor 50 Tahun 2009,Undangundang No.23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak dan UU No.23 Tahun2004 Tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga serta ketentuan hukumlain yang berkaitan;MENGADILIe Mengabulkan gugatan Penggugat;e Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat terhadap Penggugat ;e Menetapkan hak asuh anak bernama ANAK PENGUGAT DAN TERGUGATberada di bawah asuhan Penggugat (Yunida Kurnia Fitriyanti

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Wahyudin bin Syamsudin)dengan Pemohon Il (Fitriyanti binti Mustang) yang dilaksanakan diDesa Magarsari Kecamatan Sidoarjo Kabupaten Sidoarjo PrivinsiJawa Timur, pada tanggal 11 Nopember 2013;3.

Surat Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 6401040510150018, atasnama kepala keluarga Wahyudin, dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Paser tanggal 05Oktober 2015, tertulis tersebut bermeterai cukup, dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya (P1); Fotokopi Akta Cerai atas nama Fitriyanti Nomor0406/AC/2016/PA.Wsp, yang dikeluarkan tanggal 26 September2016 oleh Panitera Pengadilan Agama Watansoppeng, buktitertulis tersebut bermeterai cukup, dan telah dicocokkan sesuaidengan aslinya

M E N G A D I L I

• Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
• Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
• Memberikan izin kepada Pemohon (Afriadi bin Mahmud)untuk menjatuhkan talak satu raj'i kepada Termohon (Fitriyanti Rahim alias Fitriyanti binti H. Abd. Rahim MS.)