Ditemukan 974 data
77 — 24
xxxxxxxx dengan waliseorang ustaz/tokoh agama setempat;Menimbang, bahwa seorang ustadz yang bertindak sebagai wali nikahdalam hukum Islam dikenal dengan wali muhakkam yaitu seseorang yangdiangkat oleh kedua calon suami istri untuk bertindak sebagai wali dalamperkawinan mereka;Menimbag, bahwa majelis mempertimbangkan pendapat ulama dalamkitab Al Fig Al Sunnah Jilid 3 halaman 136 dan kitab Nihayatul Muhtaj LiSyarhil Minhaj Juz 20 Hal 308 sebagai berikutSeal hod ge Ua ol le ej Ge Mey laelole DeY al 4a Goh
15 — 5
rumah tangga Penggugat dengan Tergugat telah pecahdan tidak ada harapan untuk hidup rukun kembali membina rumah tangganya,maka jika perkawinan Penggugat dengan Tergugat diteruskan tidak akantercapai tujuan perkawinan yaitu membentuk kehidupan rumah tangga yangsakinah, mawaddah dan rahmah sebagaimana maksud Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan dan Pasal 3 KompilasiHukum Islam yang didasarkan kepada maksud firman Allah Swt. dalam alQur'an surat alRum ayat 21 yang berbunyi:AUG Goh
75 — 31
2017 angka (4) tanggal19 Desember 2017, dimana apabila Terbanding sebagai Pemegang Hak Hadhanahtidak memberi akses (mempersulit pertemuan Pembanding selaku ayahnya terhadapanaknya), maka Pembanding dapat mengajukan gugatan tentang pencabutan HakHadhanah yang telah ditetapkan kepada Terbanding;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Tingkat Banding perlu mengetengahkansebuah Hadits Rasulullah SAW yang diriwayatkan oleh Anmad, Abu Dawud danAlHakim dari Abdullah bin Amr yang berbunyi sebagai berikut:aN Lbs a Goh
9 — 3
yang terdapat dalam Himpunan Nash dan Hujjah Syaiyah menyebutkan:Hal.10 dari 13 halaman Putusan No. 2135/Pdt.G/2017/PACjrail lil) ale Gb Wea 55) A 5 ES BEEN OsArtinya:Di waktu isten telah memuncak kebenciannya terhadap suaminya,disitulah hakim diperkenankan menjatuhkan thalaknya suami dengan thalaksatu;Menimbang, bahwa sejalan pula dengan pendapat Ulama dalam KitabFigh alSunnah juz Il, halaman 248, yang berbunyi sebagai berikut:Co CATES Bi GN 5A3 olglal Goh satel) al go das AREY es jie) 45.55) Gey
SUTRISNO SH MH
Terdakwa:
H. HASANUDDIN
86 — 29
- 3 (tiga) buah kartu kredit masing-masing terdiri dari Kartu Kredit HSBC Platinum nomor 4539669007181401 atas nama GOH BON SOOI, Kartu Kredit HONG LEONG Bank nomor 4293203000022184 atas nama GOH BON SOOI, dan Kartu Kredit HONG LEONG Bank nomor 5439318006645214 atas nama GOH BON SOOI.
- 1 (satu) Buku Pasport Malaysia warna merah atas nama GOH BON SOOI dengan nomor Pasport A33393107, 1 (satu) KAD Pengenalan Malaysia atas nama GOH BON SOOI alias GOH BOON LEONG dengan nomor identitas 411207-08-5571, 1 (satu) buah KTP atas nama ALEX GO dengan NIK 09.5203.071244.0372.
- Uang tunai sejumlah 1008 (seribu delapan) Ringgit Malaysia dan uang tunai sejumlah Rp. 136.000,- (seratus tiga puluh enam ribu rupiah).
- Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,- (lima ribu rupiah).
Barang bukti No.1 sd No.55 dikembalikan Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam pembuktian perkara lain atas nama Goh Bon Sooi al.Ong Tiek, dan kawan kawan
344 — 198 — Berkekuatan Hukum Tetap
Goh Kah Thio dengan orang Singapura, hal initidak pernah dibuktikan oleh Termohon Kasasi/Tergugat;3 Bahwa bukti T3 yang diajukan oleh Termohon Kasasi/Tergugat adalah buktitentang kamus lengkap Mandarin Indonesia yang menunjukkan kata Inni ada didalam kamus, kata Kang ada di dalam kamus, kata Shen ada di dalam kamus,sehingga tidak membuktikan terdapat kata Inni Kang Shen yang berarti DewaBaja Indonesia, sehingga pertimbangan hukum Judex Facti tidak didasari buktiyang diajukan di persidangan sehingga
Goh Kah Thioe sebagai pemiliknya, mendaftarkan merekmerek yangberbasis huruf KS, yaitu:e Merek KSSIS, KSI, KSLS, KSSK, KSSI, IKSJI, IKSTY, KSSKSyang telah dilakukan gugatan pembatalan oleh PemohonKasasi/Penggugat dengan nomor perkara 04/Pdt.Sus/Merek/2013/PN Niaga.Jkt. Pst.;e Merek KSPS, KSJS, KSJIS, KSTL, KSL, KSMS, LKS yang telah dilakukangugatan pembatalan oleh Pemohon Kasasi/Penggugat dengan perkara nomor06/Pdt.Sus/Merek/2013/PN Niaga. Jkt. Pst.
45 — 6
dengankondisi rumah tangga yang sudah pecah dan tidak dapat disatukan lagi sepertiyang telah diuraikan diatas, Pemohon dan Termohon tidak akan mampu lagimenegakkan batasanbatasan Allah (syariat dan hukumhukumNya) diantarakeduanya, yaitu istri tidak lagi mampu menunaikan hak suami yangdisyaratkan dan suami tidak mampu menunaikan hak istrinya, serta batasanbatasan Allah menjadi terabaikan diantara keduanya, sebagaimana ketentuandi dalam Al Quran Surat Al Bagarah Ayat (229):20sUae yiSl6 of AS as V5 Gud Goh
15 — 6
Hadits yang diriwayatkan oleh Abu Dawud :Gh Uaalyy aly Ga Goh Ges alury dle alll Lue alll guy JEArtinya :4aLisl agi thal Car g Ain alllRasulullah bersabda, barang siapa yang yang memisahkanantara seorang ibu dengan anaknya niscaya Allah akanmemisahkannya dengan sesuatu yang dicintainya di harikiamat. (HR.
12 — 8
Pasal 26 Peraturan Pemerinah Nomor 9 Tahun1975, karenanya Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan Penggugatdapat diputus dengan Verstek;Menimbang bahwa ketentuan tersebut diatas relevant dengan HaditsNabi dalam Kitab Hadits Muinul Hukkam halaman 96 :lS (ye Sle oll goa Ke: DH plan y Ale atl glen lll Goh Gua Gesa a Y lls yd Gay pl cylArtinya : Dari Al Hasan, sesungguhnya Nabi SAW., telah bersabdabarangsiapa yang dipanggil oleh Hakim Islam untuk menghadap dihalaman 7 dari 16 halaman, Putusan
6 — 5
Pasal 26 Peraturan Pemerinah Nomor 9 Tahun1975, karenanya Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan Penggugatdapat diputus dengan Verstek;Menimbang bahwa ketentuan tersebut diatas relevant dengan HaditsNabi dalam Kitab Hadits Muinul Hukkam halaman 96 :lS (ye Sle oll goa Ke: DH plan y Ale atl glen lll Goh Gua Gesa a Y lls yd Gay pl cylArtinya : Dari Al Hasan, sesungguhnya Nabi SAW., telah bersabdabarangsiapa yang dipanggil oleh Hakim Islam untuk menghadap dihalaman 6 dari 15 halaman, Putusan
17 — 5
Maka tutuntan penggugat untuk ditetapkan sebagaipemegang hak asuh (had/onah) atas anakanaknya yaitu Alif Chai bin Ansar,umur 4 tahun dan Rafanda binti Ansar umur 7 bulan, patut dikabulkan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim memandang perlumengetengahkan pendapat ahli figin dalam Kitab Bajuri juz Il halaman 195,kemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim, yang berbunyi :acsliaoey Goh gd tly ges aly arg forglt Gy UdyArtinya : Apabila seorang lakilaki bercerai dengan isterinya,
10 — 8
Pasal 26 Peraturan Pemerinah Nomor 9 Tahun1975, karenanya Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan Penggugatdapat diputus dengan Verstek;Menimbang bahwa ketentuan tersebut diatas relevant dengan HaditsNabi dalam Kitab Hadits Muinul Hukkam halaman 96 :lS (ye Sle oll goa Ke: DH plan y Ale atl glen lll Goh Gua Gesa a Y lls yd Gay pl cylArtinya : Dari Al Hasan, sesungguhnya Nabi SAW., telah bersabdabarangsiapa yang dipanggil oleh Hakim Islam untuk menghadap dihalaman 6 dari 15 halaman, Putusan
30 — 14
dilaksanakan secara Agama Budha di Vihara Budha Bhakti Batam tanggal 30 Mei 2010 sesuai Surat Keterangan Perkawinan Nomor : 071 /SKP/MAJABUMI/V/2010 dan telah dicatatakan sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan, Nomor 541/PKW-CS-BTM/2012, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam, pada tanggal 13 November 2012, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
- Menyatakan hak kuasa asuh dan pemeliharaan atas anak Penggugat dan Tergugat yang bernama : LAWRENCE GOH
1.ELIESER ADHITIA BARUS, S.H
2.MARIA SISILIA GRACELA RAGA, S.H.
Terdakwa:
ARY PRANATA
18 — 6
150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah);
- Potongan kepala kabin mobil;
- Selang turbo mobil;
- Tangki minyak mobil;
- Saringan hawa mobil;
- Cover speedometer mobil;
- Jok mobil bagian supir;
- Pedal gas mobil;
- 1 (satu) set per depan sebelah kiri;
- 1 (satu) set per depan sebelah kanan;
- Komponen mesin;
Dikembalikan kepada pemilik yang sah yaitu Saksi korban Rudi Goh
1.KARTINI
2.JULITA HASTUTI
3.HALIM
4.MARIADI
28 — 0
A N
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya ;
- Menyatakan sah telah terjadi perkawinan antara SIWAN dan FAMINA yang telah dilangsungkan pada tanggal 21 April 1967 secara Adat Tionghoa di Kampung Mulia, Banda Aceh;
- Menyatakan sah dan mengikat Surat Keterangan tertanggal 10 Oktober 2010 yang diterbitkan oleh Vihara Namo Amithofo, Taman Palem, Kalideres, Jakarta Barat, yang ditanda tangani oleh Kepala Vihara Sylvia Theresia Goh
28 — 54
bukti yang disampaikan Penggugat di muka Persidangan;
- Menyatakan Perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan pada tanggal 29 Oktober 2016 sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan, Nomor 2171-KW-03102017-0029, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam, pada tanggal 3 Oktober 2017, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
- Menyatakan hak kuasa asuh dan pemeliharaan atas anak Penggugat dan Tergugat yang bernama : DAXSEN CARLVELIUS GOH
4 — 5
Pasal 26 Peraturan Pemerinah Nomor 9 Tahun1975, karenanya Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan Penggugatdapat diputus dengan Verstek;Menimbang bahwa ketentuan tersebut diatas relevant dengan HaditsNabi dalam Kitab Hadits Muinul Hukkam halaman 96 :lS (ye Sle oll goa Ke: DH plan y Ale atl glen lll Goh Gua Gesa a Y lls yd Gay pl cylArtinya : Dari Al Hasan, sesungguhnya Nabi SAW., telah bersabda :barangsiapa yang dipanggil oleh Hakim Islam untuk menghadap dihalaman 6 dari 15 halaman, Putusan
10 — 7
Pasal 26 Peraturan Pemerinah Nomor 9 Tahun1975, karenanya Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan Penggugatdapat diputus dengan Verstek;Menimbang bahwa ketentuan tersebut diatas relevant dengan HaditsNabi dalam Kitab Hadits Muinul Hukkam halaman 96 :lS (ye Sle oll goa Ke: DH plan y Ale atl glen lll Goh Gua Gesa a Y lls yd Gay pl cylArtinya : Dari Al Hasan, sesungguhnya Nabi SAW., telah bersabda :barangsiapa yang dipanggil oleh Hakim Islam untuk menghadap dihalaman 6 dari 15 halaman, Putusan
IDA SEPTIA NATASARI binti SUYITNO
13 — 6
Pasal 26 Peraturan Pemerinah Nomor 9 Tahun1975, karenanya Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan Penggugatdapat diputus dengan Verstek;Menimbang bahwa ketentuan tersebut diatas relevant dengan HaditsNabi dalam Kitab Hadits Muinul Hukkam halaman 96 :lS (ye Sle oll goa Ke: DH plan y Ale atl glen lll Goh Gua Gesa a Y lls yd Gay pl cylArtinya : Dari Al Hasan, sesungguhnya Nabi SAW., telah bersabda :barangsiapa yang dipanggil oleh Hakim Islam untuk menghadap dihalaman 6 dari 15 halaman, Putusan
5 — 4
Pasal 26 Peraturan Pemerinah Nomor 9 Tahun1975, karenanya Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan Penggugatdapat diputus dengan Verstek;Menimbang bahwa ketentuan tersebut diatas relevant dengan HaditsNabi dalam Kitab Hadits Muinul Hukkam halaman 96 :lS (ye Sle oll goa Ke: DH plan y Ale atl glen lll Goh Gua Gesa a Y lls yd Gay pl cylArtinya : Dari Al Hasan, sesungguhnya Nabi SAW., telah bersabdabarangsiapa yang dipanggil oleh Hakim Islam untuk menghadap dihalaman 6 dari 15 halaman, Putusan