Ditemukan 10867 data
13 — 5
Pasal 3 Kompilasi Hukum Islamdan Alqur'an surat ArRum ayat 21, sulit dicapai oleh Penggugat dan TergugatMenimbang, bahwa dengan demikian telah terdapat alasan untukbercerai sebagaimana dimaksud Pasal 19 huruf f PP No. 9 Tahun 1975 Jo.Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dengan Ahli Figih yangselanjutnya diambil alin menjadi pendapat Majelis seperti tercantum dalamKitab Fiqhus Sunnah Juz II halaman 248 berbunyi:sluVl olSy coll olyicl ol arg ill ay Gola!
11 — 1
ditemukannya fakta Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan Tergugat pulang ke rumah orangtuanya selama 6 bulan,menunjukkan bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak lagi saling percayadan saling pengertian dan sudah tidak ada keharmonisan yang merupakan bagian darigejala perselisihan dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan pendapat fugoha danmengambil alih sebagai pendapat Majelis tersebut dalam Fiqih Sunnah II halaman248. sebagai berikut :sl iclel aog Jl ain Gola
38 — 10
., MH ; NIP19670610 199503 Pangkat/Gola JabatanKepala BagianHukum SetdaKabupatenBanyumas ; 2. NamaETIKPRASODJO,SH j swan NIP19690706 199803 Pangkat/Gol JabatanKepala SubBagian BantuanHukum padaBagian HukumSetda KabupatenBanyumas ; 3. NamaARIF ROHMAN,SH 5 220222002= NIP19750531 200903 Pangkat/Gol Jabatan Kepala Sub Bagian PeraturanPerundangundangan padaBagian HukumSetda KabupatenBanyumas ; 4. NamaENY SRIYANI,SH; NIP Pangkat/Gol JabatanStaf pada BagianHukum SetdaKabupatenBanyumas ; 5.
35 — 28
Wa Impi Wa Gola, bermaterai cukup dandistempel pos, telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok, diberikode P.6:.Foto Copy Kutipan Akta Nikah an Wa Impi Wa Gola, bermaterai cukup dandistempel pos, telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok, diberikode P.7;Foto Copy Kutipan Akta Kematian an Wa Impi Wagola, bermaterai cukupdan distempel pos, telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok,diberi kode P.8:Foto Copy Kutipan Akta Kematian an.
42 — 6
yang tidak baik bagi kedua belah pihak, oleh karena itu,menceraikan Penggugat dari Tergugat adalah lebih baik dan lebih bermanfaat.Hal ini Sesuai dengan qaidah fighiyyah yang berbuny/i:mMlaeod) Gt Alt pra fo 2 wl all sloArtinya : Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjagakemaslahatanMenimbang, bahwa Majelis sependapat dengan Ahli Figih yangselanjutnya diambil alin menjadi pendapat Majelis seperti tercantum dalamKitab Fiqghus Sunnah Juz II halaman 248 berbunyi:OSs Tol slicl ol arg il auw Gola
12 — 0
Majelis berpendapat bahwa unsur unsur yangterkandung dalam pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 Jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam sepertiAntara suami isteri telah terjadi perselisihan danpertengkaran; Perselisihan dan pertengkaran bersifat terus menerus;Tidak ada harapan lagi dapat rukun dalam rumah tangga;telah terpenuhi dengan sempurna;Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga sependapat denganpendapat ahli fiqih dalam kitab Fiqhus Sunnah II halaman290 yang berbunyiAion Gola
24 — 2
Keluarga sudah berusaha merukunkanmereka kembali, tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut diatas dapatlah disimpulkan bahwaperkawinan Penggugat dan Tergugat telah pecah dan tidak mungkin dipertahankan lagikarena justru akan menimbulkan beratnya penderitaan dan mudlarat kedua belah pihak,oleh karena itu penyelesaian yang dipandang adil adalah perceraian, sesuai denganpendapat ulama dalam Kitab Fighus Sunnah karangan Sayyid Sabiq, juz II, halaman 248,sebagai berikut:lnloco sod Gola
18 — 1
5Minog gual Gola! oo Cables yl lg joe Laglliol yu 8 pire!login TOV yo jace y poll cui Isl avL aalb Gola! allyArtinya : Jika ister menggugat cerai karena suaminya memadlorotkanterhadap ister!
28 — 4
No. 1592/Pdt.G/2019/PA.BdwOSs Tol slicl ol arg il auw Gola! sd loco cud IsleOS voll jacg Laglliol yu dps!
10 — 0
menerus yang sudah tidak mungkin lagi untukdapat dirukunkan dalam satu rumah tangga; Menimbang, bahwa dengan demikian alasan perceraianyang diajukan oleh Penggugat telah memenuhi ketentuan pasal39 ayat (2) Undang Undang Nomor Tahun 1974 jo. pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. pasal116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam; Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telahsesuai dengan pendapat Pakar Hukum Islam yang tercantum dalamkitab Figih Sunnah juz II hal. 248~dop sit) Gola
20 — 2
No. 0560/Pdt.G/2019/PA.BdwOSs Tol slicl ol arg il auw Gola! sd loco cud IsleOS voll jacg Laglliol yu dps!
10 — 1
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa di samping itu alasan tersebut telah sesuai dengan pendapatAsSayid Sabiq dalam Kitab Figh Sunnah Juz II halaman 340 yang selanjutnya diambilalih menjadi pertimbangan Majelis Hakim yang berbunyi :col alpiclel dog Vl au Gola! sid blocs cad IslLagliol Gy Spiel! plas azo Sl, loo slUYl olSsaul aalb lgalb login MoV!
19 — 2
No. 1840/Pdt.G/2018/PA.BdwOSs Tol slicl ol arg il auw Gola! sd loco cud IsleOS voll jacg Laglliol yu dps!
26 — 4
Ut Ge pr fo 2 wl all sloArtinya : Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjagakemaslahatanMenimbang, bahwa Majelis sependapat dengan Ahli Figih yangselanjutnya diambil alin menjadi pendapat Majelis seperti tercantum dalamKitab Fiqhus Sunnah Juz halaman 248 berbunyi:OSs Tol SLicl ol arg au Gola! sd Llgcs cud IsleOS voll jacg Laglliol yu dius!
9 — 0
ditemukannya fakta Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan Tergugat pulang ke rumah orangtuanya selama 1 tahun 4bulan, menunjukkan bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak lagi salingpercaya dan saling pengertian dan sudah tidak ada keharmonisan yang merupakanbagian dari gejala perselisihan dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan pendapat fugoha danmengambil alih sebagai pendapat Majelis tersebut dalam Fiqih Sunnah II halaman248. sebagai berikut :sl iclel aog Jl ain Gola
17 — 2
ats Get parte 2 wl all sloArtinya : Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjagakemaslahatanMenimbang, bahwa Majelis sependapat dengan Ahli Figih yangselanjutnya diambil alin menjadi pendapat Majelis seperti tercantum dalamKitab Fiqhus Sunnah Juz halaman 248 berbunyi:OSs Tol SLicl ol arg au Gola! sd Llgcs cud IsleOS voll jacg Laglliol yu dius!
7 — 0
pisah Tergugat tidak pernah memberi nafkahkepada Penggugat ; w Bahwa dalam kesimpulannya yang disampaikan secara lisan dimuka persidangan,Penggugat menyatakan tetap pada gugatannya dan mohon diceraikan dengan Tergugat danmenyatakan siap untuk membayar iwadl sebesar Rp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) danPenggugat menyatakan dalam keadaan suci ;w Bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan sudah tidak mengajukan apaapa lagi makaperkara ini akan segera diberikan keputusannya ; oleS&oleoll col Ldlel ao5 Jl ae Gola
11 — 2
ingin bercerai denganTergugatMenimbang bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecah, makatujuan perkawinan sebagaimana yang dikehendaki oleh pasal 1 UU Nomor 1tahun 1974 tidak tercapai;Menimbang bahwa Penggugat sudah sangat tidak senang dan sangat tidakCinta lagi kepada Tergugat, dalam keadaan seperti ini Hakim dapatmenceraikan Penggugat dan Tergugat dengan menjatuhkan talak Tergugatkepada Penggugat, berdasarkan ibarat dalam kitab Ghoyatul Marom halaman791 yang berbunyi sebagai berikut;asl Gola
10 — 0
penyelesaian yang dipandang adil dan bermanfaat bagikedua belah pihak adalah perceraian ; ree ee Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isterisudah tidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikappermusuhan dan saling membenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugatdan Tergugat tersebut, maka perceraian dibolehkan, sesuai dengandoktrin hukum Islam yang tercantum dalam kitab Fiqih Sunnah juz Ilhal. 248 :op ai) Gola
15 — 1
6) SlyLyisl of ari) ain Gola!