Ditemukan 493 data
51 — 16
Tanggal 17 Februari 2016 untuk bertemu Mediator HubunganIndustrial Disnakertrans Kabupaten Pelalawan ;Menimbang, bahwa bukti T6 berupa Tanda Terima Pengiriman Surat dariDinas Tenaga Kerja dan Transmigrasi Kabupaten Pelalawan Nomor:567/DTKT/PHI/70 tanggal 5 Februari 2016 dan Nomor: 567/DTKT/PHI/83 tanggal 12Februari 2016 yang ditandatangani oleh Romianti dan Ali Irawan ;Menimbang, bahwa bukti T7 dan T8 tentang Sertifikat Nomor : 42950/PTCSTF/IX/2008 dan Nomor : 42950/PTCSTF/IX/2008 atas nama Indra Harizon
ditandatangani oleh Ari lrawan dari pihak SPBU dan Darwin dariPihak Disnakertrans Kab Pelalawan ;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang diajukan oleh keduabelah pihak baik Pelawan maupun Para Terlawan sebagaimana tersebut di atasdalam kaitannya satu sama lain yang ternyata tidak bersesuaian dan tidak berkaitanlansung dengan pokok perkara aquo, Majelis Hakim berpendapat bunktibuktitersebut di tolak ;Menimbang, bahwa bukti P7 tentang Surat Perdamaian tanggal 11Nopember 2016 antara Indra Harizon
17 — 3
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Zakir Nofsam bin Anwar Maliki ) terhadap Penggugat (Desy Hariani binti Harizon) dengan iwadh Rp10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Basung
42 — 4
Harizon bin Kasudi, lakilaki, lahir pada tahun 1968 ;e.
21 — 13
Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2.Memberi izin kepada Pemohon (ERLANGGA SAPUTRA Bin HARIZON) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (DIAH KARTIKA SARI Binti RADEN MAS ISPUTRANTO) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;
3.Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon :
3.1. Mut'ah berupa uang sebesar Rp. ......................,00(.................................)
Tergugat:
HARIZON Pgl. ON Direktur PT.RAPIZON INSAN CIPTA
90 — 19
AL
Tergugat:
HARIZON Pgl. ON Direktur PT.RAPIZON INSAN CIPTAHarizon Pgl. On (selaku Direktur PT. Rapizon Insan Cipta),bertempat tinggal di Perum Bonai Indah RT 002 RW001 Kel. Koto Tangah, Kecamatan Payakumbuh Barat,Kota Payakumbuh Provinsi Sumatera Barat, sebagaiTergugat ;2. Pemerintah RI Cq. Menteri Agraria dan Tata Ruang / Kepala BPNRI di Jakarta Cq. Kakanwil ATR/BPN Prop.Suamtera Barat di Padang Cq.
Fotokopi sesuai dengan aslinya, Surat Izin Mendirikan Bangunan(IMB) Nomor. 477/X/IMB/ BPMDPTSP/PYK2013 Tanggal 25 Oktober2013 a.n HARIZON (Tergugat), selanjutnya diberi tanda P2;3. Fotokopi dari fotokopi, Site Plan Perumahan Padang KarambiaSejahtera Skala 1 : 1000 yang diterbitkan oleh PT. Rapizon Insan Cipta(Tergugat), selanjutnya diberi tanda P3;4. Fotokopi dari aslinya, Berita Acara Serah Terima Dokumen dariPT.
Rapizon Insan Cipta dan Harizon itu sama jadi satu; Sepengetahuan Saksi sampai saat ini direktur PT Rapizon InsanCipta belum diganti masih dijabat oleh Tergugat; Keberadaan Tergugat saat ini saksi tidak mengetahuinya;Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut diatas, Para pihak menerangkanakan menanggapi dalam kesimpulan;2. Saksi Dwi Nofia Afriani, dibawah sumpah pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut; Saksi kenal dengan Tergugat sebagai Direktur PT.
Rapizon Insan Cipta dan Harizon itusama jadi satu dan tidak ada pemisahan keuangan yang jelas antarapribadi Tergugat dengan keuangan perusahaan; Apabila saksi menerima pembayaran dari pembeli atau konsumenmaka uang secara tunai diberikan kepada Tergugat; Tergugat menyampaikan kepada saksi dan temanteman lainnyayang bekerja di perusaan tersebut agar kepada Para pembelidisampaikan apabila pembayaran telah lunas dan rumah telah selesaimaka akan diurus balik nama atas nama pembeli, kemudian pada saatkami
10 — 9
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Reby Harizon bin Zairan Suharto) terhadap Penggugat (Nova Puspita Sari binti Kuharto) dengan iwadh Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Manna
FERDY ARYA NULHAKIM., SH
Terdakwa:
DONI BISMMAD alias FONA
82 — 39
>
- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menyatakan barang bukti berupa:
- 1 (satu) bundhel bukti dokumen website resmi dan asli milik PT.CARGILL INDONESIA dengan url www.cargill.co.id;
- 1 (satu) bundhel bukti dari website palsu yang mengatasnamakan PT.CARGILL INDONESIA dengan url www.Cargillfoundation.co.id;
3) 2 (dua) buah Kartu Tanda Penduduk Kota Bandar Lampung NIK 1871020910820007 atasnama HARIZON
;
4) 1 (satu) buah buku rekening tahapan Bank BCA dengan nomor rekening 2941103423 atasnama HARIZON;
5) 1 (satu) buah buku rekening tahapan Bank BCA dengan nomor rekening 8905460109 atasnama HARIZON;
6) 1 (satu) buah buku rekening Bank MANDIRI dengan nomor rekening 115-00-0790700-1 atasnama HARIZON;
7) 1 (satu) buah Kartu Paspor BCA Gold dengan nomor
Kartu 6019 0085 3251 5425;
8) 1 (satu) buah Kartu Paspor BCA Platinum dengan Nomor Kartu 5260 5120 3673 0040;
9) 1 (satu) buah KArtu Mandiri Debit Platinum dengan Nomor Kartu 4617 0037 4872 2346;
10) 1 (satu) buah Kartu BNI Debit Platinum dengan Nomor Kartu 5198 9314 2029 1822;
11) 1 (satu) buah Kartu NPWP KPP Pratama Bandar Lampung Dua Nomor 43.317.946.2-323.000 atas nama HARIZON;<
15 — 8
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Harizon bin Idris Ar) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Delita Yeni bin Muris) di depan sidang Pengadilan Agama Pangkalan Kerinci;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan
121 — 100
MENGADILI
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Harizon bin Chairul Madi) terhadap Penggugat (Lia Antika Sari binti Awaluddin);
- Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh (hadhanah) anak Penggugat dan Tergugat yang bernama ,
1.
36 — 21
Tempat Tinggal : Mes Bar Harizon Entrop Dis Arso Jap Selatan KotaJayapura;7. Agama : Kristen Protestan;8. Pekerjaan : Karyawan Bar Horizon Il Entrop;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 14 April 2016 sampai dengan tanggal 03 Mei 2016;2. Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 4 Mei 2016sampai dengan tanggal 12 Juni 2016;3. Penuntut Umum sejak tanggal 10 Juni 2016 sampai dengan tanggal 29 Juni2016;4.
SILFANUS ROTUA SIMANULLANG
Terdakwa:
RIKI SAPUTRA alias ANDI bin HENDRA
61 — 23
Dipergunakan dalam perkara atas nama Terdakwa NILZON DHIKA PERDANA alias DHIKA alias DIDIT bin HARIZON.
6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 3.000,- (tiga ribu Rupiah);
Satu pasang sendal karet warna merah putih merek adidas.Dipergunakan dalam perkara atas nama Terdakwa NILZON DHIKAPERDANA alias DHIKA alias DIDIT bin HARIZON.4.
Bahwa Saksi tidak mengenal Terdakwa RIKI SAPUTRA alias ANDI binHENDRA serta tidak mempunyai hubungan keluarga dan tidakmempunyai hubungan pekerjaan dengan Terdakwa.Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan kepada Penyidik tanpaada paksaaan, dibujuk ataupun diajari oleh pihak manapun.Bahwa Saksi mengetahui dan mengerti dihadapkan di persidangansebab dimintai keterangan sebagai Saksi dalam perkara tindak pidanayang dilakukan Saksi NILZON DHIKA PERDANA alias DHIKA alias DIDITbin HARIZON dan Terdakwa
Bahwa Terdakwa mengetahui dan mengerti dihadapkan di persidangansebab Terdakwa dimintai keterangan sebagai Terdakwa dalam perkaratindak pidana yang dilakukan Saksi NILZON DHIKA PERDANA aliasDHIKA alias DIDIT bin HARIZON dan Terdakwa dengan cara SaksiNILZON DHIKA PERDANA membawa 1 (satu) unit mobil dump truckToyota Dyna BM 8632 CU dengan nomor mesin WO4DTPJ55362 dannomor rangka MHFC1JU41E5119928 milik Saksi M.
Satu pasang sendal karet warna merah putih merek adidas.yang masih diperlukan sebagai barang bukti dalam perkara, atas namaTerdakwa NILZON DHIKA PERDANA alias DHIKA alias DIDIT bin HARIZONmaka dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalamperkara atas nama Terdakwa NILZON DHIKA PERDANA alias DHIKA aliasDIDIT bin HARIZON;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;
atas nama mobil dump truck ToyotaDyna BM 8632 CU dengan nomor mesin WO4DTPJ55362 dan nomorrangka MHFC1JU41E5119928;3. uang sejumlah Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah)yang terdiri dari uang pecahan Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah)sebanyak 3 (tiga) lembar dan uang pecahan Rp. 50.000, (lima puluhribu rupiah) sebanyak 1 (Satu) lembar;4. satu pasang sendal karet warna merah putih merek adidas.Dipergunakan dalam perkara atas nama Terdakwa NILZON DHIKAPERDANA alias DHIKA alias DIDIT bin HARIZON
12 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Gatot Suherman bin Hasan As'at) terhadap Penggugat (Novi Rianti binti Harizon);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Krui untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan
98 — 15
HARIZON SIPAHUTAR, S.Pdabcd.ef.gKwitansi Pembayaran Biaya Belanja Perjalanan Dinas No.
;Surat Perintah Tugas Nomor: 090/46/DPRD/2013 tanggal 08 April 2013.HARIZON SIPAHUTAR, S.
HARIZON SIPAHUTAR, S.PdHal 39Putusan Pengadilan TipikorNo. 119/Pid.Sus. TPK/2016/PN.Mdn210.211.212.213.214.2~szeaereagosAn.
HARIZON SIPAHUTAR,S.Pda.
Harizon Sipahutar, 090/188/DP 22 Februari Lion Air Lion Air TidakS.Pd RD/2013 2013 9,500,000 1,730,900 1,730,900 ditemukan 763,500 615,000 3 967,400 1,115,900pertanggungjawaban hotel82 Ir.
44 — 13
pada tahun 1995, tidak sayaketahui karena saya berada di Pulau Jawa(dirantauan);Tahun 1998 kebun karet penggugat terbakar, sayamasih dirantauan;Bahwa benar RORI yang menjual kaplingan tanahdi areal Sungai Rauhan bukan di areal SungaiBuluh;Bahwa saya hanya menggarap, membuat batamerah dan menjaga 1 (satu) bidang tanah benihan9 (sembilan) kaleng pada (8 hektar) berdasarkansurat kuasa dari Ahli Waris Ke1 (satu) EDIMARALI kakak lIpar, dan ke2 (dua) RUMSIAH(GADIS TIA (almh) kepada anaknya RORIKIMSON HARIZON
8 — 2
Zeihan Farhan bin Tjetjep Supiandi) terhadap Penggugat (Riezky Arini binti Harizon Effendi);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cianjur, Kabupaten Cianjur, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
1.ARIF SUSANTO, SH, MH
2.KARYATI,SH
Terdakwa:
MUHAMAD ABDUL FIKAR BIN ACENG ISKAK
31 — 9
Pandu Raya No.57 Tegal Gundil, Bogor Utara,Kota Bogor Jawa Barat, saksi Yusanto bersama dengan rekan saksi yangbernama Harizon Adzhar serta Tim dari BNN telah melakukan penangkapanterhadap Terdakwa karena membawa Narkotika jenis Shabu.
WAWAN SETIAWAN, SH
Terdakwa:
TIARA JUNI PERMANA BIN ROMLI
25 — 1
PaniteraPengganti, dihadiri oleh Tommy Harizon, S.H. Penuntut Umum dandihadapan Terdakwa yang didampingi oleh Penasihat Hukumnya.Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 947/Pid.Sus/2018/PN Pig.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Efrata Happy Tarigan, S.H.,M.H. Yunus Sesa, S.H.,M.H..H. Akhmad Suhel, S.H. Panitera Pengganti,Sabilal, S.H.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 947/Pid.Sus/2018/PN Pilg.
102 — 20
HARIZON SIPAHUTAR, S.Pderg ao00mKwitansi Pembayaran Biaya Belanja Perjalanan Dinas No.
HARIZON SIPAHUTAR, S.
HARIZON SIPAHUTAR, S.Pda.929090g.h.i.j.Kwitansi Pembayaran Biaya Belanja Perjalanan Dinas No.
HARIZON SIPAHUTAR, S.Pda.eamoaogKwitansi Pembayaran Biaya Belanja Perjalanan Dinas No.
HARIZON SIPAHUTAR,S.Pda.
21 — 3
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (BAYU JULIANTO Bin SUMARSO,) terhadap Penggugat (ANTIQ MUSTIQA, ST Binti DRS APPEP HARIZON);
4. Memerintahkan
88 — 15
Harizon Hendrik Sp.OG, dengan hasil pemeriksaan : tampak selaput daratidak utuh, tampak robek lama pada pukul tiga, sembilan, sebelas sampai kedasar vagina;Bahwa benar akibat perbuatan tersebut saksi korban DESI RAHAYUmengalami trauma dan malu ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian dan pertimbangan di atas,menurut hemat Majelis hakim perouatan memaksa anak untuk melakukanperbuatan cabul telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan unsurunsur tersebutdiatas maka perbuatan Anak telah memenuhi