Ditemukan 921 data
Urut Berdasarkan
Register : 25-03-2019 — Putus : 12-08-2019 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA RENGAT Nomor 192/Pdt.G/2019/PA.Rgt Tanggal 12 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 0
18 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara Verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Desmanto. bin Maslini) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sri Hening Kumala Dewi binti Subarto) di depan sidang Pengadilan Agama Rengat;
4. Membebankan kepada
Register : 23-05-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 07-07-2022
Putusan PN BLITAR Nomor 159/Pdt.P/2018/PN Blt Tanggal 7 Juni 2018 — Pemohon:
GATOT PURWANI
11 — 6
GATOT PURWANI
11 — 6
Memberi ijin kepada pemohon mengganti nama anak Pemohon dalam Akte Kelahiran No. 3572-LU-21112017-0002, tanggal 28 Oktober 2017 dari nama CIPTA HENING RAGA DINASTI GANI menjadi RAGA AL KHALIFA DINASTI GANI;
3.
Register : 12-11-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PN WATES Nomor 12/Pdt.G.S/2019/PN Wat Tanggal 2 Desember 2019 — Penggugat:
PT. Bank Rakyat Indonesia, Tbk. Kantor Cabang Wates
Tergugat:
1.WAGIRIANTO ALIAS WAGIRIN
2.MUSINEM
83 — 6
PT. Bank Rakyat Indonesia, Tbk. Kantor Cabang Wates
Tergugat:
1.WAGIRIANTO ALIAS WAGIRIN
2.MUSINEM
83 — 6
PUJI HENING PITAYANIManager Pemasaran Mikro PT. BankRakyat Indonesia (Pesero) Tbk KantorCabang Wates;Kepala Unit PT. Bank Rakyat Indonesia(Pesero) Tok Kantor Cabang Wates UnitWates Kota;Mantri Unit PT. Bank Rakyat Indonesia(Pesero) Tok Kantor Cabang Wates UnitWates Kota;Petugas Administrasi Unit PT.
Putus : 07-05-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 824 K/PID.SUS/2013 Tanggal 7 Mei 2013 — Ir. GATOT SUHENDRO, MM., MT
53 — 188 — Berkekuatan Hukum Tetap
53 — 188 — Berkekuatan Hukum Tetap
Untuk panitia pemeriksa barang melalui HENING SWASKITOsebesar Rp30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah);g. Untuk biaya perjalanan ke Jakarta sebesar Rp75.000.000,00 (tujuhpuluh lima juta rupiah);h. Selebihnya dinikmati Terdakwa Ir. Ign. ARIF RIYANTO, MM,kurang lebih sebesar Rp786.550.000,00 (tujuh ratus delapan puluhenam juta lima ratus lima puluh ribu rupiah) sehingga telahmemperkaya Terdakwa sendiri dan orang lain;u. Perbuatan Terdakwa bersamasama dengan Ir. FAUZI, MT dan Ir.
Memperkaya HENING SWASKITO, sebesar Rp30.000.000,00 (tigapuluh juta rupiah);d. Memperkaya SRI HARYONO sebesar Rp100.000.000,00 (seratusjuta rupiah);e. Memperkaya Ir. Ign. ARIF RIYANTO, MM, kurang lebih sebesar Rp786.550.000,00 (tujuh ratus delapan puluh enam juta lima ratus limapuluh ribu rupiah)v.
ARIF RIYANTO, MM menuju Ruang Kerja KepalaDinas PSDA dan ESDM Kota Semarang untuk mengikuti rapat;Bahwa masih pada tanggal 17 Desember 2010 bertempat di Ruang Kerja KepalaDinas PSDA dan ESDM Kota Semarang, Terdakwa menghadiri rapat yang dihadiriPanitia Pemeriksa Barang HENING SWASKITO, SH, MARYONO, SH,INDRIANA PUSPITA W, ST, MT, MUDASIR, ST dan SARTANA, PPTKSUTRISNO, SH, Konsultan Pengawas Ir. BAMBANG PURWADI WIDODO danIr. Ign. ARIF RIYANTO, MM dan Ir. FAUZI, MT.
ARIFRIYANTO, MM tersebut telah menguntungkan diri sendiri atau orang lain atausuatu korporasi sebagai berikut:a Menguntungkan diri sendiri Terdakwa sebesar Rp20.000.000,00(dua puluh juta rupiah);b Menguntungkan Ir.FAUZI, MT sebesar Rp470.000.000,00(empat ratus tujuh puluh juta rupiah);c Menguntungkan HENING SWASKITO sebesarRp30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah);d Menguntungkan SRI HARYONO sebesar Rp100.000.000,00(seratus juta rupiah);e Menguntungkan Ir. Ign.
Arief Riyanto, MM, di ruang kerjanya danTerdakwa mengatakan kepada saksi "mengingat masa akhir kontrak tanggal 19Desember 2010 sudah dekat maka sisa pembayaran sebesar 80% akan dicairkan dantidak perlu diadakan adendum;Bahwa pada tanggal 17 Desember 2010 tersebut Terdakwa telah menghadirirapat bersama saksi Arief Riyanto, Hening Swaskito Panitia Pemeriksa Barang, Sutrisno,SH sebagai PPTK, dan Bambang Purwadi Widodo selaku Konsultan Pengawas,bertempat di ruang kerja saksi Ir.
Register : 08-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA PURWODADI Nomor 2574/Pdt.G/2020/PA.Pwd Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 2
6 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Prihatin BinSuparman) kepada Penggugat (Carina Hening Respati Binti Supomo);oe Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarayang hingga kini sejumlah RpHal. 7 dari 9 Hal. Put. No. 2574/Pdt.G/2020/PA.PwdDemikian Putusan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim danPutusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hariSelasa tanggal 6 Oktober 2020 M. bertepatan dengan tanggal 18 Shafar 1442H. Oleh Drs. H.
Putus : 07-04-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 225 PK/Pdt/2021 Tanggal 7 April 2021 — PT DWIPA KONEKTRA VS PT PLN (Persero) UNIT INDUK PEMBANGUNAN XIII
dahulu bernama PT PLN (Persero) PROYEK INDUK
PEMBANGKIT DAN JARINGAN (PIKITRING) WILAYAH
SULAWESI, MALUKU DAN PAPUA (SULMAPA), DK
400 — 267 — Berkekuatan Hukum Tetap
400 — 267 — Berkekuatan Hukum Tetap
,Advokat, beralamat di Jalan Jati Nomor 16, KotaMakassar, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 31Maret 2018;Pemohon Peninjauan Kembali:LawanPT PLN (Persero) UNIT INDUK PEMBANGUNAN KXIlldahulu bernama PT PLN (Persero) PROYEK INDUKPEMBANGKIT DAN JARINGAN (PIKITRING) WILAYAHSULAWESI, MALUKU DAN PAPUA (SULMAPA), yangdiwakili oleh Hening Kyat Pamungkas, selaku GeneralManager, dalam hal ini memberi kuasa kepada Ronny L.D.
Register : 04-02-2019 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 251/Pdt.P/2019/PA.Sby Tanggal 25 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
13 — 0
13 — 0
Hening Rachwardhani, S.Pd Binti Soeripto ( sebagai isteri/janda );
2.2. Nikko Rahardian bin Amari ( sebagai anak kandung );
2.3. Asri Dina Surya Permanasari binti Amari ( sebagai anak kandung );
2.4. Astri Diah Kartika binti Amari ( sebagai anak kandung );
3.
Hening Rachwardhani, S.Pd Binti Soeripto ( sebagai ibu kandung );
3.2. Cholifah Umiyah binti Moch. Farid ( sebagai isteri/janda );
3.3. Arfian Rahardian bin Nikko Rahardian ( sebagai anak kandung );
3.4. Asyifa Nur Aida Putri binti Nikko Rahardian ( sebagai anak kandung );
4.
., P.5, P.8, P15, 16 danP.17 terbukti Para Pemohon memunyai hubungan nasab/keluarga denganPara Pewaris dan oleh karenanya Para Pemohon memiliki Kapasitassebagai pihak untuk berpekara dalam perkara ini;Bahwa PEWARIS dan Hening Rachwardhani binti Soeripto telah terikatdalam perkawinan yang sah sebagaimana bukti ( P.2 ) dan dalamperkawinan tersebut telah dikaruniai dikaruniai 3 anak masingmasingbernama: ANAK KANDUNG bin , Asri Dina Surya binti dan PEMOHON III,sebagaimana keterangan 2 orang saksi dibawah
Putus : 28-04-2017 — Upload : 19-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 320 K/Pid.Sus/2017 Tanggal 28 April 2017 — WARDIAMAN ZEBUA Alias ARDIN
341 — 186 — Berkekuatan Hukum Tetap
341 — 186 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hening Madonna, Sp.KJ menyatakanhasil pemeriksaan kesehatan jiwa atas nama WARDIAMAN ZEBUA AliasARDIN pada bagian Kesimpulannya sebagai berikut : Tidak didapatkanadanya gangguan mental yang bermakna;Berdasarkan Hasil Pemeriksaan Polygraph Sehubungan DenganKasus/Perkara Tindak Pidana Dengan Sengaja Dan Dengan DirencanakanTerlebih Dahulu Menghilngkan Jiwa Orang Lain Dan Atau Perbuatan CabulTerhadap Anak Yang Terjadi di Hutan Sei Ladi Kecamatan Sekupang KotaBatam Atas Nama Sdri.
Hening Madonna, Sp.KJ menyatakanhasil pemeriksaan kesehatan jiwa atas nama WARDIAMAN ZEBUA AliasARDIN pada bagian Kesimpulannya sebagai berikut : Tidak didapatkanadanya gangguan mental yang bermakna;Berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 207/KICSBTM/2002 tanggal2/7 September 2002, menerangkan bahwa korban DIAN MILENIA TRISNAAFIEFA lahir di Kota Batam pada tanggal 24Desember 1999 sehingga usiakorban DIAN MILENIA TRISNA AFIEFA adalah 15 (lima belas) tahun;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan
Register : 26-04-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 31-08-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 529/Pid.B/2017/PN. Bdg. Tanggal 15 Agustus 2017 — MUHAMAD NUH;
32 — 8
32 — 8
injakoleh peiaku sambil ada seorang peiaku yang menanyakan kepada saksi"dimana brangkas " dan saksi pun saat itu hanya bisa menggelengkankepala saja sambil menggumam saja dikarenakan mulut saksi dalam posisidi ikat sambil ada diantara peiaku yang mengambil handphone saksi dansetelah itu tidak lama kemudian terdengarlah suara seperti ada sesuatuyang sedang dibongkar dengan paksa kurang lebih selama 30 menit,setelahnya terdengar suara seperti ada yang dibongkar paksa tersebutkemudian suasana langsung hening
dengan intonasi sedikitkencang dan setelah terdengar suara tersebut lalu saksi mendengar suaralangkah kaki peiaku yang berada di dalam pos seperti melangkah keluarpos, tidak lama kemudian saksi pun mendengar suara diantara peiaku yangseperti sedang berkomunikasi dengan temannya yang sedang diluardengan mengatakan "Jemput ditempat yang tadi" lalu setelah itu saksimendengar suara seperti pintu gerbang utama sedang digeser, seteiahmendengar suara seperti gerbang sedang digeser tersebut kemudiansuasana hening
Bdg.di ikat sambil ada diantara pelaku yang mengambil handphone saksi dansetelah itu tidak lama kemudian terdengariah suara seperti ada sesuatuyang sedang dibongkar dengan paksa kurang lebih selama 30 menit,setelahnya terdengar suara seperti ada yang dibongkar paksa tersebutkemudian suasana langsung hening dan tidak terdengar suara apapun lagisampai kurang lebih selama 10 menit dan setelah kurang lebih 10 menittersebut saksi mendengar ada diantara pelaku dari arah luar pos keamananyang mengatakan
dengan intonasi sedikitkencang dan setelah terdengar suara tersebut lalu saksi mendengar suaralangkah kaki pelaku yang berada di dalam pos seperti melangkah keluarpos, tidak lama kemudian saksi pun mendengar suara diantara pelaku yangseperti sedang berkomunikasi dengan temannya yang sedang diluardengan mengatakan "Jemput ditempat yang tadi" lalu setelah itu saksimendengar suara seperti pintu gerbang utama sedang digeser, setelahmendengar suara seperti gerbang sedang digeser tersebut kemudiansuasana hening
Register : 04-02-2019 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 251/Pdt.P/2019/PA.Sby Tanggal 25 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 0
11 — 0
Hening Rachwardhani, S.Pd Binti Soeripto ( sebagai isteri/janda );
2.2. Nikko Rahardian bin Amari ( sebagai anak kandung );
2.3. Asri Dina Surya Permanasari binti Amari ( sebagai anak kandung );
2.4. Astri Diah Kartika binti Amari ( sebagai anak kandung );
3.
Hening Rachwardhani, S.Pd Binti Soeripto ( sebagai ibu kandung );
3.2. Cholifah Umiyah binti Moch. Farid ( sebagai isteri/janda );
3.3. Arfian Rahardian bin Nikko Rahardian ( sebagai anak kandung );
3.4. Asyifa Nur Aida Putri binti Nikko Rahardian ( sebagai anak kandung );
4.
., P.5, P.8, P15, 16 danP.17 terbukti Para Pemohon memunyai hubungan nasab/keluarga denganPara Pewaris dan oleh karenanya Para Pemohon memiliki Kapasitassebagai pihak untuk berpekara dalam perkara ini;Bahwa PEWARIS dan Hening Rachwardhani binti Soeripto telah terikatdalam perkawinan yang sah sebagaimana bukti ( P.2 ) dan dalamperkawinan tersebut telah dikaruniai dikaruniai 3 anak masingmasingbernama: ANAK KANDUNG bin , Asri Dina Surya binti dan PEMOHON III,sebagaimana keterangan 2 orang saksi dibawah
Register : 20-12-2021 — Putus : 17-01-2022 — Upload : 10-02-2022
Putusan PN KEBUMEN Nomor 174/Pid.B/2021/PN Kbm Tanggal 17 Januari 2022 — Penuntut Umum:
1.MUCHAMMAD ALBAR EL FAJRY, SH
2.Emi Nugraheni Solihah,SH
Terdakwa:
1.MUHAIMIN alias EMIN bin KHUMRONI
2.MUHLAS MAULUDIN alias MUHLAS bin SURATMAN
64 — 6
1.MUCHAMMAD ALBAR EL FAJRY, SH
2.Emi Nugraheni Solihah,SH
Terdakwa:
1.MUHAIMIN alias EMIN bin KHUMRONI
2.MUHLAS MAULUDIN alias MUHLAS bin SURATMAN
64 — 6
pidana penjara masing-masing selama 10 ( Sepuluh ) bulan :
- Memerintahkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Memerintahkan para terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
- Menyatakan barang bukti berupa :
- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario 125 Nopol: AA-5735-OJ, dengan Noka: MH1JM5113MK769299 dan Nosin: JM51E1768759 berikut STNK atas nama: Hening
Ciptaningsih alamat: Truntang Rt 001 Rw 001 Ayamputih Buluspesantren Kebumen berikut STNK dan Kunci Motor;
- 1 (Satu) unit sepeda motor Merk GAZA, Nopol: AA-3229-PM, Type Impre DB 100, Noka: MK2DFSCM75N014725 Nosin: GAZA100CC04C01589 berikut STNK dan Kunci motor;
Dikembalikan kepada saksi Hening Ciptaningsih;
Dikembalikan kepada terdakwa 2.
Register : 12-12-2022 — Putus : 28-12-2022 — Upload : 28-12-2022
Putusan PA SURABAYA Nomor 6269/Pdt.G/2022/PA.Sby Tanggal 28 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
48 — 18
48 — 18
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Rafi Adzani Al Fathoni Bin Supeno) terhadap Penggugat (Hening Devi Lestari Binti Agus Subakti);
- Menetapkan seorang anak bernama Azriel Mckenzie Alfath Bin Rafi Adzani Al Fathoni, lahir tanggal 17 September 2020, berada di bawah Hadlanah Penggugat
Register : 04-02-2019 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 251/Pdt.P/2019/PA.Sby Tanggal 25 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
17 — 1
17 — 1
Hening Rachwardhani, S.Pd Binti Soeripto ( sebagai isteri/janda );
2.2. Nikko Rahardian bin Amari ( sebagai anak kandung );
2.3. Asri Dina Surya Permanasari binti Amari ( sebagai anak kandung );
2.4. Astri Diah Kartika binti Amari ( sebagai anak kandung );
3.
Hening Rachwardhani, S.Pd Binti Soeripto ( sebagai ibu kandung );
3.2. Cholifah Umiyah binti Moch. Farid ( sebagai isteri/janda );
3.3. Arfian Rahardian bin Nikko Rahardian ( sebagai anak kandung );
3.4. Asyifa Nur Aida Putri binti Nikko Rahardian ( sebagai anak kandung );
4.
., P.5, P.8, P15, 16 danP.17 terbukti Para Pemohon memunyai hubungan nasab/keluarga denganPara Pewaris dan oleh karenanya Para Pemohon memiliki Kapasitassebagai pihak untuk berpekara dalam perkara ini;Bahwa PEWARIS dan Hening Rachwardhani binti Soeripto telah terikatdalam perkawinan yang sah sebagaimana bukti ( P.2 ) dan dalamperkawinan tersebut telah dikaruniai dikaruniai 3 anak masingmasingbernama: ANAK KANDUNG bin , Asri Dina Surya binti dan PEMOHON III,sebagaimana keterangan 2 orang saksi dibawah
Register : 03-05-2018 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 31-05-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 552/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg Tanggal 15 Mei 2018 — Pemohon
11 — 5
11 — 5
HENING MEGA AL S, umur25 tahun;Bahwa Pemohon dan mantan suami Pemohon telah bercerai pada sesuaidengan putusan Pengadilan Agama dengan nomor908/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg tanggal 19 September 2017 dengan Akta Cerainomor : 4754/AC/2017/PA.Kab.Mlg tanggal 19 September 2017;Bahwa setelah menerima Akta Cerai tersebut ternyata terdapat kesalahantulis Nama Pemohon yakni: BUDI SANTOSO bin SUNARI bahwasebenarnya Nama Pemohon adalah BOEDY SANTOSO SOENARI binSOENARI;.
Register : 08-01-2016 — Putus : 29-02-2016 — Upload : 29-11-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 11/PDT/2016/PT DKI Tanggal 29 Februari 2016 — Pembanding/Penggugat : VANIA CINDY WULANDARI Diwakili Oleh : Retno Purwaningsih, SH
Terbanding/Tergugat : HANDY GUNAWAN
Terbanding/Tergugat : NATALIA
Terbanding/Tergugat : SIENTOWATI TJOKROSUNARTO
Turut Terbanding/Penggugat : GEORDY RIANDY DALIMARTHA
97 — 38
Terbanding/Tergugat : HANDY GUNAWAN
Terbanding/Tergugat : NATALIA
Terbanding/Tergugat : SIENTOWATI TJOKROSUNARTO
Turut Terbanding/Penggugat : GEORDY RIANDY DALIMARTHA
97 — 38
Hening Candra Wuryandari, SH., 3. Ilham PanduSaputra, SH., 4. Renatha Sihombing, SH. Para Advokat, berkantor di LawOffice RETNO PURWANINGSIH, SH & PARTNER, berkantor di Jalan NKavling No.15, Kebon Baru, Tebet, Jakarta Selatan, beradasarkan suratkuasa khusus tanggal 28 April 2015, selanjutnya disebut sebagai ParaPembanding semula Para Penggugat ;MELAWAN1.
Register : 14-02-2017 — Putus : 03-04-2017 — Upload : 10-03-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 607/Pdt.G/2017/PA.Dpk Tanggal 3 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
6 — 3
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Andreas Panji Yudo Bawono Bin Mediang Albertus.B.) terhadap Penggugat (Hening Woro Nesti Binti Gatot W.R );
4. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapos Kota Depok dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Cipayung Kota Depok
5.
Register : 26-09-2016 — Putus : 02-03-2017 — Upload : 26-05-2017
Putusan PN MALANG Nomor 700/ Pid.B / 2016 / PN Mlg. Tanggal 2 Maret 2017 — AINUR ROFIQ bin MAS UD DAHLAN
113 — 2
113 — 2
Madyopuro No. 1 A/15, RT.01/RW.01 Madyopuro, Kedungkandang, Kota Malang yang ditanda tangani oleh Ainur Rofiq tanggal 8 Mei 2015 ;- 2 (dua) lembar Surat Perjanjian No.04/LPKNI/V/2015 tanggal 5 Mei 2015;- 1 (satu) bendel foto copy legalisir akte perjanjian pengikatan jual beli No.1 pada hari Jumat tanggal 17 April 2015 yang dibuat oleh Notaris Agustina Hening Retno Wahyuni, SH.MKn ;- 1 (satu) bendel foto copy legalisir Surat Kuasa untuk menjual No.02 pada hari Jum
at tanggal 17 April 2015 yang dibuat oleh Notaris Agustina Hening Retno Wahyuni, SH.MKn ;- 1 (satu) bendel Foto Copy Sertifikat Hak Milik No.240 Gambar Situasi No.5090 tanggal 27 Agustus 1996 luas 173 M2 yang terletak di Jl.
Register : 23-02-2016 — Putus : 07-04-2016 — Upload : 17-10-2016
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 42/PID.B/2016/PN Yyk Tanggal 7 April 2016 —
29 — 9
29 — 9
bahwasetelah Majelis Hakim mempelajari dengan cermat, tidak ditemukan adanyaalasan yang mendesak untuk mengeluarkan terdakwa dari dalam tahanandan oleh karenanya terdakwa tetap ditahan; Menimbang, bahwa tentangbarang bukti berupa 1 (satu) buah Printer merk Canon Type MP 198 warnaputih hitam, 1 (satu) buah handphone merk Sonny Ericsson seri W 950 warnamerah marun, 1 (satu) buah handphone merk Sonny Ericsson seri J 300warna hitam, 1 (satu) buah handphone merk Esia warna hitam, merupakanmilik saksi Hening
Nakuloadi, maka barang bukti tersebut haruslahdinyatakan untuk dikembalikan kepada saksi Hening Nakuloadi =;Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim menjatuhkan pidanaterhadap diri terdakwa, terlebih dahulu akan mempertimbangkan halhal yangmemberatkan dan yang meringankan hukuman bagi terdakwa ;Hal hal yang memberatkan : Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat ;Halhal yang meringankan : Terdakwa mengaku bersalah, menyesal dan berjanji tidak akanmengulangi lagi perbuatannya ;Mengigat ketentuan pasal
Register : 08-02-2022 — Putus : 23-03-2022 — Upload : 23-03-2022
Putusan PA MALANG Nomor 71/Pdt.P/2022/PA.MLG Tanggal 23 Maret 2022 — Pemohon melawan Termohon
9 — 0
9 — 0
Bhre Muhammad Pambayun Mahambara Sekti bin Supandi lahir pada tanggal 25 Maret 2007 (umur 14 tahun);
b.Dyah Hayu Mahewari Hastuningrat Mangesthi Hening binti Supandi, lahir pada tanggal 12 Mei 2009 (umur 12 tahun);
c.Dyah Hayu Asokarajni Syakuntala Nindyaningrat Humaranti binti Supandi, lahir pada tanggal 23 Agustus 2013 (umur 8 tahun)
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.355.000,00 (tiga
Putus : 18-10-2014 — Upload : 07-07-2015
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 254/Pid. B /2014/ PN.TG Tanggal 18 Oktober 2014 — -MAHUDI Bin MAHMUD
47 — 4
47 — 4
ndak terima lalu saksiRIDWAN Bin HADE (Alm) memukul kearah terdakwa namun terdakwa berhasilmenghindar, akhirnya saksi RIDWAN Bin HADE (Alm) terjatuh, kemudianterdakwa loncat turun kebawah dan masuk ke dalam kamar terdakwa untukmengambil pisau sangkur, lalu terdakwa kembali lagi hendak menemui saksiRIDWAN Bin HADE (Alm) namun sesampainya di pertengahan anak tangga saksiRIDWAN Bin HADE (Alm) dan para tamu penginap yang lain melihat terdakwamembawa pisau sangkur dengan tangan kanan terdakwa menjadi hening
ndakterima lalu saksi RIDWAN Bin HADE (Alm) memukul kearahterdakwa namun terdakwa berhasil menghindar, akhirnya saksiRIDWAN Bin HADE (Alm) terjatuh, kemudian terdakwa loncatturun kebawah dan masuk ke dalam kamar terdakwa untukmengambil pisau sangkur, lalu terdakwa kembali lagi hendakmenemui saksi RIDWAN Bin HADE (Alm) namun sesampainya dipertengahan anak tangga saksi RIDWAN Bin HADE (Alm) dan paratamu penginap yang lain melihat terdakwa membawa pisau sangkurdengan tangan kanan terdakwa menjadi hening