Ditemukan 41567 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : indan insan intal intang inta
Penelusuran terkait : Cv intan motor Endy maris yohanes intan Pt. delta intan mandiri Pt. intan baruprana finance tbk Pt. intan nasional iron industri Ronit intan sinulingga als anit bin sudirman sinulingga. Pt. intan baruprana finance tbk vs direktur jenderal pajak; 80/pid.b/2015/pn.wkb Thomas dato toda alias ama intan Kekerasan
Pengadilan PN BEKASI Perdata
Register : 12-10-2018 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 20-07-2020
Putusan PN BEKASI Nomor 619/PDT.G/ 2018/PN BKS.
Tanggal 14 Mei 2019 — Intan Cipta Perdana
92 — 11
  • Intan Cipta Perdana
Pengadilan PN TASIKMALAYA Pidana Khusus
Putus : 18-06-2015 — Upload : 27-11-2015
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 143/Pid.Sus/2015/PN Tsm
Tanggal 18 Juni 2015 — INTAN PUTRI NURANI als BODEH binti DUDUNG
32 — 5
  • INTAN PUTRI NURANI als BODEH binti DUDUNG
    PUTUSANNomor : 143/Pid.Sus/2015/PN TsmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara sidang pemeriksaan biasa,menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa: Nama Lengkap : INTAN PUTRI NURANI als BODEH bintiTempat Lahir . DUDUNG;Umur/Tgl.Lahir . Tasikmalaya;Jenis Kelamin 20 tahun/10 April 1994;Kebangsaan Perempuan;Tempat Tinggal .
    Menyatakan Terdakwa INTAN PUTRI NURYANI alias BODEH bintiDUDUNG bersalah melakukan tindak pidana Secara Tanpa Hak Memiliki,Menyimpan psikotropika sebagaimana diatur dalam pasal 62 UURI Nomor5 tahun 1997 tentang Psikotropika ;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa INTAN PUTRI NURYANI aliasBODEH binti DUDUNG dengan pidana penjara selama : 5 (lima) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam masa penangkapan denganperintah agar terdakwa tetap ditahan dan denda Rp. 1.000.000,(satu jutarupiah) Subsidiair 1 (Satu) bulan kurungan ;3. Menyatakan barang bukti berupa :5 (lima) burtir kemasan strip Valisanbe 5 mg dirampas untukdimusnahkan ;4.
    Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 5.000,(lima ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas Tuntutan tersebut terdakwa memohon keringananhukuman oleh karena terdakwa masih mempunyai tanggungan keluarga dan berjanjitidak akan mengulangi perbuatannya lagi;Menimbnag bahwa terdakwa telah didakwa oleh Jakasa Penuntut Umumdengan dawaan sebagi berikut :Bahwa terdakwa INTAN PUTRI NURYANI alias BODEH binti DUDUNG padahari rabu tanggal 4 Pebruari 2015 sekira jam 19.00 Wib atau setidaktidaknya
    dakwaanPenuntut Umum, dimana setelah diteliti tentang Identitasnya, ternyata telah sesuaidengan lIdentitas terdakwa INTAN PUTRI NURANI als BODEH binti DUDUNsebagaimana tersebut dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum, sedang diketahuibahwa terhadap diri terdakwa tersebut berlaku ketentuan hukum pidana Indonesia.Bahwa oleh karena itu menurut Majelis Hakim, unsur tindak pidana Setiap Orangtelah terpenuhi ;Ad.2. nsur raTan Hak memiliki n membawpsikotropika.Menimbang, bahwa yang dimaksud tanpa hak dalam hal
Pengadilan PN BALE BANDUNG Perdata
Register : 28-05-2024 — Putus : 11-06-2024 — Upload : 11-06-2024
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 210/Pdt.P/2024/PN Blb
Tanggal 11 Juni 2024 — Pemohon:
JAKFAR SODIQ dan INTAN ZAHRAH
13 — 23
  • Pemohon:
    JAKFAR SODIQ dan INTAN ZAHRAH
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 23-06-2023 — Upload : 09-08-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 316 PK/Pdt/2023
Tanggal 23 Juni 2023 — PADO INTAN alias YURDISAL vs MARIYANIS, dkk
105 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PADO INTAN alias YURDISAL vs MARIYANIS, dkk
Pengadilan PA PADANG Perdata Agama
Register : 23-04-2018 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 30-01-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0579/Pdt.G/2018/PA.Pdg
Tanggal 16 Mei 2018 — Penggugat:
Intan Delima Suareski Binti Azwar Arif
Tergugat:
Intan Purnama Putra Bin Nasrul
17 — 4

  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Intan Purnama Putra bin Nasrul) terhadap Penggugat (Intan Delima Suareski binti Azwar Arif,);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara

    Penggugat:
    Intan Delima Suareski Binti Azwar Arif
    Tergugat:
    Intan Purnama Putra Bin Nasrul
Pengadilan PN TANJUNG Pidana Umum
Register : 08-09-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PN TANJUNG Nomor 198/Pid.B/2020/PN Tjg
Tanggal 21 September 2020 —
Terdakwa:
NOOR INTAN SARI Als INTAN Binti SYAHRUDIN
78 — 20

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa NOOR INTAN SARI Alias INTAN Binti SYAHRUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENGGELAPAN

      Terdakwa:
      NOOR INTAN SARI Als INTAN Binti SYAHRUDIN
      Tjg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung yang memeriksa dan memutus perkaraperkarapidana dengan acara biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : NOOR INTAN SARI Alias INTAN BintiSYAHRUDIN.Tempat lahir : Banjarmasin.Umur atau tanggal lahir : 29 Tahun / 26 Mei 1991.Jenis kelamin : Perempuan.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan Berlian 11 Rt. 006, Desa Tanta, KecTanta
      Menyatakan Terdakwa NOOR INTAN SARI Als INTAN Binti SYAHRUDINterbukti secara sah dan meyakinkan bersalahn melakukan tindak pidana"PENGGELAPAN dalam JABATAN" sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 374 KUH Pidana sebagaimana dalam dakwaan JaksaPenuntut Umum;2.
      Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NOOR INTAN SARI Als INTAN BintiSYAHRUDIN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam)bulan dikurangi dengan masa penahanan yang telah dijalani olen Terdakwadengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar kwitansi tanda terima uang ALN. SYAMSUDINNOR sebesarRp. 5.300.000,00 (lima juta tiga ratus ribu rupiah);e 1 (satu) lembar kwitansi tanda terima uang A.N.
      SARI Alias INTAN Binti SYAHRUDIN telah menggunakanuang angsuran dari konsumen PT.
      Menyatakan Terdakwa NOOR INTAN SARI Alias INTAN Binti SYAHRUDINtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"PENGGELAPAN YANG DILAKUKAN OLEH ORANG YANG MENGUASAIBARANG ITU KARENA ADA HUBUNGAN KERJA" sebagaimana termuatdalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 2 (dua) bulan;.
Pengadilan PA DUMAI Perdata Agama Perceraian
Register : 16-03-2011 — Putus : 03-04-2012 — Upload : 13-10-2013
Putusan PA DUMAI Nomor 191/Pdt.G/2012/PA.DUM
Tanggal 3 April 2012 — Fitriani binti Dudu vs Intan bin Umar
40 — 3
  • Fitriani binti Dudu vs Intan bin Umar
Pengadilan PN KEDIRI Pidana Umum Penghinaan
Putus : 18-11-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PN KEDIRI Nomor 282/Pid.Sus/2015/PN.Kdr
Tanggal 18 Nopember 2015 — APRILLIA INTAN ASMARA Binti CIPTO NITI ASMORO
72 — 11
  • APRILLIA INTAN ASMARA Binti CIPTO NITI ASMORO
    ./2015/PN.Kdr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kediri yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :1 Nama lengkap : APRILLIA INTAN ASMARA Binti CIPTO NITIASMORO2 Tempat lahir : Kediri.3 Umur/tanggal lahir : 18 Tahun 4 bulan / 25 April 1987.4 Jeniskelamin : Perempuan.5 Kebangsaan : Indonesia.6.Tempat tinggal : Jl.
    tanggal 29 Oktober 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor : 282/Pid.Sus/2015/ PN.Kdr. tanggal 29Oktober 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa APRILLIA INTAN
    Terdakwa merasa bersalah, menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi lagi;e Terdakwa sopan dipersidangan, Terdakwa masih berusia muda dan sanggupmemperbaiki diri dan berjanji akan menjahui narkoba;e Terdakwa belum pernah dihukum;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan Terdakwayang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa terdakwa APRILLIA INTAN
    terdakwa APRILLIA INTAN ASMARA Binti CIPTO NITIASMORO pada hari Rabu tanggal 26 Agustus 2015 sekira pukul 23.00 wib atausetidaknyatidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulan Agustus tahun 2015, bertempatdi pinggir Jalan.Kelurahan Dandangan Gang I Kecamatan Kota Kediri atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Kediri yang berwenang memeriksa dan mengadili ,tanpa hak melakukanpenyerahan persediaan untuk penyerahan dan penawaran untuk penjualan
    dengan berat netto 1,684 gram dimana barang buktitersebut milik terdakwa APRILLIA INTAN ASMARA Binti CIPTO NITIHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor : 282/Pid.
Pengadilan PN TANJUNG KARANG
Register : 08-05-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 13/Pdt.Sus-PHI/2018/PN.Tjk
Tanggal 16 Agustus 2018 —
78 — 27
  • GRAND INTAN ANUGRAH
    GRAND INTAN ANUGRAH berkedudukan di Jalan Raden IntanNo.132, Kota Bandar Lampung, yang diwakili olehDirektur Ir. Irnwan Kesuma yang beralamat di Jalan.Taman Kenten No.7, RT/RW 005/010, Kelurahan 8 llir,Kecamatan llir Timur Il, Kota Palembang berdasarkanSalinan Risalah Rapat PT.
    Grand Intan Anugerah Nomor:24 tanggal 18 April 2013 dihadapan Notaris HeniwatiRidwan, S.H., Notaris di Palembang, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Suiskandar, JabatanOperational Manager berdasarkan Surat Perjanjian Kerjatanggal 4 Agustus 2017, beralamat di Jalan Raden IntanGg.
Pengadilan PN BATUSANGKAR Perdata Tanah
Register : 04-02-2016 — Putus : 20-06-2016 — Upload : 18-07-2016
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 05 /Pdt.G/2016/PN.Bsk
Tanggal 20 Juni 2016 — M,YUSUF KATIB INTAN melawan JALINA, CS
336 — 149
  • M,YUSUF KATIB INTAN melawan JALINA, CS
    PUTUSANNomor : 05 /Pdt.G/2016/PN.BskDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batusangkar yang memeriksa dan memutus perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatanantara:M,YUSUF KATIB INTAN, Umur 80 Tahun, Pekerjaan Pensiunan PNS, SukuSembilan, Alamat Dusun Kapar Malintang, Jorong Koto Alam, Nagari PadangGanting, Kecamatan Padang Ganting, Kabupaten Tanah Datar, Selaku MamakKepala Waris di dalam kaum bertindak untuk dan
    Batasbatas tanah : Utara dan Barat Tanah Kotik Intan, Selatan Tanah Permato Alamdan Timur Gudang Nurbaita.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Penggugat hadirsendiri sedangkan Tergugat juga telah hadir sendiri ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mengusahakan perdamaian di antarakedua belah pihak melalui mediasi dengan mediator Hasnul Fuad, S.H akan tetapi tidakberhasil;Menimbang, bahwa pemeriksaan perkara dilanjutkan dengan pembacaan suratgugatan dan Penggugat menyatakan
    (Tergugat 2) dan merupakansatu kesatuan kedai dengan rumah :e Bahwa hubungan antara Syamsidar dengan Afrida adalah anak dan ibu kandung ;e Bahwa tanah tersebut oleh tergugat adalah pemberian dari Bapak nya yangbernama Munap Soieh yaitu pada tahun 1984 ;e Bahwa tanah tersebut merupakan harta pusaka tinggi Munap Soiah ;e Bahwa saksi pernah melihat surat pemberian tanah tersebut pada tahun 1996 ;e Bahwa Munap Soiah meninggal dunia pada tahun 1996e Bahwa Munap Soiah tidak ada hubungan dengan Katib Intan
    Tanah yang dikuasai para tergugat tersebuttidak ada tersebuttersebut dalam surat pernyataan tanggal 17 Agustus 1984.Berarti tanah seukuran 20 x 25 Meter tidak ada dalam surat dan tidak ada Suratnya.Menguasai tanah tanpa surat sama dengan merampas.Batasbatas tanah : Utara dan Barat Tanah Kotik Intan, Selatan Tanah PermatoAlam dan Timur Gudang Nurbaita.BAHWA TERGUGAT MENDALILKAN :DALAM EKSEPSI ;Majelis Hakim Pengadilan Negeri Batusangkar tidak berwenang memeriksadan mengadili atas gugatan yang diajukan
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Khusus PHI
Putus : 01-08-2016 — Upload : 31-08-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 119/G/2016/PHI.Sby
Tanggal 1 Agustus 2016 — MAHAKAM KENCANA INTAN PADI
28 — 8
  • MAHAKAM KENCANA INTAN PADI
    MAHAKAM KENCANA INTAN PADI, yang beralamat di Jalan Tales VNo. 10, Surabaya, untuk selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Surabayatersebut;Memperhatikan Surat Penetapan Ketua Pengadilan HubunganIndustrial pada Pengadilan Negeri Surabaya Nomor : 119/G/2016/PHI.Sbytanggal 21 Juni 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini;Setelah memperhatikan Berita Acara Persidangan tanggal 1 Agustus2016, Penggugat telah menyatakan dengan tegas mencabut
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 27-10-2011 — Upload : 14-01-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 551/Pdt.G/2011/PN.Sby
Tanggal 27 Oktober 2011 — ARWINTO INTAN WIJAYA vs ACH. SOFIUDIN
52 — 20
  • ARWINTO INTAN WIJAYA vs ACH. SOFIUDIN
    ARWINTO INTAN WIJAYA $! ! % & ! 8 " ( S) 3f + Maulani% Siburian,SH, ,= ( : = / % 6 $L *, Pkiza.$ +2374a 5 6 ) *7 8 84 7834 3 & 9 3$ ! = 127Juli 2011 ! ! PENGGUGAT :0 * 9ACH. SOFIUDIN, r &% &6;%50 .; +3. 8) * 6!! ! $ 3 +45 3 +4$ 3333833oleWOtf TERGUGAT :TENTANG DUDUKNYA PERKARA go" a 78698 8 $e "Bank")Ss ! 8 (Bukti P1)! 9 6 ) * 6 !to 3. 4+4+5'3 +4 & 9 S ! 7 28Ql "LAB! ! 8 = ? & B3333333333333333333333338" you! 1 ( . !! s2 2 * *3 8< 6 ) C&& 7 6 = 7@A AB ! " > I !8 ! SX $5 & ! !! ! 1 8B %!
Pengadilan PN PADANG Perdata Tanah
Register : 01-03-2013 — Putus : 25-03-2013 — Upload : 17-12-2014
Putusan PN PADANG Nomor 44/PDT.G/2013/PN.Pdg
Tanggal 25 Maret 2013 — MUSLIM RAJO INTAN, Dkk melawan TASIR, Dkk
41 — 4
  • MUSLIM RAJO INTAN, Dkk melawan TASIR, Dkk
    PENATAPANPERDATA NOMOR : 44/PDT.G/2013/PN.Pdg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA:Pengadilan Negeri Kelas IA Padang di Padang yang memeriksa dan mengadiliperkara Perdata pada tingkat pertama dalam perkara antara :1 MUSLIM RAJO INTAN, umur +80 tahun, suku Caniago, pekerjaan Tani, dalamhal ini bertindak selaku Mamak Kepala Waris dalam kaum (MKW);2 RASIMA (SOMA), umur + 83 tahun, suku Caniago, pekerjaan tidak ada lagikarena sudah tua, alamat dalam hal ini selaku anggota kaum ;3) ANWAR
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus ITE
Putus : 28-12-2015 — Upload : 16-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 972 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 28 Desember 2015 — NURYAKIN, M.Si bin INTAN KUET
473 — 425 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • NURYAKIN, M.Si bin INTAN KUET
    NURYAKIN, M.Si bin INTAN KUET pada hariRabu tanggal 10 April 2013, bertempat di Posko Kemenangan pasanganCalon Bupati dan Wakil Bupati Murung Raya Tahun 2013 dari Nomor Urut2 (Drs. H.
    NURYAKIN, M.Si bin INTAN KUET telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaHal. 3 dari 22 hal. Put.
    NURYAKIN, M.Sibin INTAN KUET dan putusan Pengadilan Tinggi Palangka Raya Nomor54/PID.SUS/2014/PT.PR., tanggal 6 Agustus 2014, pada point amarputusan 2 menyatakan : Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap diriTerdakwa Drs. H. NURYAKIN, M.Si bin INTAN KUET berupa pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan 14 (empat belas) hari, sedangkan padapoint amar putusan 4 menyatakan menetapkan Terdakwa tepat beradadalam tahanan kota.
    NURYAKIN, M.Si bin INTAN KUETyaitu berupa 1 (satu) buah handphone merk Nokia warna hitam merupakanbarang bukti yang sama dalam perkara atas nama Terdakwa AKHMADHUSAINI alias USAI bin H.
    NURYAKIN,M.Si bin INTAN KUET yang dilaksanakan pada tanggal 02 Mei 2014, dimana dilakukan pembacaan tuntutan terhadap Terdakwa Drs. H.NURYAKIN, M.Si bin INTAN KUET terlebih dahulu, sehingga di dalamtuntutan Jaksa/Penuntut Umum kepada Terdakwa Drs. H. NURYAKIN, M.Sibin INTAN KUET terhadap barang bukti berupa 1 (satu) buah handphonemerk Nokia warna hitam dipergunakan dalam perkara atas nama TerdakwaAKHMAD HUSAINI alias USAI bin H.
Pengadilan PN Teluk Kuantan Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-11-2019 — Putus : 29-01-2020 — Upload : 21-02-2020
Putusan PN Teluk Kuantan Nomor 208/Pid.Sus/2019/PN Tlk
Tanggal 29 Januari 2020 — Penuntut Umum:
ERNOFIYANTI AMRAN, SH.MH
Terdakwa:
AFRIZAL INTAN Alias ADEK Bin INTAN JUDIN Alm
22 — 16

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa AFRIZAL INTAN Als ADEK Bin INTAN JUDIN (Alm) tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAHGUNAAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI sebagaimana dalam dakwaan Alternatif kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun
    Penuntut Umum:
    ERNOFIYANTI AMRAN, SH.MH
    Terdakwa:
    AFRIZAL INTAN Alias ADEK Bin INTAN JUDIN Alm
    Nama lengkap : AFRIZAL INTAN AlsADEK Bin INTAN JUDIN (Alm);2. Tempat lahir : Pekanbaru;3. Umur/tanggal lahir : 41 tahun/30 April 1978;4. Jenis kelamin : LakiLaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Simpang TanahLapang Kecamatan Kuantan Hilir Kabupaten KuantanSingingi;7. Agama : Islam;8.
    Fani Miranda,ST. pada pokoknya menyimpulkan bahwa barang bukti berupa 1 (satu)bungkus plastic bening berisikan butiran Kristal putin diduga narkotika jenissabu dengan berat kotor 0,38 gram dan berat bersih 0,12 gram milik tersangkaAfrizal Intan Als Adek Bin Intan Judin (alm) adalah Positif Metamfetaminadan terdaftar dalam Golongan 1 No. Urut 61 UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.
    Fani Miranda,ST pada pokoknya menyimpulkan bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) bungkusplastic bening berisikan butiran Kristal putin diduga narkotika jenis sabudengan berat kotor 0,38 gram dan berat bersih 0,12 gram milik tersangkaHalaman 5 dari 21 Putusan Nomor 208/Pid.Sus/2019/PN TIkAfrizal Intan Als Adek Bin Intan Judin (alm) adalah Positif Metamfetaminadan terdaftar dalam Golongan 1 No. Urut 61 UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.
    Fani Miranda,ST pada pokoknya menyimpulkan bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) bungkusplastic bening berisikan butiran Kristal putin diduga narkotika jenis sabudengan berat kotor 0,38 gram dan berat bersih 0,12 gram milik tersangkaAfrizal Intan Als Adek Bin Intan Judin (alm) adalah Positif Metamfetaminadan terdaftar dalam Golongan 1 No. Urut 61 UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.
    Fani Miranda, ST. pada pokoknya menyimpulkan bahwa barang buktiberupa 1 (satu) bungkus plastic bening berisikan butiran Kristal putihdiduga narkotika jenis sabu dengan berat kotor 0,38 gram dan beratbersih 0,12 gram milik tersangka Afrizal Intan Als Adek Bin Intan Judin(alm) adalah Positif Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan 1No. Urut 61 UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil Pemeriksaan Urine No.
Pengadilan PN PARIAMAN Pidana Umum
Register : 29-10-2021 — Putus : 29-10-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PN PARIAMAN Nomor 13/Pid.C/2021/PN Pmn
Tanggal 29 Oktober 2021 —
Terdakwa:
Putri Yuli Intan panggilan Intan
27 — 7

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan TerdakwaPutri Yuli Intan panggilan Intantelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan ringan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada TerdakwaPutri Yuli Intan panggilan Intandengan pidana penjara selama 1 (satu)

    Terdakwa:
    Putri Yuli Intan panggilan Intan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 01-11-2023 — Putus : 19-12-2023 — Upload : 22-03-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 6441 B/PK/PJK/2023
Tanggal 19 Desember 2023 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs CV LUBUK INTAN;;
76 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs CV LUBUK INTAN;;
Pengadilan PN BULUKUMBA Pidana Khusus Anak
Register : 27-10-2015 — Putus : 10-11-2015 — Upload : 13-11-2015
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 4/Pid.Sus-Anak/2015/PN.BLK
Tanggal 10 Nopember 2015 — Nur Intan, SH
100 — 22
  • Nur Intan, SH
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 21-06-2023 — Putus : 17-07-2023 — Upload : 17-11-2023
Putusan PN DENPASAR Nomor 503/Pdt.P/2023/PN Dps
Tanggal 17 Juli 2023 — Pemohon:
- ANAK AGUNG ISTRI INTAN, SE
9 — 7
  • Pemohon:
    - ANAK AGUNG ISTRI INTAN, SE
Pengadilan PN BANDUNG Perdata
Register : 29-11-2021 — Putus : 13-12-2021 — Upload : 13-12-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 915/Pdt.P/2021/PN Bdg
Tanggal 13 Desember 2021 — Pemohon:
Intan Nurul Ulfiah Hadi Taziri
28 — 6

  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon dari nama INTAN NURUL ULFIAH HADI diganti dan diperbaiki menjadi INTAN NURUL ULFIAH HADI TAZIRI;
    3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan tentang penggantian nama Pemohon paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota
    Bandung, untuk dicatatkan dalam Catatan Pinggir mengenai penggantian nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon No. 16439/1998, dari nama INTAN NURUL ULFIAH HADI menjadi INTAN NURUL ULFIAH HADI TAZIRI;
  • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);

    • Pemohon:
    Intan Nurul Ulfiah Hadi Taziri