• yangselanjutnya disebut sebagai terdakwa pada hari Minggu tanggal 09 Nopember2014 sekira pukul 16.30 Wib mengemudikan kendaraan bermotor berupa busPO efisiensi dengan nomor polisi AA1528DD dengan di bantu oleh seorangkondektur yaitu saksi Sdri ETTY WERDININGSIH Binti SUNTOROmelaju dari arah timur ke barat (dari terminal Jogjakarta dengan tujuan kePurwokerto) dengan mengangkut penumpang sejumlah 38 orang termasukdi dalamnya ada penumpang yang bernama saksi SdriEKO SUKOWATIS.Pd Bini SUKARNO dan saksi NIKEN IVANA

  EKOSUKOWATI S.Pd "turun srampadan ya buuu" dan dijawab oleh saksiSdri.EKO SUKOWATI S.Pd "yaapak" kemudian saksi Sdri EKOSUKOWATI S.Pd dan saksi Sdri NIKEN IVANA mempersiapkan diri turundengan cara Sdrii NIKEN IVANA berdiri dan berjalan ke dekat pintu depantepatnya di dekat kondektur dan di ikuti oleh Sdrii. EKO SUKOWATI S.Pdsambil membawa kardus dan ditaruh ditangga depan lalu saksi Sdri.

  yangselanjutnya disebut sebagai terdakwa pada hari Minggu tanggal 09 Nopember2014 sekira pukul 16.30 Wib mengemudikan kendaraan bermotor berupa busPO efisiensi dengan nomor polisi AA1528DD dengan di bantu oleh seorangkondektur yaitu saksi Sdri ETTY WERDININGSIH Bintit SUNTOROmelaju dari arah timur ke barat (dari terminal Jogjakarta dengan tujuan kePurwokerto) dengan mengangkut penumpang sejumlah 38 orang termasukdi dalamnya ada penumpang yang bernama saksi SdriEKO SUKOWATIS.Pd Binti SUKARNO dan saksi NIKEN IVANA

  EKO SUKOWATI S.Pd akan turun yaitu di depan alfamartSrampadan Gombong, terdakwa bertanya kepada saksi Sdrii EKOSUKOWATI S.Pd "turun Srampadan ya buuu" dan dijawab oleh saksiSdri.EKO SUKOWATI S.Pd "yaapak" kemudian saksi Sdri EKOSUKOWATI S.Pd dan saksi Sdrii NIKEN IVANA mempersiapkan diri turundengan cara Sdrii NIKEN IVANA berdiri dan berjalan ke dekat pintu depantepatnya di dekat kondektur dan di ikuti oleh Sdrii EKO SUKOWATI S.Pdsambil membawa kardus dan ditaruh ditangga depan lalu saksi Sdri.

  dan sebelumnya meninggalkan photokopi KTPagar pihak Efisensi mendatangi ke rumah saksi untuk meminta maaf;Bahwa karena tidak mendapatkan respon maka pada tanggal 15November 2014 saksi melaporkan kejadian yang saksi alami ke pihakkepolisian agar mendapatkan keadilan;Bahwa akibat kejadian tersebut, saksi menjadi terganggu melaksanakanpekerjaan sebagai guru untuk sementara waktu ;Bahwa segala biaya berobat saksi ditanggung oleh Askes;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkan.Saksi NIKEN IVANA

• 1 (satu) lembar Foto Copy surat permohonan kredit dari Ivana Maria Suryandina tertanggal 19 Agustus 2020 kepada BRI Cabang Pekayon yang sudah dilegalisir oleh BRI Cabang Pekayon.
• 6 (enam) lembar Foto Copy surat perjanjian kredit jenis Cashcoleteral antara BRI Cabang Pekayon dengan Ivana Maria Suryandina tertanggal 19 Agustus 2020 yang sudah dilegalisir oleh BRI Cabang Pekayon.

• 3 (tiga) lembar Foto Copy surat perjanjian gadai atas surat berharga antara BRI Cabang Pekayon dengan Ivana Maria Suryandina tertanggal 19 Agustus 2020 yang sudah dilegalisir oleh BRI Cabang Pekayon.
• 1 (satu) lembar Foto Copy surat Pempinmpin cabang BRI Pekayon kepada Kantor Pusat BRI Bagian IT Service Desk Divisi APP tertanggal 29 Januai 2021 tentang permohonan informasi Debitur atas nama Ivana Maria Suryandina yang sudah dilegalisir oleh BRI Cabang Pekayon.

• 1 (satu) lembar Foto Copy surat Nota Dinas Senior Manager BRI Bagian IT Service Desk Divisi APP kepada Pempinmpin cabang BRI Pekayon tertanggal 2 Maret 2021 dengan nomor B.54.e-APP/SDK/03/2021, perihal tindak lanjut permohonan informasi Debitur atas nama Ivana Maria Suryandina yang sudah dilegalisir oleh BRI Cabang Pekayon.
• 1 (lembar) lembar Foto Copy surat pernyataan dari Ivana Maria Suryandina tertanggal 5 Maret 2021 yang sudah dilegalisir oleh BRI Cabang Pekayon.

  IVANA MARIA SURYANDINA berupa :

  • 1 (Satu) buah buku tabungan Bank BCA dengan nomor rekening 6110333399 atas nama IVANA MARIA SURYANDINA.
  • Print out mutasi rekening Bank BRI dengan nomor rekening 0423 01 000817568 an. IVANA MARIA SURYANDINA periode bulan Agustus 2020.
  • Print out mutasi rekening Bank BCA dengan nomor rekening 6110333399 atas nama IVANA MARIA SURYANDINA periode bulan Agustus 2020.

Dikembalikan kepada terdakwa IVANA MARIA SURYANDINA.

1. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp 2.000,- (dua ribu rupiah);

• FLORENCIA IVANA, perempuan lahir di Jepara 14 April 2010 berumur 6tahun;. Bahwa mulamula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatharmonis dan rukunrukun selalu, dan sekitar 1 (satu) tahun kemudiankehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat mulai goyahpuncaknya pada tahun 2013 dikarenakan Tergugat sering mabukmabukandan tidak bekerja dan apabila Penggugat mengingatkan Tergugat, Tergugatmalah marahmarah dan memukul Penggugat;.

  Bahwa oleh karena perilaku yang sering melakukan kekerasan, minumminuman keras dan juga tidak bekerja, maka demi masa depan anak tersebut,Pemohon mohon agar anak yang bernama FLORENCIA IVANA, lahir diJepara, pada tanggal 14 April 2010 berada dalam pengasuhan Penggugat;Halaman 2 dari 13 halaman Putusan No.67/Pdt.G/2016/PN.

  Jpa.Menimbang, bahwa berdasarkan rangkaian pertimbangan tersebut diatas,Majelis Hakim berpendapat bahwa gugatan Penggugat berdasarkan hukum danberalasan, sehingga gugatan perceraian yang dimohonkan Penggugat patut untukdikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di persidangan, bahwa darihasil perkawinan Penggugat dan Tergugat diperoleh 1 (satu) orang anakperempuan yang bernama Florenciana Ivana, lahir di Jepara, pada tanggal 14April 2010 ( vide bukti P3);Menimbang, bahwa dengan demikian maka

  diutamakan khususnya bagi anakanak kecil, kerenakepentingan anak yang menjadi kriteria, kKecuali teroukti bahwa ibu tersebut tidakwajar untuk memelihara anak, selaras dengan itu Yurisprudensi Mahkamah AgungRI No.239 K/Sip/1968 menyatakan dalam hal terjadi perceraian, anak yang masihHalaman 10 dari 13 halaman Putusan No.67/Pdt.G/2016/PN.Jpa.kecil akan membutuhkan kasih sayang dan perawatan ibu, perwaliannya patutdiserahkan kepada ibu;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan bahwaFlorenciana Ivana

• Loteng;Bahwa saksi bersama anak saksi yang bernama MUSTIKA IVANA danELITHA BINTANG SUCIWATI menjadi korban pencurian tersebut;Bahwa kronologis kejadian pencurian tersebut yaitu awalnya pada hariJum/at, tanggal 17 April 2020, sekitar pukul 03.00 wita, saya dibangunkanoleh anak saya saksi Mustika lvana dengan mengatakan Pak ada orangmasuk kemudian saya menjawab Siapa yang masuk dan sayalangsung bangun dan keluar menuju depan rumah untuk mengejar saksiHambali Alias Ali Bin Nurmiah tersebut, akan tetapi

  Saksi, MUSTIKA IVANA; di bawah sumpah padapokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi memberikan keterangan sehubungan dengan kehilanganHP milik saksi.

  Bahwa total kerugian keseluruhan yang saksi Elita Bintang Suciwati dansaksi Mustika Ivana dan saksi Muhalip alami sekitar + Rp19.200.000,(sembilan belas juta dua ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan tunggal sebagaimana diatur dalam Pasal 480 ke 1 KUHPyang

  Terdakwa, yang mana uang hasil penjualanHP hasil kejahatan atau hasil curian tersebut digunakan oleh saksi HambaliAlias Ali Bin Nurmiah sebagai uang muka sepeda motor kepada Terdakwa.Menimbang, bahwa 3 (tiga) buah HP yang dibawa oleh saksi HambaliAlias Ali Bin Nurmiah adalah milik saksi Elita Bintang Suciwati dan saksi MustikaIvana dan saksi Muhalip yang telah diambil oleh saksi Hambali Alias Ali BinNurmiah tanpa sepengetahuan dan tanpa seijin dari saksi Elita Bintang Suciwatidan saksi Mustika Ivana

• 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
  2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Ivana Ayu Arifin binti Zaenal Arifin untuk melaksanakan perkawinan dengan seorang laki-laki yang bernama Nanda Putra Zakaria bin Sakur Efendi ;
  3. Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pungging Kabupaten Mojokerto untuk melaksanakan perkawinan anak Para Pemohon yang bernama Ivana Ayu Arifin binti Zaenal Arifin dengan seorang laki-laki yang bernama

• Kemudian dalam pernikahannya dengan SOETIKNYO HERLAMBANGtersebut IRVININGSIH tidak dikaruniai anak ; Bahwa pengajuan permohonan perbaikan nama ini akan dipergunakan untukmencatatkan pernikahan NENCY DINASTY dengan ANDY SETIAWAN danmengurus Akta Kelahiran atas nama CHERYL IVANA SETIAWAN ;Saksi 2.

  Kemudian dalam pernikahannya dengan SOETIKNYO HERLAMBANGtersebut IRVININGSIH tidak dikaruniai anak ; Bahwa pengajuan permohonan perbaikan nama ini akan dipergunakan untukmencatatkan pernikahan NENCY DINASTY dengan ANDY SETIAWAN danmengurus Akta Kelahiran atas nama CHERYL IVANA SETIAWAN ;Menimbang, bahwa untuk menyingkat uraian penetapan ini maka segalasesuatu yang tertuang dalam berita acara persidangan dianggap telah termuat danmerupakan satu kesatuan dari penetapan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang

• ., M.KN) sebagai orang tua angkat dari anak Perempuan yang bernama Ivana Wahdaniah ;

  3. Menetapkan anak yang bernama Ivana Wahdaniah yang lahir pada tanggal 3 Maret 2017 adalah anak angkat dari Pemohon I dan Pemohon II

  4. Membebankan pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 231.000,- (Dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

• kerabat semenda dan pertalian sesusuan sertamemenuhi syarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah nikah antara Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah Orangtua Penggugat di Kelurahan Selagala, KecamatanSandubay, kurang lebih selama 5 bulan;Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1orang anak bernama; Griselda Ivana

  No.375/Pdt.G/2017/PA.Mtrdikaruniai sorang anak perempuan bernama Griselda Ivana umur9 tahun dan sekarang tinggal bersama Penggugat;Bahwa saksi tahu awalnya rumah tangga mereka harmonisnamun sejak Juli 2005 sudah tidak harmonis lagi kerena seringterjadi pertengkaran dan perselisihan yang disebabkan Tergugattidak pernah memberikan nafkah kepada Penggugat dananaknya, serta tidak berlaku adil kepada Penggugat dan tergugattidak mau mengurusi anaknya;Bahwa akibat tersebut diatas maka sejak September 2005mereka

  No.375/Pdt.G/2017/PA.MtrBahwa yang menjadi wali pernikahan mereka adalah ayahkandung Penggugat yang bernama Agus Hasan dengan maskawin seperangkat alat sholat, tunai;Bahwa setelah menikah mereka tinggal bersama di orang tuapenggugat di Kelurahan Selagalas dan sudah dikaruniai soranganak perempuan bernama Griselda Ivana umur 9 tahun dansekarang tinggal bersama Penggugat;Bahwa saksi tahu awalnya rumah tangga mereka harmonisnamun sejak Juli 2005 sudah tidak harmonis lagi kerena seringterjadi pertengkaran

  No.375/Pdt.G/2017/PA.MtrAgama Kecamatan Sandubaya dan sudah dikaruniai Seorang anakperempuan yang bernama Griselda Ivana umur 9 tahun; Bahwa pernikahan mereka dihadiri oleh oleh keluarga besarmereka dan tokoh masyarakat setempat dan tidak ada larangansecara Hukum Syarl dan tidak ada orang yang merasa keberatanatas pernikahan mereka; Bahwa yang menjadi wali pernikahan mereka adalah ayah kandungPenggugat yang bernama Agus Hasan dengan mas kawinseperangkat alat sholat;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta

• Bahwa Para Pemohon ingin memelihara seorang anak perempuanbernama MOLICA IVANA PATTY ;Bahwa anak tersebut sekarang sudah berusia 15 tahun 3 bulan ;Bahwa anak tersebut diserahkan kepada Para Pemohon untuk diasuhdan didik, karena orang tua dari anak tersebut tidak memilikipenghasilan tetap untuk membiayai hidup dan masa depan anattersebut ;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Para Pemohon kemukakandiatas, kiranya Bapak Ketua Pengadilan mohon kepada Majelis Hakimuntuk menjatuhkan putusan yang amarnya

  Menetapkan anak yang bernama : MOLICA IVANA PATTY, lahir dimbon pada tanggal 6 Oktober 1998, menjadi Anak Angkat Parapemohon ;3.

• Menetapkan bahwa Pemohon yang dalam kedudukannya sebagai Nenek dan sebagai wali dari kedua anak yang masih dibawah umur masing masing bernama IVANA CORDELLIA TANUJAYA, perempuan, lahir di Lumajang, tanggal 17 Nopember 2000 dan STEVEN TIMOTHIUS TANUJAYA, laki laki lahir di Lumajang, tanggal 21 April 2004, yang dapat mewakili untuk kepentingan guna menandatangani surat surat atau akta akta dan atau transaksi jual beli atas sebidang tanah yang diatasnya

  Kutipan Akte Kelahiran Nomor. 46/1974tanggal 10 Juni 1974 atas nama KARUNIA DEWI;: Foto copy dari foto copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor.43/B.VIL.9/Kr.1917/1999 tanggal 16 Oktober 1999 atas nama TAN,YUNG LIANG dan KARUNIA DEWI;Halaman 4 dari 14 Penetapan Nomor. 51/Pdt.P/2015/PN.LmjP 18: Foto copy dari foto copy Surat Kematian Nomor.470/129/427.920.09/2015, tanggal 28 Juli 2015 atas nama KARUNIADEWI ;P 19: Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor. 3508.A1.2014.000056 tanggal29 April 2014 atas nama IVANA

  Tercatat atas nama suami Pemohon : SOETEDJO ;Bahwa benar permohonan ini diajukan karena Pemohon bermaksud akanmenjual sebidang tanah sebagaimana tersebut diatas untuk selanjutnya hasilpenjualan atas sebidang tanah tersebut akan dibagi bersama diantara paraahli waris almarhum SOETEDUJO ;Bahwa benar anak kandung almarhumah KARUNIA DEWI (cucu Pemohon)yang bernama IVANA CORDELLIA TANUJAYA perempuan, lahir diLumajang, tanggal 17 Nopember 2000 dan STEVEN TIMOTHIUSTANUJAYA, laki laki lahir di Lumajang,

  kekuasaan perwalian seseorang dan atau badan hukum, maka berartisama saja dengan telah berbuat dholim karena telah menelantarkan diri pribadiHalaman 9 dari 14 Penetapan Nomor. 51/Pdt.P/2015/PN.Lmjanak yang belum dewasa tersebut serta harta harta yang menjadi hak haknya (pasal 47 ayat (1) Undang undang Nomor. 1 tahun 1974) ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yang terungkapdipersidangan bahwa telah teroukti bahwa hubungan kekeluargaan antara anak anak yang dimintakan Perwalian yang bernama IVANA

  Menetapkan bahwa Pemohon yang dalam kedudukannya sebagai Nenek dansebagai wali dari kedua anak yang masih dibawah umur masing masingbernama IVANA CORDELLIA TANUJAYA, perempuan, lahir di Lumajang,tanggal 17 Nopember 2000 dan STEVEN TIMOTHIUS TANUJAYA, laki lakilahir di Lumajang, tanggal 21 April 2004, yang dapat mewakili untukkepentingan guna menandatangani surat surat atau akta akta dan atautransaksi jual beli atas sebidang tanah yang diatasnya berdiri sebuahbangunan rumah batu sebagaimana tersebut

• MENETAPKAN :

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebagian;
  2. Menetapkan bahwa nama anak Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 374/2011 tertanggal 09 Februari 2011, yang tertulis nama ANGELENE IVANA CRISHTSANTO diubah menjadi ANGELENE IVANA CHRISTSANTO;
  3. Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp335.000,00 (tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
  4. Menolak permohonan

• 
  2.Ivana Eko Rusdiatin, S.Kep, M Sc
  Tergugat:
  STIKES MADANI Yayasan Majelis Atturots Al Islamy Yogyakarta

• Penuntut Umum:
  IVANA DIAN ANDINI,SH
  Terdakwa:
  1.BAYU INDRA PURNAMA Alias BAYU Bin TRI WALUYO
  2.SUHENDRO Bin SLAMET BUTHUK

• Nadya Ivana Gabriella Zackarias, perempuan lahir di Jakarta tanggal 16Januari 1997 ;2.

  No. 1644 K/Pdt/2008kapasitas serta kemampuan untuk mengasuh dan membesarkan anaktetapi Judex Facti Pengadilan Negeri Jakarta Selatan masih memaksakandan atau memberi kesempatan kepada Termohon Kasasi/Terbanding/Pembanding untuk melakukan pengasuhan terhadap 2 (dua) orang anakyakni Nadya Ivana Gabriella Zacharias dan Andrei Hansel Zacha dandisamping itu sebagaimana fakta dipersidangan yang tidak dijadikan dasarJudex Facti Pengadilan Negeri Jakarta Selatan dan malah diambil alihpertimbangannnya oleh

  Pengadilan Negeri Jakarta Selatan, merupakankekeliruan yang nyata sebab Judex Facti Pengadilan Tinggi DKI Jakartatidak mempelajari secara cermat fakta yang terungkap di persidanganmenyangkut tindakan amoral yang dilakukan Termohon Kasasi/ Terbanding/Penggugat yang tidur satu kamar dengan lelaki asing berkebangsaanBelanda yang bernama Jhon yang diketahui dan dilihat oleh anakanaknyadan hal ini sangat mempengaruhi jiwa (psikis) anakanak itu apalagi anakpertama tersebut merupakan seorang perempuan (Nadya Ivana

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menetapkan Pemohon (Yusi Hernawan) sebagai Kuasa bagi Anak Pemohon yang bernama :
     1. IVANA HAYYU jenis kelamin Perempuan lahir di Jakarta pada tanggal 7 Maret 2002;
     2. KINALLY RAMDHANIE HAYYU jenis kelamin Laki-laki di Jakarta pada tanggal 28 Maret 2011;
  3. Memberi ijin kepada Pemohon sebagai Kuasa dari anak Pemohon yaitu IVANA HAYYU

  Kelapa Kuning Raya Blok F/1B Rt/Rw.02/07 Pondok Kelapa Duren Sawit Jakarta Timur 13450, Sertifikat Tanah Milik No.8937/Pondok Kelapa terdaftar atas nama Ivana Hayyu dan Kinally Ramdhanie Hayyu.

• Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.175.000.-( seratus tujuh puluh lima ribu rupiah).;

• Tergugat atas keputusancerai dari Penggugat (Juli 2013); Tergugat dan Penggugat tinggal serumah di rumah orang tua Penggugatsekaligus negosiasi perceraian (frekuensi pertemuan sekali seminggu)(akhirJuli 2013awal September 2013) Penggugat libur musim panas; Sampai saat ini, Tergugat tinggal di rumah orang tuanya sedangkanPenggugat kuliah di Taiwan;Bahwa, selama menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai seorang anakperempuan bernama Ozora Farras Ivana

  Memberi hak asuh anak bernama Ozora Farras Ivana kepada penggugat.4.

  Fotokopi sah Kutipan Akta Kelahiran Nomor 553/V/2009 atas nama OzoraFarras Ivana, yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Yogyakarta, tertanggal 31 Januari 2009, bukti (P.3);4. Asli catatan kronologis hubungan Penggugat dan Tergugat sejak pacaransampai pernikahan, dibuat oleh Penggugat, bukti (P.4);5.

  Menetapkan anak bernama Ozora Farras Ivana Binti Winarto, lahirtanggal 14 Desember 2008 berada di bawah hadhanah Penggugat;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sanggau untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kapuas,Kabupaten Sanggau, guna pencatatan perceraian tersebut;5.

• Saksi IVANA YENTI, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut; Bahwa Saksi kenal Pemohon karena Saksi adalah TetanggaPemohon;Bahwa Pemohon telah melakukan perkawinan secara sah denganperempuan bernama HETTY DIANA pada tanggal 4 Oktober 2002;Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan HETTY DIANA telahlahir anak Lakilaki yang bernama EDWARD;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini untuk menambahnama anak Pemohon dari nama EDWARD menjadi EDWARD WONGSO;Halaman 3 dari 6Penetapan Nomor 464/Pat.P/2021

  Pemohon padapokoknya adalah memohon untuk menambah nama anak Pemohon dari namaEDWARD sebagaimana tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor14.114/2006 tertanggal 26 Mei 2006 yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Medan dirubah menjadi EDWARDWONGSO; (vide bukti P3);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannyaPemohon, disamping bukti surat yang diberikan tanda P1 sampai dengan P6,juga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu saksi NJIO TJHUN LIE dansaksi IVANA

• permohonan tersebut, ParaPemohon menyatakan bertetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalilnya, Para Pemohon telahmengajukan bukti surat sebagai berikut :1.Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran No. 7103LT030820160022 atasnama Angelin Bulangkase yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kepulauan Sangihe tertanggal O03 Agustus2016, diberi materei cukup, sesuai dengan aslinya, diberi tanda P.1;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran No. 7103LU030820160001 atasnama Ivana

  Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenKepulauan Sangihe tertanggal 18 Februari 2020, diberi materei cukup,sesuai dengan aslinya diberi tanda P.3;Fotokopi Kartu Keluarga No. 7103131103200002 atas nama KepalaKeluarga Noldi Marthin yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kepulauan Sangihe tertanggal 11 Maret 2020,diberi materei cukup, Sesuai dengan aslinya, diberi tanda P.4;Fotokopi Kutipan Akta Pengesahan Anak No. 7103PGSH121020200001 seorang anak bernama IVANA

  yang melangsungkan perkawinan di Kepulauan Sangihe pada tanggal 18Februari 2020; Bahwa saksi mengetahui para Pemohon sebagai suami isteri oleh karenaPemohon Noldi Marthin adalah sepupu saksi dan saat mereka kawinsaksi yang mengurus Suratsurat perkawinan mereka; Bahwa sebelum para Pemohon kawin, mereka telah dikaruniai anak yangdiberi nama Angelin Bulangkase Perempuan lahir di Sangihe 11 April2014 dan Ivana Felicia Bulangkase, Perempuan, lahir di Sangihe padatanggal 04 Juni 2016; Bahwa saksi menerangkan

  memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi menerangkan kenal dengan para Pemohon dan masih adahubungan keluarga dimana Pemohon perempuan adalah anak kandungsaksi dan permohon lakilaki merupakan menantu saksi;Bahwa saksi mengetahui para Pemohon adalah pasangan suami isteriyang melangsungkan perkawinan di Kepulauan Sangihe pada tanggal 18Februari 2020;Bahwa sebelum para Pemohon kawin, mereka telah dikaruniai anak yangdiberi nama Angelin Bulangkase Perempuan lahir di Sangihe 11 April2014 dan Ivana

• M E N E T A P K A N:

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberi ijin kepada Pemohon selaku orang tua kandung sebagai kuasa dari anak Pemohon yang belum dewasa yang bernama : IVANA ARIESTA TAHAPTI anak perempuan, lahir di Banyumas pada tanggal 4 Desember 2012, dalam melakukan perbuatan hukum untuk menjual tanah yang dikenal dalam Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 02810 luas 183 m2 di Desa Arcawinangun, Kecamatan Purwokerto Timur, Kabupaten Banyumas

  , dengan atas nama : SUMANTO dan IVANA ARIESTA TAHAPTI;

• Membebankan Pemohon untuk membayar biaya permohonan yang ditetapkan sebesar Rp135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

• Abarua mengenalkan terdakwa pada saksi korbanFransina Sapulete sehingga terdakwa datang ke rumah saksi korban bersama saksi C.B.Abarua dan saksi Tekla Ivana Laiyan untuk meminjam uang dari saksi korbansebanyak Rp. 2. 000.000, (dua juta rupiah) untuk keperluan berangkat ke Saumlakiguna mempersiapkan suratsurat ijin usaha koperasi dan saat itu terdakwa berkatakepada saksi korban bahwa apabila sudah ada uang terdakwa datang mengembalikanuang yang terdakwa pinjam sehingga saksi korban langsung memberikan

  Abarua mengenalkan terdakwa pada saksi korbanFransina Sapulete sehingga terdakwa datang kerumah saksi korban bersama saksi C.B.Abarua dan saksi Tekla Ivana Laiyan untuk meminjam uang dari saksi korbansebanyak Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) untuk keperluan berangkat ke Saumlakiguna mempersiapkan suratsurat ijin usaha koperasi dan saat itu terdakwa berkatakepada saksi korban bahwa apabila sudah ada uang terdakwa datang mengembalilkanuang yang terdakwa pinjam sehingga saksi korban langsung memberikan

  keperluan terdakwa pulang ke Saumlaki .Bahwa terdakwa tidak mengetahui kalau terdakwa ada meminjam uang di saksiFransina Sapulete dengan menjaminkan uang dollar palsu.Bahwa pada tahun 2012 ada 2 (dua) teman saksi korban Fransina Sapulete datangmeminta alamat terdakwa.Bahwa saat itu saksi baru mengetahui kalau terdakwa ada meminjam uang disaksi korban Fransina Sapulete.Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan oleh Penuntut Umum telah dibacakanketerangan 2 (dua) orang saksi yang bernama : Tekla Ivana

  terdakwa.Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa menerangkan telah mendengar dan mengerti atas isi suratdakwaan Jaksa Penuntut Umum dan terhadap dakwaan tersebut terdakwa tidakmengajukan bantahan/eksepsi.Bahwa benar terdakwa meminjam uang milik saksi korban Fransina Sapulete .Bahwa terdakwa mengenal saksi Fransina Sapulete dari C.B.Abarua.Bahwa kejadiannya pada tahun 2009 dan tahun 2010.Bahwa saat itu terdakwa datang bersama Tekla Ivana

  maksudnya apabila telahterpenuhi salah satu maka sudah memenuhi unsure ke 2 tersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang diperoleh dipersidangan dari alat bukti yangdiajukan maka dapat disimpulkan bahwa terdakwa yang menyampaikan dan berjanji akanmelunasi pinjamannya kepada saksi korban apabila cair uang bantuan koperasi yang dipinjamoleh terdakwa sampai dengan 3 (tiga) kali dan pada waktu pinjaman yang ke 3 (tiga), untukmeyakinkan saksi korban maka terdakwa bersama istrinya yaitu saksi Tekla Ivana