., umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan rumah tangga, tempattinggal di Kelurahan Tomulabutao, Kecamatan Dungngi, Kota Gorontalo, dihadapan persidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa saksi kenal Penggugat karena Penggugat Keponakansaksi, sedangkan Tergugat adalah suami Penggugat bernama Yusuf Katili; Bahwa setahu saksi setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal di rumah orangtua Tergugat,

Lk.Ismail Katili, umur 8 tahun, dan 2).

Pr.Nur'ain Katili,umur 7 tahun, anak pertama dalam asuhan nenek Tergugat, sedangkananak kedua dalam asuhan tante Penggugat; Bahwa setahu saksi semula Penggugat dan Tergugat rukun,namun sejak tahun 2010 Penggugat dan Tergugat sering bertengkar; Bahwa setahu saksi Penyebab Penggugat dan Tergugat seringbertengkar, karena Tergugat gemar minumminumanberalkohol,disamping itu Tergugat selingkuh dengan perempuan bernama Intan danTergugat tidak memberikan nafkah kepada Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Tergugat

Penggugat; Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat agar rukun denganTergugat, akan tetapi tidak berhasil;Saksi II., umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Mahasiswa, tempat tinggal diKelurahan Tomulabutao, Kecamatan Dungngi, Kota Gorontalo, dihadapanpersidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa saksi kenal Penggugat karena Penggugat adalah sepupusaksi, sedangkan Tergugat adalah suami Penggugat bernama Yusuf Katili

PENETAPANNomor 96/Pdt.P/2020/PA.TIlmZn om ie =SeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tilamuta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Miselan Katili S.Pd binti Fadlan Katili, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikanS1, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal di DusunHelumo, Desa Diloato, Kecamatan Paguyaman, KabupatenBoalemo

Fotokopi Surat Keterangan Miselan Katili S.Pd binti Fadlan Katili Nomor750201202027/SURKET/01/100620/0001, Yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Boalemo, bermeteraicukup, dinazegelen dan dicocokkan dengan aslinya. Kemudian oleh Hakimdiberi kode P.1;2. Fotokopi Akta Nikah an.

Miselan Katili S.Pd binti Fadlan Katili Yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Paguyaman, KabupatenGorontalo, Propinsi Gorontalo dengan Nomor 042/42/I/2004 tanggal 5 Januari2004, bermeterai cukup, dinazegelen dan dicocokkan dengan aslinya.Kemudian oleh Hakim diberi kode P.2;3.

Fotokopi kartu Keluarga atas nama Miselan Katili S.Pd binti Fadlan KatiliNomor 7502012101080096, tanggal 10 Juni 2020, Yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Boalemo,Hal. 4 dari 14 Hal. Penetapan No.96/Padt.P/2020/PA. Tlmbermeterai cukup, dinazegelen dan dicocokkan dengan aslinya. Kemudianoleh Hakim diberi kode P.3;4.

Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah Wali Nasabbernama Burhan Laluyan, dengan maskawin berupa seperangkat alatshalat, dan disaksikan oleh Eman Komarudin dan Anwar Katili;3. Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Il telahberhubungan suami istri dan telah dikaruniai seorang anak bernama MaherMakalalak, umur 4 bulan;4.

mengetahuipernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il telah menikahsecara agama Islam di Desa Basaan Kecamatan Ratatotok KabupatenMianahasa Tenggara, pada tanggal 21 Februari 2016; Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai wali nikah adalahWali Nasab Pemohon Il bernama Burhan Laluyan; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalah ImamMasjid yang bernama Subandrio Tololiu ; Bahwa yang bertindak sebagai saksi saat akad nikah adalah EmanKomarudin dan Anwar Katili

Anwar Katili bin Adja Katili, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS,pendidikan SLTA, tempat tinggal di Desa Basaan Induk Kecamatan RatatotokKabupaten Minahasa Tenggara, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut;Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il dan mengetahuipernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il telah menikahsecara agama Islam di Desa Basaan Kecamatan Ratatotok KabupatenMianahasa Tenggara, pada tanggal 21 Februari 2016;Bahwa sepengetahuan

saksi yang bertindak sebagai wali nikah adalahWali Nasab Pemohon Il bernama Burhan Laluyan;Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalah ImamMasjid yang bernama Subandrio Tololiu ;Bahwa yang bertindak sebagai saksi saat akad nikah adalah EmanKomarudin dan Anwar Katili;Bahwa mahar permikahan Pemohon dan Pemohon Il berupaseperangkat alat shalat, dibayar tunai;Bahwa sepengetahuan saksi status Pemohon sebelum menikah adalahjejaka dan Pemohon Il berstatus perawan;Bahwa dari pernikahan Pemohon dan

Makalalak bin Ajun Makalalak) danPemohon Il (Purnama Laluyan Binti Burhan Laluyan) telah melakukanpernikahan secara Islam pada tanggal 21 Februari 2016 di Desa BasaanKecamatan Ratatotok Kabupaten Mianahasa Tenggara, dinikahkan olehImam Masjid yang bernama Subandrio Tololiu , ijab kabul diucapkansecara langsung dan beruntun oleh Imam Masjid dengan Pemohon , danyang menjadi wali nikah adalah Burhan Laluyan (Wali Nasab Pemohonll), disaksikan oleh 2 orang saksi yang bernama Eman Komarudin danAnwar Katili

Saman Katili; 1. Hapsa Suleman, 2. Hana Suleman, 3. Abdullah Haluti, 4. Minje Haluti, 5. Risna Haluti, 6. Rudin Haluti, 7. Warni Suleman, 8. Suwarno Suleman, 9. Lukman Suleman, 10. Suwardi Adipu, 11. Paris Adipu, 12.Wiwin Suleman, 13. Femy Suleman, 14. Rusni Suleman, 15. Yusni Suleman, 16. Nining Suleman, 17. Erlin Ismail, 18. Hasna Tahir

PUTUSANNomor 2/Pdt.G/2019/PTA.Gtlo2, walsh 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Gorontalo telah memeriksa dan mengadiliperkara gugat waris pada tingkat banding, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut antara:Saman Katili, tempat tinggal Jl.

Menyatakan sertifikat nomor 934/Wumialo atas nama Saman Katili tidakmemiliki kekuatan yang mengikat;11. Menghukum Tergugat untuk membongkar bangunan rumah permanen yangterletak di atas tanah objek tersebut pada diktum 5 (lima) di atas;12. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;Putusan Nomor 2/Pdt.G/2019/PTA.Gtlo Halaman 6 dari 16 halaman13.

Sulaiman, yangkemudian menjadi milik Tergugat atas dasar hibah dan pembelian yang telahdiselesaikan proses administrasinya di Badan Pertanahan Nasional ketika AniSulaiman masih hidup.Menimbang bahwa untuk menguatkan bantahannya,Tergugat/Pembanding telah mengajukan suratsurat bukti sbb: Fotokopi Surat Pernyataan tanggal 19 September 2005, yang dibuat dihadapanLurah Wumialo, disaksikan oleh dua orang saksi, yang berisi pernyataan AniSuleman Bahwa tanah tersebut saya jual belikan kepada nama Saman Katili

Fotokopi kuitansi tanggal 19 September 2005 yang berisi Pembayaran hargasebidang tanah seluas 443,65 m2 dengan harga Rp 5.000.000, (lima jutarupiah) dari Saman Katili kepada Ani Suleman, sesuai aslinya, bukti bertandaPutusan Nomor 2/Pdt.G/2019/PTA.Gtlo Halaman 11 dari 16 halamanT5.

Fotokopi Sertipikat Hak Milik Nomor 934 tahun 2007, letak tanah di KelurahanWumialo, luas tanah 376 m2, atas nama Saman Katili, tanpa aslinya karenamenjadi agunan di Bank, bukti bertanda T2.Menimbang bahwa terhadap dalil para Penggugat, jawaban Tergugatyang membantah dalil Penggugat, serta buktibukti yang diajukan, majlis hakimtingkat banding berpendapat bahwa terhadap bukti para saksi yang diajukan olehpara Penggugat adalah tidak memenuhi syarat materiil sebuah kesaksian, karenapara saksi tidak

Saman Katili, agama Islam, bertempat tinggal di Jalan Jeruk, KompleksSDN 88, Kelurahan Wumialo, Kecamatan Kota Tengah, Kota Gorontalo,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;2. Kepala Kantor Kelurahan Wumialo, Kecamatan Kota Tengah, KotaGorontalo, selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat ;3. Kepala Kantor Wilayah Pertanahan dan Tata Ruang Propinsi Gorontalo Cq.Kepala Kantor Pertanahan dan Tata Ruang Kota Gorontalo, beralamat diJalan P.

Beri Suleman2.2.Rina Suleman yang meninggal pada tanggal 25 Mei 2005, yang semasahidupnya telah 2 kali menikah yakni dengan Kadir Katili (meninggal) danAko, yang dikaruniai keturunan sebagai berikut :Anak dengan suami pertama (Kadir Katill) :2.1. Saman Katili (Tergugat)2.2. Rahman Katili2.3. Selvi KatiliAnak dengan suami kedua (Ako) :2.4. Osin2.5. Asmin3. Rita Suleman4.

Iwan IsmailHapsa Suleman (saudara kandung)Hana Suleman (saudara kandung)Sopia Pulu (Saudara seayah) yang meninggal pada tanggal 16Agustus 2015, yang semasa hidupnya telah dikaruniai keturunansebagai ahli waris pengganti sebagai berikut : Aripin Pulu Haina Pulu Haira PuluAminah Pulu (Saudara seayah)Beri Suleman (Saudara seayah)Rina Suleman (Saudara seayah), yang meninggal pada tanggal 25Mei 2005, yang semasa hidupnya telah dikaruniai keturunan sebagaiahli waris pengganti sebagai berikut : Saman Katili

(Tergugat) Rahman Katili Selvi Katili Osin AsminRita Suleman (Saudara seayah)Anda Suleman (Saudara seayah)Adnan Suleman (saudara seayah) Halaman 4 dari 18 putusan Nomor 0601/Pdt.G/2017/PA.Gtlo3.

Hana Suleman (Saudara kandung)3.7.3.8.3.9.3.10.Sopia Pulu (Saudara seayah) yang meninggal pada tanggal 16Agustus 2016, yang semasa hidupnya telah dikaruniai keturunansebagai berikut : Aripin Pulu Haina Pulu Haira PuluAminah Pulu (Ssaudara seayah)Beri Suleman (Saudara seayah)Rina Suleman yang meninggal pada tanggal 25 Mei 2005, yangsemasa hidupnya telah meninggalkan keturunan selaku ahli warispengganti sebagai berikut : Saman Katili (Tergugat) Rahman KatiliSelvi Katili Osin Asmin3.11.Rita Suleman

Yusuf Katili bin Henci Katili, setelah bersumpah menurut tatacara agama Islam dan memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :7 Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istrimenikah pada tahun 1991 di Desa Buloila, Kecamatan Sumalata,Kabupaten Gorontalo Utara.7 Bahwa saksi hadir di pernikahan Pemohon dan Pemohon IIdan dihadiri oleh Pegawai Pencatat Nikah bernama SumaModanggu.7 Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ruju Daud ayahkandung Pemohon Il.'

Bahwa yang menjadi saksisaksi nikah adalah saksi sendiridan Yusuf Katili.7 Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II ada ijabkabul dan ada mahar berupa uang sebesar Rp. 24, (dua puluhempat rupiah).7 Bahwa pada saat akad nikah Pemohon berstatus jejakadan Pemohon II berstatus perawan.7 Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak terdapathubungan darah, semenda ataupun sesusuan yang dapat menjadipenghalang pernikahan Pemohon dan Pemohon Il.'

formil, cakap (competence) menjadi saksi dan telah memberikanketerangan di bawah sumpah serta materi keterangan saksi tersebutsaling bersesuaian, sehingga telah memenuhi syarat formil.Menimbang, bahwa kedua orang saksi Pemohon dan Pemohon IItelah memberikan keterangan secara terpisah yang pada intinya Pemohon dan Pemohon II suami istri sah menikah pada tahun 1991 di DesaBuloila, Kecamatan Sumalata dan wali nikahnya adalah Ruju Daudsebagai ayah kandung Pemohon II dengan saksisaksi nikah bernamaYusuf Katili

Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II disaksikan olehYusuf Katili dan Zubair Latif. Bahwa pada saat pernikahan Pemohon bersatatus jejaka sedangPemohon II berstatus perawan. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungandarah, semenda dan sepersusuan yang dapat menghalangipernikahan.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (RIDWAN LAMATO bin IBRAHIM LAMATO), terhadap Penggugat (MURTIN KATILI binti YUSUP KATILI);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Samarinda untuk mengirimkan

PUTUSANNomor 1097/Pdt.G/2017/PA.Smd.SeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Murtin Katili binti Yusup Katili, lahir di Watudambo, 30 Desember 1976, umur40 tahun, Agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan SMA, tempat kediaman di Jalan PattimuraGang Muqimin, RT. 27, Kelurahan Rapak Dalam,Kecamatan Loa Janan llir, Kota

Menjatuhkan talak satu bain sughra tergugat (Ridwan Lamato bin IbrahimLamato), terhadap penggugat (Murtin Katili binti Yusup Katili);3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra tergugat (Ridwan Lamato bin IbrahimLamato), terhadap penggugat (Murtin Katili binti Yusup Katili);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Samarinda untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kandiran, KabupatenMinahasa dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Samarinda Seberang, Kota Samarinda, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

PENETAPANNomor 0187/Pdt.P/2016/PA.Lwk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan atas perkarapermohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Awaludin Kulap bin Amarudin Kulap, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Bella, KecamatanNuhon, Kabupaten Banggai, sebagai Pemohon I.Rosmina Katili binti Ibrahim Katili

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan menetapkan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (Awaludin Kulap bin AmarudinKulap) dengan Pemohon II (Rosmina Katili binti Ibrahim Katili) yang dilaksanakanTANIQOA sess sss sa di ;Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Bahwa terhadap perkara ini telah diumumkan di papan pengumuman PengadilanAgama Luwuk dengan Nomor 0187/Pdt.P/2016/PA.Lwk. oleh Jurusita Pengganti, dansejak diumumkan

Menyatakan sah perkawinan antara Awaludin Kulap bin Amarudin Kulap denganRosmina Katili binti Ibrahim Katili yang dilaksanakan pada tanggal 05 Agustus 2007di Desa Bella:3.

Yanti Katili (isteri);5.2. Romi Djabar (anak kandung);5.3. Neneng Djabar (anak kandung);6. Menyatakan permohonan Pemohon selain dan selebihnya tidak dapat diterima;7. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sebesar Rp 141.000,- (Seratus empat puluh satu ribu rupiah);

mempunyai 2 orang anak yakni YusrinMustaki dan Ismail Mustaki;Bahwa Raha Mustaki telah meninggal dunia lebih Asri Djabar dan ketikaRaha Mustaki meninggal dunia kedua orang tuanya sudah meninggal dunialebih dahulu;Bahwa Ulu Djabar telah meninggal dunia karena sakit di Gorontalo padatanggal 26 April 2011 sesuai dengan Akta Kematian nomor : 7571KM230420130006 tanggal 23 April 2013 yang dikeluarkan oleh KantorPencatatan Sipil Kota Gorontalo, semasa hidupnya menikah dengan seorangperempuan bernama Yanti Katili

danmempunyai 2 orang anak yakni Romi Djabar dan Nining Dyabar;Bahwa saksi tahu Yanti Katili dan kedua orang anaknya masih hidup;FATRAWATI DJABAR, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Kelurahan Biawu,Kecamatan Kota Selatan, Kota Gorontalo, di bawahsumpah menerangkan halhal sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai anak dari Sau Djabar danTaci Lamohamad;Bahwa saksi tahu maksud kedatangan Pemohon ke Pengadilan AgamaGorontalo agar ditetapkan ahli

danmempunyai 2 orang anak yakni Romi Djabar dan Nining Dyabar;e Bahwa saksi tahu Yanti Katili dan kedua orang anaknya masih hidup;Bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak lagi mengajukansesuatu apapun dan mengajukan kesimpulan tetap pada dalil permohonannyaserta mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, cukup ditunjuksegala hal sebagaimana yang telah termuat dalam Berita Acara Sidang perkaraini yang merupakan bagian yang tidak terpisahkan dengan penetapan ini;PERTIMBANGAN

sebagai isteridan 2 orang anaknya yakni Romi Djabar dan Nining Djabar dan semuanyaberagama Islam, sehingga ahli waris dari Ulu Djabar adalah Yanti Katili dankedua orang anaknya tersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan asas ijbari yang dianut oleh sistemkewarisan dalam hukum Islam, bahwa hukum yang menentukan siapa yangmenjadi ahli waris, apa yang menjadi harta peninggalan dan berapa bagianmasingmasing ahli waris, sehingga dengan demikian ketika Majelis Hakimmenetapkan ahli waris dalam suatu

Yanti Katili (isteri);5.2. Romi Djabar (anak kandung);5.3. Neneng Djabar (anak kandung);6.

tanggal 5 Mei 1988 karena sakit, dan dalam keadaan beragama Islam;

1. Fahri Bachmid (ahli Waris Ashobah)
2. Badar Bachmid (ahli Waris Ashobah)
3. Suud Bachmid (ahli Waris Ashobah)
4. Ema Bachmid (ahli Waris Ashobah)
5. Ismid Bachmid (ahli Waris Ashobah)
6. Aisa Bachmid (ahli Waris Ashobah)
7. Rugaya Bachmid (ahli Waris Ashobah)
8. Ansar Bachmid (ahli Waris Ashobah)
9. Non Katili

   Non Katili binti Katili, umur 49 tahun, Agama Islam,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat kediaman diKelurahan Tanah Tinggi RT.014/RW.004 Kecamatan TernateSelatan, Kota Ternate, sebagai Pemohon IX;Dalam hal ini memberi kuasa khusus kepada Ahmad Hamzah, SH,Advokat/Penasehat Hukum dari kantor Yayasan Lembaga BantuanHukum (YLBH) Maluku Utara yang berkantor di Jalan Hasan EsaKelurahan Tanah Tinggi RT.0O5/RW.01 Kecamatan Ternate 29 Agustus2018, yang terdaftar pada Register Kepaniteraan Pengadilan AgamaTernate

   Non Katili, perempuan anak dari almh. Fatum Bachmid, PemohonIX;6. Bahwa selain namanama yang disebutkan diatas angka 5.1 (lima titiksatu) Sampai dengan 5.9 (lima titik sembilan) tidak ada ahli waris lain lagi,karena Taha bin Abdul Kadir Bachmid telah menghilang (Gaib) sejak 1970hingga sekarang tidak ada kabar berita tentang keberadaannya;Hal.3 dari 14 hal. Pen.

   Non Katili (ahli Waris Ashobah)4.

   Non Katili, NIK:82710201014241692 tanggal 17 Juni 2008, dari Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Ternate, bermeterai cukup, telah dinasegelen Pos,telah dilegalisasi Panitera dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyatacocok, selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi kode (Bukti P.9);10. Fotokopi Surat Keterangan Kematian, An.

   NO. 425Pdt.P/2018/PA.TTEEma Bachmid (ahli Waris Ashobah)Ismid Bachmid (ahli Waris Ashobah)Aisa Bachmid (ahli Waris Ashobah)Rugaya Bachmid (ahli Waris Ashobah)Ansar Bachmid (ahli Waris Ashobah)Non Katili (ahli Waris Ashobah)Oo fo Sl $1Adalah ahli waris dari almarhum Salim bin Abdul Kadir Bachmid;4.

Pembanding/semula Penggugat : RUSTAM ADAM

Terbanding I/semula Tergugat : BUPATI POHUWATO

Terbanding II/semula Tergugat II Intervensi : RISMAN KATILI, S.Pd.,

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Pengugat;

2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Agus Rony Katili bin Katili) terhadap Penggugat (Fatimah Anna Matovani alias Anna Matovani binti Benny) ;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 630.000,- (enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Bahwa pada tanggal 06 Agustus 2016, Pemohon dan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di hadapan Imam Masjidbernama Ramlan Katili di Desa Basaan Satu, Kecamatan Ratatotok,Kabupaten Mianahasa Tenggara;Halaman 1 dari 10 Penetapan No. 0030/Pdt.P/201 7/PA.TdoBahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah Nasab bernamaBeybi Molongio, dengan maskawin berupa seperangkat alat sholat, dandisaksikan oleh Eman Komarudin dan Muchtar Dolo;Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon

Anwar Katili bin Adja Katili, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS,pendidikan SLTA, tempat tinggal Desa Basaan Induk Jaga V KecamatanRatatotok Kabupaten Minahasa Tenggara, pada pokoknya menerangkansebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il dan mengetahuipernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II telah menikahsecara agama Islam di Desa Basaan Satu, Kecamatan Ratatotok,Kabupaten Mianahasa Tenggara, pada tanggal 6 Agustus 2016; Bahwa sepengetahuan

saksi yang bertindak sebagai wali nikah adalahNasab Pemohon Il bernama Beybi Molongio; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalah ImamMasjid yang bernama Ramlan Katili; Bahwa yang bertindak sebagai saksi saat akad nikah adalah EmanKomarudin dan Muchtar Dolo; Bahwa mahar pernikahan Pemohon dan Pemohon Il berupaseperangkat alat sholat, dibayar tunai; Bahwasepengetahuan saksi status Pemohon sebelum menikah adalahjejaka dan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon

pokoknyamenerangkan sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il dan mengetahuipernikahan Pemohon I dengan Pemohon Il;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il telah menikahsecara agama Islam di Desa Basaan Satu, Kecamatan Ratatotok,Kabupaten Mianahasa Tenggara, pada tanggal 6 Agustus 2016;Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai wali nikah adalahNasab Pemohon Il bernama Beybi Molongio;Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalah ImamMasjid yang bernama Ramlan Katili

baik yangdiuraikan Pemohon dan Pemohon II di atas dihubungkan dengan keterangandari saksisaksi di bawah sumpah, maka hakim yang memeriksa perkara inimenemukan faktafakta dipersidangan yang pada pokoknya adalah: BahwabenarPemohon (Wildan Tololiu bin Abjul Tololiu) dan PemohonIl (Lasmi Molongio bin Beybi Molongio) telah melakukan pernikahansecara Islam pada tanggal 06 Agustus 2016 di Desa Basaan Satu,Kecamatan Ratatotok, Kabupaten Mianahasa Tenggara, dinikahkan olehImam Masjid yang bernama Ramlan Katili

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Awen Katili bin Karim Katili) dengan Pemohon II (Rostin Towalu binti Husain Towalu) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Agustus 2010 di Desa Taludaa, Kecamatan Bone, Kabupaten Bone Bolango untuk dicatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabila Bone, Kabupaten Bone Bolango.

fof GNLY yn sN@s PENETAPAN3/ EX BRO Sy) Nomor 0130/Pdt.P/2017/PA.Gtloo o 5 * i. " ifva w, Hh KZ Vz Bn~ a KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili psperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam prItsbat Nikah yang diajukan oleh:Awen Katili bin Karim Katili, umur 42 tahun, agarna Islam, pendidikapekerjaan Pengemudi Bentor, bertempat kediaman diHuangobotu, Kecamatan Kabila Bone, KabupatenBolango, sebagai Pemohon ;Rostin Towalu

permohonannyatertanggal 24 Januari 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Gorontalo pada tanggal 12 Pebruari 2018, dengan Nomor0092/Pdt.P/2018/PA.Gtlo, telah mengemukakan alasan / dalildalil sebagaiberikut:Perkara Nomor 0092/Pdt.P/2018 hal 1 dari 9 halaman 1,Bahwa pada tanggal 12 Juni 2016 Pemohon I menikah dengan Pemohon JI,yang dilaksanakan di hadapan Imam Desa bernama Ahmad Samheda, denganwali nikah ayah kandung Pemohon II, bernama Dio Hasan, adapun yangmenjadi saksi adalah Yamin Paminta dan Katili

Katili Mohamad Bin Atuna Mohamad, umur 51 tahun, agama Islam,pekerjaan nelayan, bertempat tinggal di Desa Tongo, Kecamatan BonePantai, Kabupaten Bone Bolango, di bawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi adalah paman Pemohon I;Perkara Nomor 0092/Pdt.P/2018 hal 3 dari 9 halaman Bahwa saksi tahu Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suami isteriyang menikah pada tanggal 12 Juni 2016; Bahwa saksi tahu pernikahan Pemohon I dan Pemohon II tidak sempattercatat di Kantor Urusan

Agama Bone Pantai, namun pernikahannyadilaksanakan di Desa Tongo, Kecamatan Bone Pantai, Kabupaten BoneBolango, dengan wali nikah Dio Hasan (Bapak kandung Pemohon II),menyerahkan perwalian kepada Penghulu yang bernama Ahmad Samheda; Bahwa saksi tahu pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tersebutdisaksikan oleh dua orang saksi yang bernama Katili Mohamad, danYamin Paminta, dengan maskawin berupa seperangkat alat sholat; Bahwa akad nikah Pemohon I dengan Pemohon II, dihadiri pula olehbanyak undangan

adalah pasangan suami isteriyang menikah pada tanggal 12 Juni 2016; Bahwa saksi tahu pernikahan Pemohon I dan Pemohon II tidak sempattercatat di Kantor Urusan Agama Bone Pantai, namun pernikahannyadilaksanakan di Desa Tongo, Kecamatan Bone Pantai, Kabupaten BoneBolango, dengan wali nikah Dio Hasan (Bapak kandung Pemohon II),menyerahkan perwalian kepada Penghulu yang bernama Ahmad Samheda; Bahwa saksi tahu pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tersebutdisaksikan oleh dua orang saksi yang bernama Katili

Nikah dan Kelahiran anak anak Pemohon I dan PemohonII, dan administrasi Kependudukan lainnya;Menimbang, bahwa saksi Pemohon I dan Pemohon II telah menerangkanapa yang diketahuinya sendiri tentang peristiwa perkawinan Pemohon I denganPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 12 Juni 2016 di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bone Pantai yang bernamaAhmad Samheda, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernamaDio Hasan dengan saksi nikah bernama Yamin Paminta dan Katili

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (FAISYAL KATILI bin WILSON KATILI) terhadap Penggugat (FEELYTINA CHASTER DARMAWANTORO binti SUDARMAWAN) ;

4.

Atas penjelasan Ketua Majelis tentang mediasi,Pemohon dan Termohon menyatakan telah memahami penjelasan tersebut danbersedia untuk menempuh mediasi dengan beriktikad baik;Bahwa Pemohon dan Termohon menyatakan telah menempuh mediasidengan Hakim Mediator bernama Nur Afni Katili, S.H.1 dan berhasil mencapaikesepakatan perdamaian;Bahwa, selanjutnya Pemohon mengajukan permohonan secara lisankepada Majelis Hakim untuk mencabut perkaranya Nomor448/Pdt.G/2020/PA.Lbt. dan akhirnya Majelis Hakim memandang

bahwapemeriksaan perkara ini telah selesai dan selanjutnya mengambil penetapan;Bahwa untuk ringkasnya, maka ditunjuklah halhal yang tertuang dalamberita acara perkara ini sebagai satu kesatuan yang tidak terpisahkan dariuraian penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon telah menjalani prosedurmediasi oleh Mediator Nur Afni Katili, S.H.1 dan berdasarkan laporan mediasitelah berhasil mencapai

,M.H. sebagai Ketua Majelis, Kartiningsi Dako, S.E.I. dan Nur Afni Katili, S.H.1.,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hariitu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta paraHakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Rinda Wanni, S.H, M.H sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon dan Termohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,Kartiningsi Dako, S.E.lI.

., M.H.Nur Afni Katili, S.H.I.Panitera Pengganti,Rinda Wanni, S.H, M.HPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00Hal. 5 dari 6 Hal. Putusan No.448/Pdt.G/2020/PA.L btPanggilan > Rp 270.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah > Rp 386.000,00(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Hal. 6 dari 6 Hal. Putusan No.448/Pdt.G/2020/PA.Lbt

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Johan Katili, SE bin Arsid Katili) untuk mengikrarkan talak satu raji terhadap Termohon (Noviana N.

Miman Katili bin Arsyid Katili, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan pedagang toko sembako, bertempat tinggal di DesaPohuwato Timur, Kecamatan Marisa, Kabupaten PohuwatoSaksi dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengaku sebagai Adik kandung Pemohon; Bahwa saksi kenal Termohon bernama sebagai istri Pemohon;Him. 4 dari 12 hlm./Put.No.40/Pdt.G/2019/PA.Msa.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.331.000, (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam sidang permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Marisa pada hari Rabu, tanggal 27 Februari2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Jumadil Akhir 1440 Hijriah olehNur Afni Katili, S.HI sebagai Hakim Tunggal dan diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari Selasa, tanggal 5 Maret 2019 Masehibertepatan pada tanggal 28 Jumadil Akhir 1440

Hijriah dan dibantu olehHaryono Daud, S.HI sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri pula olehPemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Tunggal,Nur Afni Katili, S.HIPanitera Pengganti,Him. 11 dari 12 hlm.