Ditemukan 736 data
49 — 2
Malano) di depan sidang Pengadilan Agama Padang Panjang;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Padang Panjang untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan X Koto Kabupaten Tanah Datar untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menetapkan anak-anak Penggugat dan Tergugat bernama:
- Nafkah iddah sebesar Rp 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah);
- Nafkah untuk tiga orang anak minimal sebesar Rp 1.000.000 (satu juta rupiah) setiap bulan hingga anak-anak tersebut dewasa dan mandiri;
- Mut'ah berupa cincin emas seberat setengah emas (1,25 gram);
- Menghukum Tergugat untuk melaksanakan diktum angka 3.1., 3.2. dan 3.3. tersebut di atas;
DALAM REKONVENSI:
2.1.
Malano) berupa:
DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI :
5.INA INTANI
Tergugat:
1.DJALALUDDIN DT.RAJO MALANO NAN GAMUAK
2.YUFNITA
Turut Tergugat:
3. Pemerintah Republik Indonesia Cq. Kementerian Agraria dan Tata Ruang/Badan Pertanahan Nasironal (ART/BPN) di Jakarta Cv. Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Provinsi Sumatera Barat di Padang Cq. Kepala Kantor Badan Pertanahan Kota Payakumbuh
85 — 67
Rajo Malano Nan Gomuak suku simabur nagari Tiakar;
- Menyatakan objek perkara berupa sebidang tanah terletak di terletak di Kelurahan Tiakar Kecamatan Payakumbuh Timur Kota Payakumbuh, terdaftar dengan Sertifikat Hak Milik No.00970, Surat Ukur Nomor 00995/2021 seluas 3498 m2 atas nama Yufnita (Tergugat II) dengan batas-batas sebagai berikut :
- Sebelah Utara berbatas dengan Bandar sawah;
- Sebelah Selatan berbatas dengan Hj.
Rajo Malano Nan Gomuak suku simabur Nagari Tiakar;
4. Menyatakan perbuatan jual beli yang dilakukan Tergugat I dengan Tergugat II terhadap objek perkara tanpa sepengetahuan dan seizin Para Penggugat secara berkaum merupakan perbuatan melawan hukum;
5. Menyatakan surat jual beli tanah objek perkara yang dibuat oleh Tergugat I dengan Tergugat II pada tanggal 29 November 1995 dinyatakan batal demi hukum;
6.
Rajo Malano Nan Gomuak dan Dt. Marajo Nan Hitam dan apabila Tergugat II ingkar dengan bantuan pihak yang berwajib;
9.
NURI NURDIANA
5.INA INTANI
Tergugat:
1.DJALALUDDIN DT.RAJO MALANO NAN GAMUAK
2.YUFNITA
Turut Tergugat:
3. Pemerintah Republik Indonesia Cq. Kementerian Agraria dan Tata Ruang/Badan Pertanahan Nasironal (ART/BPN) di Jakarta Cv. Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Provinsi Sumatera Barat di Padang Cq. Kepala Kantor Badan Pertanahan Kota Payakumbuh
33 — 4
BUYUNG ST MALANO bin KOTO JALAL, umur 42 tahun, agama Islam,pekerjaan buruh sawmil, bertempat tinggal di Sawah Dangka, Jorong SawahDangka, Nagari Kapau, Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam.Dibawah sumpah saksi memberikan keterangan sebagai berikut;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I karena Pemohon I adalah temanlama saksi;e Bahwa saksi sudah kenal dengan Pemohon I semenjak saksi berumur 19tahun;e Bahwa saksi kenal dengan orang tua (ayah) Pemohon I, saksi tidak tahunamanya, tapi saksi biasa
15 — 14
Malano);
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Maninjau untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan IV Koto, Kabupaten Agam untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 421.000,- (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);
78 — 14
MALANO);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tembilahan untuk mengirimkan salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Mandah, Kabupaten Indragiri Hilir dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Rambatan, Kabupaten Tanah Datar, Propinsi Sumatera Barat, untuk dicatat pada daftar yang telah disediakan untuk itu;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.096.000,- (satu juta sembilan puluh enam ribu rupiah);
25 — 18
Rajo Malano).
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya perkara yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp320.000,00 (Tiga ratus dua puluh ribu rupiah).
Asli Surat Pernyataan Bersedia Menjadi Wali oleh Umrizal Zainal binDt.Rajo Malano tehadap anak yang bernama: Alya Mukhbita Devanza bintiBoy Refki Vanza, tanggal 31 Maret 2021, telah dibubuhi meterai secukupnya,bukti P.7;8.
Asli Surat Pernyataan Umrizal Zainal bin Dt.Rajo Malano, tanggal 31Maret 2021, untuk tidak pernah dan tidak akan melakukan sesuatu yang akanmerugikan anak yang bernama: Alya Mukhbita Devanza binti Boy RefkiVanza, telah dibubuhi meterai secukupnya, bukti P.8;Bahwa selain mengajukan bukti tertulis, Pemohon juga menghadirkandua orang saksi yang bernama Ashari bin Asril dan Rika Hendrawati bintiHim. 5 dari 18 hlm.
14 — 1
Malano dandengan mahar seperangkat alat shalat dibayar tunai;2 Bahwa pada saat pernikahan dilangsungkan Pemohon I berstatusjejaka sedangkan Pemohon II berstatus perawan;3 Bahwa pernikahan Pemohon I dann Pemohon I telah dilaksanakansesuai dengan hukum munakahat dan peraturan perundangundangantentang perkawinan;4 Bahwa setelah menikah Pemohon I dan Pemohon II membina rumahtangga di Tanjung Barulak dan telah bergaul sebagai suami istri sertatelah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yang bernama:e... lakilaki
30 — 5
Malano);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp430.000,00 (empat ratus tiga puluh ribu rupiah);
73 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Padang Ganting, karena batasbatas harta yang Tergugatkuasai tidak sama dengan batasbatas harta sengketa yang disebutkan dalamgugatannya, dimana batasbatas harta yang Tergugat kuasai adalah : Utara : dengan tanah kaum Rajo Mudun; Selatan : dengan batang air dan sawah kaum Panghulu Besar; Barat : dengan tanah kaum Rajo Mudun; Timur : dengan tanah kaumgqndo Malano;Jadi tidak satupun batas harta sengketa yang disebutkan dalam gugatanPenggugat yang sama dengan batasbatas tanah yang Tergugat kuasai, baikbatas
berbatas dengan tanah Nurbaiti (Baiti);Bahwa dalam kenyataanya dari sidang ditempat (pemeriksaan setempat)pada hari 23 April th 2009 dan pemeriksaan ulang objek perkara atasperintah Pengadilan Tinggi tanggal 10 Februari tahun 2010 batasbatas dariobjek sengketa adalah sbb :Sebelah Utara : berbatas dengan tanah Kaum Rajo Mudun;Sebelah Selatan :berbatas dengan batang air dan sawah Kaum PanghuluBesar;Sebelah Barat : berbatas dengan tanah Kaum Rajo Mudun;Sebelah Timur : berbatas dengan tanah Kaum Gindo Malano
73 — 38
MALANO, S.H.,M.B.A.,M.M.,M.H.2. ZULKAFLI, S.H.Masingmasing Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanAdvokat pada Kantor Hukum HERU. P.
MALANO &PATNERS, beralamat di Jalan Demang Lebar DaunKomplek Bukit Demang Azhar Blok AA No. 01 KelurahanLorok Pakjo Kecamatan llir Barat Kota Palembang ; Halaman dari 73 halaman Putusan Perkara Nomor : 44/G/2015/PTUNPLGSelanjutnya disebut sebagai = PENGGUGAT ; n0eneneneeeecene encesMELAWANKEPALA DINAS PEKERJAAN UMUM CIPTA KARYA DAN PENGAIRANKABUPATEN MUSI BANYU ASIN, berkedudukan di JalanKolonel Wahid Udin No. 548 B Sekayu; Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 15 Oktoberdalam hal ini memberi Kuasa
MALANO & PARTNERSmenerangkan bahwa Keputusan wanprestasi ataspertimbangan tidak selesainya pekerjaanPembangunanGedung Serba Guna Tahap II KecamatanSekayu tidaklah berkaitan dengan pekerjaan tambahkurang, Keputusan wanprestasi dikarenakan PihakKontraktor tidak dapat menyelesaikan pekerjaan tersebut,dst,nya ....... pendapat TERGUGAT tersebut sangatlahtidak rasional karena wanprestasi itu timbul justruberkaitan dengan pekerjaan tambah kurangSpace Frame,sehingga tidak selesainya pembangunan Gedung SerbaGuna
189 — 61 — Berkekuatan Hukum Tetap
ERIANTO PANGILAN MALANO ANTO, bertempattinggal di Jorong Mutiara, Nagari Batu Taba,Kecamatan Batipuh Selatan, Kabupaten Tanah Datar,selaku anggota kaum Nomor 1 diatas;3. SYAFRIAL PANGGILAN SICEH, bertempat tinggal diJorong Mutiara, Nagari Batu Taba, Kecamatan BatipuhSelatan, Kabupaten Tanah Datar, selaku anggota kaumNomor 1 diatas;4. MISRAWATI PGL MIS, bertempat tinggal di JorongMato Aia, Nagari Batu Taba, Kecamatan BatipuhSelatan, Kabupaten Tanah Datar, selaku anggota kaumNomor 1 diatas;5.
27 — 9
Malano) terhadap Penggugat ( Vivi Ade Lina binti Zulkarnain ) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416000,- ( empat ratus enam belas ribu rupiah);
ROY WILSON
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALEMBANG
53 — 18
MALANO, S.H.,M.B.A.,M.M.,M.H. ; 2. ZULKAPLI, S.H.,M.H. ; Keduanya berkewarganegaraan Indonesia., PekerjaanAdvocad pada Kantor Hukum Heru P.Malano &Partners., Berkantor di Demang Lebar Daun., KomplekBukit Demang Azhar., Blok AA., Nomor 1.,Palembang ; nnn none nnn cnc nnnnn meneSelanjutnya disebut sebagai ............... PENGGUGAT ;MELAWANKEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALEMBANG,berkedudukan di Jalan Kapten A.
17 — 4
M E N G A D I L I
Dalam Konvensi
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon(Kardiman bin Kaidir Sidi Malano)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Irmawati binti Rosman Dt. Dindo)di depan sidang Pengadilan Agama Padang Panjang.
Dalam Rekonvensi
Mengabulkan gugatan Penggugat;
Menetapkan Tergugat (Kardiman bin Kaidir Sidi Malano)untuk membayar kepada Penggugat (Irmawati binti Rosman Dt.
24 — 7
Malano) untuk menjatuhkan thalak satu raj'i terhadap Termohon ( Susi Susanti binti Samsudin Bagindo ) di depan sidang Pengadilan Agama Bukittinggi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,00 ( empat ratus enam belas riburupiah);
Pembanding/Tergugat II : YUSNIDAWATI Panggilan YUS
Terbanding/Penggugat I : ANDRIZAL Gelar DATUAK RAJO MALANO
Terbanding/Penggugat II : SYAFRIL UJANG
Terbanding/Penggugat III : IRWAN Pgl WAN
Terbanding/Penggugat IV : YULFIATI Pgl YUL
Terbanding/Penggugat V : EDISON
96 — 23
Pembanding/Tergugat I : DARMIS gelar DATUAK PADUKO MARAJO
Pembanding/Tergugat II : YUSNIDAWATI Panggilan YUS
Terbanding/Penggugat I : ANDRIZAL Gelar DATUAK RAJO MALANO
Terbanding/Penggugat II : SYAFRIL UJANG
Terbanding/Penggugat III : IRWAN Pgl WAN
Terbanding/Penggugat IV : YULFIATI Pgl YUL
Terbanding/Penggugat V : EDISON
72 — 7
Wan Indra bin Sutan Malano, paman Pemohon I, dibawahsumpahnya telan memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri;Bahwa saksi hadir pada saat dilangsungkan perkawinan antaraPemohon dengan Pemohon Il;Bahwa saksi hadir pada saat dilangsungkan perkawinan antaraPemohon dengan Pemohon Il;Hal. 5 dari 10 Hal.
19 — 1
Malano) terhadap Penggugat (Elfa Rina alias Elfarina binti Sarmidi );
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Padang Panjang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batipuh, Kabupaten Tanah Datar untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
Dalam Rekonvensi
1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
2.
62 — 15
Malano, SH. MBA., MM., MH ,Mustofa Kamal, SH., MH, dan Zulkafli, SH Para Advokat pada kantorHukum Heru P. Malano & Patners yang beralamt di Jalan Demang LebarDaun, Komplek Bukit Demang Azhar Blok AA, No 1 Rt 55 Rw 15Kelurahan Lorok Pakjo, Kecamatan llir Barat Palembang berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 10 Maret 2014, yang telah didaftarkan dikepaniteraan Pengadilan Negeri Klas A Khusus Palembang padatanggal 10 April 2014 dibawah No 202/SK 2014/PN.
Malano, SH.
4 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Muhammad Yandrizon bin Zulkarnaini) terhadap Penggugat (Hasna Dewi binti Malano;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Padang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan