Ditemukan 626 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-06-2015 — Putus : 09-11-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan PA BLITAR Nomor 2240/Pdt.G/2015/PA.BL
Tanggal 9 Nopember 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
102
  • 8,Melo ey ep pec yp dey metry cle Wy eelsAN Jal gy rl pb ny sl pend cry Bled dle (Se udl eliasArtinya: Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggapgoncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh (hampa),sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu suamiisteri dengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 24-02-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 20-06-2016
Putusan PA BLITAR Nomor 840/Pdt.G/2016/PA.BL
Tanggal 24 Mei 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
71
  • Halaman 9 dari 13 halamanMenimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman 83 yang berbunyi;Melo cay hyd pec gpl Magy emai ery cee Vy eri ldAN Jal gy asl gb ny sl rend cry Bled de Segal eliasArtinya : Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggapgoncang serta dianggap sudah tidak bermantfaat lagi nasehat/perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh (hampa),sebab meneruskan perkawinan
Register : 26-01-2016 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 20-06-2016
Putusan PA BLITAR Nomor 498/Pdt.G/2016/PA.BL
Tanggal 3 Mei 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
81
  • Oleh karena itu perkawinan mereka lebihmasalahat diceraikan;Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman 83 yang berbunyi;Melo cay ph yd ype cg pl Many remai tery cable Vy era yda) Jal og) als pole Wing sl reel Cyery jlo!
Register : 11-10-2021 — Putus : 10-11-2021 — Upload : 10-11-2021
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1615/Pdt.G/2021/PA.Smd
Tanggal 10 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
108
  • . = b iCline heat Y) OY may ne cee Spano lad Alt) mee my melo Y"aaH . alli val ve (h43 . it i a 4 a csAlle) me ay OL ae WAR eh yl as at (Nae # al = : = att heArtinya: Islam memilih lembaga talak/perceraian ketika rumah tanggasudah dianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat perdamaian dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh (hampa)sebab dengan meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satusuami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 18-01-2010 — Putus : 20-09-2010 — Upload : 25-04-2011
Putusan PA SURABAYA Nomor 292/ Pdt.G / 2010 / PA.Sby
Tanggal 20 September 2010 —
247
  • Bahwa Tergugat melo.!ak dengan tegas dalil peigi;seat yang menyatakan fahwaadanya perselisihan aan pertengkaran terjadi sejak tahun 2003, oleh karena padatahuntahun tersebut kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat damai dan rukunrukun saja ;3. Bahwa konflik dalam rum ahtangga antarapenggugat dan Tergugat baru terjadi padatahun 2007, tepatnya pada tanggal 15 25 Nopember 2007.
Register : 16-02-2016 — Putus : 19-04-2016 — Upload : 20-06-2016
Putusan PA BLITAR Nomor 741/Pdt.G/2016/PA.BL
Tanggal 19 April 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
71
  • Oleh karena itu perkawinan mereka lebihmasalahat diceraikan;Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman 83 yang berbunyi;Melo ogy hyd pee gpl Magy emai ery cabo Vy eri ldAN Jal ogy asl pb ny A sll pend cry Bed dle Sead olineArtinya : Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggapgoncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh
Register : 27-04-2016 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 24-08-2016
Putusan PA BLITAR Nomor 1603/Pdt.G/2016/PA.BL
Tanggal 13 Juni 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
81
  • Halaman 9 dari 13 halamanMenimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman 83 yang berbunyi;Melo cay hyd pec gpl Magy emai ery cee Vy eri ldAN Jal gy asl gb ny sl rend cry Bled de Segal eliasArtinya : Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggapgoncang serta dianggap sudah tidak bermantfaat lagi nasehat/perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh (hampa),sebab meneruskan perkawinan
Register : 14-08-2020 — Putus : 11-09-2020 — Upload : 12-09-2020
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 518/Pdt.P/2020/PA.Bjn
Tanggal 11 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
105
  • dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1, P2, membuktikan bahwakeduaduanya adalah orangorang yang beragama Islam, bertempat tinggapada alamat atau kediaman yang sama; dengan demikian bukti P1, P2 dapatdijadikan sebagai bukti permulaan;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P3 membuktikan bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah secara syari, pada tanggal 20 Februari 1978;Menimbang bahwa berdasarkan P4, membuktikan bahwa pernikahanPemohon dan Pemohon II tidak dicatat di KUA Kecamatan Melo
Register : 01-12-2021 — Putus : 02-12-2021 — Upload : 02-12-2021
Putusan PN MANADO Nomor 84/Pdt.G.S/2021/PN Mnd
Tanggal 2 Desember 2021 — Penggugat:
Uli Basa Siregar
Tergugat:
1.Alfrits Manuel Lasut
2.Eldy Lorangasal
3.Marleny Kambey
4.Japi Massie
5.Janes Richard Koilam
6.Andrew Sumangkut
7.Idrus Trihartono
8.Qamariah Wonggo
9.Wendelyn Jeety Melo
10.Ridwan Gobel
11.Lanny Massie
304
  • Penggugat:
    Uli Basa Siregar
    Tergugat:
    1.Alfrits Manuel Lasut
    2.Eldy Lorangasal
    3.Marleny Kambey
    4.Japi Massie
    5.Janes Richard Koilam
    6.Andrew Sumangkut
    7.Idrus Trihartono
    8.Qamariah Wonggo
    9.Wendelyn Jeety Melo
    10.Ridwan Gobel
    11.Lanny Massie
Register : 19-04-2021 — Putus : 17-05-2021 — Upload : 03-06-2021
Putusan PN BATULICIN Nomor 89/Pid.B/2021/PN Bln
Tanggal 17 Mei 2021 — Penuntut Umum:
MAYANG RATNASARI, S.H.
Terdakwa:
ABDUL AZIZ S Kom alias AJIS bin HAZAIRIN alm
7328
  • Tanah Bumbu, Terdakwa menghampiri saksi korban sambilHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 89/Pid.B/2021/PN Binberkata Enrekko kue makkesaki yolo kue akko de kutu yawa ucalla (Naikdulu kesini berbicara dulu kita)"kemudian saksi korban SYAHRUDIN BinSIRAJE (Alm) langsung naik keatas menghampiri Terdakwa, lalu Terdakwaberkata elokko ga payjal itie atau de (Mau membayar atau tidak) dan saksikorban pun langsung menjawab pertanyaan dari Terdakwa melomemengka pajako separo nade melo (Saya mau saja membayar sebagiantetap
Register : 14-06-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2246/Pdt.G/2021/PA.Sda
Tanggal 16 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • Putusan No.2246/Pdt.G/2021/PA.Sdamenjadikan pertimbangan sendiri, pendapat ahli Hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Madaa Hurriyatuz Zayyaini fith Thalaaq Juz halaman 83:Melo oy op bye coil dey eri ery ele pawlWisi eg, at orlibldng gh) etl Crery Met be See g0) olinArtinya: Islam memilin lembaga thalaq/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/ perdamaian dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti
Register : 25-06-2020 — Putus : 10-07-2020 — Upload : 13-07-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 21/PID.TPK/2020/PT DKI
Tanggal 10 Juli 2020 — Pembanding/Terdakwa : H. Sukiman, Sp.Pd., MM
Terbanding/Penuntut Umum : WAWAN Y., SH.
18295
  • Melo Aneka Raya Joint Operation PT.
    Melo Aneka Raya rekening Bank Papua dengan Nomor 3020110019233 untuk Pembayaran LS uang muka 30% atas pekerjaan pembangunan jalan lingkar kota ulong;
  • 1 (satu) lembar copy dokumen Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor 2223/SP2D/LS-KEG/15.12/2018 tanggal 10 October 2018 dengan SKPD Dinas Pekerjaan Umum dan Penataan Ruang untuk CV.
    Melo Aneka Raya dengan alamat Jalan Kambonyor Wasior I periode 2 Januari 2017 sampai dengan 25 Oktober 2018;
  • 1 (satu) berkas copy dokumen Surat Perjanjian Pemborongan Pekerjaan Kontrak Multi Years (Kontrak Tahun Jamak) Nomor: 050/484 tanggal 19 September 2017 atas pekerjaan Pembangunan Gedung Kantor Perhubungan Kabupaten Pegunungan Arfak dengan harga kontrak Rp10.177.340.000,00 dengan sumber dana (DDL) dan nama pelaksana PT.
    Melo Aneka Raya;
  • 1 (satu) berkas copy dokumen Surat Perjanjian Pemborongan Pekerjaan Kontrak Kerja Nomor: 050/328 tanggal 30 Mei 2018 atas pekerjaan Pembangunan Jembatan Kali Memty (Tahap II) Kabupaten Pegunungan Arfak dengan harga kontrak Rp996.000.000,00 dengan sumber dana Otsus dan nama pelaksana CV.
    Melo AnekaRaya Joint Operation PT. Teropong Jaya Papua;Hal. 28 dari 194 hal.
    Melo Aneka Raya;1 (satu) berkas copy dokumen Surat Perjanjian PemboronganPekerjaan Kontrak Kerja Nomor: 050/328 tanggal 30 Mei 2018atas pekerjaan Pembangunan Jembatan Kali Memty (Tahap Il)Kabupaten Pegunungan Arfak dengan harga kontrakRp996.000.000,00 dengan sumber dana Otsus dan namapelaksana CV.
    Melo AnekaRaya Joint Operation PT.
    Melo AnekaRaya Joint Operation PT. Teropong Jaya Papua;Hal. 142 dari 194 hal.
Register : 02-02-2015 — Putus : 24-02-2015 — Upload : 27-11-2015
Putusan PA KETAPANG Nomor 69/PDT.G/2015/PA.KTP
Tanggal 24 Februari 2015 — PENGGUGAT Vs. TERGUGAT
91
  • Nomor 1 Tahun 1974 jo. pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam maka petitum angka 1 (satu) gugatan Penggugat di kabulkan;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Fiqh Sunnah Juz Ilhalaman 248 yang diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim, yang berbunyi:Lal gh L loo slsb IY gSlyy Ijoz sylsole aa lig alba Lace(asllsUglafas sliacs Laalh Sabo) SglTbJ Uuige Melo
Register : 13-11-2017 — Putus : 13-03-2018 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TONDANO Nomor 268/Pid.Sus/2017/PN Tnn
Tanggal 13 Maret 2018 — Penuntut Umum:
1.JOICE AMELIA USSU,SH
2.MARISKA J. KANDOU, SH
Terdakwa:
RIVEL RIDEL SAMPOW Alias CUP
340
  • Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Memerintahkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah celana jeans panjang berwarna biru merk Winata Jeans size 29 yang terdapat noda darah korban,
    • 1 (satu) buah celana dalam berwarna cream yang terdapat noda darah korban,
    • 1 (satu) blouse lengan panjang berwarna crme yang terdapat noda darah korban di bagian bawah,

    Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi korban Lourencya Monalisa Melo

Register : 22-08-2016 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 18-10-2016
Putusan PA BLITAR Nomor 2945/Pdt.G/2016/PA.BL
Tanggal 29 September 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
121
  • Oleh karena itu perkawinan mereka lebihmasalahat diceraikan;Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman 83 yang berbunyi;Melo cay ph ped pec gpl Magy emai tery cee Vy rai ldAN Jal gy asl pb ny sl pend cry Bed de Sed eliasArtinya : Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggapgoncang serta dianggap sudah tidak bermantfaat lagi nasehat/perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh
Register : 20-10-2015 — Putus : 10-03-2016 — Upload : 16-05-2016
Putusan PA BLITAR Nomor 3627/Pdt.G/2015/PA.BL
Tanggal 10 Maret 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
73
  • Halaman 9 dari 13 halamanMenimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman 83 yang berbunyi;Melo cay hyd pec gpl Magy emai ery cee Vy eri ldAN Jal gy asl gb ny sl rend cry Bled de Segal eliasArtinya : Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggapgoncang serta dianggap sudah tidak bermantfaat lagi nasehat/perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh (hampa),sebab meneruskan perkawinan
Register : 17-05-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 18-10-2016
Putusan PA BLITAR Nomor 1793/Pdt.G/2016/PA.BL
Tanggal 20 September 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
136
  • Halaman 9 dari 13 halamanMenimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman 83 yang berbunyi ;Cade dy erg 3 OL O jee one SWE) eles arn YI li 18,Melo egy hod pec gpl dey emai tery ale Vy ewesD sal ogy ali pole Wing $I goeedl Cyery jl tol de Koz) olesArtinya : Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggapgoncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian dan hubungan suami istri
Register : 11-02-2016 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 06-04-2016
Putusan PA BLITAR Nomor 684/Pdt.G/2016/PA.BL
Tanggal 15 Maret 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
71
  • Oleh karena ituperkawinan mereka lebih masalahat diceraikan;Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman 83 yang berbunyi;Melo ogy hyd pee gpl Magy emai ery cabo Vy eri ldAN Jal ogy asl pb ny A sll pend cry Bed dle Sead olineArtinya : Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggapgoncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh
Register : 21-01-2015 — Putus : 11-03-2015 — Upload : 22-04-2015
Putusan PA BLITAR Nomor 412/Pdt.G/2015/PA.BL
Tanggal 11 Maret 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
92
  • Oleh karena itu perkawinan mereka lebihmasalahat diceraikan;Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman83 yang berbunyi;Melo oy) or Bye cay do Terai nm 9 celne Vg ceva ydBN Jal 9 ab elle Ming pl rel Gree y Med dle Se gulolin.Artinya : Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggapgoncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa
Putus : 27-03-2018 — Upload : 23-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 34 PK/Pdt/2018
Tanggal 27 Maret 2018 — ABDUL MADJID VS UDIN DAHLAN, DKK
246113 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MELO alec eeeeees Rp 6.000,002. REAAaKS Lac. Rp 5.000,003. Administrasi Peninjauan Kembali.....Rp2.489.000,00 +SUM ADL... ee eee eetenees Rp2.500.000,00Untuk SalinanMahkamah Agung RIa.n. PaniteraPanitera Muda Perdata,Dr. PRIM HARYADI, S.H., M.H.NIP. 19630325 198803 1 001Halaman 11 dari 11 hal. Put. Nomor 34 PK/Pdt/2018