Ditemukan 3963 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : meri meki medi megi meli
Pengadilan PTUN PADANG TUN Kepegawaian
Register : 11-05-2011 — Putus : 08-09-2011 — Upload : 30-11-2011
Putusan PTUN PADANG Nomor 123/B/2011/PT.TUN-MDN
Tanggal 8 September 2011 — - BUPATI LIMA PULUH KOTA - BUDHY DHARMA PERMANA, S.Sos., MM.Par.
128 — 27
  • Memerintah Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan BupatiLima Puluh Kota;Petikan Surat Keputusan Bupati lima Puluh Kota Nomor:821/218.a/BKDLK/2011, tertanggal 1 Maret 2011 tentangpemberhentian dari jabatan structural dan penempatanPNS di lingkungan Pemerintah Kabupaten Lima Puluh KotaNomor urut 31;Surat Keputusan Bupati Lima Puluh Kota Nomor:821/276/BKDLK/2011 tanggal 18 Maret 2011 tentangpemberhentian dari jabatan structural dan penempatanPNS di lingkungan Pemerintah Kabupaten Lima PuluhKota; Meni
    Usaha Negara Medan membatalkan dan tidak menerimagugatan Penggugat/Terbanding; Menimbang, bahwa terhadap memori banding yang diajukanoleh pihak Tergugat/Pembanding, maka pihak Penggugat/Terbandingtelah mengajukan Kontra Memori Banding tanggal 12 Juli 2011 yangditerima di Kepaniteraan Pengadilan Tata Usaha Negara Padangtanggal 13 Juli 2011 serta telah diberitahukan secara seksamakepada pihak lawan dengan Surat Pemberitahuan dan PenyerahanKontra Memori Banding Nomor: 09/G/B/2011/PTUNPDG Jo Nomor: Meni
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 12-08-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan PA SUMBER Nomor 4560/Pdt.G/2021/PA.Sbr
Tanggal 16 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
  • Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3.Memberi izin kepada Pemohon (SUHANA BIN KOMA) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (KUSTIRAH binti MENI) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
    4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 555.000,00 (lima ratus lima puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PA POLEWALI Perdata Agama
Register : 09-10-2017 — Putus : 30-10-2017 — Upload : 17-02-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 746/Pdt.P/2017/PA.Pwl
Tanggal 30 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
15 — 7

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Basri bin Nasir) dengan Pemohon II (Meni binti Mustari) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Juni 1990 di Dusun Passembarang, Desa Batetangnga, Kecamatan Binuang, Kabupaten Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar);

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya

    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Basri bin Nasir) dengan PemohonIl (Meni binti Mustari) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Juni 1990 diDusun Passembarang, Desa Batetangnga, Kecamatan Binuang, KabupatenPolewali Mamasa (Sekarang Dusun Kanang Pulau, Desa Batetangnga,Kecamatan Binuang, Kabupaten Polewali Mandar);3.
    Pemohon bernamaBasri bin Nasir, sedangkan Pemohon II bernama Meni binti Mustari;Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri;Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon II pada tanggal 20 Juni 1990 di Dusun Passembarang, DesaBatetangnga, Kecamatan Binuang, Kabupaten Polewali Mamasa(sekarang Dusun Kanang Pulau, Desa Batetangnga, Kecamatan Binuang,Kabupaten Polewali Mandar);Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah saksi sendiri
    Pemohon bernamaBasri bin Nasir, sedangkan Pemohon II bernama Meni binti Mustari;Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri;Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon II pada tanggal 20 Juni 1990 di Dusun Passembarang, DesaBatetangnga, Kecamatan Binuang, Kabupaten Polewali Mamasa(sekarang Dusun Kanang Pulau, Desa Batetangnga, Kecamatan Binuang,Kabupaten Polewali Mandar);Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah kandung
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Basri bin Nasir) denganPemohon II (Meni binti Mustari) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Juni1990 di Dusun Passembarang, Desa Batetangnga, Kecamatan Binuang,Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Dusun Kanang Pulau, DesaBatetangnga, Kecamatan Binuang, Kabupaten Polewali Mandar);3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Binuang, Kabupaten Polewali Mandar;4.
Pengadilan PA TALU Perdata Agama
Register : 21-04-2014 — Putus : 22-05-2014 — Upload : 18-06-2014
Putusan PA TALU Nomor 125/PDT.P/2014/PA.TALU
Tanggal 22 Mei 2014 — PEMOHON I PEMOHON II
11 — 6
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Afdal bin Meni) dengan Pemohon II (Nurlela Sari binti Rasyid) yang dilaksanakan pada hari Senin tanggal 22 April 1991 di Jorong Silawai Tengah, Nagari Air Bangis, Kecamatan Sungai Beremas, Kabupaten Pasaman Barat;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah/ Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Beremas, Kabupaten Pasaman Barat;4.
    PENETAPANNomor 0125/Pdt.P/2014/PA TALUNSN AueDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara Istbat Nikah yang diajukan oleh:Afdal bin Meni, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan MTsN,pekerjaan Tani, tempat kediaman di Jorong Silawai Tengah, Nagari AirBangis, Kecamatan Sungai Beremas, Kabupaten Pasaman Barat, ProvinsiSumatera Barat
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Afdal bin Meni) dengan PemohonII (Nurlela Sari binti Rasid) yang dilaksanakan pada hari Senin tanggal 22 April1991, di rumah orang tua Pemohon II di Jorong Silawai Tengah, Nagari AirBangis, Kecamatan Sungai Beremas, Kabupaten Pasaman Barat;3.
    terhadappanggilan mana Pemohon I dan Pemohon II telah hadir di persidangan;Bahwa majelis telah berusaha memberi saran kepada Pemohon I danPemohon II agar mencari upaya lain untuk mendapatkan bukti nikahnya akan tetapitidak berhasil;Bahwa kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon I dan Pemohon IIyang isinya tetap dipertahankan tanpa pengubahan maupun tambahan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon I danPemohon II telah menghadirkan dua orang saksi sebagai berikut:1 Azman bin Meni
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Afdal bin Meni) dengan PemohonII (Nurlela Sari binti Rasyid) yang dilaksanakan pada hari Senin tanggal 22 April1991 di Jorong Silawai Tengah, Nagari Air Bangis, Kecamatan Sungai Beremas,Kabupaten Pasaman Barat;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah/ Kantor Urusan Agama KecamatanSungai Beremas, Kabupaten Pasaman Barat;4.
Pengadilan PA SUNGAI PENUH Perdata Agama
Register : 01-10-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 15-01-2019
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 264/Pdt.G/2018/PA.Spn
Tanggal 13 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Donal, A.Ma bin Yurlis) untuk menjatuhkan talak satu rajI terhadap Termohon (Meni Desmiarti, S.PdI bin Alhatimin) di depan sidang Pengadilan Agama Sungai Penuh;
    4. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp611.000,- (enam ratus
Pengadilan PA PURWOREJO Perdata Agama
Register : 14-02-2020 — Putus : 05-03-2020 — Upload : 05-03-2020
Putusan PA PURWOREJO Nomor 268/Pdt.G/2020/PA.Pwr
Tanggal 5 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 3
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mihrat bin Amaq Mustarihin) kepada Penggugat (Umi Hanik binti Amat Meni);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 321.000,00 (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah).
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 13-10-2022 — Putus : 31-10-2022 — Upload : 31-10-2022
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 6899/Pdt.G/2022/PA.IM
Tanggal 31 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 8
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
    3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (Nasi Budi Bin Nasori ) terhadap Penggugat (Meni Binti Darkum);
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 455000,-( empat ratus lima puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 09-07-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 557/Pdt.P/2019/PA.Wtp
Tanggal 8 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
17 — 10
  • Meni binti H. Saide) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 1955 di Desa Kajuara, Kecamatan Awangpone, Kabupaten Bone.
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 181.000,00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah).
    • Meni binti H.
    Meni binti H. Saide) yang dilaksanakan pada tanggal 01Januari 1955 di Desa Kajuara, Kecamatan Awangpone, Kabupaten Bone.3.
Pengadilan PA SAMPANG Perdata Agama Perceraian
Register : 20-01-2011 — Putus : 21-02-2011 — Upload : 02-12-2011
Putusan PA SAMPANG Nomor 70/Pdt.G/2011/PA.Spg
Tanggal 21 Februari 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
12 — 1
  • Halaman 5 dari 13 halamanselama 9amun tetap Meni ohne i i hersidaj gan telahmemberikan ghda pokoknyasebagaiberikut :4 ma ate F F Bahwa saksi Termohon karenasaksi adalah on, benar keduanyaadalah pasangan suami PIMe Salis = oe seems exes ems = Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal bersama di rumah orang tua Termohon akan tetapitidak dikaruniaianak.
    Meni Hath! bahwar my ie * pul tambahanketerangan , imohon agarperkaranya segeradiputus. Meni b 3 putusan ini,cukup ditunj 2 he ahaa AV A # #@rmuat dalamBerita Acara eksi ote ini Pi f Webagai bagiandalam putusanIni. "Hye th "MRe g TENTANG.
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Umum
Register : 29-11-2018 — Putus : 24-01-2019 — Upload : 08-03-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 1149/Pid.B/2018/PN Ptk
Tanggal 24 Januari 2019 — Penuntut Umum:
Susan Rosalina, SH
Terdakwa:
YAKUP Als YAKUP Bin ALI
24 — 4
  • melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 13 (tiga belas) cat minyak ukuran 20 liter merek CMP (warna abu-abu 11 kaleng)(meni
      Menyatakan barang bukti berupa : 13 (tiga belas cat minyak ukuran 20 liter merek CMP (warna abuabu 11kaleng) (meni 2 kaleng), dipergunakan dalam perkara KARNADI ALSSONI,dkk4.
      ) dari uang tersebutsaksi mendapat Rp325.000,00 (tiga dua puluh lima ribu rupiah) kemudianterdakwa langsung pulang;Bahwa terdakwa tidak ada izin mengambil barang tersebut;Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan saksi a de charge dalamperkara ini;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:halaman 6 dari 12 putusan Nomor 1149/Pid.B/2018/PN Ptk13 (tiga belas) cat minyak ukuran 20 liter merek CMP (warna abuabu 11 kaleng)(meni
      Dulmanan dengan harga Rp280.000,00 (duaratus delapan puluh rupiah) perkaleng dan jumlah sebelumnya Rp3.640.000,00(tiga juta enam ratus empat puluh ribu rupiah);Bahwa terdakwa tidak ada izin mengambil 13 (tiga belas) kaleng cat kapal merekCMP Chugoku Marine paints 20 liter;Bahwa KRI TORANI 860 AL mengalami kerugian kurang lebin Rp47.800.000,00(empat puluh tujuh juta delapan ratus ribu rupiah);Bahwa benar barang bukti berupa 13 (tiga belas) cat minyak ukuran 20 litermerek CMP (warna abuabu 11 kaleng)(meni
      dikenakanpenangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapan dan penahanantersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahanan terhadapTerdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapbkan agar Terdakwa tetapberada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut: 13 (tiga belas) cat minyak ukuran 20 liter merek CMP (warna abuabu 11 kaleng)(meni
      Menetapkan barang bukti berupa: 13 (tiga belas) cat minyak ukuran 20 liter merek CMP (warna abuabu 11kaleng)(meni 2 kaleng),Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara Karnadialias Soni bin Usnen dkk;6.
Pengadilan PN BANGKINANG Pidana Umum
Register : 29-08-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PN BANGKINANG Nomor 39/Pid.C/2019/PN Bkn
Tanggal 29 Agustus 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Nopen R Sinaga
Terdakwa:
1.DIAH SUSANTI BINTI WAGE Als YANTI
2.SUMIATUN Binti TAMIN Als ATUN
3.NURANI Binti M SOOD Als IBU RANIK
4.MUNAFIAH BINTI SUHADA Als IBU NOFI
33 — 11
  • Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (satu riburupiah);Demikian diputuskan oleh Hakim Pengadilan Negeri Bangkinang, pada hari KAMIStanggal 10 Januari 2019 oleh kami MENI WARLIA, S.H.,M.H sebagai Hakim Tunggal,Putusan mana diucapkan didepan persidangan yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggalitu juga oleh Hakim Tunggal, dibantu oleh SOLVIATI, S.H.
    ,M.H Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Bangkinang, dengan dihadiri RISMANTO SIMANJUNTAK Penyidik padaPolsek Tapung Hulu serta dihadapan Terdakwa;Hakim,MENI WARLITA, S.H.,M.H Panitera Pengganti,SOLVIATI, S.H.,M.H
Pengadilan PA KOLAKA Perdata Agama
Register : 17-09-2021 — Putus : 05-10-2021 — Upload : 06-10-2021
Putusan PA KOLAKA Nomor 419/Pdt.G/2021/PA.Klk
Tanggal 5 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 0

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Asis Surajat bin La Meni) terhadap Penggugat (Rin Orin Ningrum binti Syamsuddin. M);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.580.000,00 (Lima ratus delapan puluh ribu rupiah);

Pengadilan PA BAWEAN Perdata Agama Perceraian
Register : 10-08-2010 — Putus : 27-08-2010 — Upload : 13-06-2011
Putusan PA BAWEAN Nomor 107/Pdt.G/2010/PA.Bwn
Tanggal 27 Agustus 2010 — KASIM bin TAHA melawan SENIMA binti MASJURI
32 — 6
  • Bahwa Pemohon nenerangkan tidak akannengajukan alat alat bukti lain dan selanjutnyamenyampaikan kesi mpulan yang pada pokoknya tetap padaper mohonannyadan nemohonputusan 3 +2 rr rr rr rrr rr rrr rrr rrr rrr rr rrrBahwa hal hal yang selengkapnya dapat dilihat dalamberita acara pemeriksaan perkara ini dan untukme mpersingkat uraian, maka telah dianggap ter mat danmenjadi bagian dari putusanNi 3 TENTANG HUKUMNYAMeni nbang, bahwa maksud dantujuan permohonan Pennvhon adalah sebagai manatelah terurai di Meni
    Meninbang bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa fotocopy kutipan akta nikah yang dikuatkan pula dengan buktiketerangan 2 orang saksi dibawah sumpah, harusdinyatakan terbukti nenurut hukum bahwa antaraPemohon dan Ternmvohon' hingga diajukannya per nvohonan ceraitalak ini masih terikat dalam tali perkawinan yang sah sejaktanggal 30 Nopenber2009; Meninbang bahwa terhadap per nvhonanberperkara secara cumacuma, MajelisHakim melaluik putusan sela nonmpor 107/Pdt.G/2010,memperti mbangkan sebagai berikut : Meni
    nelalui putusan sela yang amarnya berbunyisebagai berikutMENGADILI Mengabulkan permohonan Penvohon untuk berperkara secara Cun( prodeo); Menbebaskan Pemohon dari segala biaya atas perkaraini dan selanjutnya biaya proses yang timbulakibat perkara ini yang jum ahnyaakan diperhitungkan pada putusan ahir dibebankankepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama BaweantahunMeninbang, bahwa terhadap permpohonan pokok perkara(per mohoan cerai talak), Majelis Hakim selanjutnyanme mpertimbangkan sebagaiberikut : Meni
    denganadanya kondisi rumah tangga sebagai mana tersebutdiatas, patut diduga bahwa tujuan perkawinan untuk nembentukkeluarga (rumph tangga) yang bahagia dan kekal berdasarkanKetuhanan Yang Maha Esa (Pasal 1 Undangundang Nonor 1t ahun 1974) dan juga tujuan perkawinan untukne nbent uk keluarga yang sakinah (AlI quan Surat Ar Rumayat 21) sulit tercapai dalam rumah tangga Penohon = danTermohon~ karena msing masing telah tidak dapat salingmenberikan dan menjalan hak dankewajibannya poorer eee eee e222 Meni
    halini diambil alih sebagaipendapat Majelis Hakim yang nengadili perkara ini yangberbunyi : Joy Ios Lal 9L obArtinya: Bahwa talak adalah hak pemegang kendali rumahtangga (suami) ;Dan sesuai pula dengan tabir dalam Kitab Al Thalagqfi alSyariati AlIslamiyah waQonun halaman 40 yangberbunyi : eee eee eww L) j9>a 09) 4a 129 tel Josxlegl Ja lg+2, 50wires Wl IoSlArtinya :; Tidak termasuk hal yang tercela menjatuhkantalak atas seorang isteri yang ucapan maupunperbuatannya menimbulkan penderitaan bagisuami ;Meni
Pengadilan PA BANTUL Perdata Agama Perceraian
Register : 15-10-2015 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 12-04-2016
Putusan PA BANTUL Nomor 1095/Pdt.G/2015/PA.Btl
Tanggal 23 Februari 2016 — PENGGUGAT, TERGUGAT
17 — 3
  • Menjatuhkan talak Ba'in Shugro Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (Meni binti Wasir);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bantul untuk mengirim salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan --, Kabupaten Bantul untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.306.000,- (dua ratus enam ribu rupiah);
Pengadilan PA RAHA Perdata Agama
Register : 21-01-2020 — Putus : 10-02-2020 — Upload : 11-03-2020
Putusan PA RAHA Nomor 0011/Pdt.P/2020/PA.Rh
Tanggal 10 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
16 — 5
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, La Epu bin La Muhu, dengan Pemohon II, Wa Ode Meni binti La Ode Temba, yang dilaksanakan pada tanggal 16 Februari 2001 di Desa Moasi, Kecamatan Towea, Kabupaten Muna;

    3. Memerintahkan kepada pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Napabalano, Kabupaten Muna

    4.

    PENETAPANNomor 0011/Pdt.P/2020/PA.RhKea) ahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yangdiajukan oleh :LA EPU BIN LA MUHU, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekeyaan Petani, bertempat tinggal di Desa Moasi,Kecamatan Towea, Kabupaten Muna, sebagai Pemohon 1;WA ODE MENI Binti LA ODE TEMBA, umur 36 tahun
    Majelis hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan menetapkan sebagai berikut :Primer :Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , La Epu bin La Muhudengan Pemohon II, Wa Ode Meni binti La Ode Temba yangdilaksanakan pada tanggal 16 Februari 2001 di Desa Moasi,Kecamatan Towea, Kabupaten Muna;Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku;Hal. 2 dari 9 Hal. Pen.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, La Epu bin La Muhu,dengan Pemohon II, Wa Ode Meni binti La Ode Temba, yangdilaksanakan pada tanggal 16 Februari 2001 di Desa Moasi,Kecamatan Towea, Kabupaten Muna;3. Memerintahkan kepada pemohon dan Pemohon Il untukmendaftarkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Napabalano, Kabupaten Muna4.
Pengadilan PT MEDAN Pidana Umum Penghinaan
Upload : 27-06-2016
Putusan PT MEDAN Nomor 273/PID/2016/PT-MDN
NURSIA BR. SILALAHI ALS. NELLY BR. SILALAHI
20 — 6
  • SILALAHI,MOLET, BRURI SIMANJUNTAK dan atas laporan saksi ROSINTA BR.SILALAHI, kemudian korban bersama kakak korban yang lainnya yaitusaksi MENI HELTI BR. SILALAHI mendatangi ladang korban, dansesampainya diladang tersebut korbanpun melihat benar telah terjadipenumbangan atas tanaman coklat diladangnya dengan cara terdakwabersamasama saksi TIURMA BR.
    SILALAHI dan BRURISIMANJUNTAK menumbangi tanaman coklat dengan menggunakansebilah parang secara bergantian, sedangkan MOLET menebangdengan menggunakan mesin chainsaw, dan kemudian karena melihathal tersebut saksi MENI HELTI BR. SILALAHI meminta agar MOLETmenghentikan kegiatannya, dan saat itu MOLET pun mengatakanbahwa ianya disuruh oleh terdakwa dan saksi TIURMA BR. SILALAHIuntuk men chainsaw tanaman coklat tersebut sambil menghentikankegiatannya, sedangkan terdakwa dan TIURMA BR.
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama Perceraian
Register : 29-03-2010 — Putus : 02-12-2010 — Upload : 12-10-2011
Putusan PA LUMAJANG Nomor 902/Pdt.G/2010/PA.Lmj
Tanggal 2 Desember 2010 — Tergugat, Penggugat
11 — 0
  • G 2010/ PA Lnyyang dibacakan di persidangan, Tergugat telah dipanggildengan patut, sedangkan tidak ternyata bahwa tidakdatangnya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah,maka pemeriksaan perkara ini dilanjutkan dengan tanpahadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa Mijelis Hakim telah berusahamendamikan dengan nenyarankan kepada pihak Penggugatuntuk tidak meneruskan gugatannya dan rukun kenbalidengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil ;Meni nbang, bahwaoleh karena usaha perdamaian tidak berhasil,
    smkapenmeriksaan diteruskan dengan menbacakan suratgugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat ;Meni nbang, bahwa untuk meneguhkan dalildali 1gugatannya, Penggugat telah mengajukan alat buktisurat berupa foto kopi Kutipan Akta Nikah Nonowr:245/03/ VII/2005 tanggal 04 Juli 2005 atas nam yangbersangkutan dengan materai cukup dan telah dicocokkandengan aselinya (P.1)Meni nbang, bahwa disampingalat bukti sebagaimna tersebutdiatas, Penggugat juga mengajukan duaorang saksi mmasingmasing
    telahterjadi pisah tempat ting gal kur ang lebih 1tahun, Tergugat pergi ke Sulawesi dengan alasan tugasdan sampai saat ini tidak pernah pulang dan tidak adakabarberitanya; Bahwa saksi nengetahui Tergugat pernah kirim uangsebanyak Rp 700.000,00 ( tujuh ratus ribu rupiah)kepadaPenggugat; ++ eer eee ee ee eee Bahwa saksi nengetahui Penggugat juga bekerja diLSM untuk nenghidupikedua anaknya Penggugat dan TergugatMeni nbang, bahwa atas ket erangan saksisaksitersebut, Penggugat tidak keberatan dan mohon putusan;Meni
Pengadilan PA ARGAMAKMUR Perdata Agama
Register : 18-07-2024 — Putus : 06-08-2024 — Upload : 06-08-2024
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 441/Pdt.G/2024/PA.AGM
Tanggal 6 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Jusi Nopriyanto bin Dulhani) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Meni Indriani binti Alfian Peri) di depan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah
Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama
Register : 03-10-2016 — Putus : 20-02-2017 — Upload : 01-09-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 573/Pdt.G/2016/PA.Tbh
Tanggal 20 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 4
  • Le a meni yn tae am ect a / eared thn agama ism, pendidian $0,pokeriaan tbu Rumah Tangga. tempat inggal di Jalanwaves Reo Bs 00s Cy Pus Palas Shahn Pirggupe dengan suri guitironySirtoraea 23 September2016 yang jelah jerdattar a Kepanitar jai Pangadilan Agama Tambil: hanNomior O573/Pat G2018/FA Toh, twnggal 03 Gkteber 2014 mangemukekanhathat aatiagal berikst:anggal w OMober 2013 dihadapan Paget : own Wika KantorUrusar nnn Kua) Woceraien Teniiiaian it, rn Reon ae kine Se rae Po ed a eoHatanan 1nd 17
    Tarqugat fonikah pada tahun 2043 di esata ec (ap anette eisiise nad sche aeeetiamdes + ian Tomes dak ada meni na ikan parka bende arg, isaho tama eeien Panggugat sola akan Mangajykan,sexual apapun dalam perkara ini die tain fen yaaa hensieraprslrin Meniinbang. bahwa sesual pana! 145 Relig, jo pagal 26 PeraturanPenarintah Nermer'?
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 01-11-2019 — Putus : 24-03-2020 — Upload : 24-03-2020
Putusan PA SUMBER Nomor 6856/Pdt.G/2019/PA.Sbr
Tanggal 24 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Alexander Dwi Marselinus Meni bin Menilius) terhadap Penggugat (Ice Trisnawati binti Tas'an) dengan membayar iwadl sebesar Rp. 10.000 (sepuluh ribu rupiah);
    4.