Ditemukan 494 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : nursaidah nursinah nursiah nuraedah nursidik
Pengadilan PT SAMARINDA Pidana Khusus
Register : 07-06-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PT SAMARINDA Nomor 124/PID/2021/PT SMR
Tanggal 7 Juli 2021 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : Ita Wahyuning Lestari, SH.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : ASHIP Bin MOHIDIN ISMAIL MODAKH Diwakili Oleh : ASHIP Bin MOHIDIN ISMAIL MODAKH
98 — 46
  • 450.000.000Jumiati Kaltim07 Nov 2018 Arsil Ajim Transfer 0031549451/BPD 244.000.000Kaltim15 = JanuarijArsil Ajim Transfer 0031549451 BPD 2.000.000.0002020 Kaltim25 Juni 2018/Arsil Ajim Transfer 3101200374 Bank 800.000.000Bukopin01 Nov 2018 /Arsil Ajim Bank BTN 3101200374 Bank 2.500.000.000Bukopin08 Nov 2018 Deni Bank BPD 3101200374 Bank 2.756.000.000Bukopin Halaman 14 dari 29 halaman Putusan Nomor 124/PID/2021/PT SMR 05 Des 2018 Arsil Ajim Bank BPD 3101200374 Bank 2.206.000.000Bukopin07 Des 2018 Nursidah
Pengadilan PN SABANG Pidana Khusus ITE
Register : 15-04-2021 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 27-05-2021
Putusan PN SABANG Nomor 23/Pid.Sus/2021/PN Sab
Tanggal 6 Mei 2021 — Penuntut Umum:
FICKRY ABRAR PRATAMA,SH., MH.
Terdakwa:
AGUS SALIM BIN NURDIN
312 — 295
  • kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
  • Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) Unit Handphone Merek : OPPO, Tipe : A7, Warna : Gold dengan IMEI 1 : 866403044070950 dan IMEI 2 : 866403044070943;

    Dikembalikan kepada Saksi Nursidah

Pengadilan PA RANTAU PRAPAT Perdata Agama
Register : 10-05-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 707/Pdt.G/2021/PA.RAP
Tanggal 3 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
  • adalah ibu yang baik karena telah mengasuhdan merawat anak yang dalam asuhannya dengan baik danPenggugat tidak mempunyai riwayat penyakit yang menular dan tidakpernah melakukan tindak pidana; Bahwa Tergugat bekerja sebagai pedagang yang menjual belikelapa yang penghasilannya sekitar tiga juta rupiah setiap bulan;Halaman 16 dari 31 Hal. putusan Nomor.707/Pdt.G/2021/PA.RapBahwa Tergugat untuk membuktikan kebenaran dalildalilbantahannya, Tergugat telah mengajukan alat bukti saksi sebagai berikut:1 Nursidah
Pengadilan PT SAMARINDA Pidana Khusus
Register : 07-06-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PT SAMARINDA Nomor 124/PID/2021/PT SMR
Tanggal 7 Juli 2021 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : Ita Wahyuning Lestari, SH.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : ASHIP Bin MOHIDIN ISMAIL MODAKH Diwakili Oleh : ASHIP Bin MOHIDIN ISMAIL MODAKH
90 — 44
  • 450.000.000Jumiati Kaltim07 Nov 2018 Arsil Ajim Transfer 0031549451/BPD 244.000.000Kaltim15 = JanuarijArsil Ajim Transfer 0031549451 BPD 2.000.000.0002020 Kaltim25 Juni 2018/Arsil Ajim Transfer 3101200374 Bank 800.000.000Bukopin01 Nov 2018 /Arsil Ajim Bank BTN 3101200374 Bank 2.500.000.000Bukopin08 Nov 2018 Deni Bank BPD 3101200374 Bank 2.756.000.000Bukopin Halaman 14 dari 29 halaman Putusan Nomor 124/PID/2021/PT SMR 05 Des 2018 Arsil Ajim Bank BPD 3101200374 Bank 2.206.000.000Bukopin07 Des 2018 Nursidah
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama
Putus : 27-05-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 95 K/AG/2013
Tanggal 27 Mei 2013 — 1. H. ABDUL AZIS DG. LEO bin BASO, dkk vs MUDA DG. SILA bin BASO, dkk
34 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dadi bin Baso (turut Tergugat X) kawin dengan perempuan Nursiah, melahirkantujuh orang anak bernama: (1); Nuraeni binti Dadi, (2); Nursidah binti Dadi, (3);Serang bin Dadi, (4); Buang bin Dadi, (5); Faisal bin Dadi, (6); Kamal bin Dadi,dan (7); Nurlela binti Dadi, kini semuanya masih hidup;6 Abdul Azis Dg. Leo bin Baso (Penggugat I) kawin dengan Hj. Tohopa Dg. Nio,melahirkan empat orang anak bernama: (1); Muh. Said, SE bin Abd. Azis (wafat),(2); Drs. Alim Bahri bin Abd. Azis, (3); Dra.
Pengadilan PN TEGAL Pidana Umum
Register : 23-10-2017 — Putus : 23-11-2017 — Upload : 28-11-2017
Putusan PN TEGAL Nomor 103/Pid.Sus/2017/PN Tgl
Tanggal 23 Nopember 2017 — MOHAMMAD HILMAN GINANJAR Bin DIDING SJAFROEDIN
75 — 10
  • .- 3.Nasabah atas nama Ahmad Nurul Irfan diwakili oleh ibunya yang bernama Nursidah tertanggal 06 April 2017 - 4.Nasabah atas nama Jamroni diwakili oleh istrinya yang bernama Sugiyarti tertanggal 06 April 2017.- 5.Nasabah atas nama Rain tertanggal 25 Juli 2017.- 6. Nasabah atas nama Abdul Muhis diwakili oleh istrinya yang bernama Nofika Andiyani tertanggal 25 Juli 2017.- 7. Nasabah atas nama Hartono tertanggal 25 Juli 2017.- 8.Nasabah atas nama Junaedi tertanggal 03 Maret 2017.
Pengadilan PT BANJARMASIN Pidana Umum
Register : 15-10-2021 — Putus : 19-11-2021 — Upload : 19-11-2021
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 202/PID/2021/PT BJM
Tanggal 19 Nopember 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Drs.ANSHARUDDIN, Msi Als ANSHAR Bin M. SIAS Diwakili Oleh : Drs.ANSHARUDDIN, Msi Als ANSHAR Bin M. SIAS
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : AGUS SUBAGYA, SH
217 — 530
  • bundel surat perjanjian kredit multiguna dengan NomorSurat : 543/PK/KM/PRG/17 atas nama Nurdian Wahyudidengan Nominal Kredit Multiguna sebesar Rp. 268.000.000,(Dua Ratus Enam Puluh Delapan Juta Rupiah).1 (satu) bundel surat perjanjian kredit multiguna utama denganNomor Surat : 544/PK/KM/PRG/17 atas nama Annisa Saadahdengan nominal Kredit Multiguna sebesar Rp. 200.000.000,(Dua Ratus Juta Rupiah).1 (Satu) bundel surat perjanjian kredit multiguna terusan denganNomor Surat : 9/PK/KM/PRG/17 atas nama Nursidah
    Didapat dari Nursidah (Vide bukti surat nomor 37) yakni 1(satu) bundel surat perjanjian kredit multiguna terusandengan Nomor Surat : 9/PK/KM/PRG/17 atas namaNursidah dengan nominal kredit multiguna terusan sebesarRp. 179.000.000, ( Seratus Tujuh Puluh Sembilan JutaRupiah).
Pengadilan PA GIRI MENANG Perdata Agama
Register : 22-10-2019 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 21-07-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 966/Pdt.G/2019/PA.GM
Tanggal 20 Juli 2020 — Penggugat:
1.MURNI binti AMAQ DARMAWATI
2.MULIONO bin AMAQ DARMAWATI
3.MINTA SARI binti AMAQ DARMAWATI
4.MULIANA bin AMAQ DARMAWATI
5.MULYANEM bin AMAQ DARMAWATI
Tergugat:
NINGGRASIP bin AMAQ SATRAJI
116 — 76
  • saat ini adalah kartadi anak dari tergugatHal 56 dari 109 Hal Putusan No.966/Pdt.G/2019/PA.GM> bahwa sepengetahuan saksi tanah obyek sengketa adalahmilik dari kartadi karena saksi pernah melihat bukti Surat berupa sertifikatatas nama kartadi> sepengetahuan saksi luas atas tanah obyek sengketatersebut kurang lebih 1.25 ha (satu hektar dua lima are)> bahwa saksi tau batasbatas terhadapobyek sengketatersebut yaitu; sebelah barat jalan; sebelah timurjalan ; sebelah selatantanah usman, supriadi dan nursidah
    sertifikat atas nama kartadi karena saksi sendiri yang mengurussertifikat tersebut pada waktu saksi menjabat sebagi kadus.> bahwa yang mengerjakan tanah tersebut dikerjakan olehkartadi dan saksi sendiri yang tanamin jagung terhadap tanah obyek tersebut.> bahwa sepengetahuan saksi luas tanah kebunsepengetahuan saksi kurang lebih 1.20 ha (12 000 m2),> bahwa saksi tau batasbatas terhadapobyek sengketatersebut yaitu; sebelah barat jalan; sebelah timurjalan ; sebelah selatan tanahusman, Supriadi dan nursidah
    dengan luas kurang lebih 1.25 ha yang seharusnya KARTADIjuga ikut dilibatkan sebagi pihak dalam perkara a. goa bahwa terhadap batasbatas obyek sengketa poin3.2.0 dalam dalil gugatan para pengugatmenyebutkan....sebelah utara; tanah kebun supri, Seman, amag ratsanomselatan; tambak h. sonibarat; jalan pantaiHal 68 dari 109 Hal Putusan No.966/Pdt.G/2019/PA.GMtimur; jalan pantaipadahal dari pakta yang sebenarnya adalah> sebelah barat jalan; sebelah timurjalan ; sebelah selatantanah usman, supriadi dan nursidah
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 23-03-2016 — Upload : 13-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 646 PK/Pdt/2015
Tanggal 23 Maret 2016 — TIM LIKUIDATOR PT. RAHMAN TAMIN (Dalam Likuidasi) AKHMAD FAJRIN, S.H., M.H. DWIANA MIRANTI, S.H. dan MAHYUNIS, S.H lawan MUSTAFA GANI TAMIN
189 — 115 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nursidah Tamin pemilik 11,15% saham;Dengan demikian Pemohon adalah penerima kuasa dari 73,15% (tujuh puluhtiga koma lima belas persen) dari seluruh saham PT. Rahman Tamin (dalamlikuidasi). (Bukti P1a s/d 19);Bahwa berdasarkan Pasal 149 ayat (1) Undang Undang Nomor 40 Tahun2007 tentang Perseroan Terbatas yang menentukan: kewajiban likuidatordalam melakukan pemberesan harta kekayaan perseroan dalam proseslikuidasi meliputi pelaksanaan:a. Pencatatan dan pengumpulan kekayaan dan utang perseroan;b.
Pengadilan PTA MATARAM Perdata Agama Waris Islam
Register : 27-02-2023 — Putus : 21-03-2023 — Upload : 21-03-2023
Putusan PTA MATARAM Nomor 32/Pdt.G/2023/PTA.Mtr
Tanggal 21 Maret 2023 — NURSIDAH Binti AMAQ NURSIDAH
Terbanding/Penggugat II : NURASIAH Binti AMAQ NURSIDAH
Terbanding/Penggugat III : SUKUR Bin AMAQ SARAH
Terbanding/Penggugat IV : SITI AISAH Binti AMAQ SARAH
Terbanding/Turut Tergugat I : MINERAH Binti AMAQ PATIMAH
Terbanding/Turut Tergugat II : AMAQ MUHAMAD NASIR
Terbanding/Turut Tergugat III : MUHAMAD NASIR Bin AMAQ MUHAMAD NASIR
Terbanding/Turut Tergugat IV : MASHUR Bin AMAQ MUHAMAD NASIR
Terbanding/Turut Tergugat V : MASKUR Bin AMAQ MUHAMAD
170 — 124
  • NURSIDAH Binti AMAQ NURSIDAH
    Terbanding/Penggugat II : NURASIAH Binti AMAQ NURSIDAH
    Terbanding/Penggugat III : SUKUR Bin AMAQ SARAH
    Terbanding/Penggugat IV : SITI AISAH Binti AMAQ SARAH
    Terbanding/Turut Tergugat I : MINERAH Binti AMAQ PATIMAH
    Terbanding/Turut Tergugat II : AMAQ MUHAMAD NASIR
    Terbanding/Turut Tergugat III : MUHAMAD NASIR Bin AMAQ MUHAMAD NASIR
    Terbanding/Turut Tergugat IV : MASHUR Bin AMAQ MUHAMAD NASIR
    Terbanding/Turut Tergugat V : MASKUR Bin AMAQ MUHAMAD
    NASIR
    Terbanding/Turut Tergugat VI : MAHSUN Bin AMAQ MUHAMMAD NASIR
    Terbanding/Turut Tergugat VII : AMAQ NURHAYATI
    Terbanding/Turut Tergugat VIII : NURHAYATI Binti AMAQ NURHAYATI
    Terbanding/Turut Tergugat IX : SURIATI Binti AMAQ NURHAYATI
    Terbanding/Turut Tergugat X : DARMAWAN Bin AMAQ NURHAYATI
    Terbanding/Turut Tergugat XI : MUNIAH Binti AMAQ NURSIDAH
    Terbanding/Turut Tergugat XII : SARAH Bin AMAQ SARAH
    Terbanding/Turut Tergugat XIII : PATMAH Bin AMAQ SARAH
    Terbanding/
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 27-04-2012 — Putus : 13-09-2012 — Upload : 15-10-2014
Putusan PN PADANG Nomor 12/Pid.B/TPK/2012/PN.PDG
Tanggal 13 September 2012 — AGUSMAWI HASAN, CS
55 — 16
  • AUNG KETUA3 NURSIAH ANGGOTA4 NURSIDAH ANGGOTA5 SARINA ANGGOTA6 SARIMAN ANGGOTA7 MOYAN ANGGOTA8 NUMA ANGGOTA9 NURAIN ANGGOTA10 AWAH ANGGOTA11 ASAM ANGGOTA12 RASIDIN ANGGOTA13 GADIH ANGGOTA14 IZAH ANGGOTA15 SUNI ANGGOTAKelompok IVHm 21 dari 152 Hlm Putusan Nomor 12/Pid.B/TPK/2012/PN.PDG Berdasarkan SK Nomor : 38 Tahun 2008 tanggal 12 April 2008 Kelompok V NO. NAMA JABATAN1 TK. JAHAN FASILITATOR2 MARIK KETUA3 LB.
    AUNG KETUA3 NURSIAH ANGGOTA4 NURSIDAH ANGGOTA5 SARINA ANGGOTA6 SARIMAN ANGGOTA7 MOYAN ANGGOTA8 NUMA ANGGOTA9 NURAIN ANGGOTA10 AWAH ANGGOTA11 ASAM ANGGOTA12 RASIDIN ANGGOTA13 GADIH ANGGOTA14 IZAH ANGGOTA15 SUNI ANGGOTAKelompok IV .H1m 35 dari 152 Hlm Putusan Nomor 12/Pid.B/TP K/2012/PN.PDG Berdasarkan SK Nomor : 38 Tahun 2008 tanggal 12 April 2008 NO. NAMA JABATAN1 TK. JAHAN FASILITATOR2 MARIK KETUA3 LB.
    AUNG KETUA3 NURSIAH ANGGOTA4 NURSIDAH ANGGOTA5 SARINA ANGGOTA6 SARIMAN ANGGOTA7 MOYAN ANGGOTA8 NUMA ANGGOTA9 NURAIN ANGGOTA10 AWAH ANGGOTA11 ASAM ANGGOTA12 RASIDIN ANGGOTA13 GADIH ANGGOTA14 IZAH ANGGOTA15 SUNI ANGGOTABerdasarkan SK Nomor : 38 Tahun 2008 tanggal 12 April 2008NO. NAMA JABATAN H1m 47 dari 152 Hlm Putusan Nomor 12/Pid.B/TPK/2012/PN.PDG 1 TK. JAHAN FASILITATOR2 MARIK KETUA3 LB.
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 07-10-2022 — Putus : 13-10-2022 — Upload : 13-10-2022
Putusan PA BEKASI Nomor 0543/Pdt.P/2022/PA.Bks
Tanggal 13 Oktober 2022 — Pemohon melawan Termohon
42 — 2
  • Moch Said telah meninggal dunia pada tanggal 13 April 2005, berdasarkan Surat Ketarangan Kematian Nomor 475/117/07/2018, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Bekasi, tertanggal 02 Juli 2018:
  • Menetapkan nama-nama dibawah ini:
    1. Nursidah binti M. Tohir;
    2. Bahriyah binti M. Tohir;
    3. Musyarofah binti M. Tohir;
    4. Burhanuddin bin M.
Pengadilan PN PARIAMAN Pidana Umum
Register : 01-09-2016 — Putus : 03-10-2016 — Upload : 31-01-2017
Putusan PN PARIAMAN Nomor 178/Pid.Sus/2016/PN Pmn
Tanggal 3 Oktober 2016 — DONI SALIM Panggilan DONI
45 — 25
  • Rina Maharani menuju kamarkakak Saksi Koroban Rina Maharani (kamar Anita), lalu sesampai di dalamkamar Saksi Korban Rina Maharani diletakkan di atas kasur dengan posisiterlentang dan Terdakwa langsung menutup mata Saksi Korban RinaMaharani dengan kain warna hijau, kemudian Terdakwa menempelkan sertamenggesekgesekkan alat kelamin Terdakwa tersebut ke alat kelamin SaksiKorban Rina Maharani;Bahwa Saksi tahu kejadian perbuatan cabul tersebut karena diberitahu olehNenek Saksi Korban Rina Maharani yaitu Nursidah
Pengadilan PT BANTEN Pidana Umum Penipuan
Upload : 19-10-2016
Putusan PT BANTEN Nomor 103/PID/2016/PT BTN
Nama lengkap : HJ. NOOR JANNAH BINTI INSAN KAMIL Tempat lahir : Banyuwangi Umur/tgl. Lahir : 53 Tahun / 03 Juli 1962 Jenis kelamin : Perempuan Kabangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Komplek Taman Mahkota Blok B.5 No. 10 Kelurahan Benda, Kecamatan Benda, Kota Tangerang- Propinsi Banten. A g a m a : Islam Pekerjaan : Wiraswasta ( Komisaris PT. Jaya Mandiri Bersama Indonesia). Pendidikan : SMA
132 — 137
  • JUNARYAH 6.000.000 TAHUN 2017826 PUTRI KUDRAT 6.000.000 TAHUN 2017827 ISMAWATI 5.000.000 TAHUN 2017828 SUAIBAH 4.500.000 TAHUN 2017829 HARIRI 4.500.000 TAHUN 2017830 TIT KODIAH 4.500.000 TAHUN 2017831 ANAH HASANAH 4.000.000 TAHUN 2017832 RUDI NURPRASETYO 4.000.000 TAHUN 2017833 ITA 4.000.000 TAHUN 2017834 DINA MARTINA 4.000.000 TAHUN 2017835 IRINAN 4.000.000 TAHUN 2017836 FEBIFEBIANTO 4.500.000 TAHUN 2017837 MUSYAFARI 5.500.000 TAHUN 2017838 NURSIDAH 5.500.000 TAHUN 2017839 KULSUM 5.000.000 TAHUN
    JUNARYAH 6.000.000 TAHUN 2017826 PUTRI KUDRAT 6.000.000 TAHUN 2017827 ISMAWATI 5.000.000 TAHUN 2017828 SUAIBAH 4.500.000 TAHUN 2017829 HARIRI 4.500.000 TAHUN 2017830 TITl KODIAH 4.500.000 TAHUN 2017831 ANAH HASANAH 4.000.000 TAHUN 2017832 RUDI NURPRASETYO 4.000.000 TAHUN 2017833 ITA 4.000.000 TAHUN 2017834 DINA MARTINA 4.000.000 TAHUN 2017835 IRINAN 4.000.000 TAHUN 2017836 FEBIFEBIANTO 4.500.000 TAHUN 2017837 MUSYAFARI 5.900.000 TAHUN 2017838 NURSIDAH 5.500.000 TAHUN 2017839 KULSUM 5.000.000 TAHUN
Pengadilan PA BULUKUMBA Perdata Agama Harta Bersama
Register : 07-04-2016 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 13-03-2017
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 223/Pdt.G/2016/PA.Blk
Tanggal 11 Januari 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
78 — 33
  • Satu lokasi perumahan dengan ukuran 22 m x 30 m terletak di DusunTanetang Desa Bira, Kecamatan Bonto Bahari dengan batasbatassebagai berikut: Utara dengan tanah Innong Sapi Selatan dengan jalanan Lorong Timur dengan tanah Nursidah Barat denganh Abd. Halid4.
Pengadilan PN PADANG Perdata Tanah
Register : 21-02-2011 — Putus : 15-02-2012 — Upload : 12-03-2015
Putusan PN PADANG Nomor 22/Pdt.G/2011/PN Pdg
Tanggal 15 Februari 2012 — M U S L I M CS melawan U M A R CS melawan SYAMSUL BAHRI CS
70 — 25
  • NURSIDAH, Umur + 79 Tahun, Suku Caniago, Pekerjaan RumahTangga, beralamat Jalan Sulaiman Dalam, Rukun Tetangga 001, RkunWarga 004, Jakarta Barat;4.NURSIMAH, Umur + 72 Tahun, Suku Caniago, Pekerjaan RumahTangga, beralamat Jalan Pinang Jaya, Rukun Tetangga 003, RukunWarga 001, Kecamatan Muaro Bungo, Kabupaten Bungo;5.NURS YAMS U, Umur + 66 Tahun, Suku Caniago, PekerjaanRumah Tangga, beralamat Jalan Samiaji Depok II Tengah SukmajayaDepok, Jakarta Barat ;6.NURLAINI, Umur + 61 Tahun, Suku Caniago, Pekerjaan
Pengadilan PN SOLOK Pidana Umum Pemalsuan
Register : 03-10-2012 — Putus : 10-01-2013 — Upload : 18-01-2013
Putusan PN SOLOK Nomor 67/ Pid.B/2012 /PN.Slk
Tanggal 10 Januari 2013 — - IRMEN
107 — 17
  • benar, yaitu tidak benar bahwa Terdakwa pernahmengancam ibu Saksi (Hanijar);Bahwa atas tanggapan Terdakwa tersebut, saksi menyatakan tetap padaketerangannya;5 Saksi ALL UMAR DT.DUBALANG SATI Pg DUBALANG SATIe Bahwa Saksi tidak tahu apakah masalah jual beli atau sertifikat tapi Saksi dipanggilke polres dan dilihatkan sebuah ranjie Bahwa menurut Saksi ranji itu salah karena yang benar kalau membuat ranji harusketurunan kaum bukan keluarga saja dan dalam ranji itu pun Tairan itu anaknya 4orang yaitu Nursidah
Pengadilan PN PONTIANAK Perdata
Register : 13-03-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 19-02-2020
Putusan PN PONTIANAK Nomor 43/Pdt.G/2019/PN Ptk
Tanggal 11 Desember 2019 — ., MM
12.PRIYO SAPTONO, SH
13.NURSIDAH
14.RAMDANSYAH
15.MAMAN SUKANDA
16.KASTURI, S.Ip
17.EMI ROSLINDA, S.Hut
18.SUWANTO, SH.,
19.Dr. Ir. MARDAN ADIJAYA, M.Sc
20.SAPARIYANTO
21.IMAM BUDIONO
22.Ir. APRIANTO, M.Sc
23.Dr.
118 — 24
  • ., MM
    12.PRIYO SAPTONO, SH
    13.NURSIDAH
    14.RAMDANSYAH
    15.MAMAN SUKANDA
    16.KASTURI, S.Ip
    17.EMI ROSLINDA, S.Hut
    18.SUWANTO, SH.,
    19.Dr. Ir. MARDAN ADIJAYA, M.Sc
    20.SAPARIYANTO
    21.IMAM BUDIONO
    22.Ir. APRIANTO, M.Sc
    23.Dr.
Pengadilan PN SOLOK Perdata Tanah
Putus : 27-02-2014 — Upload : 19-03-2014
Putusan PN SOLOK Nomor - 22/Pdt.G/2013/PN. Slk
Tanggal 27 Februari 2014 — − Muchlis Dt. Polong Sati − Desnizar m e l a w a n : − Zarkasyi − Firdaus − Kamarina − Alirizal wakil Dt. Bijo Dirajo − Muklis wakil Dt. Rajo Kuaso − Misral wakil Dt. Rajo Batuah − H. Karlis wakil Jurai Simabur − Dt. Majo Indo selaku Ketua Kerapatan Adat Nagari (KAN) Sulit Air − Walinagari Sulit Air − Pemerintah Negara RI cq Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Pusat di Jakarta cq Kepala Wilayah Badan Pertanahan Nasional Propinsi Sumatera Barat di Padang cq Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Solok
98 — 22
  • RajoBatuah (mamak saksi) pada saksi, harta pusaka tinggi saksi berbatassepadan dengan tanah harta pusaka tinggi Linun, dimana tanah saksiada di sebelah timur tanah Linun ;e Bahwa sawah yang tidak menjadi sengketa tersebut milik Tergugat 1berasal dari Linun karena mereka bermamak kemenakan, danseharta pusaka ;e Bahwa sewaktu saksi masin Sekolah Dasar, saksi pernah dibawaoleh Nursidah (ibu saksi) membawa benih ke sawah yang digarapoleh ni Jamurai dan Linun ;53Bahwa setahu saksi, Tergugat 2 tinggal
Pengadilan PA JAMBI Perdata Agama
Register : 06-07-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PA JAMBI Nomor 536/Pdt.G/2020/PA.Jmb
Tanggal 29 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
  • Putusan No.532/Padt.G/2020/PA.Jmb Bahwa benar Termohon (Kakak saksi) pada tanggal 24 Juni 2020keluar dari rumah Pemohon dan Termohon pindah ke rumah ibu saksi(bu kKandung Termohon); Bahwa benar Pemohon saat ini sudah pisah tidak serumah lagikarena ada perempuan lain namanya Nursidah dan mereka sudahkawin, sudah 5 bulan tinggal di Jambi;c.