Ditemukan 446 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pekerjaan perkerjaan pekerja pekerjaa pekerjaaan pekaerjaan pekerjaab pekerjaanm pekerjaanã
Pengadilan PN PALU Pidana Khusus
Register : 07-10-2022 — Putus : 17-02-2023 — Upload : 07-03-2023
Putusan PN PALU Nomor 31/Pid.Sus-TPK/2022/PN Pal
Tanggal 17 Februari 2023 — Penuntut Umum:
IRMA, SH
Terdakwa:
HANIA Alias NIA
87 — 23
  • Boenta;

    67. 1 (satu) bundle fotocopy Surat Perintah Pencairan Dana, Nomor SPM 3636/SPM-LS/BL/1.03.01.01/2020, Tanggal 7 September 2020, SKPD Dinas Pekerjaam Umum dan Pena-taan Ruang;

    68. 1 (satu) bundle fotocopy Kontrak Nomor 640/82/KONTR-KONST/PGK-DAU/Dis.PUPR-CK/2020, Tanggal 03 September 2020, Dinas Pekerjaan Umum dan Penataan Ruang dengan PT.

Pengadilan PT PALU Pidana Khusus
Register : 15-03-2023 — Putus : 03-05-2023 — Upload : 03-05-2023
Putusan PT PALU Nomor 10/Pid.Sus-TPK/2023/PT PAL
Tanggal 3 Mei 2023 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : IRMA, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : HANIA Alias NIA
111 — 58
  • Boenta;

    67. 1 (satu) bundle fotocopy Surat Perintah Pencairan Dana, Nomor SPM 3636/SPM-LS/BL/1.03.01.01/2020, Tanggal 7 September 2020, SKPD Dinas Pekerjaam Umum dan Pena-taan Ruang;

    68. 1 (satu) bundle fotocopy Kontrak Nomor 640/82/KONTR-KONST/PGK-DAU/Dis.PUPR-CK/2020, Tanggal 03 September 2020, Dinas Pekerjaan Umum dan Penataan Ruang dengan PT.

Pengadilan PN PALU Pidana Khusus
Register : 07-10-2022 — Putus : 17-02-2023 — Upload : 07-03-2023
Putusan PN PALU Nomor 29/Pid.Sus-TPK/2022/PN Pal
Tanggal 17 Februari 2023 — Penuntut Umum:
IRMA, SH
Terdakwa:
SRIRAHAYU A. MATOKA, A. Md.
119 — 50
  • Boenta;

    67. 1 (satu) bundle fotocopy Surat Perintah Pencairan Dana, Nomor SPM 3636/SPM-LS/BL/1.03.01.01/2020, Tanggal 7 September 2020, SKPD Dinas Pekerjaam Umum dan Pena-taan Ruang;

    68. 1 (satu) bundle fotocopy Kontrak Nomor 640/82/KONTR-KONST/PGK-DAU/Dis.PUPR-CK/2020, Tanggal 03 September 2020, Dinas Pekerjaan Umum dan Penataan Ruang dengan PT.

Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 02-01-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 14-04-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1/Pdt.G/2019/PN JKT.SEL
Tanggal 29 Agustus 2019 — PT. TIRTA DHEA ADDONNICS PRATAMA, beralamat di Jl. Mabes Hankam, Gg. Sawo II, R,t.001/Rw.005, Kel. Setu, Kec. Cipayung, Kota Jakarta Timur, Provinsi DKI Jakarta, yang dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya ARIS AFFANDI LUBIS, SH dan LA ALIMANSUR, SH, Para Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor Pengacara ARIS AFFANDI LUBIS & ASSOCIATES, beralamat di Jl. Tanjung Raya Blok D 349, Margahayu, Bekasi Timur, Kota Bekasi, berdasarkan surat kuasa, tertanggal 29 Desember 2018, No. : 0789/SK-G/XII/2018, selanjutnya disebut sebagai …………………...……………………….........…….……………PENGGUGAT; Melawan : 1. PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN (PPK-10), BTS KOTA KENDARI – BELALO/LASOLO & POHARA – WAWOTOBI, BALAI PELAKSANAAN JALAN NASIONAL XIV PALU, DIREKTORAT JENDRAL BINA MARGA, KEMENTERIAN PEKERJAAN UMUM DAN PERUMAHAN RAKYAT, berkantor di Jl. H. Latama Bunggulawe No. 11, Kota Kendari, Sulawesi Tenggara, selanjutnya disebut sebagai ………………………….TERGUGAT I; 2. IR. ILHAM, beralamat di Jl. Taman Surapati No. 28, Rt.018/004, Kelurahan Mandonga, Kecamatan Mandonga, Kota Kendari Provinsi Sulawesi Tengara, selanjutnya disebut sebagai……………………………...……....TERGUGAT II; 3. PT. YODYA KARYA (PERSERO), KONSULTAN SUPERVISI, berkantor di Jl. Mayjen. D.I. Panjaitan Kav. 8, Cipinang Besar Selatan, Jatinegara, Jakarta Timur, selanjutnya disebut sebagai …………………………….TERGUGAT III; 4. MENTERI KEMENTERIAN PEKERJAAN UMUM DAN PERUMAHAN RAKYAT RI, berkantor di Jl. Pattimura No. 20, Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, selanjutnya disebut sebagai…………..….....……….TERGUGAT IV; 5. INSPEKTUR JENDRAL KEMENTERIAN PEKERJAAN UMUM DAN PERUMAHAN RAKYAT RI, berkantor di Jl. Pattimura No. 20, Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, selanjutnya disebut sebagai….………TERGUGAT V; 6. DIRJEN BINA MARGA KEMENTERIAN PEKERJAAN UMUM DAN PERUMAHAN RAKYAT RI, berkantor di Jl. Pattimura No. 20, Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, selanjutnya disebut sebagai…………TERGUGAT VI; 7. DIREKTUR PRESERVASI JALAN KEMENTERIAN PEKERJAAN UMUM DAN PERUMAHAN RAKYAT RI, berkantor di Jl. Pattimura No. 20, Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, selanjutnya disebut sebagai ...............................................................................................TERGUGAT VII; 8. KEPALA BALAI PELAKSANAAN JALAN NASIONAL XIV PALU, berkantor di Jl. M.T. Hariyono, Besusu Tengah, Palu Timur, Kota Palu, Sulawesi Tengah, selanjutnya disebut sebagai………………………………..…..TERGUGAT VIII; 9. KEPALA SATKER PELAKSANAAN JALAN NASIONAL WILAYAH II PROVINSI SULAWESI TENGGARA, berkantor di Jl. H. Latama Bunggulawe No. 11, Kota Kendari, Sulawesi Tenggara, selanjutnya disebut sebagai ....……….……………………………………………..……….…..TERGUGAT IX;
189 — 95
  • menyelesaikan pekerjaanpadahal PENGGUGAT telah menerima Uang Muka dan Pembayaran TerminBerdasarakan Prestasi FFisik sebesar 75,87% atau sebesarRp.73.705.378.000,00 (tujuh puluh tiga milyar tujuh ratus lima juta tiga ratustujuh puluh delapan ribu rupiah) (BUKTI T Il 19) dan sampai perkara a quomasuk dalam persidangan ini bobot yang di capai hanya 75.87% (tujuh puluhlima koma delapan puluh tujuh) prosen.Bahwa sampai sekarang ini/ Tanggal 13 Juni 2019 beberapa Subkon yangmengerjakan beberapa item pekerjaam
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 28-10-2015 — Putus : 18-01-2016 — Upload : 05-09-2016
Putusan PN PADANG Nomor 35/Pid.Sus/TPK/2015/PN PDG
Tanggal 18 Januari 2016 — Ir. YANDRIZAL Pgl YAN
77 — 11
  • melaksanakan pekerjaan tersebut karenamasalah dana terpakai untuk proyek yang lain ;Bahwa saksi (KPA) mengatakan supaya CHASANATUL ISRAR membuatsurat yang menyatakan tidak sanggup melaksanakan pekerjaan tersebut, agarsaksi putus kontraknya dengan konsenkuensi uang jaminan pelaksanaan akandicairkan dan perusahaan bapak akan diblacklist,;Bahwa kemudian dijawab oleh CHASANATUL ISRAR saksi bukannya tidaksanggup tetapi saat sekarang saksi sedang menunggu dana dari proyek saksiyang lain dan masalah kelanjutan pekerjaam
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 05-03-2019 — Putus : 24-05-2019 — Upload : 21-07-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 44/Pid.Sus-TPK/2019/PN Sby
Tanggal 24 Mei 2019 — Penuntut Umum:
HERDIAN RAHADI, SH.
Terdakwa:
SRI WAHYUNIATI, SH, M.Si
158 — 66
  • KADARakan tetapi tidak mempunyai hubungan keluarga.Bahwa benar terkait hubungan pekerjaam sebagai biro jasa / calo dalampengurusan Dokumen Kependudukan meliputi KK, KTP dan Akta Kelahiranuntuk akses ke Dispenduk dan Catatan Sipil Kab.Jember melalui pintu saksiABD. KADAR.