Ni Putu Griselda Pramyswari, Jenis Kelamin Perempuan, lahir diJembrana pada tanggal 1 Agustus 2016 Bahwa Pemohon hendak mengganti nama anak Pemohon yangbernama Ni Putu Griselda Pramyswari menjadi NI Putu Anggreni PradnyaAyudiani karena anak pemohon tersebut sering sakitsakitan dan setelahditanyakan kepada orang pintar, nama anak tersebut haruslahdirubah/diganti Bahwa penggantian namaseseorang haruslah berdasarkanpenetapan Pengadilan Negeri oleh karena itu untuk sahnya penggantiannama Pemohon tersebut

adat dan agama Hindu; Bahwa Pemohon telah memiliki 1 (Satu) oranganak yang bernama Ni Putu Gryselda Pramyswari, jenis kelamin perempuanlahir di Jembrana, pada tanggal 1 Agustus 2016; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untukmerubah nama anaknya yang bernama Ni Putu Gryselda Pramyswarl; Bahwa Pemohon akan mengganti nama anaknyayang sekarang dari Ni Putu Gryselda Pramyswari menjadi Ni Putu AnggreniPradnya Ayudiani; Bahwa sejak umur 2 (dua) tahun, anak tersebutsakitsakitan, sehingga atas saran orang pintar

oranganak yang bernama Ni Putu Gryselda Pramyswari, jenis kelamin perempuanlahir di Jembrana, pada tanggal 1 Agustus 2016; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untukmerubah nama anaknya yang bernama Ni Putu Gryselda Pramyswarl; Bahwa Pemohon akan mengganti nama anaknyayang sekarang dari Ni Putu Gryselda Pramyswari menjadi Ni Putu AnggreniPradnya Ayudiani;Halaman 3 dari 7 halaman Penetapan Nomor 23/Padt.P/2019/PN.Nga Bahwa sejak umur 2 (dua) tahun, anak tersebutsakitsakitan, sehingga atas saran orang pintar

Ni Putu Griselda Pramyswari, Jenis Kelamin Perempuan, lahir diJembrana pada tanggal 1 Agustus 2016 Bahwa Pemohon hendak mengganti nama anak Pemohon yangbernama Ni Putu Griselda Pramyswari menjadi Ni Putu Anggreni PradnyaAyudiani karena anak pemohon tersebut sering sakitsakitan dan setelahditanyakan kepada orang pintar, nama anak tersebut haruslahdirubah/digantiMenimbang, bahwa segala sesuatu yang termuat dalam Berita AcaraPersidangan ini demi ringkasnya penetapan dianggap termuat dan menjadi satukesatuan

lahir di Jembrana, pada tanggal 1 Agustus 2016; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk merubah nama anaknyayang pertama yang bernama Ni Putu Gryselda Pramyswari sebagaimanaKutipan Akta Kelahiran Nomor 5101LU160820160006 tanggal 19 Agustus2016 atas nama Ni Putu Griselda Pramyswari (bukti P3); Pemohon akan mengganti nama anaknya yang sekarang dari Ni PutuGriselda Pramyswari menjadi Ni Putu Anggreni Pradnya Ayudiani karenaanak pemohon tersebut sering sakitsakitan dan setelah ditanyakan kepadaorang pintar

Bahwa dari perkawinan tersebut Para Pemohon dikaruniai 3 (tiga) orang anak,masingmasing bernama :e PUTU AGUSTYA SUJANA, Lakilaki, lahir di Abiansemal, tanggal 30Agustus 2004 ;e NI KADEK YUNIA DEWI, Perempuan, lahir di Abiansemal, tanggal 27Oktober 2007 ;e KOMANG ANANTA KUSUMA, Lakilaki, lahir di Mangupura, tanggal 11Januari 2013 ;Bahwa sejak anak anak kedua Para Pemohon lahir sering sakitsakitan, dantelah berobat secara medis namun tidak sembuh dan selanjutnya ParaPemohon mananyakan kepada orang pintar

(Ssulinggih) tetang penyakitnyatersebut namun kata orang pintar tersebut bahwa anak pertama ParaPemohon tidak cocok dengan nama PUTU AGUSTYA SUJANA dan laludisarankan untuk mengganti namanya;Hal 4 dari 10 Penetapan Nomor 412/Pat.P/2017/PN.DpsBahwa atas saran sulinggih Para Pemohon disarankan untuk merubah namaanaknya, maka Pemohon bermaksud untuk merubah nama anaknya yangbernama PUTU AGUSTYA SUJANA dirubah menjadi PUTU AGUSANANDA dan telah dilakukan upacara menurut agama hindu atas perubahannama

(Ssulinggih) tetang penyakitnyatersebut namun kata orang pintar tersebut bahwa anak kedua Para Pemohontidak cocok dengan nama PUTU AGUSTYA SUJANA dan lalu disarankanuntuk mengganti namanya;Bahwa atas saran sulinggin Para Pemohon disarankan untuk merubah namaanaknya, maka Pemohon bermaksud untuk merubah nama anaknya yangbernama PUTU AGUSTYA SUJANA dirubah menjadi PUTU AGUSANANDA dan telah dilakukan upacara menurut agama hindu atas perubahannama tersebut;Bahwa setelah dirubah nama anak tersebut ada

Bahwa dari perkawinan tersebut Para Pemohon dikaruniai 3 (tiga) orang anak,masingmasing bernama :e PUTU AGUSTYA SUJANA, Lakilaki, lahir di Abiansemal, tanggal 30Agustus 2004 ;e NI KADEK YUNIA DEWI, Perempuan, lahir di Abiansemal, tanggal 27Oktober 2007 ;e KOMANG ANANTA KUSUMA, Lakilaki, lahir di Mangupura, tanggal 11Januari 2013 ;Bahwa sejak anak anak pertama Para Pemohon lahir sering sakitsakitan,dan telah berobat secara medis namun tidak sembuh dan selanjutnya ParaPemohon mananyakan kepada orang pintar

(Ssulinggih) tetang penyakitnyatersebut namun kata orang pintar tersebut bahwa anak kedua Para Pemohontidak cocok dengan nama PUTU AGUSTYA SUJANA dan lalu disarankanuntuk mengganti namanya;Bahwa atas saran sulinggin Para Pemohon disarankan untuk merubah namaanaknya, maka Pemohon bermaksud untuk merubah nama anaknya yangbernama PUTU AGUSTYA SUJANA dirubah menjadi PUTU AGUSANANDA dan telah dilakukan upacara menurut agama hindu atas perubahannama tersebut;Hal 7 dari 10 Penetapan Nomor 412/Pat.P/2017

perkawinan tersebut para pemohon dikaruniai anak yangbernama : Putu Aji Kesawa Sudarsana Putra, Lakilaki, lahir di Denpasar, padatanggal 04112006, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran No.3900/IST.DT/2007, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Denpasar tertanggal 22082007 ; Bahwa kemudian dalam kehidupan seharihari anak Para Pemohon tersebutsering sakitsakitan, dan telah berobat secara medis namun tidak sembuhsembuh, kemudian Para Pemohon menanyakan kepada orang pintar

Kemudian Para Pemohon menanyakan kepada orang pintar danorang pintar tersebut menyarankan agar nama anak pertama ParaPemohon yang sebelumnya bernama PUTU AJI KESAWA SUDARSANAPUTRA diganti menjadi GDE BAGUS AJI KESAWA SUDARSANA;Bahwa Para Pemohon sudah mengadakan upacara penggantian namaanak pertamanya;Bahwa setelah diadakan upacara penggantian nama, kondisi anakpertama Para Pemohon berangsurangsur membaik dan sekarang sudahjarang sakitsakitan;Bahwa keluarga besar para pemohon tidak ada yang keberatan

Kemudian Para Pemohon menanyakan kepadaorang pintar dan orang pintar tersebut menyarankan agar nama anakpertama Para Pemohon yang sebelumnya bernama PUTU AJI KESAWASUDARSANA PUTRA diganti menjadi GDE BAGUS AJIl KESAWASUDARSANA; Bahwa Para Pemohon sudah mengadakan upacarapenggantian nama anak pertamanya; Bahwa setelah diadakan upacara penggantian nama, kondisianak pertama Para Pemohon berangsurangsur membaik dan sekarangsudah jarang Sakitsakitan;Hal 5 dari 10 Penetapan Nomor 228/Pdt.P/2019/PN Dps

Kemudian Para Pemohon menanyakan kepada orang pintar dan orangpintar tersebut menyarankan agar nama anak pertama Para Pemohon yangsebelumnya bernama PUTU AJI KESAWA SUDARSANA PUTRA diganti menjadiGDE BAGUS AJI KESAWA SUDARSANA. Para Pemohon sudah mengadakanupacara penggantian nama anak pertamanya. Setelah diadakan upacarapenggantian nama, kondisi anak pertama Para Pemohon berangsurangsurmembaik dan sekarang sudah jarang sakitsakitan.

Bahwa anak para pemohon yang kedua (2) yang diberi nama MADEYUDHA DWIPA SEDANA tersebut sering sakitsakitan, para Pemohonsudah berusaha mengajak anak para pemohon tersebut berobat melaluiDokter , tetapi tetap saja anak para pemohon tersebut sering sakit, tidakkunjung sembuh, yang kemudian setelah pemohon dan Istri Pemohonberusaha melalui jalur alternative dengan menanyakan kepada orang pintardisana para Pemohon disarankan agar merubah nama anak para pemohontersebut ;Bahwa kemudian atas saran orang pintar

Denpasar tanggal 3 Juni 2015; Bahwa Para pemohon menganti nama anaknya tersebut semulabernama : MADE YUDHA DWIPA SEDANA, diganti menjadi MADEOKA ASMARA GUNA karena sering sakitsakitan, para Pemohon sudahberusaha mengajak anak tersebut berobat melalui Dokter , tetapi tetap sajaanak para pemohon tersebut sering sakit, tidak kunjung sembuh, yangHal 3 dari hal 6 Penetapan Nomor 497/Pdt.P/2020/PN Dps.kemudian setelah pemohon dan Istri Pemohon berusaha melalui jaluralternative dengan menanyakan kepada orang pintar

YUDHA DWIPASEDANA, Lakilaki lahir di Denpasar tanggal 3 Juni 2015; Bahwa Para pemohon menganti nama anaknya tersebut semulabernama : MADE YUDHA DWIPA SEDANA, diganti menjadi MADEOKA ASMARA GUNA karena sering sakitsakitan, para Pemohon sudahberusaha mengajak anak tersebut berobat melalui Dokter , tetapi tetap sajaanak para pemohon tersebut sering sakit, tidak kunjung sembuh, yangkemudian setelan Para Pemohon dan Istri Para Pemohon berusaha melaluijalur alternative dengan menanyakan kepada orang pintar

dengan surat permohonannya, Para Pemohonmengemukakan bahwa anak para pemohon yang kedua (2) yang diberi nama IMADE YUDHA DWIPA SEDANA tersebut sering sakitsakitan, para Pemohonsudah berusaha mengajak anak para pemohon tersebut berobat melalui Dokter ,Hal 4 dari hal 6 Penetapan Nomor 497/Pdt.P/2020/PN Dps.tetapi tetap saja anak para pemohon tersebut sering sakit, tidak kunjung sembuh,yang kemudian setelah pemohon dan Istri Pemohon berusaha melalui jaluralternative dengan menanyakan kepada orang pintar

mana namaanak para pemohon yang semula bernama : MADE YUDHA DWIPA SEDANA,diganti menjadi MADE OKA ASMARA GUNA dan setelah nama anak ParaPemohon tersebut diganti kesehatannya berangsurangsur membaik sampaidengan sekarang;Menimbang, bahwa saksi NENGAH SUARSANA dan NYOMANSUARDIANA yang diajukan oleh Para Pemohon menerangkan bahwa ParaPemohon mengganti nama anaknya yang semula bernama : MADE YUDHADWIPA SEDANA, diganti menjadi MADE OKA ASMARA GUNA karenasering sakitsakit dan setelah ditanyakan orang pintar

tersebut mulai sering marah tanpa alasan, dimana keadaan anakpara pemohon seperti itu membuat kami sebagai orang tua kandungmerasa sedih dan bingung; Bahwa Para Pemohon kemudian menanyakan keadaan para pemohontesebut kepada Dokter yang menurut Dokter anak Para Pemohon tersebutsehat saja seperti anak yang lain; Bahwa namun demikian anak Para Pemohon tersebut terus saja seperti ituhingga akhirnya pada harirabu, tanggal 2 Januari 2019, Para Pemohonmengikuti Saran keluarga untuk bertanya pada orang pintar

, yang ternyatamenurut orang pintar dikatakan bahwa nama anak Para Pemohon tersebuttidak sesuai dengan kelahirannya, disana juga para pemohon mendapatnama baru untuk anak Para Pemohon tersebut yaitu Gusti NgurahPradnya Smartana, yang artinya anak yang pintar; Bahwa setelan memperoleh nama baru tersebut anak Para Pemohonberangsurangsur menjadi lebih tenang dan menurut kepada orang tua,selayaknya anakanak normal lainnya; Bahwa untuk mendapatkan jaminan kepastian hokum bagi masa depananak Para Pemohon

anak yang salah satunyabernama GUSTI AGUNG GANAYANA;Bahwa Para Pemohon hendak mengganti nama anaknya yang semulabernama GUSTI AGUNG GANAYANA menjadi GUSTI NGURAHPRADNYA SMARTANA;Bahwa Para Pemohon mengganti nama anaknya tersebut karenaawalnya anak Para Pemohon tersebut sejak usia 5 (lima) tahun seringmarah tanpa alasan bahkan sampai pernah menendang perut ibunyayang sedang hamil namun menurut dokter tidak ada penyakit, sehinggapada hari Rabu tanggal 2 Januari 2019 Para Pemohon menanyakan keorang pintar

Bahwa Para Pemohon hendak mengganti nama anaknya yang semulabernama GUSTI AGUNG GANAYANA menjadi GUSTI NGURAHPRADNYA SMARTANA;Bahwa Para Pemohon mengganti nama anaknya tersebut karenaawalnya anak Para Pemohon tersebut sejak usia 5 (lima) tahun seringHalaman 4 dari 9 Penetapan Nomor 16/Pdt.G/2019/PN.Srpmarah tanpa alasan bahkan sampai pernah menendang perut ibunyayang sedang hamil namun menurut dokter tidak ada penyakit, sehinggapada hari Rabu tanggal 2 Januari 2019 Para Pemohon menanyakan keorang pintar

Dalampermohonan ini Para Pemohon meminta diberikan izin untuk mengganti namaanaknya yang semula bernama GUSTI AGUNG GANAYANA menjadi GUSTINGURAH PRADNYA SMARTANA karena perkembangan kesehatannyasemakin hari semakin menurun yaitu sering marah tanpa alasan sehingga padahari Rabu tanggal 2 Januari 2019 Para Pemohon membawa anaknya tersebutke orang pintar dan Para Pemohon disuruh untuk mengganti nama anaknya.Setelah mengganti nama anaknya tersebut, anak Para Pemohon tersebutkesehatannya membaik di mana

Bahwa kemudian Para Pemohon menanyakan kepada orang pintardikatakan bahwa nama anak Para Pemohon yang bernama Kadek GitaWaluya tidaklah cocok dan orang pintar tersebut juga menyarankan agarnama anak Para Pemohon tersebut dirubah/diganti menjadi Kadek SadinaGita Dahayu:6. Bahwa setelah Para Pemohon mengadakan upacara 3 bulanan dananak Para Pemohon menggunakan nama baru, anak Para Pemohonsudah jarang sakit;7.

Bahwa alasan para Pemohon mengubah nama anak keduanyadikarenakan anak tersebut sering sakitsakitan sejak usianya dua belashari sejak dikasih nama Kadek Gita Waluya, dan sudah dilakukanpengobatan secara medis namun diagnose medisnya berbedabeda dantidak kunjung sembuh sampai usianya tiga bulan; Bahwa kemudian para Pemohon berinisiatif untuk datang keorang pintar (balian) dan setelah berkonsultasi kepada orang pintar(balian), balian tersebut menyarankan agar nama anak para Pemohonyang semula Kadek

nama anak keduayang bernama Kadek Gita Waluya diubah menjadi Kadek Sadina GitaDahayu; Bahwa alasan para Pemohon mengubah nama anak keduanyadikarenakan anak tersebut sering sakitsakitan sejak usianya dua belashari sejak dikasih nama Kadek Gita Waluya, dan sudah dilakukanHal 4 dari 9 halaman Penetapan Nomor : 33/Pdt.P/2021/PN BIi.pengobatan secara medis namun diagnose medisnya berbedabeda dantidak kunjung sembuh sampai usianya tiga bulan; Bahwa kemudian para Pemohon berinisiatif untuk datang keorang pintar

(balian) dan setelah berkonsultasi kepada orang pintar(balian), balian tersebut menyarankan agar nama anak para Pemohonyang semula Kadek Gita Waluya dikasin nama dengan awalan inisial SGD, sehingga para Pemohon menamai anaknya dengan nama KadekSadina Gita Dahayu; Bahwa perubahan nama tersebut dilakukan ketika usia anak paraPemohon berusia tiga bulan berbarengan dengan upacara tiga bulanananak para Pemohon; Bahwa perubahan nama anak para Pemohon tersebut telahdilakukan upacara secara adat; Bahwa

(balian) dan setelah berkonsultasi kepada orang pintar (balian), baliantersebut menyarankan agar nama anak para Pemohon yang semula KadekGita Waluya dikasih nama dengan awalan inisial SGD, sehingga paraPemohon menamai anaknya dengan nama Kadek Sadina Gita Dahayu, danterhadap perubahan nama anak para Pemohon tersebut telah dilakukanupacara secara adat berbarengan dengan upacara tiga bulanan anak paraPemohon tersebut;Menimbang, bahwa para Saksi dalam keterangannya juga menyebutkansetelah dilakukan

bernamaKadek Devinkha Kumala Rosadilangga;Bahwa Saksi mengetahui sehubungan dengan adanya Permohonan dari Para Pemohon yang ingin menambahkan nama anaknya yang pertamayang semula bernama Putu Devankha Airlangga menjadi PutuDevankha Airlangga Atmaja;Halaman 3 dari 9 Penetapan Permohonan Nomor 9/Pdt.P/2020/PN SgrB ahwa Para Pemohon ingin merubah nama anaknya dikarenakananaknya tersebut memiliki perwatakan keras dan kaku dan untukkebaikan anak tersebut selanjutnya Para Pemohon menayakan kepadaorang pintar

( para normal ) dan berdasarkan saran dari orangpintar (paranormal) disuruh menambahkan nama belakan anak Parapemohon dengan nama Atmaja karena nama dari anak Para pemohontersebut menurut pintar ( para normal ) berarti mengambang sehinganamanya anak dari Para Pemohon menjadi Putu Devankha AirlanggaAtmaja; Bahwa anak tersebut saat ini sudah menempuh Pendidikan taman kanakkanak;Bahwa tidak ada pihak yang keberatan dengan perubahan nama anak tersebut;.

yangpertama bernama Putu Devankha Airlangga sedangkan yang keduabernama Kadek Devinkha Kumala Rosadilangga; Bahwa Saksi mengetahui sehubungan dengan adanyaPermohonan dari Para Pemohon yang ingin menambahkan namaanaknya yang pertama yang semula bernama Putu DevankhaAirlangga menjadi Putu Devankha Airlangga Atmaja; Bahwa Para Pemohon ingin merubah nama anaknya dikarenakananaknya tersebut memiliki perwatakan keras dan kaku dan untukkebaikan anak tersebut selanjutnya Para Pemohon menayakan kepadaorang pintar

( para normal ) dan berdasarkan saran dari orangpintar (para normal ) disuruh menambahkan nama belakan anak Parapemohon dengan nama Atmaja karena nama dari anak Para pemohontersebut menurut pintar (para normal ) berarti mengambang sehingaHalaman 4 dari 9 Penetapan Permohonan Nomor 9/Pdt.P/2020/PN Sgrnamanya anak dari Para Pemohon menjadi Putu Devankha AirlanggaAtmaja; Bahwa anak tersebut saat ini sudah menempuh Pendidikan tamankanakkanak; Bahwa tidak ada pihak yang keberatan dengan perubahan namaanak

(paranormal) dan berdasarkan saran dari orang pintar (para normal ) disuruhmenambahkan nama belakan anak Para pemohon dengan nama Atmajakarena nama dari anak Para pemohon tersebut menurut pintar ( paraHalaman 5 dari 9 Penetapan Permohonan Nomor 9/Pdt.P/2020/PN Sgrnormal) berarti mengambang sehinga namanya anak dari Para Pemohonmenjadi Putu Devankha Airlangga Atmaja; Bahwa tidak ada pihakpihak yang keberatan terhadap penambahannama tersebut;Menimbang, bahwa sebelum Hakim mempertimbangkan lebih lanjuttentang

(PIP) TAHAP V TAHUN ANGGARAN 2015 TANGGAL 29 JULI 2015YANG MANA UNTUK SISWA SMPN 1 KUALA CENAKU ADA 6(ENAM) SISWA / PESERTA DIDIK YANG MENDAPATKAN BEASISWA PROGRAM INDONESIA PINTAR DIANTARANYA :1.

(PIP) tahun 2015.> Legalisir foto copy halaman muka lapor peserta didik / siswa yangmendapatkan dana bea siswa program indonesia pintar (PIP) tahun2015 untuk SMPN 1 Kuala cenaku> Surat kuasa dari orang tua peserta didik/siswa yang mendapatkan danabea siswa program indonesia pintar (PIP) tahun 2015 untuk SMP N 1kuala cenaku.> Surat keterangan dari dinas pendidikan kab.Inhu untuk pencairan danabea siswa program indonesia pintar (PIP) tahun 2015 secara kolektif.> Surat keterangan penunjukan saya untuk

program indonesia pintar (PIP) tahun2015 untuk SMPN 1 Kuala cenakue Surat kuasa dari orang tua peserta didik/siswa yang mendapatkan danabea siswa program indonesia pintar (PIP) tahun 2015 untuk SMP N 1kuala cenaku.e Surat keterangan dari dinas pendidikan kab.Inhu untuk pencairan danabea siswa program indonesia pintar (PIP) tahun 2015 secara kolektif.e Surat keterangan penunjukan saya untuk pencairan dana bea siswaprogram indonesia pintar (PIP) tahun 2015 secara kolektif dari pihaksekolah.Bahwa kemudian

SURAT KEPUTUSAN TAHAP VII (TUJUH) DENGAN NOMOR:2153/D3/KU/2015 TENTANG PENETAPAN SISWA PENERIMABANTUAN SISWA MISKIN (BSM) / PROGRAM INDONESIA PINTAR(PIP) TAHAP VIl TAHUN ANGGARAN 2015 TANGGAL 10 SEPTEMBER2015 YANG MANA UNTUK SISWA SMPN 1 KUALA CENAKU ADA 8Halaman 190 Putusan Nomor 16/PID.SUSTPK/2017/PT.PBR.(DELAPAN) SISWA / PESERTA DIDIK YANG MENDAPATKAN BEASISWA PROGRAM INDONESIA PINTAR DIANTARANYA: 1.

(PIP) tahun2015.> Legalisir foto copy halaman muka lapor peserta didik / siswa yangmendapatkan dana bea siswa program indonesia pintar (PIP) tahun 2015untuk SMPN 1 Kuala cenakuHalaman 210 Putusan Nomor 16/PID.SUSTPK/2017/PT.PBR.> Surat kuasa dari orang tua peserta didik/siswa yang mendapatkan dana beasiswa program indonesia pintar (PIP) tahun 2015 untuk SMP N 1 kualacenaku.> Surat keterangan dari dinas pendidikan kab.Inhu untuk pencairan dana beasiswa program indonesia pintar (PIP) tahun 2015 secara

Bahwa para Pemohon telah melakukan berbagai cara untuk mengobatinamun penyakit yang diderita anak tersebut sering kambuh sampaiakhirnya para pemohon disarankan untuk bertanya ke orang pintar.5.

Bahwa oleh orang pintar Para Pemohon disarankan untuk menggantinama anak Para Pemohon karena tidak cocok dengan kelahirannyadimana yang sebelumnya nama anak Para Pemohon bernama : KADEKBISMA DWIGUNA ARTANA, diganti menjadi : KADEK RANGGA PUTRAARTANA dan setelah Para Pemohon mengikuti saran orang pintar sertamelakukan Upacara sesuai dengan Agama Para Pemohon , anak ParaPemohon menjadi lebih sehat dan lebih baik dari sebelumnya.Halaman 2 dari 10 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 21/Pdt.P/2020/PN.Sgr6

Sgrtidak sembuhsembuh dan setelah ditanyakan ke orang pintar namanyaharus diganti; Bahwa pergantian nama anak Para Pemohon sudah dilaksanakan secaraagama Hindu; Bahwa dalam Kartu Keluarga Para Pemohon, Anak Para Pemohonmasih menggunakan nama yang lama;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi diatas, Para Pemohonmembenarkan;Saksi 2.

permohonanpergantian nama anak Para Pemohon yang bernama Kadek BismaDwiguna Artana dan sudah mempunyai Akta Kelahiran; Bahwa tujuan Para Pemohon adalah mengubah nama anak ParaPemohon dari KADEK BISMA DWIGUNA ARTANA, diganti menjadi KADEK RANGGA PUTRAARTANA; Bahwa setahu saksi alasan Para Pemohon mengurangi nama anaknyadikarenakan nama yang semula agak berat sehingga anak tersebut sakitsakitan, Selama ini anak tersebut pernah dibawa berobat ke dokter tapitidak sembuhsembuh dan setelah ditanyakan ke orang pintar

Pemohondalam permohonannya, maka diperoleh fakta hukum sebagai berikut :Bahwa Para Pemohon merupakan pasangan suami isteri yang menikahsecara agama Hindu pada tanggal 29 Nopember 2009sesuai denganbukti P1; Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan untuk mengganti namaanaknya dari KADEK BISMA DWIGUNA ARTANA, diganti menjadi KADEK RANGGA PUTRAARTANA; Bahwa alasan Para Pemohon mengganti nama anaknya dikarenakannama yang semula agak berat sehingga anak tersebut sakitsakitan, dansetelah ditanyakan ke orang pintar

Setelan Para Pemohonmenanyakan kepada orang pintar di katakan bahwa nama anak ParaPemohon yang bernama Made Adhitya Dwisana tidaklah cocok danorang pintar tersebut juga menyarankan agar nama anak Para Pemohontersebut dirubah/ diganti menjadi Made Baskara Bisana. Bahwa setelan anak Para Pemohon menggunakan nama yang baru,anak Para Pemohon sudah tidak sakit dan jatuh lagi.

denganPemohon;Bahwa saksi tahu para Pemohon telah menikah secara agama Hindupada 26 Oktober 2015 dan telah mempunyai anak yang salah satunyaBernama: Made Adhitya Dwisana;Bahwa perkawinan Para Pemohon tersebut sudah dicatatkan dan telahpula punya Akta perkawinan;Bahwa maksud dari permohonan para Pemohon adalah ingin menggantinama anaknya Made Adhitya Dwisana diganti menjadi Made BaskaraBisana;Bahwa nama tersebut ingin diganti Karena keadaan anak tersebut sakitsakitan dan setelah ditanyakan kepada orang pintar

denganPemohon; Bahwa saksi tahu para Pemohon telah menikah secara agama Hindupada 26 Oktober 2015 dan telah mempunyai anak yang salah satunyabernama: Made Adhitya Dwisana; Bahwa perkawinan Para Pemohon tersebut sudah dicatatkan dan telahpula punya Akta perkawinan; Bahwa maksud dari permohonan para Pemohon adalah ingin menggantinama anaknya Made Adhitya Dwisana diganti menjadi Made BaskaraBisana; Bahwa nama tersebut ingin diganti karena keadaan anak tersebut sakitsakitan dan setelah ditanyakan kepada orang pintar

selanjutnya Pengadilan akan mempertimbangkanapakah dalil permohonan Pemohon beralasan hukum untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan oleh Pemohondi persidangan, telah diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri yangmemiliki anak bernama MADE ADHITYA DWISANA (Bukti P4 dan P5); Bahwa MADE ADHITYA DWISANA adalah anak kedua ParaPemohon; Bahwa anak Para Pemohon tersebut sering saksitsakitan,sehingga ditanyakan kepada orang pintar

Sehingga banyak orangkemudian bertanya kepada orang pintar, untuk mencari nama yang cocok,seperti dalam perkara permohonan ini;Menimbang, bahwa para saksi menjelaskan setelah diganti nama, makaAnak tersebut menjadi sehat dan baik pertumbuhannya, sehingga ParaPemohon meyakini nama MADE BASKARA BISANA lebih cocok bagi anakmereka;Menimbang, bahwa oleh karena nama MADE ADHITYA DWISANAsudah tercatat dalam Akta Kelahiran, maka perlu dikeluarkan penetapan untukHal 5 dari 8 Halaman Penetapan Nomor 789/Pat.P

PN.NgaKabupaten Jembrana sebagai Akte Perkawinan No. 5101KW04072013, tanggal 4 Juli 2013 ; Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan istri pemohon telahdikaruniai satu orang anak yang pemohon beri nama : Ni Putu Ayunda Oktaviani Dewi, perempuan, lahir pada tanggal 10Desember 2013 di Jembrana sesuai dengan Akta Kelahiran No. 5101LT230120140041, tanggal 23 Januari 2014 ; Bahwa setelah anak Pemohon diberi nama : Ni Putu Ayunda OktavianiDewi anak Pemohon sering sakit sakitan dan Pemohon tanyakankepada orang pintar

Ni Ketut Ayu Widi Sari Kusuma Dewi : e Bahwa saksi adalah istri dari pemohon ; e Bahwa saksi dengan Pemohon mempunyai seorang anak yang bernamaNi Putu Ayunda Oktaviani Dewi ; ""e Bahwa kemudian, anak saksi dengan Pemohon menjadi sering sakit sakitan, hingga kemudian saksi dan Pemohon menanyakan kepadaorang pintar perihal penyebab kenapa anak saksi dan Pemohon seringe Bahwa oleh orang pintar tersebut disarankan untuk merubah nama anaksaksi agar tidak sakit sakitan lagi ; e Bahwa kemudian saksi dan

Nyoman Sumerta : 0 nn nnn nnn nnnneneee Bahwa saksi adalah ayah kandung pemohon ;; e Bahwa memang Pemohon mempunyai seorang anak yang bernama NiPutu Ayunda Oktaviani Dewi ; e Bahwa kemudian, anak Pemohon menjadi sering sakit sakitan, hinggakemudian Pemohon menanyakan kepada orang pintar perihal penyebabkenapa anak saksi dan Pemohon sering sakit ; e Bahwa oleh orang pintar tersebut disarankan untuk merubah nama anakPemohon agar tidak sakit sakitan lagi ; e Bahwa Pemohon telah melakukan upacara adat

Lahir di Singaraja. 13Agustus 2013 sesuai dengan Akta Kelahiran Nomor : 5108LT311220130045Bahwa setelah berumur 5 tahun anak pemohon sering sakitsakitan,dan setelah ditanyakan kepada orang pintar (jero mangku), kamidisarankan untuk mengganti nama anak pemohon dari Putu CahayaPertiwi menjadi PUTU RISNA DEW!

ENDRAYANI.Bahwa selanjutnya disini dijelaskan oleh orang pintar (jero mangku),penggantian nama ini harus dilakukan atas keinginan leluhur yang turunmeragai jiwa anak pemohon agar tidak terjadi halhal yang tidakdiinginkan dikemudian hari.Bahwa untuk kepentingan administrasi maka pemohon ingin menggantihalaman 2 dari 11 halaman Penetapan No.142/Pdt.P/2020/P N.Sgrnama anak pemohon dari Putu Cahaya Pertiwi menjadi PUTU RISNADEW!

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II ada hubungan suami istridikaruniai dua orang anak; Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan perubahan/perbaikananaknya dikarenakan anaknya tersebut sering sakitsakitan dan lambatbicara, juga ada kelainan pada jantungnya; Bahwa nama anak tersebut awalnya Putu Cahaya Pertiwi kemudianmenjadi Putu Risna Dewi Endrayani;halaman 4 dari 11 halaman Penetapan No.142/Pdt.P/2020/P N.Sgr Bahwa anak tersebut dibawa ke Dokter akan tetapi tidak sembuhsembuh dan atas saran orang pintar

memohon penetapan perubahan nama anak kandungmereka yang pertama; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II ada hubungan suami istridikaruniai anak dua orang; Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan perubahan/perbaikananaknya dikarenakan anaknya tersebut sering sakitsakitan dan lambatbicara, juga ada kelainan pada jantungnya; Bahwa nama anak tersebut awalnya Putu Cahaya Pertiwi kemudianmenjadi Putu Risna Dewi Endrayani; Bahwa anak tersebut dibawa ke Dokter akan tetapi tidak sembuhsembuh dan atas saran orang pintar

benar anak tersebut lahir pada tanggal 13 Agustus 2013 (videbukti Surat P3) dan telah didaftarkan secara administrasi dan telahmemiliki kutipan akta kelahiran; Bahwa benar alasan pemohon merubah nama anaknya karena selamaini anaknya sering sakitsakitan dan lambat bicara, juga ada kelainanpada jantungnya;halaman 6 dari 11 halaman Penetapan No.142/Pdt.P/2020/P N.Sgr Bahwa benar berdasarkan kondisi kesehatan anak tersebut, kemudianatas keyakinan yang dimiliki Para Pemohon juga telah meminta saranorang pintar

Jawaban Tergugat YA.21.Orang tua Penggugat berkata; kalau mau ke dukun (orang Pintar) disiniaja endak usah ke berastagi, Kemudian tidak begitu lama kakakTergugat kembali pulang kerumahnya di Berastagi, orang tua Penggugatdan Tergugat pergi kerumah orang pintar dan di situ Tergugat mengakuidan angkat cerita bahwa sudah 2 (dua) kali Tergugat pergi Kerumahorang pintar (1X ke suku batak, 1X ke suku melayu).22.

selama masaperikahan dengan Penggugat, Tergugat selalu meminumkan/memberikan HAID (Darah kotor bulanan perempuan) nya padaPenggugat melalui makanan atau minuman yang dikomsumsiPenggugat yang dalam bahasa suku lain : CIRIK BARANDANG.23.3 Hari sebelum hari pernikahan adik Perempuan Penggugat, orang tuaTergugat beserta Kakak Tergugat dari kota Berastagi datang kerumahorang Tua Penggugat dan menyampaikan kata pada orang tuaPenggugat yang isinya:e Pergilah Eda (Orang Tua Penggugat) ke Datu (Dukun/Orang Pintar

),karena kalau Eda tidak Pergi, Aku endak tinggal diam, kalau Aku nanti kedukun, takutnya si Hutahaean (Penggugat) jadi gila atau mati.e Ada di kampung kami, mertuanya pergi ke Dukun (Orang Pintar),menantunya itu di bikin Gila, jalan jalan sampai Mati, mayatnya pun tidakNampak.24.Selama masa pernikahan antara penggugat dan tergugat, Penggugatkerap/sering kali menerima tindakan/perbuatan yang tidak baik daritergugat, setiap kali penggugat gajian dan memberi uang gaji padaTergugat, uang gaji tersebut

Justru orangtua penggugatdan penggugat sudah pertama kali pergi kedukun (orang pintar)sebelum tergugat. Dan menurut cerita orang pintar penggugat inginmemisahkan anakanak dari tergugat. Karna penggugat sudah bosandengan tergugat, tetapi untungnya orang pintar tersebut tidak maumemisahkan orang yang sudah bersatu.23. yang sebenarnya orangtua tergugat datang kemedan untuk menghadiripernikahan adik perempuan penggugat. Tetapi penggugat lupa kejadian itu.24.

lahir diDenpasar tanggal 01 Oktober 2014 ;Bahwa sejak 2(dua) tahun pemohon telah ditinggal pergi oleh suami pemohon(ayah kandung dari anak tersebut ) dan pemohon tidak tahu keberadaanya ;Bahwa sejak kepergian suami pemohon tersebut Sampai saat ini tidak pernahkembali kerumah bersama ;Bahwa anak pemohon yang bernama KADEK OKTA SUARDIKA YASAsejak lahir sering sakitsakitan dan sudah berobat ke dokter tapi tetap sajasering sakit dan pemohon lalu berusaha menanyakan keadaan anak tersebutkepada orang pintar

;Bahwa dari orang pintar yang didatangi pemohon tersebut disarankan agarmerubah nama anak pemohon tersebut dari nama KADEK OKTASUARDIKA YASA menjadi PANDE MADE OKTA SUARDIKA YASA ;Bahwa sejak ada saran dari orang pintar tersebut, maka nama anak pemohonsudah dipanggil dengan nama PANDE MADE OKTA SUARDIKA YASA dankondisi dari anak pemohon tersebut juga berangsur membaik dan jarangsakit ;Bahwa atas perubahan nama anak pemohon dari KADEK OKTA SUARDIKAYASA menjadi PANDE MADE OKTA SUARDIKA YASA tidak

kandung denganpemohon ; Bahwa benar pemohon telah menikah dengan Edfan Mario Yudha danmempunyai 2(dua) orang anak dan salah satunya bernama: KADEK OKTASUARDIKA YASA yang sudah berumaur 5 tahun ; Bahwa suami pemohon sejak kelahiran anak pemohon sudah pergimeninggalkan pemohon dengan = anaknya dan pemohon tidak tahukeberadaannya ; Bahwa saksi tahu keadaan anak pemohon tersebut sering sakitsakitan dansudah berobat namun belum juga sembuh ; Bahwa melihat hal itu para pemohon menanyakan kepada orang pintar

SAKSI : NI WAYAN PERNI dibawah sumpah dalam persidangan memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena hubungan anak kandung denganpemohon ;Bahwa benar pemohon telah menikah dengan Edfan Mario Yudha danmempunyai 2(dua) orang anak dan salah satunya bernama: KADEK OKTASUARDIKA YASA ;Bahwa saksi tahu keadaan anak pemohon tersebut sering sakitsakitan dansudah berobat namun belum juga Sembuh ;Bahwa melihat hal itu para pemohon menanyakan kepada orang pintar tentangkeadaan

Para Pemohon akan merubah nama anak ParaPemohon yang pertama dan yang kedua; Bahwa anak Para Pemohon yang pertama bernama Gede Barak ShryJagadhita Prananda, lahir pada tanggal 29 April 2009, dan anak ParaPemohon yang kedua bernama Ni Made Mas Gayathi Utami, lahir padatanggal 24 Juli 2012; Bahwa anak Para Pemohon tersebut akan dirubah namanya dikarenakananakanak Para Pemohon tersebut sering sakitsakitan, Sudah seringdibawa ke dokter tetapi tidak sembuh; Bahwa Para Pemohon menanyakan kepada orang pintar

dan menurutorang pintar tersebut nama anak Para Pemohon tersebut tidak cocokdengan kelahirannya dan harus diganti; Bahwa atas saran dari orang pintar tersebut nama anak Para Pemohondirubah menjadi yang pertama Gede Barak Shry Jagadhita dirubahmenjadi Gede Jagadhita Prananda, dan anak Para Pemohon yangkedua semula bernama NI Made Mas Gayathi Utami dirubah menjadi NiMade Gayathi Utami Prananda; Bahwa atas perubahan nama tersebut sudah dibuat upacara secara AdatBali; Bahwa setelah dirubah namanya keadaan

Saksi; Bahwa Para pemohon adalah suami istri yang telah melangsungkanperkawinan pada tanggal 9 Oktober 2008; Bahwa dari perkawinan tersebut Para pemohon memiliki 3 (tiga) oranganak; Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon akan merubah nama anak ParaPemohon yang pertama dan yang kedua; Bahwa anak Para Pemohon tersebut akan dirubah namanya dikarenakananakanak Para Pemohon tersebut sering sakitsakitan, Sudah seringdibawa ke dokter tetapi tidak sembuh; Bahwa setelah Para Pemohon menanyakan kepada orang pintar

danmenurut orang pintar tersebut nama anak Para Pemohon tersebut tidakcocok dengan kelahirannya dan harus diganti; Bahwa atas saran dari orang pintar tersebut nama anak Para Pemohondirubah menjadi yang pertama semula bernama Gede Barak ShryJagadhita dirubah menjadi Gede Jagadhita Prananda, dan anak ParaPemohon yang kedua semula bernama NI Made Mas Gayathi Utamidirubah menjadi Ni Made Gayathi Utami Prananda; Bahwa setelah dirubah namanya keadaan anakanak Para Pemohontersebut sudah membaik dan tidak

Bahwa atas sarandari orang pintar tersebut nama kedua anak Para Pemohon tersebut dirubahanak yang pertama semula bernama GEDE BARAK SHRY JAGADHITAdirubah menjadi GEDE JAGADHITA PRANANDA dan anak yang keduasemula bernama NI MADE MAS GAYATRI UTAMI dirubah menjadi bernama NIMADE GAYATRI UTAMI PRANANDA, dan atas perubahan nama tersebut telahdibuatkan upacara secara Adat Bali dan setelah dirubah namanya kedua anakHalaman 9 dari 13 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 41/Padt.P/2018.

NI LUH PUTU WIDYA SEPTIARI PUTRI, Perempuan, lahir diDenpasar, pada tanggal 9 September 2010 ;2.1 MADE BAGAS JANUANTARA MAHENDRA PUTRA, Lakilaki, lahir diDenpasar, pada tanggal 28 Januari 2015,Hal 3 dari 7 halaman Perkara Nomor 483/Padt.P/2020/PN DpsBahwa Pemohon berkeinginan mengganti nama anak pemohon yangnomor kedua yang bernama : MADE BAGAS JANUANTARAMAHENDRA PUTRA mau diganti menjadi MADE BAGASMAHENDRA karena anak tersebut sering sakit ;Bahwa setelah ditanyakan kepada orang pintar nama anak

ParaPemohon tersebut terlalu panjang tidak cocok dan kurang baik ;Bahwa menurut petunjuk orang pintar para pemohon disarankanmengganti nama anak para pemohon tersebut ;Bahwa setelah Para pemohon mengganti nama anak para pemohonmenjadi MADE BAGAS MAHENDRA sampai sekarang anak tersebutsehat ;Bahwa keluarga tidak berkeberatan jika Para Pemohon merubah namaanaknya tersebut;2.

NI LUH PUTU WIDYA SEPTIARI PUTRI, Perempuan, lahir diDenpasar, pada tanggal 9 September 2010 ;2.1 MADE BAGAS JANUANTARA MAHENDRA PUTRA, Lakilaki, lahir diDenpasar, pada tanggal 28 Januari 2015,Bahwa Pemohon berkeinginan mengganti nama anak pemohon yangnomor kedua yang bernama : MADE BAGAS JANUANTARAMAHENDRA PUTRA mau diganti menjadi MADE BAGASMAHENDRA karena anak tersebut sering sakit ;Bahwa setelah ditanyakan kepada orang pintar nama anak ParaPemohon tersebut terlalu panjang tidak cocok dan kurang

baik ;Bahwa menurut petunjuk orang pintar para pemohon disarankanmengganti nama anak para pemohon tersebut ;Bahwa setelah Para pemohon mengganti nama anak para pemohonmenjadi MADE BAGAS MAHENDRA sampai sekarang anak tersebutsehat ;Hal 4 dari 7 halaman Perkara Nomor 483/Padt.P/2020/PN Dps Bahwa keluarga tidak berkeberatan jika Para Pemohon merubah namaanaknya tersebut;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian Penetapan ini,maka segala sesuatu yang terjadi dalam perkara ini dapat dilihat dalam beritaacara

JANUANTARA MAHENDRA PUTRA mau digantimenjadi MADE BAGAS MAHENDRA ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat yaitu P1 sampai denganbukti P4, yang telah didukung pula dengan keterangan saksisaksi dandihubungkan satu dengan yang lainnya saling bersesuaian, diperoleh faktapersidangan sebagai berikut : Bahwa Para Pemohon adalah suami istri yang sah dan mempunyai 2orang anak; Bahwa anak kedud para pemohon yang bernama MADE BAGASJANUANTARA MAHENDRA PUTRA, sering sakitsakitan sehinggaberdasarkan saran dari orang pintar

, mau pintar ka seng ?

; Mau pintar kaseng?

;Bahwa orang tua saksi tidak mengetahui perbuatan tersebut, saksi hanyamelaporkan kepada kakak kandung saksi dan akhirnya saksi bersama Om saksiyang berasal dari desa Lauran dating melapor ke Polisi ; Bahwa saksi berhubungan badan dengan terdakwa karena terpaksa dan karenasaksi ingin pintar seperti yang pernah dikatakan terdakwa dan saksi ROFINAbahwa kalau ingin pintar harus berhubungan dengan terdakwa sebanyak 3 (tiga)2 SaksiBahwa waktu awal berhubungan badan dengan terdakwa, ada sedikit darah yangkeluar

dari kemaluan saksi dan untuk kejadian kedua dan seterusnya tidak lagi ;Bahwa setahu saksi pekerjaan terdakwa sehari hari adalah sebagai petani dantidak bekerja sebagai dukun;Bahwa setelah melakukan hubungan badan dengan terdakwa, saksi merasa tidakpintar dan saksipun tidak menanyakan langsung kepada terdakwa mengapa saksitidak kunjung pintar ; Bahwa saat kejadian pertama saksi dipaksa oleh saksi ROFINA supaya maumembuka kaki (paha), terus kejadian kedua, ketiga, keempat dan kelima tidakdipaksa

Maluku Tenggara Barat yang dilakukan olehterdakwa terhadap saksi korban yang masih berumur 14 (empat belas) tahun ;e Bahwa setiap melakukan perbuatan tersebut, terdakwa dibantu oleh saksi ROFINA,dimana terdakwa mengatakan kepada saksi ROFINA bahwa terdakwa akan memberi airberkat yang berasal dari pastor kepada saksi korban dan air tersebut dapat membuatorang menjadi pintar dan tambah baik ; e Bahwa untuk mendapatkan air tersebut, terdakwa mengatakan ada syaratnya yakni harusmau berhubungan badan

DB / 2002 , Yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kota Denpasar tertanggal 16 Oktober 2002 ; Bahwa kemudian dalam kehidupan seharihari Pemohon sering sakitsakitan dan telah berobat secara medis namun tidak sembuhsembuh,kemudian Pemohon menanyakan kepada orang pintar tentangpenyakit yang diderita oleh Pemohon dan menurut orang tersebutnama Pemohon harus diganti ; Bahwa kemudian Pemohon ingin mengganti nama Pemohon tersebutagar memiliki arti yang lebih baik dengan harapan

anak kandung nomor 2 ( dua ), dari duabersaudara ; Bahwa nama Pemohon Made Krisna Wibawa ; Bahwa benar Pemohon yang bernama Made Krisna Wibawa akandiganti namanya menjadi Made Kelvin Aswasa ; Bahwa benar Pemohon sudah mempunyai Akte Kelahiran ; Bahwa benar Pemohon diganti namanya karena pada waktu Pemohonkelas 2 ( dua ) SD Pemohon sakitsakitan, sehingga Pemohon sudahdibawa berobat kemanamana tetapi tidak ada perubahan, lalu saksiHal. 4 dari 10 Putusan No 567/Pdt.P/2018/PN Dpsmembawa kepada orang pintar

untuk diobati, dari orang pintar tersebutdisuru mengganti nama Pemohon, lalu saksi mengganti nama Pemohon,sejak diganti nama Pemohon berangsurangsur penyakit Pemohonsembuh ;Bahwa benar pergantian nama I Made Krisna Wibawa diganti menjadi Made Kelvin Aswasa.

adalah ibukandung Pemohon ;Bahwa Pemohon adalah anak kandung nomor 2 ( dua ), dari duabersaudara ;Bahwa nama Pemohon Made kKrisna Wibawa ;Bahwa benar Pemohon yang bernama Made Krisna Wibawa akandiganti namanya menjadi Made Kelvin Aswasa ;Bahwa benar Pemohon sudah mempunyai Akte Kelahiran ;Bahwa benar Pemohon diganti namanya karena pada waktu Pemohonkelas 2 ( dua ) SD Pemohon sakitsakitan, sehingga Pemohon sudahdibawa berobat kemanamana tetapi tidak ada perubahan, lalu saksimembawa kepada orang pintar

untuk diobati, dari orang pintar tersebutdisuru mengganti nama Pemohon, lalu saksi mengganti nama Pemohon,sejak diganti nama Pemohon berangsurangsur penyakit Pemohonsembuh ;Hal. 5 dari 10 Putusan No 567/Pdt.P/2018/PN Dps Bahwa benar pergantian nama Made Krisna Wibawa diganti menjadi Made Kelvin Aswasa.

HERMAYANA, tata caraAgama Islam pada tanggal 05 Desember 2008 berdasarkan AktaNikah Nomor : 67/03/XII/2008 tertanggal 05 Desember 2008 ; Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan istri pemohon telahmelahirkan seorang anak yang di berinama : APRIL JASMINE, jeniskelamin perempuan, lahir di Medewi pada tanggal 30 Maret 2012; Bahwa pemohon hendak mengganti nama anak pemohon yangbernama APRIL JASMINE menjadi JASMINE SUBARY di karenakananak pemohon sering sakitsakitan sehingga pemohon bertanyakepada Orang Pintar

adalah menantu dari Pemohon; Bahwa Pemohon telah menikah dengan Siti Hermayana secara agamaIslam pada tanggal 5 Desember 2008; Bahwa Pemohon telah memiliki seorang anak yang bernama APRILJASMINE; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk merubah anaknyayang bernama APRIL JASMINE ; Bahwa Pemohon akan mengganti nama anaknya yang sekarang dariAPRIL JASMINE menjadi JASMINE SUBARY;; Bahwa tujuan Pemohon mengganti nama anaknya karena anakpemohon sering sakitsakitan dan pemohon sempat menanyakan keorang pintar

Nomor 61/Pdt.P/2017/PN.Nga Bahwa Pemohon telah menikah dengan Siti Hermayana secara agamaIslam pada tanggal 5 Desember 2008; Bahwa Pemohon telah memiliki seorang anak yang bernama APRILJASMINE; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk merubah anaknyayang bernama APRIL JASMINE ; Bahwa Pemohon akan mengganti nama anaknya yang sekarang dariAPRIL JASMINE menjadi JASMINE SUBARY;; Bahwa tujuan Pemohon mengganti nama anaknya karena anakpemohon sering sakitsakitan dan pemohon sempat menanyakan keorang pintar

didengarkanketerangan Pemohon sebagai berikut : = Bahwa pemohon menikan dengan Siti Hermayana, tata cara agamaIslam pada tanggal 5 Desember 2008 berdasarkan akta nikah no.67/03/XII/2008; 2n nnn nnnn nn nnn nn nnnnnennnnscnscnenas= Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Istri Pemohon telahmelahirkan seorang anak yang bernama APRIL JASMINE; Bahwa Pemohon hendak mengganti nama anak pemohon yangbernama APRIL JASMINE menjadi JASMINE SUBARY dikarenakananak Pemohon sering sakitsakitan, sehingga Pemohon bertanyakepada orang pintar

keterangan Pemohon maka Hakim memperolehfaktafakta hukum sebagai berikut ; Bahwa pemohon menikan dengan Siti Hermayana, tata caraagama Islam pada tanggal 5 Desember 2008 berdasarkan aktanikah no. 67/03/XII/2008; Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Istri Pemohon telahmelahirkan seorang anak yang bernama APRIL JASMINE; Bahwa Pemohon hendak mengganti nama anak pemohon yangbernama APRIL JASMINE menjadi JASMINE SUBARY dikarenakananak Pemohon sering sakitsakitan, sehingga Pemohon bertanyakepada orang pintar

Bahwa dari perkawinan tersebut para pemohon dikarunia 1 ( satu ) orangAnak yang bernama : Gede Mahesa Purnama, laki laki lahir Denpasarpada Tanggal 30 Juli 2015;Bahwa kemudian dalam firasat mimpi anak pertama para pemohon tersebutDidatangi orang tua yang menyatakan namanya tersebut tidak baik dan tidakCocok dengan kelahirannya, kemudian para pemohon menanyakan kepadaSulinggih ( orang pintar ) tentang mimpi yang dialami anak pertama anakPemohon , dan menurut sulinggih ( orang pintar) nama anak pertama

tanggal 9 September 2015 dan nama anak ParaPemohon tertulis Gede Mahesa Purnama;Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan ini untuk mendapatkanjin dan dikeluarkanya Penetapan tentang perubahan nama anak dari ParaPemohon tersebut yang semula bernama GEDE MAHESA PURNAMAdiganti menjadi GEDE MAHESA ARI PURNAMA;Bahwa dalam firasat mimpi anak pertama para Pemohon tersebutdidatangi yang menyatakan namanya tersebut tidak baik dan tidak cocokdengan kelahirannya, kemudian Para Pemohon menanyakan kepadaorang pintar

tentang mimpi yang dialami anak pertama Para Pemohon,dan menurut sulinggih (orang ) pintar nama anak pertama para Pemohonsebaiknya harus diganti;Bahwa selanjutnya Para Pemohon berkeinginan untuk mengganti namaanak pertama Para Pemohon tersebut agar memiliki arti yang lebih baikdengan harapan dapat memberikan kebaikan dalam kehidupan anakpertama Para Pemohon tersebut;Bahwa tujuan diajukanya permohonan ini adalah agar memperolehPenetapan dari Pengadilan selanjutnya dilaporkan pada intansi terkaitsehingga

Gede Mahesa Purnama; Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan ini untuk mendapatkanjin dan dikeluarkanya Penetapan tentang perubahan nama anak dari ParaHalaman 6 dari 14 Penetapan Nomor 416/Padt.P/2021/PN DpsPemohon tersebut yang semula bernama GEDE MAHESA PURNAMAdiganti menjadi GEDE MAHESA ARI PURNAMA;Bahwa dalam firasat mimpi anak pertama para Pemohon tersebutdidatangi yang menyatakan namanya tersebut tidak baik dan tidak cocokdengan kelahirannya, kemudian Para Pemohon menanyakan kepadaorang pintar