Ditemukan 675 data
RINA
15 — 0
Pemohon : RINA, berdasarkan kekuasaan orang tua, bertindak untuk dan atas nama anaknya yang masih berusia dibawah umur yang bernama : UMMAR BAKRIE, Laki-laki, Lahir di Karawang, pada tanggal 25 Oktober 2011, sebidang tanah seluas kurang lebih 277 M2, Sertipikat Hak Milik Nomor : 00749 Desa Margamulya, Surat Ukur tanggal 04-06-1997, Nomor : 10.06.27.03.00479/1997, yang terletak di Margamulya, Kecamatan Telukjambe Barat, Kabupaten Karawang, Atas nama : TRI PUJIYONO
PUJIONO,
21 — 7
PUJIYONO dan MUHAMAD PUJIONO adalah nama satu orang yang sama yakni Pemohon;
- Menyatakan bahwa identitas Pemohon yang benar adalah nama PUJIONO, lahir di Rembang tanggal 14 Maret 1975 anak dari pasangan suami istri bernama PUNADI dan SUYATMI;
- Membebani Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp96.000,00 (Sembilan Puluh Enam Ribu Rupiah);
10 — 1
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Desa Pesangrahan, Kesugihan, Cilacap, selama kurang lebih (satu) minggu,Bada dukhul dan mempunyai seorang anak bernama YUSUP PUTRA SETIAWAN binLATIP PUJIYONO, umur tahun 6 bulan, sekarang dalam pemeliharaan Penggugat ;4.
Terbanding/Tergugat II : NURMALA DEWI
Terbanding/Tergugat I : SUSILAWATI
66 — 21
., putusan mana diucapkan dalam sidang yangterobuka untuk umum pada hari RABU tanggal 26 OKTOBER 2016 oleh KetuaMajelis dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut, serta dibantuoleh PUJIYONO Panitera Pengganti, tanpa dihadiri oleh kedua belah pihak yang berperkara atau Kuasa Hukumnya.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,d.t.o. d.t.o.1. BAMBANG HARUJI, S.H., M.H. AGUS SUTARNO, S.H., M.H.d.t.o.2. SAHMAN GIRSANG, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,UNTUK SALINAN RESMI:Panitera, d.t.o.
8 — 0
Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (HERMAN bin SUPARDI) terhadap Penggugat (PUJI LESTARI binti PUJIYONO) dengan iwadl sejumlah Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) ;5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Keling Kabupaten Jepara dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Purwodadi Kabupaten Grobogan, untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu ;6.
12 — 0
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan Wali Nikah Pemohon bernama Haryono bin Pujiyono adalah adlal;
3. Menetapkan, Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukorejo,Kabupaten Kendal, sebagai wali Hakim untuk menikahkan Pemohon (Eko Setyowati binti Haryono) dengan calon suami Pemohon bernama Hari Susanto bin Paridah ;
4.
34 — 4
MENGADILI:
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (WAWAN ISKANDAR BIN MUGITO) terhadap Penggugat (SURYATI BINTI PUJIYONO);
- Menetapkan hak pemeliharaan (hadanah) anak yang bernama Azzahra Meysa Iskandar Binti Wawan Iskandar, lahir tanggal 13 Mei 2019 berada pada Penggugat selaku ibu kandung dari anak tersebut dengan kewajiban memberikan hak akses seluas-luasnya kepada Tergugat untuk bertemu dengan
10 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Sri Raharjo Ngateno bin Pujiyono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Reny Febriyanti binti Usman) di depan persidangan Pengadilan Agama Blitar;
4. Membebankan kepada Pemohon
22 — 12
HakimHakim Tinggi Pemilu Pengadilan TinggiTanjungkarang masingmasing sebagai HakimHakim Anggota, berdasarkanpenetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Tanjungkarang tanggal 2 Juni 2014Nomor 61/Pen.Pid/2014/PT TJK. untuk memeriksa dan memutus perkara ini11dalam tingkat banding, putusan mana diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari JUMAT tanggal 6 JUNI 2014 oleh Hakim Ketua tersebutdengan didampingi HakimHakim Anggota serta dibantu PUJIYONO PaniteraPengganti Pengadilan Tinggi Tanjungkarang,
15 — 5
datang kepersidangan, maka harus dianggap Termohon merngakui atas dalildalilPemohon tersebut, namun berdasarkan Pasal 76 ayat (1) UndangUndangNomor 7 tahun 1989, yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan Juga UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 TentangPerubahan Kedua Atas UndangUndang Nomor 7 tahun 1989, Majelis Hakimdiperintahkan untuk mendengar keterangan keluarga Pemohon atau orangdekat Pemohon sebagai saksi dan di persidangan Pemohon telah megajukan 2(dua) orang saksi bernama Pujiyono
9 — 0
Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer:Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Bungkus Pujiyono binWaliyo) terhadap Penggugat (Siti Ratna binti M.
12 — 1
Pujiyono bin Nasri, umur 56 tahun, agama Islam, dalampersidangan di bawah sumpah saksi menyampaikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah saudara Pemohon sanggup memberikanketerangan dalam perkara dispensasi yang diajukan Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang akan menikahdengan Iqoriah Umindra; Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dengan calon istriadalah orang lain tidak ada hubungan keluarga dan susuan dan tidakada halangan untuk menikah; Bahwa saksi mengetahui
95 — 23
., Pujiyono, S.E., M.
ARIFIN
16 — 2
perkara yang dimohonkanPemohon tersebut Perkara Perdata Permohonan Nomor: 352/Pdt.P/2019/PN.PwdMenimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat P.1 dan P3 berupafoto copy Kartu Tanda Penduduk Pemohon bernama ARIFIN dan KartuKeluarga Pemohon bernama MOHAMAD ARIFIN, apabila dihubungkandengan keterangan para saksi didalam persidangan telah terbukti bahwanama Pemohon adalah satu orang yang Sama ;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat P5 berupa SuratKeterangan Nomor : 474/949/IX/2019 atas nama SLAMET PUJIYONO
19 — 4
akibat hubungannya dengan Amin Nurhadi bin Yamtosebelum menikah;Bahwa, antara Amin Nurhadi bin Yamto dengan dirinya tidak ada laranganuntuk menikah, baik karena hubungan nasab, perkawinan maupunpersusuan;Bahwa, dia menyadari telah berbuat dosa besar dan akan segerabertaubat serta akan menjadi seorang isteri yang baik;Bahwa, dia dapat menerima Amin Nurhadi bin Yamto apa adanya;Bahwa, Majelis juga telah mendengar keterangan ayah kandung calonmempelai perempuan (calon wali nikah), bernama Murjiyono bin Pujiyono
Terbanding/Penggugat : FRANSISKA
72 — 25
., SH.MH. masingmasing sebagaiHakim Anggota, berdasarkan penetapan Ketua Pengadilan TinggiTanjungkarang tanggal 15 Agustus 2013 Nomor:30/Pen.Pdt/2013/PT.TK. untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat Banding dan putusantersebut pada hari SENIN tanggal 30 SEPTEMBER 2013 diucapkan dalamsiding terobuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan dihadiriHakimhakim anggota, serta dibantu. oleh PUJIYONO Panitera Penggantipada Pengadilan Tinggi tersebut, akan tetapi tanpa dihadiri oleh
Terbanding/Terdakwa : JENUL BIN SENEN
34 — 16
./2019/PT TJKsebagai HakimHakim Anggota, putusan mana pada hari KAMIS tanggal 7FEBRUARI 2019 diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum olehHakim Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri HakimHakim Anggota, sertadibantu oleh PUJIYONO Panitera Pengganti, akan tetapi tanpa dihadiri olehPenuntut Umum dan Terdakwa. 0Hakim Anggota,d.t.o.1. NYOMAN SUPARTHA, S.H.d.t.o.2.
98 — 118
,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,dihadiri oleh PUJIYONO Panitera Pengganti, dengan tidak dihadiri olehkedua belah pihak berperkara atau pun kuasa hukumnya; HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,d.t.o. d.t.o.1. NyNAOMI MANGGALATUNG, SH. MOERINO, SH.d.t.o.Panitera Pengganti,2.SUTARTO KS., SH.MH.d.t.o.PUJIYONOUntuk Salinan Resmi:Panitera/SekretarisPengadilan Tinggi Tanjungkarang, Hj.
14 — 0
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon (HENI PURWANTO bin SUYATNO HADI PRAYITNO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (EVI NURFAIDAH Binti PUJIYONO ) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarnegara;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarnegara untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gandrungmangu Kabupaten Cilacap dan Pegawai Pencatat
9 — 0
pertengkaran;Menimbang, disamping memberikan jawaban, Tergugat juga mengajukangugatan rekonvensi, dimana tentang gugatan rekonvensi tersebut akandipertimbangkan tersendiri dalam bagian rekonvensi:;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis P.1 P.5, serta saksisaksi yaitu Sudiman binKarto Sumardi dan Waluyo bin Hadi Sumarno;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil bantahannya, Tergugatjuga telan mengajukan saksisaksi yaitu Siyamtono bin Pujiyono