Ditemukan 10708 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-05-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1783/Pdt.G/2017/PA.Tgrs Tanggal 6 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
ain rola! sod ages cad IslsCoV!
YS rola jac loglliol oy spall ely avo Gly looArtinya : Apabila hakim telah menemukan buktibukti yang diajukan olehPenggugat (isteri) atau Tergugat telah memberikan pengakuan,sedangkan halhal yang menjadi dakwaan Penggugat yaituketidakmampuan kedua belah pihak untuk hidup bersama sebagaisuami istri dan hakim tidak berhasil mendamaikan keduanya, makahakim boleh memutuskan dengan talak satu bain; Menimbang, bahwa untuk memenuhi Pasal 84 UU No. 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan UU No. 3 Tahun
Register : 21-03-2017 — Putus : 25-04-2017 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1244/Pdt.G/2017/PA.Tgrs Tanggal 25 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
9 — 3
diy rola! sod ages cad IslsCoV!
YS rola jats loglliol oy spall ply avo Gly looArtinya : Apabila hakim telah menemukan buktibukti yang diajukan olehPenggugat (isteri) atau Tergugat telah memberikan pengakuan,sedangkan halhal yang menjadi dakwaan Penggugat yaituketidakmampuan kedua belah pihak untuk hidup bersama sebagaisuami istri dan hakim tidak berhasil mendamaikan keduanya, makahakim boleh memutuskan dengan talak satu bain; Menimbang, bahwa untuk memenuhi Pasal 84 UU No. 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan UU No. 3 Tahun
Register : 12-08-2016 — Putus : 27-12-2016 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2562/Pdt.G/2016/PA.Tgrs Tanggal 27 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
6 — 3
diy rola! sod ages cad IslsCoV!
YS rola jats loglliol oy spall ply avo Gly looArtinya : Apabila hakim telah menemukan buktibukti yang diajukan olehPenggugat (isteri) atau Tergugat telah memberikan pengakuan,sedangkan halhal yang menjadi dakwaan Penggugat yaituketidakmampuan kedua belah pihak untuk hidup bersama sebagaisuami istri dan hakim tidak berhasil mendamaikan keduanya, makahakim boleh memutuskan dengan talak satu bain; Menimbang, bahwa untuk memenuhi Pasal 84 UU No. 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan UU No. 3 Tahun
Register : 08-03-2021 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 23-03-2021
Putusan PA Tulang Bawang Tengah Nomor 150/Pdt.G/2021/PA.Twg Tanggal 23 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
13 — 4
SLpicl ol auzg I di rola! si lalgco cui llyGla,Y s1,Ilogin Tod US rola)!
Register : 10-01-2017 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 10-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 166/Pdt.G/2017/PA.Tgrs Tanggal 14 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 9
13 — 9
diy rola!
sot ages cd IsoCoV YS rola jats loglliol oy dpuall ely avo Gla, looArtinya : Apabila hakim telah menemukan buktibukti yang diajukan olehPenggugat (isteri) atau Tergugat telah memberikan pengakuan,sedangkan halhal yang menjadi dakwaan Penggugat yaituketidakmampuan kedua belah pihak untuk hidup bersama sebagaisuami istri dan hakim tidak berhasil mendamaikan keduanya, makahakim boleh memutuskan dengan talak satu bain; Menimbang, bahwa untuk memenuhi Pasal 84 UU No. 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah
Register : 23-12-2016 — Putus : 02-05-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4419/Pdt.G/2016/PA.Tgrs Tanggal 2 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 7
20 — 7
diy rola! sod ages cad IslsCoV!
YS rola jats loglliol oy spall ply avo Gly looArtinya : Apabila hakim telah menemukan buktibukti yang diajukan olehPenggugat (isteri) atau Tergugat telah memberikan pengakuan,sedangkan halhal yang menjadi dakwaan Penggugat yaituketidakmampuan kedua belah pihak untuk hidup bersama sebagaisuami istri dan hakim tidak berhasil mendamaikan keduanya, makahakim boleh memutuskan dengan talak satu bain; Menimbang, bahwa untuk memenuhi Pasal 84 UU No. 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan UU No. 3 Tahun
Register : 28-07-2016 — Putus : 03-08-2016 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0190/Pdt.P/2016/PA.Mks Tanggal 3 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
7 — 5
7 — 5
Rola dan Fikram.2.
Register : 20-11-2017 — Putus : 02-01-2018 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4774/Pdt.G/2017/PA.Tgrs Tanggal 2 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
13 — 5
diy rola! sod ages cad IslsCoV!
YS rola jats loglliol oy spall ply avo Gly looArtinya : Apabila hakim telah menemukan buktibukti yang diajukan olehPenggugat (isteri) atau Tergugat telah memberikan pengakuan,sedangkan halhal yang menjadi dakwaan Penggugat yaituketidakmampuan kedua belah pihak untuk hidup bersama sebagaisuami istri dan hakim tidak berhasil mendamaikan keduanya, makahakim boleh memutuskan dengan talak satu bain; Menimbang, bahwa untuk memenuhi Pasal 84 UU No. 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan UU No. 3 Tahun
Register : 27-09-2021 — Putus : 22-11-2021 — Upload : 22-11-2021
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 325/Pdt.G/2021/PA.Jnp Tanggal 22 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
82 — 37
82 — 37
Sain, Dg.Temba, Naharia, dg.Ganyu ; Sebelah Selatan berbatasan denganJalanan Blok 1; Sebelah barat berbatasan dengan Sendang, Hj Ati, Rola ;3. Bahwa tanah harta peninggalan / harta warisan tersebut pada awalnya atausemasa hidupnya almarhum Mattewakkang Dg. Raja, tanah swah tersebuttetap dikuasai dan digarap serta dinikmati hasilnya oleh Penggugat NyonyaSugiati Dg. Sunggu dan Syamsinar Binti Mattewakkang Dg. Raja alias Dg.Ngasi tersebut, namun setelahn meninggalnya Mattewakkang Dg.
Sain, Dg.Temba, Naharia, dg.Ganyu ; Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalanan Blok 1; Sebelah barat berbatasan dengan Sendang, Hj Ati, Rola ;Adalah tanah harta peninggalan/harta warisan Para Penggugat tersebut;Menyatakan bahwa tanah seluas 20.000. (dua puluh ribu meter persegi)dengan batasbatas tanah : Sebelah Utara dengan Jalan Blok II ; Sebelah Timur dengan Dg. Saing, Dg. Ganyu ; Sebelah Selatan dengan Sugiati Dg.Sunggu ; Sebelah Barat dengan Hj. Ati, Jumakkiing, S. Dg.
Register : 15-11-2019 — Putus : 13-01-2020 — Upload : 21-01-2020
Putusan PA RAHA Nomor 0456/Pdt.G/2019/PA.Rh Tanggal 13 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
74 — 16
74 — 16
:Sli cl gl azg Jl diy rola! srJ Llgco ea Islsliol yu Spud! plas aro SlLE,Y Lo sluVl olSs coiasl aalb gall login TOY! Yo wold!
Register : 29-01-2020 — Putus : 11-02-2020 — Upload : 17-02-2020
Putusan PA PINRANG Nomor 58/Pdt.P/2020/PA.Prg Tanggal 11 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
17 — 8
17 — 8
Dala Uleng binti Petta Rola, umur 45 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Urusan rumah tangga, bertempat tinggal diXXXX XXXxXxX, Lingkungan Ulu Tedong, Kelurahan Maccorawalie, xxxxxxxxxXXXXXXX, memberikan keterangan di bawah sumpah, pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon; Bahwa Saksi adalah tetangga dengan Pemohon; Bahwa Pemohon bermaksud meminta penetapan ahli waris; Bahwa isteri Pemohon yang bernama dr. Hj. A. Ilva Muliana Dessbinti A.
Dala Uleng binti Petta Rola danAsnani Mangkualang, SH, binti H.
Register : 27-02-2017 — Putus : 11-07-2017 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 890/Pdt.G/2017/PA.Tgrs Tanggal 11 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
ais rola! sod ages cad IsoCoV! YS rola jacs loglliol oy spall ely> azo Gly looArtinya : Apabila hakim telah menemukan buktibukti yang diajukan olehPenggugat (isteri) atau Tergugat telan memberikan pengakuan,sedangkan halhal yang menjadi dakwaan Penggugat yaituketidakmampuan kedua belah pihak untuk hidup bersama sebagaisuami istri dan hakim tidak berhasil mendamaikan keduanya, makahakim boleh memutuskan dengan talak satu bain; Hal 12 dari 15 hal.
Register : 03-08-2017 — Putus : 05-09-2017 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3011/Pdt.G/2017/PA.Tgrs Tanggal 5 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 12
21 — 12
diy rola! sod ages cad IslsCoV!
YS rola jats loglliol oy spall ply avo Gly looArtinya : Apabila hakim telah menemukan buktibukti yang diajukan olehPenggugat (isteri) atau Tergugat telah memberikan pengakuan,sedangkan halhal yang menjadi dakwaan Penggugat yaituketidakmampuan kedua belah pihak untuk hidup bersama sebagaisuami istri dan hakim tidak berhasil mendamaikan keduanya, makahakim boleh memutuskan dengan talak satu bain; Menimbang, bahwa untuk memenuhi Pasal 84 UU No. 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan UU No. 3 Tahun
Register : 30-11-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PA MAGETAN Nomor 1350/Pdt.G/2020/PA.Mgt Tanggal 14 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 2
39 — 2
2020/PA.Mgt.Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan halal yang paling dimurkai Allan SWT, namun dalamkeadaan suami istri sudah tidak bisa saling mencintai lagi dan telah terjadisikap jera dan menolak sebagaimana yang dialami oleh Penggugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alih danmenjadikan pertimbangan sendiri, pendapat Sayyid Sabiq dalam Kitab FigihSunnah Juz Il halaman 248 ;sIuVl OlSg To Nl BL isl ol azo Ul die rola
sd Lalgeo cui llyGayIgalle login TMoVl YS rola jacy logliol yu epiusll lor azoail aalbArtinya : Jika dalil gugatan terbukti di depan persidangan baik dengan buktiyang diajukan oleh istri atau pengakuan suami, dan konflik rumahtangga telah parah sedemikian rupa sehingga tidak ada harapan untukrukun kembali dan Hakim juga tidak mampu mendamaikan keduabelah pihak, maka Hakim dapat menjatuhkan talak bain suamiterhadap istrinya Menimbang, bahwa dengan merujuk pada Putusan Mahkamah AgungRepublik Indonesia
Register : 22-07-2016 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2247/Pdt.G/2016/PA.Tgrs Tanggal 21 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
ain rola! sod ages cad IslsCoV!
YS rola jac loglliol oy spall ely avo Gly looArtinya : Apabila hakim telah menemukan buktibukti yang diajukan olehPenggugat (isteri) atau Tergugat telah memberikan pengakuan,sedangkan halhal yang menjadi dakwaan Penggugat yaituketidakmampuan kedua belah pihak untuk hidup bersama sebagaisuami istri dan hakim tidak berhasil mendamaikan keduanya, makahakim boleh memutuskan dengan talak satu bain; Menimbang, bahwa untuk memenuhi Pasal 84 UU No. 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan UU No. 3 Tahun
Register : 25-09-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 10-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4549/Pdt.G/2018/PA.Tgrs Tanggal 8 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 5
16 — 5
Tergugat seringmengucapkan katakata cerai kepada Penggugat; Bahwa akibat dari perselisihan tersebut, sejak bulan Mei tahun 2018sampai sekarang antara Penggugat dan Penggugat telah pisah tempattinggal; Bahwa pihak keluarga telah berupaya merukunkan Penggugat danTergugat, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil syar'i dariKitab Fighus Sunnah Juz Il halaman 290 yang diambilalin menjadi pendapatmajelis yang berbunyi:azo (Sly Y loo sILYI UISg To WI SIicl g) a>9 NI diy rola
OF rola) jats laglliol yu pire! plysHal. 9 dari 11 hal. Putusan No. 4549/Padt.G/2018/PA.
Register : 26-09-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3190/Pdt.G/2016/PA.Tgrs Tanggal 29 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
ais rola!
sod ages cad IsoCoV YS rola jacs loglliol oy dpiall ely avo Gl, looArtinya : Apabila hakim telah menemukan buktibukti yang diajukan olehPenggugat (isteri) atau Tergugat telan memberikan pengakuan,sedangkan halhal yang menjadi dakwaan Penggugat yaituketidakmampuan kedua belah pihak untuk hidup bersama sebagaisuami istri dan hakim tidak berhasil mendamaikan keduanya, makahakim boleh memutuskan dengan talak satu bain; Menimbang, bahwa untuk memenuhi Pasal 84 UU No. 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah
Register : 28-09-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA MAGETAN Nomor 1092/Pdt.G/2020/PA.Mgt Tanggal 26 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 9
38 — 9
adalah perceraian ;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan halal yang paling dimurkai Allan SWT, namun dalamkeadaan suami istri sudah tidak bisa saling mencintai lagi dan telah terjadi sikapjera dan menolak sebagaimana yang dialami oleh Penggugat tersebut, makaperceraian dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alih danmenjadikan pertimbangan sendiri, pendapat Sayyid Sabiq dalam Kitab FiqihSunnah Juz Il halaman 248 ;OWS5 co dlesl isl gl duro Jl di rola
sd Lelgso cuililydla,Y slaylogin cMoY YS rola jacg legliol yx dps! pls aroail aalb KalbArtinya : Jika dalil gugatan terbukti di depan persidangan baik dengan bukti yangdiajukan oleh istri atau pengakuan suami, dan konflik rumah tangga telahHim.8 dari 11 him.
Register : 29-08-2017 — Putus : 02-01-2018 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3406/Pdt.G/2017/PA.Tgrs Tanggal 2 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 9
16 — 9
ain rola! sod ages cad IslsCoV! YS rola jacs loglliol oy spall ely> avo Gl, looArtinya : Apabila hakim telah menemukan buktibukti yang diajukan olehPenggugat (isteri) atau Tergugat telah memberikan pengakuan,sedangkan halhal yang menjadi dakwaan Penggugat yaituketidakmampuan kedua belah pihak untuk hidup bersama sebagaisuami istri dan hakim tidak berhasil mendamaikan keduanya, makahakim boleh memutuskan dengan talak satu bain; Hal 12 dari 15 hal.
Register : 06-07-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PA Tulang Bawang Tengah Nomor 332/Pdt.G/2021/PA.Twg Tanggal 3 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
14 — 5
Lill ol duro Ul di rola! sd lalgco cui lilyGla,Y 1,1login Tod US rola)!