Ditemukan 488 data
20 — 15
No.0SS5UPdt.G/2015/PA.Mna.Artinya: Dari Abu Sa'id, Sa'ad bin Sinan Al Khudri ra, sesungguhnyaRasulullah saw bersabda: Tidak boleh melakukan perbuatan yangmemudharatkan, dan tidak boleh membalas kemudharatan dengan carayang salah";Menimbang, bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini maka seorang suami tidak boleh memberi mudharatkepada isterinya begitu sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberimudharat kepada suaminya, karena perbuatan demikian dilarang syariat;Menimbang
54 — 24
luka lecet pada rahang bawah serta lukaterbuka pada gusi akibat kekerasan benda tumpul.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat(1) dan ayat (4) KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut, terdakwa menyatakan telah mengertimaksud dan isinya, serta tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmenghadapkan saksisaksi yang memberikan keterangan dibawah disumpah denganketerangan sebagai berikut :Saksi I : SAPRIZAL Bin SA'ID
10 — 0
Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (MUSTAIN BIN SA'ID) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Konvensi (ENDAH SUJAMANINGSIH BINTI SOETARJO) di depan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo.
Dalam Rekonvensi
1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;
2. Menetapkan anak bernama Ahmad Ainun Naim, tanggal lahir 24-02-2007 dan Putri Nurhayati, tanggal lahir 10-02-2016 berada di bawah hadhanah Penggugat Rekonvensi;
3.
19 — 5
:
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Usyanto bin Sa'id
Bambang Heru, S.H.
Terdakwa:
FERIL EKO WAHYUDI Bin M.Sa'id
20 — 0
Sa'id telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan sebagaimana dalam Dakwaan Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan
5 — 3
Penggugat;Bahwa untuk memperkuat dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis, berupa fotokopi Kutipan/Duplikat Akta NikahNomor 254 / 66 / 1978 tanggal 23 Mei 1978 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTumpang Kabupaten Malang, bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya(bukti P.1);Bahwa disamping alat bukti tertulis tersebut, Penggugat jugamenghadirkan dua orang saksi keluarga, masingmasing sebagai berikut :Saksi : UMAR SA'ID
AGUS WIDIYONO
Terdakwa:
MUSTAFA ALS MUS AK NURDIN
94 — 30
Saksi MUHAMMAD ALAMUDI SA'ID, dibawah sumpah menurut agamaIslam, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dalam keadaan sehat lahir batin dan bersedia memberikanyang sebenarnya;Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan masalah Pupuk bersubsidimilik terdakwa MUSTAFA yang diamanakan oleh Kepolisian dan kejadiantersebut terjadi pada hari dan tanggal yang telah saksi lupa yaitu padabulan Februari 2018 di Gudang milik terdakwa MUSTAFA di DusunSabedo Desa Sabedo Kec. Utan kab.
terdakwa diperiksa sehubungan dengan masalah penjualanpupuk Bersubsidi tanpa di lengkapi dengan ijin dari pemerintah;Bahwa pemilik pupuk yang diamankan oleh Pihak Kepolisian adalahsebagian milik terdakwa dan terdakwa mendapatkan pupuk bersubsidijenis UREA, ZA dan NPK tersebut dari saksi MUHAMAD ALAMUDI SIADdengan cara membeli;Bahwa terdakwa membeli pupuk bersubsidi dari saksi MUHAMMADALAMUDI SAID tersebut pada hari Kamis tanggal 08 Februari 2018sekitar pukul 21.00 wita dan saksi MUHAMMAD ALAMUDI SA'ID
Turut Terbanding/Tergugat IV : PPAT ROSLIAH, S.H.,
113 — 80
MOCHAMMAD SA'ID, S.H.
Turut Terbanding/Tergugat IV : PPAT ROSLIAH, S.H.,
Tergugat:
1.AHMAD HERIANTO
2.MUHAMMAD SA'ID
3.ACH.ZAINAL ARIFIN
4.MOH.SUKRON
5.JASIM
6.SUPANDI
7.MUHAMMAD NURUL HUDA
8.ABD HADI
9.ROCHMATUL ARIF
10.AHMAD KHOIRON
11.ABDUL WAKHID
12.MUHAMMAD SAIKHU
13.MAULANAH
14.MUHAMMAD MARJUKI
15.MUHAMMAD AS'HADUROFIK
16.MUHAMMAD SYAIFUDIN
17.RUDIAN SUGIANTO
18.M.ROFIQ ABDULLOH
60 — 48
MERAK JAYA PRACETAK
Tergugat:
1.AHMAD HERIANTO
2.MUHAMMAD SA'ID
3.ACH.ZAINAL ARIFIN
4.MOH.SUKRON
5.JASIM
6.SUPANDI
7.MUHAMMAD NURUL HUDA
8.ABD HADI
9.ROCHMATUL ARIF
10.AHMAD KHOIRON
11.ABDUL WAKHID
12.MUHAMMAD SAIKHU
13.MAULANAH
14.MUHAMMAD MARJUKI
15.MUHAMMAD AS'HADUROFIK
16.MUHAMMAD SYAIFUDIN
17.RUDIAN SUGIANTO
18.M.ROFIQ ABDULLOH
31 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Aspani bin Darmansyah) untuk menjatuhkan talak satu raj'i kepada Termohon (Jamsiah binti Sa'id
40 — 40
Bahwa demikian pula perkawinan antara Penggugat denganTergugat adalah mendatangkan Mudhorad, maka dengan Majelis HakimYang Mulia kiranya berkenan membebaskan Kemudharatan tersebutdengan jalan menceraikan satu sama lain. hal ini didasarkan atas ketentuandari Abu Sa'id Sa'd bin Malik bin Sinan alKhudri Radhyallanu anhu,Rasulullah Shallallanualaihi wa sallam bersabda:tidak boleh mudhorot dan tidak pula boleh memberi mudharat kepadaorang lain;24.
21 — 1
sebidang tanah dan bangunan rumah diatasnyayang dikenal setempat dengan Sertipikat Hak Milik No.4508, luas 237 M2 atas namaFATHUR ROHMAN yang terletak di Kel.Sumbersari, Kec.Sumbersari, Kab.Jember;3.Bahwa, benar Terlawan Tersita menyewakan rumah dengan Sertipikat Hak Milik No.4508kepada Pelawan selama 15 tahun, yaitu sejak tanggal 04 Pebruari 2009 sampai dengantanggal 04 Pebruari 2024 dan perjanjian surat sewa menyewa tanah dan rumah tersebutdisahkan di Kantor Notaris Jember yaitu bernama ABBAS SA'ID
187 — 49
Bahwa telah terjadi perceraian di Pengadilan Agama Jember antara SURAINIbinti SA'ID WACHDIN (Termohon), dengan Quraisj Wahidin bin Muhsin (suamiPemohon), sesuai dengan register perkara No. 3306/Pdt.G/2000/PA.Jr danAkta Cerai No. 200/AC/2001/PA.Jr tertanggal 24 Januari 2001;7.
30 — 2
ayat tersebut berbunyi kecuali mereka yang tertindas baik lakilaki atau wanita ataupun anakanak yang tidak mampu berdaya upaya dantidak mengetahui jalan (untuk hijrah).Kemudian dalil ini diperkuat oleh hadist berikut;Telah menceritakan kepada kami Muhammad bin Ubaidullah telah menceritakankepada kami Ibrahim bin Sa'ddariayahnyadari Abu) Salamah binAbdurrahman dari Abu Hurairah lewat jalur periwayatan lain Ibrahim mengatakan,dan telah menceritakan kepada kami Shalih bin Kisan darilonu Syihab dari Sa'id
Tergugat:
8.SITI JAENAB
9.AMIN GANI
10.FIRDAUS SYAMSUDIN
11.HADIJAH H. IBRAHIM
12.MUSA SIDIK
13.M. SALEH
14.SAIFUL BAHRI ABDULLAH
Turut Tergugat:
IBRAHIM YUNUS
24 — 31
SA'ID
Tergugat:
8.SITI JAENAB
9.AMIN GANI
10.FIRDAUS SYAMSUDIN
11.HADIJAH H. IBRAHIM
12.MUSA SIDIK
13.M. SALEH
14.SAIFUL BAHRI ABDULLAH
Turut Tergugat:
IBRAHIM YUNUS
DONI MARIANTO SH
Terdakwa:
DODI HANDOKO alias DODI bin JAHIR
27 — 3
Nanga Tayap, setelah sampai di rumah kosong tersebut ada beberapaorang yaitu Terdakwa, saksi BUDIMAN alias BUDI bin SA'ID (alm) dan saksiSUKADIN alias KADIN bin SARDI (masingmasing dilakukan Penuntutan secaraterpisah) di rumah tersebut, kemudian Terdakwa masuk ke dalam setelahmenerima uang hasil jual sabu dari saksi BUDIMAN alias BUDI sebesarRp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dan tidak lama kemudian saksi BUDIMANHalaman 5 dari 29 Putusan Nomor 122/Pid.Sus/2021/PN Ktpalias BUDI masuk menyusul Terdakwa
75 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mochammad Sa'id, S.H.), yaitu pada tanggal 7 Juni1993, Nomor 1/S/23NV1993, kepada PT Bank PembangunanIndonesia (Persero) berkedudukan di Jakarta sebesarRp7.493.000.000,00 (tujuh miliar empat ratus sembilan puluh tiga jutarupiah);ll.
ADRIAN DWI SAPUTRA, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD ASWIN DARWIS Bin MUHAMMAD DARWIS
115 — 24
Pol.saksi ARTI Alias MAMA DAYA Binti SAID dan hingga sekarang saksiARTI Alias MAMA DAYA Binti SAID masih sering periksa kedokter untukmengecek luka saksi ARTI Alias MAMA DAYA Binti SA'ID tersebut; Bahwa barang bukti yang diperlinatkan didepan persidangan yaitu berupa1 (satu) bilah parang dengan panjang 58 Cm (lima puluh delapan centimeter) gagang terbuat dari kayu dilapisi besi pada ujung gagang danmata parang terbuat dari besi berwarna hitam adalah benar parang yangTerdakwa gunakan untuk melukai
18 — 6
Sebidang tanah darat tersebut dalam register XXXXXXXX 148 B D.IIIseluas kurang lebin 900 M2 terletak di XXXXXXXX, Kecamatan Songgom,Kabupaten Brebes, dengan batasbatas ; Utara : Tanah Milik KAMID; Timur : Tanah Milik BAA; Selatan : Tanah Milik SA'ID;Barat : Tanah Milik RADIM;Pasal 7Bahwa terhadap harta bersama lainnya PIHAK KEDUA mendapatkan :1.
45 — 16
Tbn Hal 29 dari 43 hal, Bahwa sepengetahuan saksi keduanya sudah berpisah tempattinggal sekitar 3 bulan; Bahwa keluarga kedua pihak tidak setuju dengan permohonan ceraiyang diajukan Pemohon di pengadilan; Bahwa saksi sudah pernah berusaha merukunkan Pemohon danTermohon dengan melibatkan keluarga kedua pihak, namun tidakberhasil, karena Pemohon bersikap diam dan selalu menghindar; Bahwa saksi tidak sanggup mendamaikan keduanya kembali;Saksi 2, SISWANOTO BIN SA'ID, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta