Ditemukan 515 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sarinah sarinanh sarmintan sarlina sapinah
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama
Putus : 30-06-2015 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 44 PK/Ag/2015
Tanggal 30 Juni 2015 — 1. SETYO WIBOWO bin SISWOYO, dkk vs ISMUNANDAR bin SOEHARDJO
49 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Siswoyo, Islam, yang beralamat di Dusun Sepanyul, DesaSepanyul, Kecamatan Gudo, Kabupaten Jombang ternyata pada alamat tersebut tidakada orang yang bernama Setyowibowo bin Siswoyo dan yang ada pada alamattersebut adalah Setyowibowo bin Soehardjo, sesuai bukti surat terlampir;2 Gugatan Penggugat bersifat kurangpihak (eceptie plurium litisconsortium);Bahwa dalam gugatannya Penggugat mendalilkan bahwa Soehardjo bin Kartomempunyai 6 saudara yang semuanya telah meninggal dunia masingmasingbernama;a Sarminah
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 27-11-2014 — Upload : 17-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1844 K/Pdt/2012
Tanggal 27 Nopember 2014 — 1. JAURIN MAHULEA, 2. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq. MENTERI AGRARIA/KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL cq. KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN PROPINSI JAWA BARAT cq. KEPALA PERTANAHAN KABUPATEN INDRAMAYU VS MULYADI dan 1. KARMITA, dkk.
27 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • yang terletak di Blok Kuburan/Karangmoncol, Desa Wanasari, Kecamatan Bangodua,Kabupaten Indramayu, tercatat dalam Buku Letter C. 4846 Persil Nomor 46b, kelas S.IVkepada Gunawan Wijaya yang beralamat di Desa Widasari, Kecamatan Widasari,Kabupaten Indramayu, dengan batasbatas:Sebelah Utara : Tanah Milik Sarminah;Sebelah Barat : Tanah Milik Muin;Sebelah Selatan : Tanah Milik Carmad;Sebelah Timur: Dampyang Desa;Sebagaimana dimaksud dalam Akta Jual Beli tanggal 2 Januari 1982 Nomor39/127/1982 yang dibuat
Pengadilan PN SERANG Perdata
Register : 26-04-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 17-01-2019
Putusan PN SERANG Nomor 53/Pdt.G/2018/PN Srg
Tanggal 11 Desember 2018 — Penggugat:
1.ARMAYA Bin JUHRA
2.ONIH Binti JUHRA
3.SARMINAH Binti JUHRA
4.SUHEMI Binti JUHRA
5.PURYA Bin JUHRA
6.KASMAWATI Binti JUHRA
Tergugat:
1.PT.MODERN LAND
2.PT. THE NEW ASIA ESTATE.
Turut Tergugat:
1.KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG BADAN PERTANAHAN NASIONAL Kabupaten Serang.
2.FAHMI HAKIM, S.H.,S.E.
220 — 33
  • Penggugat:
    1.ARMAYA Bin JUHRA
    2.ONIH Binti JUHRA
    3.SARMINAH Binti JUHRA
    4.SUHEMI Binti JUHRA
    5.PURYA Bin JUHRA
    6.KASMAWATI Binti JUHRA
    Tergugat:
    1.PT.MODERN LAND
    2.PT. THE NEW ASIA ESTATE.
    Turut Tergugat:
    1.KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG BADAN PERTANAHAN NASIONAL Kabupaten Serang.
    2.FAHMI HAKIM, S.H.,S.E.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 03-01-2018 — Putus : 15-02-2018 — Upload : 04-04-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 18 PK/TUN/2018
Tanggal 15 Februari 2018 — SOEWONO, HS., S.Hut., DKK VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KEDIRI., II. PT. KERETA API INDONESIA (PERSERO) DAN WOELJAN., DKK;
64 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 18 PK/TUN/201892.93.94.95.96.97.98.99.SARMINAH, kewarganegaraan Indonesia, bertempattinggal di Jalan Puncak Jaya IA Nomor 24, RT.05,RW.01, Kelurahan Pare, Kecamatan Pare, KabupatenKediri, pekerjaan Wiraswasta;Drs.
    Putusan Nomor 18 PK/TUN/2018Selatan: selokan, sebelah Barat: Selokan, sebelah Timur:Tanah di tempati Rawuh/ lilik;Kedua bidang tanah tersebut diberikan kepada SARMINAH;b.96. Surat Keputusan Pemberian Sertifikat Hak Milik atas tanahNegara bekas hak Barat seluas:a. Kurang lebih 56 M2, terletak di Jalan PB.
    Kurang lebih 340 m2, terletak di Jalan Puncak Jaya, LK.I, RT 05,RW 01, Kelurahan Pare, Kecamatan Pare, Kabupaten Kedirisetempat dikenal dengan nama Kampung Kongan denganbatasbatasnya: sebelah Utara: Jalan, sebelah Selatan: Selokan,sebelah Barat: Selokan, sebelah Timur: Tanah di tempatiRawuh1Lilik;Kedua bidang Tanah tersebut diberikan kepada Sarminah;b.93. Surat Keputusan Pemberian Sertifikat Hak Milik Atas TanahNegara bekas Hak barat seluas:a. Kurang lebih 56 m2, terletak di Jalan PB.
    SARMINAH, 93. Drs. EDDY SUTRISNO 94. EDI WARAS, 95. SUKOPURNOMO, 96. FEBE ENDAH KRISTIAN, 97. MAT TOHIR, 98. MINO,99. TUTIK PUJI LESTARI, 100. MULYANING RAHAYU, 101. SAIDJO,102. AGUS HARIYANTO, 103. SHOMAD, 104. ANY YULYANA, 105.KUSTANTI, 106. SUTIWI, 107. SUNARYO, 108. SURYONO, 109.YUSMAN PRASTYANTO, 110. WAHONO, 111. LILIK SUMARNI, 112.MUJI UTAMI, 113. SURIPTO, 114. SUWIGNYO HARIYANTO, 115.SUTINI, 116. TOTOK RAHARTO, 117. SUDIRHAM, 118. SUGENGWIYONO, 119. PUJI RAHAYU, 120.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 16-08-2010 — Upload : 23-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 399 K/Pdt/2009
Tanggal 16 Agustus 2010 — H. NURYAQIN, DKK VS. Hj.SITI ROHMAH, DKK
63 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • H.SAHLAN / P.SAHAR selainmembawa harta asal yang diperoleh dari orang tuanya bernama TARIMANdan SARMINAH demikian juga berhasil mengumpulkan harta gonogini yangdiperoleh selama pekawinan adalah sebagai diuraikan dibawah ini :a. Harta asal berupa sebidang tanah seluas + 890 M? sebagaimana tercatatdalam buku leter C Kelurahan Pandanwangi No. 898, persil 37, kelasD.Il, terletak di JI. Teluk Grajakan atau dahulu dikenal dengan dusunKenongo. Tanah asal tersebut seluas + 600 M?
Pengadilan PN PALU Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 14-03-2017 — Upload : 05-04-2017
Putusan PN PALU Nomor 136/Pdt.G/2016/PN Pal
Tanggal 14 Maret 2017 — DJAMRAN LASAMA vs MASRUDIN SARIBONJO
41 — 14
  • tahun 1975 dan diketahui oleh wakilkepala kampung; Bahwa saksi mengetahui surat kuasa dan jual beli tersebut dari orangtuasaksi (Samarua), Lasama dan Siti Hara; Bahwa yang menguasai tanah tersebut adalah Saribonjo dan saksi melihatSaribonjo memanjat dan memanen kelapa di tanah objek sengketatersebut; Bahwa pada tahun 2016 saksi melihat ada pohon jati di tanah sengketatetapi saksi tidak tahu siapa yang menanam pohon jJati tersebut; Bahwa Saribonjo sudah meninggal dan ada mempunyai anak yangbernama Sarminah
Pengadilan PN INDRAMAYU Perdata Tanah
Register : 06-12-2010 — Putus : 12-07-2011 — Upload : 17-02-2016
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 53/Pdt.G/2010/PN.Idm.
Tanggal 12 Juli 2011 — MULYADI lawan KARMITA, Dkk
78 — 14
  • yang terletak di Biok Kuburan/Karangmoncol, Desa Wanasari,Kecamatan Bangodua, Kabupaten Indramayu, tercatat dalam Buku Leiter C.4846 Persil Nomor 46b, kelas S.IV kepada Gunawan Wijaya yang beralamat diDesa Widasari, Kecamatan Widasari, Kabupaten Indramayu, dengan batasbatas: Sebelah Utara : Tanah Milik Sarminah; Sebelah Barat : Tanah Milik Muin; Sebelah Selatan: Tanah Milik Carmad: Sebelah Timur : Dampyang Desa:Hal. 2 dari 18 hal. Put.
Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus
Register : 05-10-2020 — Putus : 14-04-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 320/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Mdn
Tanggal 14 April 2021 — Penggugat:
1.Siti Hanizah
2.Roma Lubis
3.Sarminah Saragih
4.Murni Purba Karo
5.Roma Siringo Ringo
6.Sehatna Karo Sekali
7.Nuriati Samosir
8.Theresia Marbun
9.Hotrame Sinaga
10.Hermi H Nainggolan
11.Adelina Manullang
12.Jettiana Hutagalung
13.Emelda Siringo Ringo
14.Barita R H Sitanggang
Tergugat:
Pimpinan RS.Martha Friska
114 — 61
  • Penggugat:
    1.Siti Hanizah
    2.Roma Lubis
    3.Sarminah Saragih
    4.Murni Purba Karo
    5.Roma Siringo Ringo
    6.Sehatna Karo Sekali
    7.Nuriati Samosir
    8.Theresia Marbun
    9.Hotrame Sinaga
    10.Hermi H Nainggolan
    11.Adelina Manullang
    12.Jettiana Hutagalung
    13.Emelda Siringo Ringo
    14.Barita R H Sitanggang
    Tergugat:
    Pimpinan RS.Martha Friska
    Sarminah Saragih, Umur 50 tahun, Alamat Dsn.IV Jin . Bakti gg.Kelapa Il,Pekerjaan Karyawan RS.Martha Friska, selanjutnya dalam hal inidisebut Penggugat III;4. Murni Purba Karo, Umur 59 tahun, Alamat JI. Anggrek II No. 37 SimpangSelayang Medan, Pekerjaan Karyawan RS.Martha Friska,selanjutnya dalam hal ini disebut Penggugat IV;5.
    Perawat, masa kerja 23 tahun 4 bulanTuntutanUang Pesangon sebesar 9 X 2 X Rp. 3.222.574 =Rp.58.006.332,Uang penghargaan masa kerja 8 X Rp. 3.222.574 =Rp.25.780.592,Uang penggantian hak 15 % X Rp. 83.786.924 =Rp.12.568.038,Upah selama dilarang bekerja sampai putusan ini berkekuatan HukumTetap yaitu. 12 (duabelas) bulan X Rp. 3.222.574= Rp.38.670.888,Total Rp: 96.354.962 + Rp.38.670.888 =Rp135.025.850,(seratus tiga puluh lima juta dua puluh lima ribu delapan ratus lima puluhrupiah)Bahwa penggugat Sarminah
Pengadilan MS TAKENGON Perdata Agama
Register : 12-09-2019 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 28-02-2020
Putusan MS TAKENGON Nomor 387/Pdt.G/2019/MS.Tkn
Tanggal 27 Februari 2020 — Penggugat:
1.Subakir bin Supawiro
2.Suryati binti Subakir
3.Sarminah, S.Pd binti Subakir
4.Syariman bin Subakir
5.Mardiana binti Subakir
6.Hartono bin Subakir
7.Yuswandi bin Subakir
8.Juni Eryanti binti Subakir
9.Ardi Wisyanto bin Subakir
Tergugat:
1.Sutrisman Bin Subakir
2.Sariono Bin Rawono
3.Sukarmin Bin Sumarno
Turut Tergugat:
Reje Kampung Genting Gerbang
2895 — 17
  • strong>

    1. Mengabulkan gugatan para Penggugat sebahagian;
    2. Menyatakan Satiah binti Satio telah meninggal dunia pada tahu 2007 di kampung Arul Gele, Kecamatan Silih Nara Kabupaten Aceh Tengah karena sakit;
    3. Menetapkan Ahli waris dari Satiah binti Satio adalah sebagai berikut:
      1. Subakir Bin Supawiro (suami) / Penggugat I;
      2. Suryati Binti Subakir (Anak Perempuan) / Penggugat II);
      3. Sutrisman Bin Subakir (Anak Laki-laki) / Tergugat I;
      4. Sarminah
    poin 4 diatas adalah harta Bersama yang menjadi milik Penggugat I dan (seperdua) nya menjadi Harta Warisan dari Satiah binti Satio;
  • Menetapkan bagian masing-masing ahli waris terhadap harta warisan dari objek perkara pada poin 5 di atas sebagai berikut:
    1. Subakir bin Supowiro (suami) bagian;
    2. Suryati binti Subakir (anak perempuan) ashabah 1/14 bagian;
    3. Sutrisman bin Subakir (anak laki-laki) ashabah 2/14 bagian;
    4. Sarminah
      Penggugat:
      1.Subakir bin Supawiro
      2.Suryati binti Subakir
      3.Sarminah, S.Pd binti Subakir
      4.Syariman bin Subakir
      5.Mardiana binti Subakir
      6.Hartono bin Subakir
      7.Yuswandi bin Subakir
      8.Juni Eryanti binti Subakir
      9.Ardi Wisyanto bin Subakir
      Tergugat:
      1.Sutrisman Bin Subakir
      2.Sariono Bin Rawono
      3.Sukarmin Bin Sumarno
      Turut Tergugat:
      Reje Kampung Genting Gerbang
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 15-03-2012 — Upload : 30-05-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 335 K/PID/2012
Tanggal 15 Maret 2012 — S O H D I;
23 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., AJUDIN,Ama.Pd dan NASRUDIN terjadi kontradiktif dengan apa yang disampaikanoleh JPU, terutama terkait dengan permohonan Sertifikat Nomor 901 atasnama SUMINAH berdasarkan Putusan Pengadilan Agama Mataramtanggal 5101995 No. 38/Pdt.G/1995/PA.MTR dan Surat PernyataanYahumin Al Inaq Sarminah Binti Amag Yahmin Cs., tanggal 9 Juli 2004.Bahwa berdasarkan surat pernyataan dari YAHUMIN AL INAQ SARMINAHBINT AMAQ YAHMIN tertanggal 19 Juli 2004 (bukan tanggal 9 Juli 2004sebagaimana di kutip dalam Sertifikat
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Perdata
Register : 15-02-2021 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 7/Pdt.G/2021/PN Mkd
Tanggal 7 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 10

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
    3. Menyatakan Perkawinan antara Sarminah (Penggugat) dengan Paryono (Tergugat) yang dilangsungkan di Magelang
Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus
Register : 06-09-2023 — Putus : 09-11-2023 — Upload : 14-05-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 214/Pdt.Sus-PHI/2023/PN Mdn
Tanggal 9 Nopember 2023 — Penggugat:
1.KAROLINA SIRAIT
2.HERMI HENRIKUS NAINGGOLAN
3.JETTIANA HUTAGALUNG
4.SARMINAH SARAGIH
5.SYAHRIFUL MATANARI
6.SITI HANIZAH
7.MAGDALENA BATUBARA
8.SEHATNA BR KARO SEKALI
9.ADELLINA MANULLANG
10.MINTARIA SIRAIT S.Kep. NS
11.MURNI PURBA KARO
12.ROMA LUBIS
Tergugat:
PT. KARYA UTAMA SEHAT SEJAHTERA C.Q. RUMAH SAKIT MARTHA FRISKA
189 — 302
  • Penggugat:
    1.KAROLINA SIRAIT
    2.HERMI HENRIKUS NAINGGOLAN
    3.JETTIANA HUTAGALUNG
    4.SARMINAH SARAGIH
    5.SYAHRIFUL MATANARI
    6.SITI HANIZAH
    7.MAGDALENA BATUBARA
    8.SEHATNA BR KARO SEKALI
    9.ADELLINA MANULLANG
    10.MINTARIA SIRAIT S.Kep. NS
    11.MURNI PURBA KARO
    12.ROMA LUBIS
    Tergugat:
    PT. KARYA UTAMA SEHAT SEJAHTERA C.Q. RUMAH SAKIT MARTHA FRISKA
Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus
Register : 17-07-2024 — Putus : 25-07-2024 — Upload : 25-07-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 13/Pdt.Sus-PKPU/2024/PN Niaga Mdn
Tanggal 25 Juli 2024 — Pemohon:
1.KAROLINA SIRAIT
2.Hermi Henrikus Nainggolan
3.Jettiana Hutagalung
4.Sarminah Saragih
5.Syahriful Matanari
6.Siti Hanizah
7.Magdalena Batubara
8.Sehatna BR. Karo Sekali
9.Adelina Manullang
10.Mintaria Sirait S. Kep. NS
11.Murni Purba Karo
12.Roma Lubis
Termohon:
PT. Karya Utama Sehat Sejahtera (Rumah Sakit Martha Friska)
56 — 25
  • Pemohon:
    1.KAROLINA SIRAIT
    2.Hermi Henrikus Nainggolan
    3.Jettiana Hutagalung
    4.Sarminah Saragih
    5.Syahriful Matanari
    6.Siti Hanizah
    7.Magdalena Batubara
    8.Sehatna BR. Karo Sekali
    9.Adelina Manullang
    10.Mintaria Sirait S. Kep. NS
    11.Murni Purba Karo
    12.Roma Lubis
    Termohon:
    PT. Karya Utama Sehat Sejahtera (Rumah Sakit Martha Friska)
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 23-02-2017 — Upload : 22-05-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 22/Pdt/2017/PT SMG
Tanggal 23 Februari 2017 — Gatot Sutrisno melawan Siti Sa’adah
25 — 21
  • Selama hidupnya almh Dowahdalam perkawinannya mempunyai dua orang anak, bernamaSarminah dan Pin (biasa disebut demikian).Sarminah selama dalam perkawinan mempunyai 6 orang anakyaitu : bu Musnah, Bapak Kemat, bu Turipah lou Piyah dan Bapak Mochsan.Dalil ini akan Tergugat buktikan pada saatnya nanii.Bahwa terhadap dalil posita angka 1, 2, 4 sampai 15 tidakTergugat tanggapi lebih jauh karena akan Tergugat buktikanpada saatnya nanti.Bahwa atas dalil posita angka 16, 17, 18 dan 19 tidak Tergugat tanggapi
Pengadilan PN BANJARNEGARA Pidana Umum
Register : 13-05-2022 — Putus : 22-06-2022 — Upload : 23-06-2022
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 45/Pid.B/2022/PN Bnr
Tanggal 22 Juni 2022 — Penuntut Umum:
ESTER, S.H.,M.H.
Terdakwa:
Oki Nanda Susan Prastya bin Alm. Ponco Susilo
66 — 8

(DIKEMBALIKAN KEPADA ANAK SANDI KUSUMA BIN SARMINAH).

  • 1 (satu) potong jaket jumper kain warna abu-abu

(DIKEMBALIKAN KEPADA TERDAKWA).

6. Menghukum Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);

Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 02-02-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 30-11-2019
Putusan PA SERANG Nomor 0216/Pdt.G/2016/PA.Srg
Tanggal 14 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (Muhamad Tarman bin Kartani) terhadap Penggugat (Sarminah binti Saedi) ;
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 28-03-2018 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 19-11-2018
Putusan PA SERANG Nomor 670/Pdt.G/2018/PA.Srg
Tanggal 16 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0

  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberi izin kepada Pemohon (Herman Susilo, SE bin Mugiman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sarminah alias Sarmiyah alias Sarmiah binti Sarkom) di depan sidang Pengadilan Agama Serang ;

    3. Menyatakan telah terjadi kesepakatan antara Pemohon dan Termohon tentang akibat talak, hak pengasuhan anak dan nafkah anak sebagaimana tertuang dalam surat kesepakatan

Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama
Register : 04-01-2016 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 13-07-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0058/Pdt.G/2016/PA.Krs
Tanggal 8 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
  • dan SARMINAH binTUMIRAN, keduanya memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Saksi mengetahui rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat semularukun kemudian tidak harmonis lagi dengan ditandai berpisah selama + 5(lima) bulan, menurut saksi Penggugat, disebabkan Tergugat mempunyaiwatak yang keras, sedang saksi Il Penggugat tidak mengetahui secarapasti; Kedua pihak telah dinasihati untuk rukun, namun tidak berhasil;Hal. 11 dari 25 hal. Put.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 24-08-2011 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 641 K/Pid/2011
Tanggal 24 Agustus 2011 — IWAN PUTRA JAYA bin DARMAN
26 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rawi, saksi Sarminah binti Karta Reja, saksiAbdullah, S.KM. bin H.
Pengadilan PN INDRAMAYU Perdata
Register : 24-06-2016 — Putus : 28-02-2017 — Upload : 06-04-2017
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 26/Pdt.G/2016/PN Idm
Tanggal 28 Februari 2017 — SARMINAH Binti TARWA
14.H. SURTONO Bin MADSARI
15.HJ. SANITEM
16.RUSTAM
155 — 29
  • Pada tanggal 25 Desember tahun 2008;

    5). Tanah sawah Yang Terletak di Blok Bidun Plasa Desa MangunjayaKecamatan Anjatan Kabupaten Indramayu Persil Nomor: 023 Kohir/Kekitir /C Nomor: 0011 Kelas Desa : S.I, Seluas : 3.454 M2 (lebih kurang tiga ribu empat ratus lima puluh empat meter persegi ) Dengan Batas-batas :

    • Sebelah Utara : Tanah Sawah Milik Misda Runti,
    • Sebelah Timur: Tanah Sawah milik Sarminah,
    • Sebelah Selatan : Tanah sawah
    SARMINAH Binti TARWA
    14.H. SURTONO Bin MADSARI
    15.HJ. SANITEM
    16.RUSTAM