Ditemukan 1085 data
23 — 17
Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah Suamin Istri yang telahmenikah menurut hukum islam, pada tanggal O5 Januari 2016 diGampong Tanjung Sengkuang kecamatan Batu Merah Kabupaten BatuAmpar yang menjadi Munakih (Yang menikahkan) adalah TengkuGampong dengan wali Nikah (Ayah Kandung/Saudara KandungPemohon Il) Bernama Taufik dengan saksi Nikah dua orang yaitu : 1.Rudi. 2, Andre serta disaksikan oleh saudara dan kerabat dekat denganmahar berupa : Seperangkat Alat Sholat telah di bayar tunai.Bahwa sewaktu
menikah Pemohon berstatus Lajang/Pejaka danPemohon II berstatus Gadis/Pelarawan.Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halanganSyara dan tidak ada yang mempermasalahkan sampai sekarang;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II mengambil tempatkediaman bersama di Tanjung Sengkuang dan selanjutnya pindah ketempat tinggal bersama yang terakhir di Gampong Sidojadi.Bahwa antara Pemohon Dengan Pemohon Il telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri serta telah dikaruniai anak dua orangbernama
14 — 1
Sulaiman Nomor 42,Kelurahan Sungai Sengkuang, Kecamatan Kapuas,Kabupaten Sanggau, sebagai Penggugat;melawanAde Ferda Maulidharma bin Ade Zainal Efendy, umur 24 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan karyawan PT. IndomarkoSanggau, tempat kediaman di Jalan Dr.
Surono, RT 004, RW002, Kelurahan Sungai Sengkuang, Kecamatan Kapuas,Kabupaten Sanggau, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari semua Surat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 8 Februari2018, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sanggau padatanggal 8 Februari 2018 dengan register Nomor 0071/Pdt.G/2018/PA.Sgutelah mengajukan gugatan
34 — 3
PUTUSANNomor 500/Pdt.G/2019/PA.Ktppail (Sill all pailDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ketapang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama dalam persidangan Hakim Tunggal telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Nama Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Dusun Sengkuang,RT.004/RW.001, Desa Harapan Baru, Kecamatan Air Upas,Kabupaten Ketapang, dalam perkara ini Penggugatmemberikan
kuasa kepada kuasa hukumnya RustamHalim, S.H. yang berkantor di Jalan Sisingamangarajanomor 55 Kelurahan Sampit Kecamatan Delta PawanKabupaten Ketapang, Kalimantan Barat, berdasarkan suratKuasa khusus tanggal 05 Agustus 2019 yang telah terdaftardi register surat kuasa Pengadilan Agama Ketapang nomor425/S.KUASA/VIII/PA.Ktp tanggal O6 Agustus 2019.Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanNama Tergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggalDusun Sengkuang, RT.004/RW.001,
1.Robiansyah bin Suparmin
2.Nilam Sari binti Syamsidar
68 — 7
Jaya Ekspres Trasindo, bertempatkediaman di Lingkungan Sungai Kosak, RT.011, RW.004,Kelurahan Sungai Sengkuang, Kecamatan Kapuas, KabupatenSanggau sebagai Pemohon I;danNilam Sari binti Syamsidar, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat kediaman diLingkungan sungai Kosak, RT.011, RW.004, Kelurahan SungaiSengkuang, Kecamatan Kapuas, Kabupaten Sanggau sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari semua surat yang berkaitan dengan perkara
Asli Surat Keterangan Kelahiran Nomor 475/86/Pem, tanggal 12November 2018, yang diterbitkan oleh Kasi Pemtrantibum Kelurahan SungaiSengkuang, Kelurahan Sungai Sengkuang, Kecamatan Kapuas, KabupatenSanggau, bukti tersebut telah bermeterai cukup dan telah dinazegelen, sertatelah dicocokkan dengan aslinya, kemudian oleh Hakim diberi tanggal,diparaf dan diberi kode (P.5);Bahwa, selain bukti Surat sebagaimana tersebut di atas, Pemohon danPemohon II juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi masingmasingbernama
berupa fotokopi sah kartutanda penduduk atas nama Pemohon Robiansyah dan bukti P.2 berupafotokopi sah kartu tanda penduduk atas nama Pemohon II Nilam Sari,Him. 14 dari 23 Penetapan Nomor 0079/Padt.P/2018/PA.Sgumerupakan akta otentik yang sesuai ketentuan Pasal 285 R.Bg, buktitersebut mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna (volledig) danmengikat (bindende), maka harus dinyatakan terbukti bahwa Pemohon dan Pemohon II bertempat tinggal di Lingkungan Sungai Kosak, RT.011,RW.004, Kelurahan Sungai Sengkuang
28 — 14
Bahwa Pelawan sangat keberatan dengan identitas Pelawan danTerlawan yang dibuat oleh Terlawan dalam surat permohonannya, karenasampai tanggal 12 September 2017 antara Pelawan dan Terlawan sudahtidak serumah lagi sedangkan digugatan yang Terlawan buat masih 1alamat dengan Terlawan yaitu Perumahan Persero, Blok D, No.2, RT.002,RW.010, Kelurahan Tanjung Sengkuang, Kecamatan Batu Ampar, KotaBatam;10.
Bahwa faktanya Termohon tidak tinggal dialamat yangtercantum dalam permohonan izin ikrar talak tersebut danbertempat tinggal di Kavling Tering Mas (Melcem) Blok P2 No.1RT.001 RW.021,Kelurahan Tanjung Sengkuang, KecamatanBatu Ampar, Kota Batam.Halaman 6 dari 21 Hal. Penetapan Nomor xxxx/Pdt.G/2017/PA.Btmd. Bahwa antara Pelawan dan Terlawan, semenjak tanggal 12September 2017 sudah tidak tinggal serumah lagi dan faktatersebut sangat diketahui oleh Terlawan ( Pemohon Asal ).e.
Kecamatan BatuAmpar, lalu diperiksa oleh Majelis dan dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuai, bermeterai cukup dan di nazegelen Kantor Pos dan Giro,kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Bahwa di samping mengajukan bukti tertulis, Pelawan/semulaTergugat dengan Terlawan/ semula Penggugat juga mengajukan bukti saksisebagai berikut :AHMAD HUSAINI Bin ANWAR, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Kavling Sei Tering Mas (melceo) Blok P2 , RT.01/RW.21,Kelurahan Tanjung Sengkuang
12 — 7
Saksi kedua Pemohon, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Tanjung Sengkuang Blok E nomor 22 Rt 05 Rw11 Kelurahan Tanjung Sengkuang Kecamatan Batu Ampar, KotaHal.4 dari 13 halaman Putusan No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BtmBatam, di bawah sumpahnya secara Islam saksi memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena Pemohonadalah saudara sepupu Saksi; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang menikah
YAN ELHAS ZEBOEA, SH
Terdakwa:
HAFIZ Bin R MUHAMMAD ABRARI Alm
47 — 13
Tanjung Sengkuang Kec. Batu Ampar Kota Batam.Kemudian saat itu saksi Rama Dandi Nasution Als Dandi tidak mempunyaikendaraan untuk berangkat kerja sehingga saksi Nelly Murni Purbameminjamkan 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Z dengan nomor polisiBP 5967 EU no rangka MH330C0029J637342 no mesin 30C637344 warna biruHalaman 2 dari 10 Putusan Nomor 513/Pid.B/2020/PNBtmhitam beserta kuncinya kepada saksi Rama Dandi Nasution Als Dandi untuksaksi Rama Dandi Nasution Als Dandi berangkat kerja.
Tanjung Sengkuang Kec.Batu Ampar Kota Batam; Bahwa kemudian saat itu saksi Rama Dandi Nasution Als Dandi tidakmempunyai kendaraan untuk berangkat kerja sehingga saksi Nelly MurniPurba meminjamkan 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Zdengan nomor polisi BP 5967 EU no rangka MH330C0029J637342 nomesin 30C637344 warna biru hitam beserta kuncinya kepada saksiRama Dandi Nasution Als Dandi untuk saksi Rama Dandi Nasution AlsDandi berangkat kerja; Bahwa kemudian pada hari Sabtu tanggal 14 Maret 2020
13 — 6
meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutmelalui Pengumumaan Radio FM Batam, sebagaimana pasal 27 PeraturanPemerintah No.9 Tahun 1975, dan tidak pula mengutus orang lain sebagaikuasa/ wakilnya, dengan demikian Majelis berkesimpulan bahwa Tergugattelah dengan sengaja tidak mengindahkan panggilan tersebut danmelepaskan hak jawabannya ;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan Surat Keteranganmenghilang/Ghaib Nomor 006/1001/Tg.S/SKS/II/2019, tanggal 27 Februari2019, dari Kelurahan Tanjung Sengkuang
dapat diterima sebagai bahan pertimbangan majelisHakim;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 149 ayat (1) R.Bg.yaitu putusan yang dijatuhkan tanpa hadirnya Tergugat dapat dikabulkansepanjang berdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itu majelismembebani Penggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa terhadap bukti P.1 berupa Kartu tanda Pendudukatas nama Penggugat adalah merupakan bukti otentik yang menerangkanbahwa Penggugat adalah berdomisili di Kelurahan Tanjung Sengkuang
LIANA
14 — 6
PENETAPANNomor:1643/Pdt.P/2018/PNBTMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang mengadili perkara permohonan padatingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut;Liana Jenis Kelamin Perempuan, Tempat/Tgl Lahir Binjai/27 April 1970,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Kewarganegaraan Indonesia,Agama Islam, bertempat tinggal di Tanjung Sengkuang RT 004 RW012, Kecamatan Batu AmparKota Batam selanjutnya disebut sebagalPemohon;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah
19 — 3
SuronoNomor 32, RT 001, RW 001, Kelurahan Sungai Sengkuang,Kecamatan Kapuas, Kabupaten Sanggau, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaansales di Adira Quantum, bertempat tinggal dahulu di KecamatanCigombong, Kabupaten Bogor, Provinsi Jawa Barat, sekarang tidakdiketahui alamatnya yang jelas di seluruh wilayah Republik Indonesia,sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat
Asli surat keterangan ghaib Nomor 470/14/PEM yang dikeluarkan olehLurah Sungai Sengkuang pada tanggal 01 Mei 2013, bukti (P.4);5. Fotokopi sah Kutipan Akta Kelahiran Nomor 428/2011 atas nama AzuraNadine Arianty yang yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Sanggau pada tanggal 23 Agustus 2011,bukti (P.5);B. SAKSI:1.
15 — 12
No XXXX/Pdt.G/2017/PA.Btm, RT.02, RW.08, Kelurahan Tanjung Sengkuang, Kecamatan BatuAmpar ,Kota Batam, memberikan keterangan dibawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksitante Penggugat; Bahwa Penggugat dan tergugat adalah suami isteri menikah padabulan Marert tahun 2016 di Kecamatan Medan Area Kota Medan,sampai saat ini belum ada dikaruniai anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Batam; Bahwa pada awalnya
UndangundangNomor 7 tahun 1989, sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006, dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor50 Tahun 2009, perkara ini menjadi wewenang Peradilan Agama dalam halini Pengadilan Agama Batam;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan bahwa Tergugat sudahtidak diketahui lagi temapat tinggalnya karena telah pergi meninggalkanPenggugat sebagaima Surat Keterangan Ghaib Nomor;160/1001/Tg..S/SKSJ/X1/2017, tanggal 20 Nopember 2017, yang dikeluarkanoleh Lurah Tanjung Sengkuang
10 — 7
Bahwa yang menjadi penyebab Penggugat mengajukan gugatanterhadap Tergugat sudah pergi meninggalkan Penggugat sejak bulanoktober 2011 sampai dengan saat sekarang serta tidak ada kabar dantidak tahu keberadaannya diwiliyah Negara Republik Indonesia, sesualdengan surat keterangan Ghoib Nomor: 009/1001/Tg.S/SkSJ/VII/2019,tanggal 10 Juli 2019 yang dikeluarkan oleh kelurahan Tanjung Sengkuang;6. Bahwa, Penggugat telah berupaya untuk mencari keberadaanTergugat, akan tetapi tidak mendapatkan hasil;7.
32 — 11
Jamiah Binti Bahrudin, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat kediaman Sei Tering RT. 04 RW.05, KelurahanTanjung Sengkuang, Kecamatan Batu Ampar, Kota Batam,untuk selanjutnya disebut sebagai "Pemohon II";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon I dan Pemohon II didepan persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon I dan Pemohon II berdasarkan suratnya tertanggal 21Nopvember 2011 yang terdaftar di Kepaniteraan
17 — 4
C, No. 04, Tanjung Sengkuang, KotaBatam, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara serta semua surat yangberhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan pihakpihak berperkara dan saksisaksinya;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 22 Nopember2013 dan telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanjungpinang dibawahregister Nomor : /Pdt.G/2013/PA.TPI telah mengajukan gugatan
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tanjungpinang untukmenyampaikan salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bintan Timur dan KantorUrusan Agama Kecamatan Tanjung Sengkuang Kota Batam, Kabupaten KepulaunRiau, untuk pencatatan;5.
9 — 1
Sengkuang, RT.003/ RW.001, No.106,Kelurahan Tanjung Sengkuang, Kecamatan Batu Ampar, Kota Batam, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara serta semua surat yangberhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan pihakpihak berperkara dan saksisaksinya;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 23 Juli 2013dan telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanjungpinang dibawahregister Nomor : /Pdt.G/
12 — 12
Bahwa, setelah Pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Tanjung Sengkuang,Kota Batam;3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan suami istri (ba'da dukhul) dan telah dikaruniai 3(tiga) orang anak yang bernama :a. Anak I, Tempat Tanggal Lahir Batam, 21 Maret 1998, Umur 20 Tahun(Akte Terlampir);b. Anak II, Tempat Tanggal Lahir Batam, 21 Juli 2000, Umur 18 Tahun(Akte Terlampir);c.
Put.No.XX X/Pdt.G/2019/PA.Btmadalah suami isteri yang sah, menikah pada tanggal 21 April 1997, dengandemikian Penggugat dan Tergugat adalah orang yang berkepentingan danpatut menjadi pihakpihak dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat danketerangan = saksisaksi, serta Surat Keterangan Ghoib Nomor01/1001/Tg.S/SKSJ/I/ 2019 tanggal 29 Januari 2019 yang dikeluarkan olehLurah Tanjung Sengkuang, Kecamatan Batu Ampar, Kota Batam, Tergugatsudah tidak diketahui keberadaannya saat
43 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 77 K/Ag/2014BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata agama dalam tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara:PEMOHON KASASI, umur 46 tahun, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Perumahan GMPTanjung Sengkuang Blok F 1, Nomor 16, RT 03, RW 04,Kelurahan Tanjung Sengkuang, Kecamatan Batu Ampar,Kota Batam, Pemohon Kasasi dahulu Termohon/Pembanding;melawanTERMOHON KASASI, umur 46 tahun, pekerjaankaryawan
11 — 6
Saksi pertama Pemohon, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan TNIAngkatan Laut, bertempat tinggal di Komlek TNI AL KelurahanTanjung Sengkuang Blok D nomor 12 Kec.
Saksi kedua Pemohon, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Perumahan Palem Jaya Rt 04 Rw 17 KelurahanTanjung Sengkuang Kecamatan Batu Apar, Kota Batam, di bawahsSumpahnya secara Islam saksi memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena Pemohonberteman dengan Saksi;Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang menikah padatahun 2010 di Kecamatan Bintan Utara;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon
16 — 14
Saksi :Saksi Puji Widarko bin Sumito, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan D3,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Tanjung Sengkuang, Blok E 04,RT.001, RW.011, Kelurahan tanjung Sengkuang, Kecamatan Batu Ampar, KotaBatam, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal, dengan para Pemohon, Pemohon bernama PupunPunika binti Tarmani dan Pemohon II bernama Putri Sekar AsihMuliawati binti Nugroho Tristiyanto alias Angelinus NugrohoTristiyanto anak kandung almarhum;
17 — 10
Bahwa puncaknya pada bulan Mei 2019, yang disebabkan Tergugat ijinuntuk mencari kerja ke Pulau Jawa, namun pada saat Tergugat sudahdi Pulau Jawa, Tergugat tidak pernah memberikan kabar beritanyaterhadap Penggugat, serta tidak diketahui keberadaannya dengan jelasdan pasti di wilayah Negara Republik Indonesia (ghoib), sesuai SuratKeterangan Goib Nomor : 007/1001/Tg.S/SKSJ/VI/2020 yangdikeluarkan oleh Kelurahan Tanjung Sengkuang pada tanggal 29 Juni2020;Hal. 2 dari 12 Put.
Bahwa puncaknya pada bulan Mei 2019, yang disebabkan Tergugatijin untuk mencari kerja ke Pulau Jawa, namun pada saat Tergugat sudah diPulau Jawa, Tergugat tidak pernah memberikan kabar beritanya terhadapPenggugat, serta tidak diketahui keberadaannya dengan jelas dan pasti diwilayah Negara Republik Indonesia (ghoib), sesuai Surat Keterangan GoibNomor : xxxx/1001/Tg.S/SKSJ/VI/2020 yang dikeluarkan oleh KelurahanTanjung Sengkuang Kecamatan Batu Besar, Kota Batam, pada tanggal 29 Juni2020;Menimbang,