Kantor Pos No. 40 (Belakang Kaum)Desa Singaparna Kecamatan Singaparna KabupatenTasikmalaya, dengan surat Kuasa khusus tanggal 18 Januari2016 yang telah didaftar dalam Register Kuasa Nomor:312/Reg.K/2016/PA Tsm. tanggal 26 Januari 2016, sebagaiPenggugat;melawanX X X X X , Umur 45 tahun, Agama Islam, pekerjaan Pedagang,bertempat tinggal di X X X X X Kabupaten Tasikmalaya,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan

Kantor PosNo. 40 (Belakang Kaum) Desa Singaparna Kecamatan Singaparna KabupatenTasikmalaya sesuai dengan Surat Kuasa Khusus tertanggal 18 Januari 2016dan telah terdaftar dengan register Nomor 312/Reg.K/2016/PA Tsm. tanggal 26Januari 2016, kuasa mana menurut Majelis Hakim telah memenuhi syaratformal dan sesuai dengan prosedur yang berlaku, sehingga dengan demikianPenerima Kuasa dipandang dapat diterima dan dibenarkan untuk bertindakmewakili Kepentingan hukum Penggugat;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya untuk mengirim salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Ureusan Agama Kecamatan Singaparna Kabupaten Tasikmalaya untuk di catat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 206.000,- (dua ratus enam ribu rupiah);

Memerintahkan kepada Panitera atau petugas yang ditunjuk untuk menyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap ini tanpa bermaterai, kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Singaparna dan Sukarame 5. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 291.000,- ( Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

., Advokat bertindak berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 310 Januari 2013, Nomor : 9/1/K/2013, tanggal 2 Januari2013, dalam hal ini memilih domisili di kantor kuasanya di Jalan Kantor Pos,No. 40, ( Belakang Kaum ), Desa Singaparna, Kabupaten Tasikmalaya,selanjutnya disebut sebagai Penggugat.Melawan:TRGUGAT umur 40 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggaldi Kabupaten Tasikmalaya, selanjutnya disebut sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan

Memerintahkan kepada Panitera atau petugas yang ditunjuk untukmenyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap ini tanpabermaterai, kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Singaparna dan Sukarame5.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat (PENGGUGAT);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya, untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap tanpa bermeterai kepada PPN Kecamatan Singaparna Kabupaten Tasikmalaya;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk

Musthafa Ciseda Desa SukaasihKecamatan Singaparna Kabupaten Tasikmalaya, dengansurat Kuasa khusus tanggal 26 Maret 2014 yang telahdidaftar dalam Register Kuasa Nomor: 963/Reg.K/2014/PA Tsm. tanggal 26 maret 2014, selanjutnya disebutPENGGUGAT,MELAWANTERGUGAT, Umur 35 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di XXXX Kabupaten Tasikmalaya, selanjutnyadisebut TERGUGAT,Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya, untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap tanpabermeterai kepada PPN Kecamatan Singaparna Kabupaten Tasikmalaya;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 341.000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 07 Mei 2014 M.bertepatan dengan tanggal 07 Rajab 1435 H. Oleh kami Drs.

mohon keringanan dengan alasan menyesaldan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa di depan persidangan didakwa oleh Penuntut Umumdengan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa ATEP bin TETENG baik bertindak sendirisendiri maupun bersamasama dengan IWAN alias KALUNG (Dalam Daftar Pencarian Orang), pada hari Sabtutanggal 01 Februari 2014 sekitar Jam 01.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktulain dalam bulan Februari 2014, bertempat di Jalan Baru Ciawi Singaparna

dilakukandengan cara antara lain sebagai berikut:Bahwa sebelumnya, yaitu pada hari Jumat tanggal 31 Januari 2014 Terdakwa didatangioleh teman Terdakwa yang bernama IWAN alias KALUNG yang mengajak Terdakwauntuk mengambil sepeda motor milik orang lain tanpa seijin pemiliknya di daerahCisayong, ajakan itu disambut oleh Terdakwa, sampai akhirnya pada waktu dan tempatsebagaimana diuraikan tersebut diatas, Terdakwa bersama dengan IWAN alias KALUNGmencari sasaran dan ketika keduanya sampai di Jalan baru Ciawi Singaparna

di depan penyidik dan keteranganyang diberikan benar semuanya;e Bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan karena melakukan pencurian;e Bahwa Terdakwa telah mengambil dua buah sepeda motor;e Bahwa Terdakwa mengambil sepeda motor pada hari Jumat tanggal 31 Januari2014 pada saat Iwan datang ke Cirando rumah Terdakwa selanjutnya mengajakTerdakwa untuk melakukan pencurian di daerah Cisayong dan pada hari Sabtutanggal Pebruari 2014 sekitar jam 01.00 wib Terdakwa melakukank pencurian dijalan Baru Ciawi Singaparna

bersalah, menyesal dan berjanji tidakmengulangi perbuatan in;e Bahwa Terdakwa pernah dihukum;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwadihubungkan dengan barang bukti yang diajukan di persidangan diperoleh hal yang satusama lain saling berkaitan maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa Terdakwa Atep bin Teteng bersama dengan Iwan alias Kalung (dalamdaftar pencarian orang) pada hari Sabtu tanggal 1 Pebruari 2014 sekitar jam 01.00WIB bertempat di jalan baru Ciawi Singaparna

,Advokat dan Penasehat Hukum yang mengambil domisili diJalan Kantor Pos No.40 (Belakang Kaum) Desa SingaparnaKecamatan Singaparna Kabupaten Tasikmalaya berdasarkanSurat Kuasa Khusus yang telah terdaftar di Kepaniteraandengan Nomor: 1569/Reg.K/2014/PA Tsm. tanggal 28 Mei2014 selanjutnya disebut PEMOHON;MELAWANY, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, bertempat tinggal di XXX Kabupaten Tasikmalaya,selanjutnya disebut TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara

Perkawinan/pernikahantersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Singaparna KabupatenTasikmalaya Proponsi Jawa Barat, sebagaimanatercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : AKTANIKAH tanggal 05 Agustus 1996;Bahwa perkawinan antara Pemohon denganTermohon dilangsungkan berdasarkan kehendakkedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang bahagia dan kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa;Bahwa setelah menikah, Pemohon denganTermohon tinggal di rumah kediaman bersama diXXX

(BANK BJB) KANTOR CABANG SINGAPARNA3.DADAN

BANK P NAN DAERAH JAWA BARAT DAN BANTEN Tbk,(Bank Bj NTOR CABANG' SINGAPARNA, TASIKMALAYA,berked i JI.

Raya Timur No. 76 Singaparna, Kabupaten Tasikmalaya, disebut sebagai TERBANDING II semula TERBANTAH Il;, beralamat di Dusun Tonggoh RT. 011 RW. 003 Desa Sadananya,ecamatan Sadananya, Kabupaten Ciamis, selanjutnya disebut sebagaiTERBANDING III semula TERBANTAH III;PENGADILAN TINGGI tersebut .Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Bandung tentangPenunjukan Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini nomer 337/PEN/PDT/2015/ PT. BDG.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tasikmalaya Kelas IA yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Titin Surtini binti Asikin, NIK 3206244612810003, tempat dan tanggal lahirTasikmalaya 06 Desember 1981, umur 37 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Mengurus Rumah tangga, tempattinggal di Kampung Gunungpereng RT. 001 RW. 009 DesaCikunir Kecamatan Singaparna

Bahwa pada hari Jumat tanggal 26 Maret 1999, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Singaparna Kabupaten TasikmalayaHal. 1 dari 13 Hal. Putusan Nomor 4414/Pdt.G/2019/PA. TsmProvinsi Jawa Barat, tercatat sebagaimana dalam Register Akta NikahNomor: 13/13/IV/1999 tertanggal 01 April .

O01RW. 009 Desa Cikunir Kecamatan Singaparna, Kabupaten Tasikmalaya, danselama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri, dan telah dikaruniai keturunan 1 (Satu)orang anak;. Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat sampai saat ini telahberjalan kurang lebih 20 (dua puluh) tahun lamanya namun kurang lebihsejak Agustus 2007 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai retakdan tidak harmonis..

Nani binti Kimkin, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kampung Gunungpereng RT. 001 RW. 009Desa Cikunir Kecamatan Singaparna Kabupaten Tasikmalaya, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagaiberikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah adikkandung Penggugat, sedangkan Tergugat adalah suami Penggugatyang saksi kenal sejak ia menikah dengan Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangganya

tidak ada lagi hubungan baik lagi;Bahwa selama pisah Tergugat tidak pernah lagi memberi nafkah untukPenggugat, dan Tergugat sudah tidak memperdulikan Penggugat lagi,serta Penggugat tidak ridho dengan perlakuan Tergugat tersebut;Bahwa upaya untuk merukunkan Penggugat dengan Tergugat pernahdilakukan oleh pihak keluarga kedua pihak, namun tidak berhasil;Mulyana bin Dede Junaedi, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, bertempat tinggal di Kampung Gunungpereng RT. 001 RW. 009Desa Cikunir Kecamatan Singaparna

saksi berteriak tersebut, kemudian terdakwa menuju kamarmandi untuk bersembuni dan akhirnya terdakwa keluar dari dlam rumah saksiNurjaman melalui lubang anginangin kamar mandi dambil terdakwa membawatabung gas warna hijau hasil curiannya tersebut dan akhirnya terdakwa pulangkekontrakan terdakwa ;Bahwa setelah terdakwa berhasil mengambil satu buah tabung gas warna hijauukuran 3 kg tersebut kemudian pada hari Sabtu tanggal 6 Maret 2010 sekira jam07.00 wib terdakwa menjual hasil curiannya di Pasar Singaparna

Terdakwa berjalan menuju dapur yangkebetulan letaknya dekat dengan kamar mandi dan mengambil sebuah tabung gaswarna hijau ,berat 3 Kg, setelah itu Terdakwa keluar dengan membawa tabung gastersebut melalui lubang angin kamar mandi tersebut dengan cara memanjat;Bahwa setelah keluar Terdakwa sempat bertemu dengan istrinya saksi Nurjamannamun Terdakwa tidak berkata apaapa lalu Terdakwa pergi dengan membawatabung gas tersebut menuju rumah kontrakan Terdakwa di kampongbaturuyuk.Desa Cintaraja,kecamatan Singaparna

kekampung Saladah, Desa Cisaruni, kecamatanm Padakembang Kabupaten Tasikmalayatepatnya kerumah saksi Nurjaman dan setelah sampai di rumah tersebut, Terdakwa telahmasuk kedalam dapur saksi Nurjaman dengan cara memanjat melalui lubang angin kamarmandi kemudian terdakwa mengambil 1 (satu) buah tabung gas,warna hijau,berat 1 Kgkemudian Terdakwa keluar dari dapur tersebut dengan cara memanjat melalaui anginangin kamar mandi dan pulang ke rumah kontrakan Terdakwa di KampungBaturuyuk,Desa Cintaraja, Kecamatan Singaparna

(delapan puluh lima ribu rupiah ) ;Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas dapat dilihat bahwabarang berupa 1 (satu) buah tabung gas berat 3 Kg tersebut sudah berpindah tempat darirumah milik saksi Nurjaman di Kampung Saladah, Desa Cisaruni, kecamatanPadakemabang, kabupaten Tasikmalaya ke Rumah kontrakan milik Terdakwa di KampungBaturuyuk, Desa Cintaraja,Kecamatan Singaparna Kabupaten Tasikmalaya yang jaraknyacukup jauh dari rumah saksi Nurjaman di mana 1 (satu) buah tabung gas tersebut

Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Singaparna danTerdakwa ;Hakim Anggota Hakim Ketua Majelis1. BETSJISISKE MANOE,SH FEMINA MUSTIKAWATI SH2. ACHMAD HANANTO, SH. MH.Panitera PenggantiRUSMAYADI, SH

Raya Singaparna, Desa Cipakat, Kec. Singaparna,Kab. Tasikmalaya;Bahwa menurut keterangan terdakwa, bahwa ganja tersebut akandipakainya sendiri;Bahwa setelah menangkap terdakwa, saksi melakukan pengejaranterhadap Sdr. ASEP SANDI MUHARAM, akan tetapi tidak ditemukanHalaman 7 Putusan No.319/Pid.B/2009/PN.KIkbarang bukti, namun setelah ditanya mengakui telah menjual ganja keringkepada terdakwa sebanyak 2 kali ;e Bahwa menurut pengakuan Sdr.

Raya Singaparna, Desa Cipakat, Kec. Singaparna,Kab. Tasikmalaya ;e Bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang, dalamhal ini Defkes RI ;e Bahwa Terdakwa membeli 2 kali jenis ganja kering tersebut, dari Sdr.ASEP SANDI MUHARAM seharga Rp. 50.000, di daerah Pancasila;e Bahwa untuk dipakai sendiri, bukan untuk dijual;e Bahwa karena Terdakwa tahu bahwa Sdr.

Dan BAMBANG CONDRO WASKITO, SH, masingmasing selaku Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari KAMIS dantanggal 03 Oktober 2013 dalam persidangan yang terbuka untuk umum olehMajelis Hakim tersebut dengan dibantu oleh AMAT PERMANA, SH. selakuPanitera Pengganti, dan dihadiri pula oleh TEGUH IRAWAN, SH, PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Singaparna dan Terdakwa tersebut;Hakim Ketua Majelis,MOTUR PANJAITAN, SH, .Hakim Anggota I, Hakim Anggota II,AGUS PANCARA,SH.MHum BAMBANG CONDRO WASKITO, SH.Panitera

(BANK BJB) KANTOR CABANG SINGAPARNA

Kantor Cabang Singaparna Jl Raya Timur No.76Singaparna, dalam hal ini diwakili kuasa hukumnya BuyungMarzuki Rahman, SH. Rony Fadilah, SH. Thomas Manihuruk, SH.Muhammad Gilang Ramadhan, SH., Ade Hoekarman, SH.MH.,Meilinda Vidi Widya, SH.,MH., dan Ajeng Ratnasari, SH.berdasarkan surat kuasa tanggal 31 Aguatus 2016 selanjutnyadisebut sebagai TERBANTAH Il ;dan untuk selanjutnya disebut pula sebagai Para Terbantah; Pengadilan Negeri tersebut ;Hal. 1 dari 21 hal.

Bahwa pelaksanaan lelang yang dilakukan oleh Terbantah adalahberdasarkan permohonan lelang dari Terbantah I PT Bank PembangunanDaerah Jawa Barat dan Banten Tbk, (bank bjb) Cabang Singaparna(selanjutnya disebut PT. BJB Cabang Singaparna) melalui surat Nomor:710/SNPSPV/2014 tanggal 01 Desember 2014, hal ini didasarkan padaketentuan Pasal 11 ayat (1) Peraturan Menteri Keuangan Nomor:27/PMK.06/2016 tentang Petunjuk Pelaksanaan Lelang (selanjutnyadisebut PMK 27/PMK.06/2016).1.

Bahwa atas permohonan lelang dari Terbantah II sesuai surat No.198/SNPPPK/VII/2016 tanggal 21 Juli 2016, Kepala KPKNL Tasikmalayamenerbitkan surat No.S892/WKN.8/KNL.05/2016 tanggal 25 Juli 2016 halPenetapan Jadwal Lelang yang berisi bahwa lelang akan dilaksanakan padahari Selasa tanggal 30 Agustus 2016 jam 10.00 WIB bertempat di KantorBank BJB Cabang Singaparna. Hal ini sesuai dengan Pasal 22 PMK27/PMK.06/2016.6.

Pembantah tersebut adalah tidak benar dan tidakberdasarkan hukum sama sekali sehingga sudah sepatutnya ditolak ataudikesampingkan oleh Majelis Hakim yang memeriksa perkara a quo karenaterhadap lelang yang diperantarai oleh Terbantah telah sesuai denganprosedur dan ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku.15.Bahwa pelaksanaan lelang yang dilakukan oleh Terbantah adalahberdasarkan permohonan lelang dari Terbantah Il PT Bank PembangunanDaerah Jawa Barat dan Banten Tbk, (bank bjb) Cabang Singaparna

BJUB Cabang Singaparna) melalui surat Nomor:710/SNPSPV/2014 tanggal 01 Desember 2014, hal ini didasarkan padaketentuan Pasal 11 ayat (1) Peraturan Menteri Keuangan Nomor:27/PMK.06/2016 tentang Petunjuk Pelaksanaan Lelang (selanjutnyadisebut PMK 27/PMK.06/2016).2. Bahwa permohonan lelang yang diajukan oleh PT. BJB CabangSingaparna merupakan lelang hak tanggungan sesuai Pasal 6 UUHTHal. 12 dari 21 hal.

Bahwa pada hari Senin, tanggal xxxx, Penggugat melangsungkanpernikahan dengan Tergugat yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Singaparna, Kabupaten Tasikmalaya(Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxx, tanggal xxxx), Sehingga karenanyaPerkawinan tersebut adalah SAH menurut hukum agama dan sesuai denganHalaman 1 dari 12 hal.

Panyalahan RT.001/RW.008, DesaSukaherang, Kecamatan Singaparna, Kabupaten Tasikmalaya, Provinsi JawaBarat;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat hidup rukundan telah di karuniai 1 (Satu) orang anak yang bernama:1. Muhammad Dirga Wiratama, lakilaki, 2 tahun;4.

Xxxx, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,tempat kediaman di Kampung Xxxx Tasikmalaya, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan yang sebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah xxxx Penggugat, keduanya adalah penduduk di rumah orang tuaPenggugat di Kampung Panyalahan RT.001 RW. 008 Desa SukaherangKecamatan Singaparna Kabupaten Tasikmalaya; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sebagai suamiisteri yang menikah pada tanggal xxxx;

Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah xxxx Penggugat, keduanya adalah penduduk di rumah orang tuaPenggugat di Kampung Panyalahan RT.001 RW. 008 Desa SukaherangKecamatan Singaparna Kabupaten Tasikmalaya; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sebagai suamiisteri yang menikah pada tanggal xxxx; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat setelahmenikah bertempat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat diKampung Panyalahan RT.001 RW. 008 Desa Sukaherang KecamatanSingaparna

Kantor pos No. 40 (Belakang Kaum)Desa Singaparna Kecamatan Singaparna KabupatenTasikmalaya, dengan surat Kuasa khusus tanggal 30Desember 2015 yang telah didaftar dalam Register KuasaNomor: 63/Reg.K/2015/PA Tsm. tanggal 04 Januari 2016,sebagai Penggugat;melawanX X X X X , Umur 24 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di X X X X X Kabupaten Tasikmalaya,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan

Kantor pos No. 40 (Belakang Kaum) Desa SingaparnaKecamatan Singaparna Kabupaten Tasikmalaya, dengan surat Kuasa khusustanggal 30 Desember 2015 yang telah didaftar dalam Register Kuasa Nomor:63/Reg.K/2015/PA Tsm. datang menghadap di depan persidangan, sedangkanTergugat tidak datang menghadap di persidangan dan tidak pula menyuruhorang lain untuk datang menghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut berdasarkan berita acararelaas panggilan Nomor 0044/

Kantorpos No. 40 (Belakang Kaum) Desa Singaparna Kecamatan SingaparnaKabupaten Tasikmalaya sesuai dengan Surat Kuasa Khusus tertanggal 30Desember 2015 dan telah terdaftar dengan register Nomor 63/Reg.K/2015/PATsm. tanggal 04 Januari 2016, kuasa mana menurut Majelis Hakim telahmemenuhi syarat formal dan sesuai dengan prosedur yang berlaku, sehinggadengan demikian Penerima Kuasa dipandang dapat diterima dan dibenarkanuntuk bertindak mewakili kepentingan hukum Penggugat;Halaman 7 daril3 hal.putusan

., Advokat dan Penasehat Hukum yangberalamat kantor di Jalan Kantor Pos No.40 (Belakang Kaum)Desa Singaparna Kecamatan Singaparna KabupatenTasikmalaya, dengan surat Kuasa khusus tanggal 01Desember 2015 yang telah didaftar dalam Register KuasaNomor: 3951/Reg.K/2015/PA Tsm. tanggal 03 Desember2015, sebagai Penggugat;melawanX , Umur 31 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di X X X X X Kabupaten Tasikmalaya,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat

Menetapkan Biaya Menurut Hukum;AtauMemberikan putusan yang seadiladilnya (Ex Aequo Et Bono);Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat diwakilioleh kuasa hukumnya Dian Rusdiana, SH., Advokat dan Penasehat Hukumyang beralamat kantor di Jalan Kantor Pos No.40 (Belakang Kaum) DesaSingaparna Kecamatan Singaparna Kabupaten Tasikmalaya, dengan suratKuasa khusus tanggal 01 Desember 2015 yang telah didaftar dalam RegisterKuasa Nomor: 3951/Reg.K/2015/PA Tsm. tanggal 03 Desember 2015 datangmenghadap

gugatannya dan mohon kepada Majelis Hakim agar menjatuhkan putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka segala yangdicatat dalam berita acara persidangan ini merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa Penggugat telah memberikan kuasanya kepada DianRusdiana, SH., Advokat & Penasehat Hukum yang beralamat di Jalan KantorPos No.40 (Belakang Kaum) Desa Singaparna

HADIS HERDIS untukmembayar hutang ke Leuwisari dan membeli Pempers ke Mini Market yang berada diperempatan Babakan Karang Singaparna Kab.

Tasikmalaya dengan menggunakan sepedamotor milik saksi AGUS KODAR RAMDANI Bin MUMUN yaitu menantunya Sdr.HADIS HARIS kemudian terdakwa pergi lagi ke Mini Market MM Singaparna untukmembuat kunci duplikat sepeda motor milik saksi AGUS KODAR RAMDANI BinMUMUN yang terdakwa pakai untuk membeli Pempers, setelah terdakwa selesai membuatkunci palsu sepeda motor milik saksi AGUS KODAR RAMDANI Bin MUMUNselanjutnya sekitar pukul 13.00 Wib terdakwa pulang lagi ke rumah Sdr.

HADIS HERDISdan sepeda motor tersebut terdakwa kembalikan kepada Istrinya AGUS KODARRAMDANI Bin MUMUN yaitu MAESAROH.Selanjutnya sekira jam 16.00 Wib terdakwa berpamitan pulang dari rumah Sdr.HADIS HERDIS , namun hanya sampai alunalun Singaparna, kemudian sekira jam 18.30Wib terdakwa kembali lagi kerumahnya Sdr.

saya mengambil sepeda motor itu dengan menggunakan kunci duplikat,kemudian sepeda motor didorong dalam jarak 10 meter, baru dihidupkan dibawa kejalan raya ;Bahwa sebelumnya pada hari itu sekitar jam 11.00 Wib. saya disuruh oleh Pak HadiHaris membayar utang ke daerah Leuwisari sekalian belanja menggunakan sepedamotor itu ;e Bahwa waktu itu saya sempat membuat duplikat kunci palsu dari kunci sepedamotor itu ;e Bahwa setelah mengembalikan sepeda motor, saya pamitan pulang, tetapisampai di alunalun Singaparna

Musthafa Ciseda RT.001 RW.002 DesaSukaasih Kecamatan Singaparna Kabupaten Tasikmalayaberdasarkan surat kuasa khusus Nomor2356/reg.k/2018/PA.Tsm. tanggal O3 Juli 2018, sebagaiPemohon ;Melawan :Xxxxx, UMur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, bertempat tinggal di Xxxxx Kabupaten Tasikmalaya,dalam hal ini telah memberikan kuasa khusus kepada AsepHanhan, SH. Advokat dan Penasehat Hukum yang beralamatkantor di JI.

Bahwa pada tanggal 09 Januari 2010 Pemohon telah melangsungkanpernikahan dengan Termohon yang dilaksanakan dan dicatatkan di KantorUrusan Agama Kecamatan Singaparna Kabupaten Tasikmalayasebagaimana ternyata Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxx, namun BukuKutipan nikahnya pada saat ini berada pada Termohon, akan tetapi untukmembuktikan pernikahan tersebut terlampir potocopy Kutipan Akta Nikahyang telah dilegalisir dan ditanda tangani oleh pejabat KUA KecamatanSingaparna Kabupaten Tasikmalaya dan disaat

Putusan Nomor 2436/Pdt.G/2018/PA.TsmFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxx Tanggal 11 Januari 2010 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Singaparna KabupatenTasikmalaya, telah bermeterai cukup dan dicocokan dengan aslinya ;Menimbang, bahwa disamping itu, Pemohon juga mengajukan saksisaksisebagai berikut :1.

Advokat dan Penasehat Hukum yang beralamat kantor di Jl.Raya Pemda No.89, Desa Sukamulya, Kecamatan Singaparna, KabupatenTasikmalaya, dengan surat kuasa khusus tanggal 16 Agustus 2018 yang telahdidaftar dalam Register Kuasa Nomor : 3122/Reg.K/2018/PA Tsm. tanggal 20Agustus 2018, kuasa mana menurut Majelis Hakim telah memenuhi syaratformal dan sesuai dengan prosedur yang berlaku, sehingga dengan demikianPenerima Kuasa dipandang dapat diterima dan dibenarkan untuk bertindakmewakili kepentingan hukum

., Advokat dan Penasehat Hukum yangberalamat kantor di Jalan Kantor Pos No.40 (BelakangKaum) Desa Singaparna Kecamatan Singaparna KabupatenTasikmalaya, dengan surat Kuasa khusus tanggal 25Desember 2014 yang telah didaftar dalam Register KuasaNomor: 0003/Reg.K/2014/PA Tsm. tanggal 02 Januari 2015,dan mengambil domisili dikantor Kuasa Hukumnya,selanjutnya disebut PENGGUGAT;LAWANTERGUGAT, Umur 28 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di XXXXX Kabupaten Tasikmalaya,selanjutnya disebut

Menetapkan Biaya Menurut Hukum;AtauMemberikan putusan yang seadiladilnya (Ex Aequo Et Bono);Menimbang, bahwa Penggugat telah memberikan kuasanya kepada DIANRUSDIANA, SH., Advokat & Penasehat Hukum yang beralamat di Jalan KantorPos No.40 (Belakang Kaum) Desa Singaparna Kecamatan SingaparnaKabupaten Tasikmalaya sesuai dengan Surat Kuasa Khusus tertanggal 25Desember 2014 dan telah terdaftar dengan register Nomor 0003/Reg.K/201 4/PA Tsm. tanggal 02 Januari 2015;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan

gugatannya dan mohon kepada Majelis Hakim agar menjatuhkanputusan ;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka segala yangdicatat dalam berita acara persidangan ini merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa Penggugat telah memberikan kuasanya kepada DIANRUSDIANA, SH., Advokat & Penasehat Hukum yang beralamat di Jalan KantorPos No.40 (Belakang Kaum) Desa Singaparna

RayaTimur Cikiray No.622/3 Cikiray Singaparna KabupatenTasikmalaya, sesuai surat kuasa khusus tanggal 29 Juli 2019yang telah terdaftar di Kepaniteraan dengan Nomor3495/Reg/K/2019/ PA.Tsm tanggal 08 Agustus 2019.

Bahwa pada hari Senin tanggal 03 Januari 2011, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Singaparna Kabupaten Tasikmalaya Provinsi JawaBarat, tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxx ; Z.

gugatan Penggugat sebagaimana tersebut diatas, dan pihak Penggugat menyatakan tetap pada gugatannya;Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, pihak Penggugat telah mengajukanbuktibukti di persidangan, baik berupa surat maupun saksisaksi;Bahwa bukti surat yang diajukan oleh pihak Penggugat di persidangan terdiridari Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 05/05/I/2011 tanggal 3 Januari 2011 atasnama Penggugat dan Tergugat yang dicatat dan dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Singaparna

Asrama PolisiNo.07 Singaparna Kabupaten Tasikmalaya, dengan suratKuasa khusus tanggal 18 Januari 2016 yang telah didaftardalam Register Kuasa Nomor: 321/Reg.K/2016/PA Tsm.tanggal 20 Januari 2016, sebagai Penggugat;melawanX X XX X , Umur 33 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,bertempat tinggal di X X X X X Kabupaten Tasikmalaya,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugatdan saksisaksi di

muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 19Januari 2016 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTasikmalaya dengan Nomor 0262/Pdt.G/2016/PA.Tsm tanggal 20 Januari 2016,telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan dalildalil sebagaiberikut :Halaman 1 dari 11 hal.Putusan Nomor 262/Pdt.G/2016/PA.Tsm.10.Bahwa Penggugat telah menikah terhadap tergugat pada tanggal 27Desember 2007 di hadapan pejabat kantor Urusan Agama Kecamatan(KUA) Singaparna

Asrama Polisi No.07 Singaparna Kabupaten Tasikmalayasesuai dengan Surat Kuasa Khusus tertanggal 18 Januari 2016 dan telahterdaftar dengan register Nomor 321/Reg.K/2016/PA Tsm. tanggal 20 Januari2016, kuasa mana menurut Majelis Hakim telah memenuhi syarat formal dansesuai dengan prosedur yang berlaku, sehingga dengan demikian PenerimaKuasa dipandang dapat diterima dan dibenarkan untuk bertindak mewakilikepentingan hukum Penggugat;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat, meskipun telah dipanggil secararesmi

);Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 Undangundang Nomor: 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telahdiubah dan ditambah dengan Undangundang Nomor: 3 Tahun 2006 danUndangundang Nomor: 50 Tahun 2009, maka Majelis Hakim secara ex officiomemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya atau Pejabatyang ditunjuk untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatanhukum yang tetap tanpa bermeterai kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Singaparna

antara:Xxxxxx, NIK 3206244309910001, tempat dan tanggal lahir Xxxxxx 03September 1991, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di KampungCimerah RT 001 RW 001 Desa Sukaherang KecamatanSingaparna, Kabupaten Xxxxxx, sebagai Penggugat;LawanXxxxxx, NIK 3206061208890001, tempat dan tanggal lahir Xxxxxx 12 Agustus1989, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Tidak Ada, tempat tinggal di Kampung Cimerah RT001 RW O01 Desa Sukaherang Kecamatan Singaparna

Bahwa Penggugat tidak mampu membayar Perkara dan telahmelampirkan: Surat Keterangan Tidak Mampu (SKTM) dari Desa Sukaherangdengan Nomor: B.101500/V11/Desa/2020 atas nama Tya Anjaenidiketahui Camat Singaparna; Kartu Indonesia Sehat dengan Nomor: 0002481121956 atas namaTya Anjaeni.Hal. 2 of 11 hal. Putusan Nomor 2908/Pdt.G/2020/PA.TsmBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Xxxxxx cq.

Bukti Surat Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Singaparna Kabupaten Xxxxxx Provinsi Jawa Barat, Nomor0378/058/VIII/2013 Tanggal 19 Agustus 2013, telah bermeterai cukup dan diHal. 3 of 11 hal. Putusan Nomor 2908/Pdt.G/2020/PA.Tsmnazegeling, yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, diberi tanggal, diberi tanda P dan diparaf ;;ll.

Bukti Saksi1.XXXXXXXXXXXX, UMur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan PerangkatDesa, tempat tinggal di Kampung Cimerah Rt.001 Rw,001 DesaSukaherang Kecamatan Sukaraja Kabupaten Xxxxxx, telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugatdan Tergugat karena saksiadalah Ibu kandung Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangganya tinggal di Desa Sukaherang Kecamatan Singaparna;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat