• Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah membina rumahtangga sebagai suami isteri dan mengambil tempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Rumbai Ateh, Jorong Tabek Sirah, Kenagarian Talu,Kecamatan Talamau, sampai berpisah;4. Bahwa dari pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai satuorang anak bernama Xxxxxxxxxxxxx, lahir pada tanggal 12 Juni 2012;5.

  XXXXXXXXXXXXXXX, Tempat tanggal lahir Talu, 10 Oktober 1990,pendidikan SD, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, alamat di RumbaiAteh, Jorong Tabek Sirah, Kenagarian Talu, Kecamatan Talamau,Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat. Saksi adalahkakak kandung Penggugat.

  Di bawah sumpahnya, Saksi tersebutmemberikan keterangan di hadapan sidang yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan suami Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2011 diKecamatan Talamau, Kabupaten Pasaman Barat; Bahwa saksi hadir sewaktu Penggugat dan Tergugat menikah dansaksi mengetahui bahwa Tergugat telah mengucapkan sighat takliktalak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Rumbai Ateh, Jorong Tabek Sirah,Kenagarian

  Saksi adalah bibi Penggugat.Dibawah sumpahnya, Saksi tersebut memberikan keterangan dihadapan sidang yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal terhadap Penggugat dan Tergugat ; Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri; Bahwa saksi menghadiri pernikahan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi mengetahui Tergugat mengucapkan taklik talagsesaat setelah akad nikah; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal dirumah orang tua Penggugat di Rumbai Ateh, Jorong Tabek Sirah

  Bahwa terakhir Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Rumbai Ateh, Jorong Tabek Sirah,Kenagarian Talu, Kecamatan Talamau, sampai berpisah;3. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 oranganak;4. Bahwa sejak bulan Januari 2018, Tergugat pergi dari kediamanbersama tanpa mempedulikan Penggugat lagi, dengan tidakmemberikan nafkah untuk Penggugat;Menimbang, bahwa faktafakta tersebut di atas dapat disimpulkan faktahukum sebagai berikut:1.

• PUTUSANNomor 0426/Pdt.G/2016/PA.Prm =a= arDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara :Mekzuar alias (Alizar) bin Kandar, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Tukang Ojek, tempat tinggal di Durian Ajung,Korong Koto Bangko, Nagari Sungai Sirah Kuranji Hulu, KecamatanSungai Geringging, Kabupaten Padang Pariaman

  Barat,Halaman 1 dari 14 halaman, Put. 0426/Pdt.G/2016/PA.Prmsesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 208/22/VII/1997, tanggal 14 Juli1997;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon tinggal dirumah orang tua Termohon di Korong Koto Bangko, Nagari Sungai SirahKuranji Hulu, Kecamatan Sungai Geringging, Kabupaten PadangPariaman, selama lebih kurang 1 bulan, sering berpindahpindah, danterakhir Pemohon dengan Termohon tinggal di rumah orang tua Termohondi Korong Koto Bangko Nagari Sungai Sirah

  Zulnalis binti Iskandar, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Jualan, tempat tinggal di Korong KotoBangko, Nagari Sungai Sirah Kuranji Hulu, Kecamatan SungaiGeringging, Kabupaten Padang Pariaman, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama Mekzuar dankenal dengan Termohon yang bernama Yanti;Halaman 4 dari 14 halaman, Put. 0426/Pdt.G/2016/PA.Prm Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri, yangmenikah pada tahun

  1997 yang lalu; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal dirumah orang tua Termohon di Batu Mangaum, Nagari Kuranji Hulu,Kecamatan Sungai Geringging, Kabupaten Padang Pariamanterakhir Pemohon dengan Termohon tinggal di rumah orang tuaTermohon di Korong Koto Bangko, Nagari Sungai Sirah Kuranji Hulu,Kecamatan Sungai Geringging, Kabupaten Padang Pariaman; Bahwa Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai satu orang anak; Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon = rukun danharmonis selama

  Azwar bin Tapa, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal diKorong Koto Bangko, Nagari Sungai Sirah Kuranji Hulu,Halaman 5 dari 14 halaman, Put. 0426/Pdt.G/2016/PA.PrmKecamatan Sungai Geringging, Kabupaten PadangPariaman,di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama Mekzuar dansaksi kenal dengan Termohon yang bernama Yanti, saksi SepupuPemohon;Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami

• Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikah diOgan Komering llir pada tanggal 03 Januari 2016, yang tercatat padaHalaman 1 dari 26 Halaman Putusan Nomor 172/Pdt.G/2017/PA.KAGKantor Urusan Agama Sirah Pulau Padang, Ogan Komering llir denganKutipan Akta Nikah Nomor 018/18/1/2016 tanggal 06 Februari 2017;Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus perawan,sedangkan Tergugat berstatus jejaka, dan antara Penggugat denganTergugat belum pernah bercerai;Bahwa, setelah pernikahan

  tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Terusan LautKecamatan Sirah Pulau Padang selama kurang lebih 1bulan, kemudianpenggugat dan tergugat pindahi kerumah orang tua tergugat didesa UlakKemang lama kecamatan Pampangan, sekarang Penggugat dan Tergugatsudah pisah selama kurang lebih 1 Tahun , selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami isteri, dan belum dikaruniai anak;Bahwa, pada mulanya kehidupan

  pokoknya Penggugat tetapdengan gugatannya;Bahwa, terhadap replik Tergugat secara lisan tersebut, Tergugat telahpula mengajukan dupliknya secara lisan, yang pada pokoknya Tergugat tetapdengan dalil bantahan dalam jawaban lisannya;Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor018/18/1/2016 tanggal 06 Februari 2017 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanHalaman 4 dari 26 Halaman Putusan Nomor 172/Pdt.G/2017/PA.KAGAgama Kecamatan Sirah

  Bahwa saksi pernah menasihati Penggugatdan Tergugat, namun Penggugattetap pada keinginannya untuk bercerai dengan Tergugat;;Bahwa, selanjutnya Penggugat menyatakan bahwa ia telahmencukupkan pembuktiannya dan tidak lagi mengajukan sesuatu apapun lagiuntuk menguatkan dalildalil gugatannya;Bahwa, selanjutnya untuk meneguhkan dalil bantahannya, Tergugatmengajukan bukti surat berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor018/18/1/2016 tanggal 04 Januari 2016 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Sirah

  Pulau Padang, bukti tersebutmerupakan bukti otentik (Probationis Causa), dan mempunyai nilai pembuktianyang sempurna mengikat dan menentukan untuk membuktikan perkawinan, halini sesuai dengan ketentuan yang terkandung dalam Pasal 2 ayat (1) dan (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Jo Pasal 7 ayat (1) Kompilasi HukumIslam, dengan demikian telah terbukti bahwa antara Termohon dan Pemohonterikat hubungan hukum karena pernikahan yang sah yang dicatatkan olehKepala Kantor Urusan Agama Sirah Pulau Padang

• PUTUSANNomor 741/Pdt.G/2021/PA.KagKIC L 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tanggal lahir 06 November 2002/ umur 19 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggaldi RT.04 RW.03 Desa Sukaraja Kecamatan Sirah PulauPadang, kabupaten Ogan Komering Ilir, sebagai

  Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 29 November 2020 di Sirah Pulau padang sebagaimanatertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 301/19/X1I/2020 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang, kabupatenOgan Komering Ilir tertanggal 30 November 2020;2. Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus Jejakadan Tergugat menikah dengan Penggugat berstatus Perawan antaraPenggugat dan Tergugat belum pernah bercerai;3.

  Bahwa, akibat permasalahan tersebut Penggugat denganTergugat telah berpisah tempat tinggal, Penggugat sekarang tinggal dirumah orang tua Pengugat di Sirah Pulau Padang sedangkan TergugatHal. 2 dari 19 Hal.

  SAKSI 1, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Petani, tempat kediaman di RT.04 RW.03 Desa SukarajaKecamatan Sirah Pulau Padang, kabupaten Ogan Komering lIlir, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut:Hal. 6 dari 19 Hal.

  ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P. serta 2 orang saksi, dan 2orang saksi Tergugat terbukti faktafakta kejadian sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dengan Kutipan AktaNikah Nomor Kutipan Akta Nikah Nomor 301/19/X1/2020 tertanggal 30November 2020 dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sirah Pulau Padang, kabupaten Ogan Komering Ilir;2.Bahwa sejak akhir tahun 2020 yang lalu rumah tangga Penggugat danTergugat telah terus menerus terjadi

• MENGADILI

  1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menetapkan sah perkawinan Penggugat ( Maryani binti Duras) dan Tergugat ( Suharto bin Kemis) yang dilaksanakan di Desa Mangun Jaya Kecamatan Sirah Pulau Padang pada tanggal 4 Mei 2017;

  4.

  PUTUSANNomor 984/Pdt.G/2019/PA.KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Isbat Nikah dalam rangka Cerai Gugat dan Hadhanah antara:Maryani binti Duras, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal di RT.004RW.002 Desa Mangun Jaya Kecamatan Sirah Pulau PadangKabupaten Ogan Komering Ilir

  Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, yang menikah diDesa Mangun Jaya, Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten OganKomering llir, pada tanggal 04 Mei 2017, Wali Nikah (Kakak Kandung)Hal. 1 dari 15 Hal. Putusan Nomor 984/Pat.G/2019/PA.Kagbernama Ali Wardana dengan mas kawin berupa Emas 1 suku, dandisaksikan dua orang saksi masingmasing 1. Firhan, 2.

  Rodi Salim;Bahwa, Pernikahan Penggugat dan Tergugat tersebut ternyata tidakterdaftar pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padangberdasarkan Surat Keterangan Nikah Tidak Tercatat dari KUA KecamatanSirah Pulau.

  Menetapkan perkawinan antara Penggugat (Maryani binti Duras.) denganTergugat (Suharto bin Kemis.) yang terjadi pada tanggal pada tanggal 04Mei 2017 di Desa Mangun Jaya, Kecamatan Sirah Pulau Padang,Kabupaten Ogan Komering Ilir, adalah sah menurut hukum;3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Suharto bin Kemis.)terhadap Penggugat (Maryani binti Duras.);4.

  Asli surat keterangan tidak tercatat perkawinan dari KantorUrusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang Kabupaten Ogan Komeringllir, telah bermeterai cukup dan dinazegelen di Kantor Pos, oleh KetuaMajelis diparaf dan diberi kode ( bukti P.2)3.

• PUTUSANNomor 180/Pdt.G/2021/PA.Kagwpez yas HI all aisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di RT 016 / RW 008 Desa AwalTerusan, Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten OganKomering llir, sebagai Penggugat

  Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 16 Agustus 2016 di Desa/Kelurahan Serdang Menang, KecamatanSirah Pulau padang, sebagaimana tertera dalam Kutipan/Duplikat Akta NikahNomor 215/23/VIII/2016 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sirah Pulau Padang Kabupaten Ogan Komering Ilir, tertanggal 14Januari 2021;2.

  Bahwa, akibat permasalahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahberpisah tempat tinggal, Penggugat sekarang tinggal dirumah orang tua diDesa Terusan Menang, Sirah Pulau Padang, OKI. Sedangkan Tergugatsekarang barada di rumah orang tua di Desa Serdang Menang, Sirah PulauPadang, OKI, hingga sekarang telah berjalan 3 Tahun 6 Bulan dan sejak saatitu Sampai dengan sekarang Penggugat dengan Tergugat sudah tidak salingperdulikan lagi sebagaimana layaknya suam1 istri;8.

  Kecamatan Sirah Pulau Padang Kabupaten Ogan Komering llir,dan telah sesuai dengan ketentuan Pasal 285 R.Bg jo.

  Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sesuai dengan DuplikatKutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau PadangKabupaten Ogan Komering llir, Nomor 215/23/VIII/2016 Tanggal 14 JanuariHal. 10 dari 16 Hal. Putusan No.180/Pat.G/2021/PA.Kag2021 dan dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat tidak dikaruniaianak;2.

• koran tahapan BCA nomor rekening 03431609973 atas nama SUZILA

• 1 (satu) rangkap sebanyak 3 (tiga) lembar rekening koran tabungan BRI Britama Nomor Rekening 2115-01-010195-50-3 atas nama SUZILA

Terlampir dalam berkas perkara;

• Uang sebanyak Rp.29.900.000,- (dua puluh sembilan juta sembilan ratus ribu rupiah)
• 1 (satu) unit HP merek VIVO warna hitam beserta simcard nya
• 1 (satu) sertifikat hak Milik Nomor 364/Nagari Sungai Sirah

  Laut, Surat ukur tanggal 13 Maret 2020 nomor 368//Sungai Sirah laut/2020 seluas 300 m2 tercatat atas nama pemegang hak AHYANI , terdapat lampiran sebagai berikut 1 (satu) lembar Surat Pemberitahuan Pajak terhutang Pajak Bumi dan Bangunan tahunan dan 1 (satu) lembar Surat Setoran pajak daerah Bea perolehan hak Atas Tanah dan bangunan (SSPD-BPHTB)

• 1 (satu) sertifikat hak Milik Nomor 363/Nagari Sungai Sirah Laut, Surat ukur tanggal 13 Maret 2020 nomor 367/Sungai Sirah laut/2020 seluas

  300 m2 tercatat atas nama pemegang hak AHYANI , terdapat lampiran sebagai berikut 1 (satu) lembar Surat Pemberitahuan Pajak terhutang Pajak Bumi dan Bangunan tahunan dan 1 (satu) lembar Surat Setoran pajak daerah Bea perolehan hak Atas Tanah dan bangunan (SSPD-BPHTB)

• 1 (satu) sertifikat hak Milik Nomor 370/Nagari Sungai Sirah Laut, Surat ukur tanggal 14 Juli 2020 nomor 375/Sungai Sirah laut/2020 seluas 400 m2 tercatat atas nama pemegang hak AHYANI , terdapat lampiran sebagai berikut

  EDI yang beralamat di Jalan IlyasYacub I/22 Painan menandatangani akta jual beli terhadap 3 (tiga) buahsertifikat tanah yaitu sertifikat hak milik Nomor 364/Nagari Sungai SirahSilaut, surat ukur tanggal 13 Maret 2020 nomor 368/Sungai Sirah Silaut/2020seluas 300 m2 tercatat atas nama pemegang hak AHYANI, Sertifikat hak miliknomor 363/Nagari Sungai Sirah Silaut, Surat ukur tanggal 13 Maret 2020nomor 367/Sungai Sirah Silaut/2020 seluas 300 m2 tercatat atas namapemegang hak AHYANI, serta Sertifikat hak

  hak milik nomor370/Nagari Sungai Sirah Silaut, Surat ukur tanggal 14 Juli 2020 nomor375/Sungai Sirah Silaut/2020 seluas 400 m2 tercatat atas nama pemeganghak AHYANI untuk kemudian diurus baliknama sertifikat dari AHYANIkepada saksi MASUD Pgl.

  Laut, Suratukur tanggal 13 Maret 2020 nomor 368/Sungai Sirah Laut/2020 seluas300 M2 tercatat atas nama pemegang hak AHYANI, terdapat lampiransebagai berikut 1 (Satu) lembar Surat Pemberitahuan Pajak TerhutangPajak Bumi dan Bangunan tahunan dan 1 (satu) lembar Surat SetoranPajak Daerah Bea perolehan ha katas tanah dan bangunan (SSPDBPHTB)1 (Satu) sertifikat Hak Milik Nomor 363/Nagari Sungai Sirah Laut, SuratUkur Tanggal 13 Maret 2020 nomor 367/Sungai Sirah Laut/2020 seluas300 M2 tercatat atas nama

  Tanah Seluas 300 m2 sertifikat hak milik nomor 363 / NagariSungai Sirah Silaut, Surat Ukur tanggal 13 Maret 2020 Nomor 367 /Sungai Sirah Silaut / 2020 tercatat atas nama pemegang hakAHYANI. Tanah Seluas 400 m2 sertifikat hak milik nomor 370 / NagariiSungai Sirah Silaut, Surat Ukur tanggal 14 Juli 2020 Nomor 375 /Sungai Sirah Silaut / 2020 tercatat atas nama pemegang hakAHYANI.

  Laut,Surat ukur tanggal 13 Maret 2020 nomor 368//Sungai Sirah laut/2020seluas 300 m2 tercatat atas nama pemegang hak AHYANI , terdapatlampiran sebagai berikut 1 (Satu) lembar Surat Pemberitahuan Pajakterhutang Pajak Bumi dan Bangunan tahunan dan 1 (satu) lembarSurat Setoran pajak daeran Bea perolehan hak Atas Tanah danbangunan (SSPDBPHTB)1 (Satu) sertifikat hak Milik Nomor 363/Nagari Sungai Sirah Laut,Surat ukur tanggal 13 Maret 2020 nomor 367/Sungai Sirah laut/2020seluas 300 m2 tercatat atas nama

• SIRAH tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;

  2. Membebaskan Para Terdakwa tersebut dari dakwaan primair;

  3. Menyatakan Terdakwa I. JUSMAN Alias JUS Bin LASA dan Terdakwa II. TAJUDIN Alias UDIN Bin MUH.

  SIRAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana dalam dakwaan subsidair.

  4. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan;

  5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.

  6. Memerintahkan Para Terdakwa tetap ditahan.

  Sirah

  SIRAH tidak terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan Tindak Pidana dalam dakwaan Primair PenuntutUmum Pasal 303 Ayat (1) Ke1 KUHP.2. Membebaskan Para Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa I JUSMAN Alias JUS Bin LASA dan TerdakwaIl TAJUDIN Alias UDIN Bin MUH. SIRAH terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan Tindak Pidana dalam dakwaan Subsidair PenuntutUmum Pasal 303 Bis Ayat (1) Ke1 KUHP.4.

  SIRAH bersama saksi SELAMET SANTOSOdan saksi HASBUDIN ALANSYAH (dalam penuntutan terpisah) Pada hari Rabutanggal 04 Maret 2020 sekira pukul 19.00 wita atau setidaktidaknya pada suatuwaktu di bulan Maret Tahun 2020 bertempat di Kel Besulutu Kec.

  SIRAH sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 Ayat (1) Angka 1 KUHP;SUBSIDIAIR:Bahwa Terdakwa . JUSMAN Alias JUS Bin LASA dan Terdakwa Il.TAJUDIN Alias UDIN Bin MUH. SIRAH bersama saksi SELAMET SANTOSOdan saksi HASBUDIN ALANSYAH (dalam penuntutan terpisah) Pada hari RabuHalaman 4 dari 27 Putusan Nomor 107/P id. B/2020/PN Unhtanggal 04 Maret 2020 sekira pukul 19.00 wita atau setidaktidaknya pada suatuwaktu di bulan Maret Tahun 2020 bertempat di Kel Besulutu Kec.

  SIRAH sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 bis Ayat (1) Angka 1 KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Para Terdakwamenyatakan mengerti isi dan maksud dakwaan tersebut dan tidak mengajukankeberatan (eksepsi);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.

  SIRAH tersebut diatas, tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadalam dakwaan primair;2. Membebaskan Para Terdakwa tersebut dari dakwaan primair;Halaman 25 dari 27 Putusan Nomor 107/P id. B/2020/PN Unh3. Menyatakan Terdakwa I. JUSMAN Alias JUS Bin LASA dan TerdakwaIl. TAJUDIN Alias UDIN Bin MUH. SIRAH telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Perjudian sebagaimanadalam dakwaan subsidatr.4.

• telah memeriksa alat bukti dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14 Maret 2013dan telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagung di bawah register perkaraNomor : 0171/Pdt.G/2013/PA.KAG tanggal 14 Maret 2013 dengan alasan yang padapokoknya sebagai berikut :1.Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikah di OganKomering Ilir pada tanggal 15 januari 2009, yang tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Sirah

  menganjurkan agar Penggugat mempertahankan rumahtangganya serta memberikan pandangan tentang akibat buruk dari suatu perceraian, akantetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa pemeriksaan perkara ini dimulai dengan dibacakan suratgugatan Penggugat, dimana maksud dan tujuannya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa Penggugat untuk menguatkan dalildalil gugatannya telahmengajukan bukti surat, berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat danTergugat dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah

  tersebut Tergugat tidakdapat didengar jawabannya karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan tanpa alasanyang sah, maka dianggap bahwa Tergugat tidak membantah dalildalil yang diajukan olehPenggugat;Menimbang bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti tertulis yaitu bukti P.1 berupa foto copy Kutipan Akta Nikah atas namaPenggugat dan Tergugat Nomor : 078/08/II/2009 tanggal 04 Februari 2009, yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Sirah

  Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untuk menyampaikan salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang Kabupaten Ogan Komering IlirPenggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

• Hijrah Tanah Sirah, RT. 003,RW. 005, Kelurahan Tanah Sirah Piai Nan XX, Kecamatan LubukBegalung, Kota Padang Provinsi Sumatera Barat;dengan mahar uang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dan saatpernikahan tersebut tidak ada perjanjian perkawinan;3.Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Janda (ceralmati), berumur 24 tahun,Orang tua Pemohon:Ayah: UMAR ALI (Alm) dan Ibu: RAMANA (Almh);sedangkan Suami Pemohon berstatus Duda (cerai mati), berumur 48 tahun;Orang tua Suami Pemohon:Ayah

  Hijrah Tanah Sirah,No. 53 (Di Belakang Masjid Baitirrahmah) RT. 003 RW. 005, KelurahanTanah Sirah, Kecamatan Lubuk Begalung Kota Padang Provinsi SumateraBarat;6. Bahwa Pemohon dan Suami Pemohon telah bergaul sebagaimanalayaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama:ZUMIRAT PASTAWA yang lahir pada tanggal 30 Oktober 1996;7. Bahwa pada tanggal 05 Maret 2000, Suami Pemohon (SuamiPemohon) telah meninggal dunia di RS. M.

  Jamil Kota Padang ProvinsiSumatera Barat sesuai dengan Surat Keterangan Kematian Nomor: 13 /LTSPCLB /V /2013, yang dikeluarkan oleh Lurah Tanah Sirah Piai Nan XX,Kecamatan Lubuk Begalung Kota Padang Provinsi Sumatera Barat, tanggal20 Mei 2013;8.

• Bahwa kedua orang tua Pemohon telah meninggal dunia, yangmanaayah kandung Pemohon bernama AYAH PEMOHON telah meninggal padatanggal 22 Agustus 2002 sesuai dengan surat keterangan kematian yangdikeluarkan Kepala Kelurahan Ompang Tanah Sirah Nomor:NOMORHim 1 dari 13 him Pen.

  No. 0010/Pdt.P/2018/PA.Pyktanggal 18 Januari 2018, sedangkan ibu kandung Pemohon bernama IBUPEMOHON meninggal dunia pada tanggal 03 Maret 2015 sesuai dengansurat keterangan kematian yang dikeluarkan Kepala Kelurahan OmpangTanah Sirah Nomor:NOMOR tanggal 18 Januari 2018;3.

  Oleh karenaitu, selanjutnya dibacakanlah surat permohonan Pemohon tertanggal 18Januari 2018 yang pada prinsipnya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa Pemohon telah menghadirkan seorang anak lakilakinya yangdimohonkan dispensasi kawin yang bernama ADIK PEMOHON, umur 18 tahun8 bulan, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempat kediaman di Talawi RT 001 RW002, Kelurahan Ampang Tangah Sirah, Kecamatan Payakumbuh Utara, KotaPayakumbuh, memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Pemohon adalah kakak kandung

  AYAH PEMOHON NomorNOMOR tanggal 18 Januari 2018 yang dikeluarkan oleh Lurah OmpangTanah Sirah, Kecamatan Payakumbuh Utara, Kota Payakumbuh, telahbermaterai cukup dan di nazegelen, oleh Ketua Majelis diberi tanda P.4;5. Asli Surat Keterangan Kematian an. IBU PEMOHON NomorNOMOR tanggal 18 Januari 2018 yang dikeluarkan oleh Lurah OmpangTanah Sirah, Kecamatan Payakumbuh Utara, Kota Payakumbuh, telahbermaterai cukup dan di nazegelen, oleh Ketua Majelis diberi tanda i P.5;6.

• PUTUSANNomor 501/Pdt.G/2021/PA.Kag=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak antara:Endra alias Hendra Melta Bin Rusmeli, tanggal lahir 07 Maret 1985/ umur 36tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Dusun IV Desa Serdang Menang,Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komeringllir, sebagai

  Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, yangmenikah pada tanggal 25 Januari 2019, di Desa Sukaraja yang tercatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang, KabupatenHal. 1 dari 15 Hal. Putusan Nomor 501/Pat.G/2021/PA.KagOgan Komering llir, sSesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor61/61/1/2019 Tertanggal 28 Januari 2019;2.

  Bahwa, akibat permasalahan tersebut Pemohon denganTermohon telah berpisah tempat tinggal, Pemohon bertempat tinggal dirumah orang tua Pemohon di Dusun IV Desa Serdang Menang,Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering llirsedangkan Termohon sekarang bertempat tinggal di rumah orang TuaTermohon di Dusun II Desa Sukaraja, Kecamatan Sirah Pulau Padang,Kabupaten Ogan Komering Ilir Hingga sekarang telah berjalan selama 2minggu 2 hari dan sejak saat itu sampai dengan sekarang Pemohondengan Termohon

  Bukti Surat Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 61/61/I/2019 tertanggal 28Januari 2019 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten OganKomering llir, bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelisdiberi tanda P.;ll. Bukti SaksiHal. 4 dari 15 Hal. Putusan Nomor 501/Padt.G/2021/PA.Kag.

  Alan Budi Kusuma Bin Effendi, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Dagang, tempat tinggal di Dusun II Desa SerdangMenang, Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering Ilir,telah memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai adik tiri Pemohon, dansaksi kenal dengan Termohon sebagai istri dari Pemohon;Bahwa jarak antara rumah saksi dengan rumah Pemohon danTermohon bersebelahan;Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Termohon

• PUTUSANNomor 392/Pdt.G/2019/PA.KagZa aN e aaA, aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara;Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Dusun I, RT.009, RW. 005,Desa Batu Ampar Baru, Kecamatan Sirah Pulau Padang,Kabupaten Ogan Komering Ilir, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat,

  umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Dusun , RT.009, RW. 005, Desa Batu AmparBaru, Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten OganKomering Ilir, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di depanpersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 08Maret 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan

  Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 21 November 2010 di Desa Tanjung Alai, sebagaimanatertera dalam Duplikat Akta Nikah Nomor 413/03/XII/2010, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang,Kabupaten Ogan Komering llir, tertanggal 05 Maret 2019;2.

  Bahwa, akibat permasalahan tersebut Penggugat denganTergugat telah berpisah tempat tinggal, Penggugat sekarang tinggal dirumah orang tua Penggugat Dusun I, RT 009 RW 005, Desa Batu AmparBaru, Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering llirsedangkan Tergugat sekarang barada di rumah orang tua Tergugat Dusun, RT 009 RW 005, Desa Batu Ampar Baru, Kecamatan Sirah PulauPadang, Kabupaten Ogan Komering llir, hingga sekarang telah berjalan 2tahun 10 bulan 19 hari dan sejak saat itu sampai dengan

  surat gugatan Penggugat telah dibacakan di persidangan, danterhadap surat gugatannya tersebut Penggugat menyatakan tetap padagugatannya tanpa ada tambahan dan perubahan;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, jawaban Tergugat tidak dapatdidengar karena tidak pernah hadir di muka sidang;Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti Surat berupa fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor413/03/XII/2010 tanggal 05 Maret 2019 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Sirah

• PENETAPANNomor 1075/Pdt.G/2020/PA.KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Herlina alias Herlina Efendy Binti Rahman, tanggal lahir 27 April 1984/ umur36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Dusun Desa Awal Terusan,Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komeringllir

  , sebagai Penggugat;melawanSamsul Bin Bohori, tanggal lahir 04 April 1976/umur 44 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Dagang, tempat tinggal di Dusun Desa Awal Terusan, Kecamatan Sirah Pulau Padang,Kabupaten Ogan Komering Ilir, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 24September 2020 telah

• meneliti berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti Penggugat didepan persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 11 Mei2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagung, Nomor0308/Pdt.G/2015/PA.KAG tertanggal 12 Mei 2015, telah mengajukan gugatancerai terhadap Tergugat dengan dalildalil sebagai berikut;1 Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikah diDesa Terusan Menang, Kecamatan Sirah

  pulang kerumah langsung marahmarah dengan Penggugat kemudian terjadilahpertengkaran yang mana Tergugat ada menyuruh Penggugat untuk pulangke rumah orang tua Penggugat tanpa dikasih ongkos, kemudian Penggugatpulang ke rumah orang tua Penggugat, sejak saat itulah antara Penggugatdan Tergugat sudah tidak saling memperdulikan lagi sudah berjalanselama 6 bulan dan Tergugat tidak memberikan nafkah lahir dan batinselama 6 bulan, sekarang Penggugat bertempat tinggal di Dusun III, DesaRawang Besar, Kecamatan Sirah

  Pulau Padang, Kabupaten OganKomering Ilir, dan Tergugat bertempat tinggal di Dusun I RT.04 RW.02,Desa Terusan Menang, Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten OganKomering Ilir;Bahwa, selama ini Penggugat telah berusaha untuk bersabar dengankeadaan ini, dengan harapan suatu saat keadaan akan berubah, namunkeadaan tersebut tidak pernah menjadi baik dan sekarang Penggugat tidaksanggup lagi untuk membina rumah tangga dengan Tergugat danperceraian adalah jalan terbaik yang harus ditempuh;Bahwa, dengan

  oleh karena Tergugat tidak pernah datang menghadap dipersidangan, maka mediasi terhadap perkara a quo tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa setelah pembacaan gugatan, Penggugat menyatakantetap dengan gugatannya tanpa ada perubahan:Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, jawaban Tergugat tidak dapatdidengar karena tidak pernah hadir di muka sidang;Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telah mengajukanbukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Sirah

  UndangUndang Nomor Tahun 1974Tentang Perkawinan, maka terlebih dahulu mendengar pihak keluarga sertaorangorang yang dekat dengan suami isteri;Halaman 9 dari 18 Halaman Putusan No.0308/Pdt.G/2015/PA.KAGMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya dipersidangan, Penggugat telah mengajukan alat bukti surat dan dua orang saksi,dimana Majelis Hakim akan mempertimbangkannya sebagai berikut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P. adalah fotokopi Kutipan AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah

• Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, yang menikah diDesa Ulak Jermun, pada tanggal 13012016, yang tercatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang Kabupaten Ogan Komeringllir, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 062/62/V2016, Tanggal 18 Januari2016;Him. 1 dari 17 hlm. Putusan Nomor 0607/Pdt.G/2017/PA.KAG2.

  Putusan Nomor 0607/Pdt.G/2017/PA.KAGundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangundangNomor 50 Tahun 2009, maka Pengadilan Agama Kayuagung berwenangmemeriksa dan mengadili, serta memutus perkara ini;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan telah melangsungkanperkawinan secara hukum Islam dan tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Sirah Pulau Padang Kabupaten Ogan Komering llir, kemudianmengajukan Gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasan perselisihan danpertengkaran secara terusmenerus

  berpendapat bahwa keterangan saksisaksitersebut dapat dijadikan dasar pertimbangan bagi hakim di dalam menentukanfaktafakta yang didalilkan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan Gugatan Penggugat yang diperkuatoleh bukti tertulis dan keterangan dua orang saksi Penggugat, Majelis Hakimmenemukan faktafakta sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang terikat dalamperkawinan sah yang menikah tanggal 13 Januari 2016 dan telahtercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah

  Pasal 116 Huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu Majelis Hakimdapat menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat dengan menjatuhkantalak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat sesuai dengan maksudPasal 119 Ayat (2) Huruf (c) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat menikah dan tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang Kabupaten OganHim. 14 dari 17 hlm.

  Putusan Nomor 0607/Pdt.G/2017/PA.KAGKomering llir, dan saat ini Penggugat dan Tergugat tinggal di wilayahKecamatan Sirah Pulau Padang Kabupaten Ogan Komering llir, berdasarkanketentuan Pasal 84 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama sebagaimana yang telah diubah menjadi Undangundang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun2009, kepada Panitera Pengadilan Agama Kayuagung diperintahkan untukmenyampaikan salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap

• PUTUSANNomor 1079/Pdt.G/2020/PA.Kag.KEENE lable 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Tempat dan tanggal lahir Ulak Jermun 04 November 1986/33tahun 10 bulan, agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanIbu rumah tangga, Tempat Kediaman di Dusun I, DesaUlak Jermun, Kecamatan Sirah Pulau Padang,Kabupaten Ogan Komering

  Ilir, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, Tempat dan tanggal lahir Tanjung Lago 17 November 1986/33tahun 10 bulan, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanBuruh Harian Lepas, Tempat Kediaman di Dusun I, DesaUlak Jermun, Kecamatan Sirah Pulau Padang, KabupatenOgan Komering llir, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya

  Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 25 Mei 2014 di Desa Ulak Jermun sebagaimana tertera dalamKutipan Akta Nikah Nomor 160/3/VI/2014 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten OganKomering llir, tertanggal 02 Juni 2014;Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus Janda Cerai danTergugat menikah dengan Penggugat berstatus Jejaka antara Penggugatdan Tergugat belum pernah bercerai;Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dengan

  pada tanggal 21Juni 2018, pada saat itu terjadi keributan antara Penggugat denganTergugat karena Tergugat yang sering mengkonsumsi narkoba dan bahkanTergugat juga kurag mencukupi masalah faktor ekonomi sehingga terjadicekcok mulut kemudian setelah kejadian itu Tergugat keluar dari rumah dankembali kerumah orang tuanya;Bahwa, akibat permasalahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahberpisah tempat tinggal, Penggugat sekarang tinggal dirumah orag tuaPeguggat di Dusun Desa Ulak Jermun, Kecamatan Sirah

  yang sah, karenanya dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti kode (P) telah terbukti antaraPenggugat dan Tergugat telah terikat perkawinan yang sah yangmelangsungkan perkawinan pada tanggal 25 Mei 2014, dan terdaftar padaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah pulauPadang, Kabupaten Ogan Komering Ilir, karenanya Penggugat dan Tergugattelah mempunyal kedudukan hukum (legal standing) untuk bertindak sebagaipihakpihak dalam perkara Ini;Menimbang, bahwa saksi 1 dan

• SALINAN PUTUSANNomor 1332/Pdt.G/2019/PA.BiadDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara :RAHMI SRI LESTARI binti MUSTOFA, umur 42 tahun, agama Islam, PekerjaanGuru honorer, Pendidikan Strata , tempat kediaman diDukuh Sirah RT.013 RW.004, Desa Kedunglengkong,Kecamatan Simo, Kabupaten Boyolali, sebagaiPenggugat;MelawanAGUS TRIYAWAN

  Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah orangtua Penggugat di Dukuh Sirah RT.013 RW.004, DesaKedunglengkong, Kecamatan Simo, Kabupaten Boyolali selama 11tahun 6 bulan, sudah melakukan hubungan layaknya suami istri (badadhukul) dan telah dikaruniai seorang anak yang bernama Maula AlifaAnnur, lakilaki tanggal lahir 18052008, sekarang ikut Penggugat;3: Bahwa sejak tahun 2015 ketentraman rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah, sering terjadi pertengkaran danperselisinan

  Mustofa al Marimin bin Musri, umur 71 tahun, agama Islam, pekerjaanPensiunan, tempat tinggal Dukuh Sirah RT.013 RW.004, DesaKedunglengkong, Kecamatan Simo, Kabupaten Boyolali, telah memberikanketerangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Hal. 4 dari 15 Hal. Put.

  No. 1332/Pdt.G/2019/PA.BiSaksi kenal Penggugat sebagai anak kandung, dan Tergugat adalahsebagai anak menantu saksi;Saksi tinggal serumah dengan Penggugat ; Setahu saksi Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal20 Mei 2007;Setahu saksi setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah saya di Dukuh Sirah RT.013 RW.004, Desa Kedunglengkong,Kecamatan Simo, Kabupaten Boyolali dan telah dikaruniai keturunan 1orang anak yang bernama Maula Alifa Annur, sekarang dalam asuhanPenggugat;Setahu

  Aris Kristiyanton bin Suparman, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaanKadus, tempat tinggal Dukuh Sirah RT.013 RW.004, Desa Kedunglengkong,Kecamatan Simo, Kabupaten Boyolali, telah memberikan keteranagn dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena sebagai tetangga;Setahu saksi Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 20 Mei2007;Setahu saksi setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Dukuh Sirah RT.013RW

• Pejabat Pembuat Komitmen dan SaksiBONDAYLOLA FERDINAND SIRAH selaku Penyedia Jasa Konsultasi danmengetahui/menyetujul oleh Saksi Drs.

  TITUSANIN menanyakan perihal keterlambatan progress pekerjaan tersebutkepada Saksi BONDAYLOLA FERDINAND SIRAH selaku KonsultanPengawas dan Saksi JIM ONGKO selaku Kontraktor Pelaksana, yangkemudian dijelaskan oleh Saksi JIM ONGKO selaku Kontraktor Pelaksanaapabila material sudah tiba namun dikarenakan menjelang natal sehinggapadat di pelabuhan. Berdasarkan penjelasan tersebut kemudian SaksiBONDAYLOLA FERDINAND SIRAH menyampaikan kepada Saksi Drs.

  TITUS ANIN selaku Kuasa Pengguna Anggaran, Saksi ETTYNUBATONIS, A.Md. selaku Pejabat Pembuat Komitmen, SaksiBONDAYLOLA FERDINAND SIRAH selaku Konsultan Pengawas, SaksiYAN VANEEK F.P. GAY selaku Pejabat Penandatangan SPM pada rapatsebelumnya apabila bahan material sudah sampai di lokasi maka pekerjaanper tanggal 27 Desember 2018 bisa mencapai 75% sebagaimana dikatakanoleh Saksi BONDAYLOLA FERDINAND SIRAH selaku Konsultan Pengawasdan Saksi Drs.

  SIRAH;Bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dari AlatBukti yaitu Saksi Drs. TITUS ANIN, saksi ETTY NUBATONIS, A.Md.,Saksi BONDAYLOLA F.

• PUTUSANNomor 0008/Pdt.G/2021/PA.Kag.KEENE lable 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Tempat dan tanggal lahir Terate 24 September 1968/52 tahun 2bulan, Agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaan IbuRumah Tangga, Tempat kediaman di Dusun RT.001RW.001, Desa Terate, Kecamatan Sirah Pulau Padang,Kabupaten Ogan

  Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 22 Mei 2011 di Desa Terate sebagaimana tertera dalam KutipanAkta Nikah Nomor 204/04/V1/2011 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering llir,tertanggal 01 Juni 2011;Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus Perawan danTergugat menikah dengan Penggugat berstatus Jejaka antara Penggugatdan Tergugat belum pernah bercerai;Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat

  sakit gangguan kejiwaan;5.2 Tergugat pemarah dan egois;5.3 Tergugat suka berkata kasar;Bahwa, Perselisihan antara Penggugat dan Tergugat itu terjadi di rumahorang tua Tergugat di Prabumulih pada tanggal 18 Desember 2011, padasaat itu Penggugat dengan Tergugat tidak terjadi keributan hanya sajaPengugat sudah tidak sanggup lagi dengan sikap Tergugat yang sukaberkata kasar dan bahkan Tergugat yang suka mengalami gangguankejiwaan akhirnya Pengugat kembali keruamh orang tuanya di Desa TerateKecamatan Sirah

  SAKSI I, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, tempat kediaman di Dusun RT.001 RW.001, DesaTerate, Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering llir,dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat dan Tergugat adalahadik ipar saksi; bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus perawan dan TergugatJejaka; bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaterakhir di rumah orangtua Tergugat di

  yang sah, karenanya dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti kode (P) telah terbukti antaraPenggugat dan Tergugat telah terikat perkawinan yang sah yangmelangsungkan perkawinan pada tanggal 22 Mei 2011, dan terdaftar padaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah PulauPadang, Kabupaten Ogan Komering Ilir, karenanya Penggugat dan Tergugattelah mempunyal kedudukan hukum (legal standing) untuk bertindak sebagaipihakpihak dalam perkara ini;Hal. 8 dari 15 hal.