Ditemukan 473 data
16 — 4
Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:Primer:1.2.3.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughroo Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsider:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telahdatang menghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap ke
14 — 1
yang berbuny)i ;Artinya ; Bahwa bahaya itu harus dihilangkan 5 Menimbang, bahwaberdasar atas pertimbangan dan halhal sebagimana tersebut diatas, maka alasanperceraian sebagaimana diatur dalam pasal 19 huruf (F) Peraturan Pemerintah R.Inomor 9 tahun 1975 juncto pasal 116 huruf (F) Kompilasi Hukum Islam, telahterbukti ada, dan berdasar atas hukum, Oleh sebab itu, Majelis Hakim berpendapatperlu memutuskan : menceraikan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat,dengan menjatuhkan Talak satu bain sughroo
10 — 1
SeopaArtinya ; Bahwa bahaya itu harus di hilangkan Menimbang, bahwa berdasar atas pertimbangan dan halhal sebagimana tersebutdiatas, maka alasan perceraian sebagaimana diatur dalam pasal 19 huruf (F) PeraturanPemerintah R.I nomor 9 tahun 1975 juncto pasal 116 huruf (F) Kompilasi Hukum Islamdi Indonesia, telah terbukti ada, dan berdasar atas hukum, Oleh sebab itu, MajelisHakim berpendapat perlu memutuskan: menceraikan perkawinan antara Penggugatdengan Tergugat, dengan menjatuhkan Talak I (satu) bain sughroo
61 — 15
M E N G A D I L I
Dalam Konpensi
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menjatuhkan talak satu bain sughroo Pemohon (Saiqu Aviv Riza Amrulloh bin Budairi Achmad) terhadap Termohon (Niken Rose Mustikawati binti Tukiman)
Dalam Rekonpensi:
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi untuk sebagian;
- Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonpensi
Menjatuhkan talak satu bain sughroo Pemohon(XXXXXXXXXXXXXXXX) terhadap Termohon (XxxxXXxXXXXXXXXXXXX)Dalam Rekonpensi:1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi untuk sebagian;2. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar kepadaPenggugat Rekonpensi berupa Nafkah madliyah sebesar Rp.38.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah) yang harus diserahkan sesaatsebelum melasanakan penyaksian sidang ikrar talak didepan sidangPengadilan Agama Blitar;3.
14 — 1
NapsArtinya : Bahwa bahaya itu harus dihilangkan ;Menimbang, bahwa berdasar atas pertimbangan dan halhal sebagimana tersebutdiatas, maka alasan perceraian sebagaimana diatur dalam pasal 19 huruf (F) PeraturanPemerintah R.I nomor 9 tahun 1975 juncto pasal 116 huruf (F) Kompilasi Hukum Islamdi Indonesia, telah terbukti ada, dan berdasar atas hukum, Oleh sebab itu, MajelisHakim berpendapat perlu memutuskan: menceraikan perkawinan antara Penggugatdengan Tergugat, dengan menjatuhkan Talak I (satu) bain sughroo
14 — 4
Menjatuhkan talak satu bain sughroo Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.
8 — 0
Artinya ; Bahwa bahaya itu harus di hilangkan ;Menimbang, bahwa berdasar atas pertimbangan dan halhal sebagimana tersebutdiatas, maka alasan perceraian sebagaimana diatur dalam pasal 19 huruf (F) PeraturanPemerintah R.I nomor 9 tahun 1975 juncto pasal 116 huruf (F) Kompilasi Hukum Islamdi Indonesia, telah terbukti ada, dan berdasar atas hukum, Oleh sebab itu, MajelisHakim berpendapat perlu memutuskan: menceraikan perkawinan antara Penggugat12dengan Tergugat, dengan menjatuhkan Talak I (satu) bain sughroo
12 — 1
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam di Indonesia, telah terbukti ada dan berdasar atas hukum.Oleh sebab itu MajelisHakim berpendapat perlu memutuskan : menceraikan perkawinan antara Penggugat11dengan Tergugat dengan menjatuhkan talak I (satu) bain sughroo dari Tergugat kepadaPenggugat dan oleh sebab itu pula gugatan Penggugat harus di kabulkan ;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 84 UndangUndang Nomor7 tahun 1989 yang telah dirubah untuk kali kedua dengan Undang Undang Nomor 50Tahun
12 — 2
Pasal 116 huruf ( F ) KompilasiHukum Islam di Indonesia, telah terbukti ada dan berdasar atas hukum.Oleh sebab ituMajelis Hakim berpendapat perlu memutuskan : menceraikan perkawinan antaraPenggugat dengan Tergugat dengan menjatuhkan talak satu bain sughroo dari Tergugatkepada Penggugat dan oleh sebab itu pula gugatan Penggugat harus di kabulkan dan olehkarenanya keberatan Tergugat untuk tidak cerai tidak cukup alasan dan perludikesampingkan ;Menimbang, bahwa pada hari sidang putusan Penggugat mengaku
8 — 0
Put.no. 0257/Pdt.G/2016/PA.TL.e Mengabulkan gugatan pihak Penggugat untuk seluruhnya.e Menjatuhkan talak satu bain sughroo pihak Tergugat/TERGUGATkepada pihak Pengguga/PENGGUGAT atau menyatakan perkawinantersebut putus karena perceraian.e Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada pihakPenggugat;Dan apabila Pengadilan Agama Trenggalek berpendapat lain, pihak Penggugatmohon keadilan dengan seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan untukperkara ini, Penggugat
10 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughroo Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kab. Kediri untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukumHim. 3 dari 16 him.Put. No: 651/Pdt.G/2016/PA.Kab. Kar.tetap kepada Pejabat Kantor Urusan Agama di tempat perkawinanPenggugat dan Tergugat dilaksanakan, guna didaftarkan dalam daftaryang disediakan untuk itu;3.
11 — 0
berbunyi ;Jie solArtinya f Bahwa bahaya itu harus dihilangkan ;Menimbang, bahwa berdasar atas pertimbangan dan halhal sebagimana tersebutdiatas, maka alasan perceraian sebagaimana diatur dalam pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah R.I nomor 9 tahun 1975 juncto pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam,telah terbukti ada, dan berdasar atas hukum, Oleh sebab itu, Majelis Hakimberpendapat perlu memutuskan: menceraikan perkawinan antara Penggugat denganTergugat, dengan menjatuhkan Talak satu bain sughroo
35 — 5
Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini menjatuhnkan putusan yang amarnya berbunyi:Primer:1.ZsSMengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughroo Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);Menetapkan hak asuh anak Penggugat dengan Tergugat yangbernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, lakilaki, lahirtanggal 13 April 2013, jatuh kepada Penggugat;Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah anak Penggugatdengan Tergugat yang bernama ANAK PENGGUGAT DANTERGUGAT, sejumlah
19 — 3
Menjatuhkan talak satu bain sughroo dari Tergugat Tergugatkepada Penggugat;3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yangtimbul akibat perkara ini;Subsider Bilamana Pengadilan Agama Tulungagung berpendapat lain, maka kamimohon putusan yang seadiladilnya menurut hukum dan kebenaran;Bahwa, atas replik dari Penggugat tersebut, Tergugat telah menyampaikantanggapannya sebagaimana dupliknya tertanggal 09 September 2020 yangpada pokoknya sebagai berikut :Dalam Eksepsi1.
16 — 1
berbunyi ;Jie solArtinya ; Bahwa bahaya itu harus dihilangkan ;Menimbang, bahwa berdasar atas pertimbangan dan halhal sebagimana tersebutdiatas, maka alasan perceraian sebagaimana diatur dalam pasal 19 huruf (a,b,f)Peraturan Pemerintah R.I nomor 9 tahun 1975 juncto pasal 116 huruf (a,b,f) KompilasiHukum Islam, telah terbukti ada, dan berdasar atas hukum, Oleh sebab itu, MajelisHakim berpendapat perlu memutuskan: menceraikan perkawinan antara Penggugatdengan Tergugat, dengan menjatuhkan Talak satu bain sughroo
13 — 6
Bko.NhMenjatuhkan talak satu bain sughroo Tergugat (XXXX) terhadap Penggugat(XXXX);3. Menetapkan hak asuh anak (hadhonah) kedua anak Penggugat denganTergugat yang bernama XXXX, perempuan, lahir tanggal 18 April 2009 danXXXX, perempuan, lahir tanggal 26 November 2012, kepada Penggugat;4. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya pemeliharaan anak(hadhonah) yang bernama XXXX, dan XXXX, sejumlah Rp. 1.000.000 (satujuta rupiah) perbulannya, hingga kedua anak tersebut dewasa dan mandiri;5.
11 — 0
Menjatuhkan talak satu Bain Sughroo dariTergugat PAMIN SUYITNOAlias MADWIKARTO Bin SANLIAS (Alm), kepada PenggugatSAMIAHBin MADSALAM;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum:Atau, apabila Pengadilan Agama Kebumen c.q.
11 — 0
Majelis Hakim Pemeriksa Perkara ini, berkenan untuk menerima GugatanPerceraian ini, memeriksanya dan selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :1.2.Mengabulkan gugatan perceraian dari Penggugat;Menjatuhkan talak satu Bain Sughroo dari Tergugat TERGUGATkepada Penggugat PENGGUGAT ;Membebankan biaya perkara menurut hukum;Putusan nomor0277/Pdt.G/2017/PA.Kbm, halaman 3 dari 16 halamanAtau apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon putusan yangseadil adilnya.Bahwa, pada hari
58 — 10
berbunyi ;Jie solArtinya ; Bahwa bahaya itu harus dihilangkan ;Menimbang, bahwa berdasar atas pertimbangan dan halhal sebagimana tersebutdiatas, maka alasan perceraian sebagaimana diatur dalam pasal 19 huruf (b,f) PeraturanPemerintah R.I nomor 9 tahun 1975 juncto pasal 116 huruf (b,f) Kompilasi HukumIslam, telah terbukti ada, dan berdasar atas hukum, Oleh sebab itu, Majelis Hakimberpendapat perlu memutuskan: menceraikan perkawinan antara Penggugat denganTergugat, dengan menjatuhkan Talak satu bain sughroo
10 — 1
Pasal 116 huruf ( F ) KompilasiHukum Islam di Indonesia, telah terbukti ada dan berdasar atas hukum.Oleh sebab ituMajelis Hakim berpendapat perlu memutuskan : menceraikan perkawinan antaraPenggugat dengan Tergugat dengan menjatuhkan talak I(satu) bain sughroo dari Tergugatkepada Penggugat dan oleh sebab itu pula gugatan Penggugat harus di kabulkan dan olehkarenanya keberatan Tergugat untuk tidak cerai tidak cukup alasan dan perludikesampingkan ;Menimbang, bahwa pada hari sidang putusan Penggugat