Bebedahan RT/RW 002/007Kelurahan Sukanagara, Kecamatan Purbaratu, Kota Tasikmalaya, yangselanjutnya disebut sebagai PEMOHON;PENGADILAN NEGERI tersebut ; Telanh mempelajari berkas perkara permohonan ini ;Telah mendengar keterangan saksisaksi ;Telah mempelajari buktibukti Surat yang diajukan oleh Pemohon ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonantertanggal 22 Juni 2021 yang telah diterima di Kepaniteraan PengadilanNegeri Tasikmalaya dibawah Nomor Register Perkara

Bebedahan RT/RW 002/007Kelurahan Sukanagara, Kecamatan Purbaratu, Kota Tasikmalaya sehinggaPengadilan Negeri Tasikmalaya yang berwenang untuk memeriksa danmengadili perkara permohonan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.1, P.2, P.3, P4 danketerangan saksisaksi bahwa Pemohon yang bernama FAJAR TRISNADIlahir pada tanggal 19 Maret 1990 di Jakarta yang merupakan anak lakilakidari suamiIstri yang bernama DARMADI dan OOM NURAENI;Menimbang, bahwa Pemohon ingin merubah namanya yang semulabernama

Bahwa pada hari Minggu tanggal 27 April 2014, antara Pemohon denganTermohon telah melangsungkan pernikahan secara resmi di hadapan PejabatPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukanagara, KabupatenCianjur, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: xxx, tanggal 28April 2014;Hal. 1 dari 7 hal. Putusan Nomor xxx/Pdt.G/2019/PA.Cjr2. Bahwa Pemohon setelah melangsungkan pernikahan dengan Termohon,bertempat kediaman bersama Kabupaten Cianjur;3.

dengan Termohon,kemudian permohonan Pemohon dibacakan di persidangan, dimana Pemohon tetapdengan permohonannya ;Menimbang, bahwa meskipun Termohon tidak hadir dan perkara ini dapatdiputus secara verstek, akan tetapi Karena perkara perceraian merupakan lexspesialis, maka kepada Pemohon tetap dibebankan pembuktian ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dailildalilnya Pemohon telahmengajukan bukti tertulis berupa: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxx yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukanagara

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukanagara, Kabupaten Cianjur, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Singajaya. Kabupaten Garut, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu Rupiah) ;

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan yangdilaksanakan pada hari Rabu tanggal 15 September 1999 di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukanagara, KabupatenCianjur, sebagaimana tercantum dalam Buku Akta Nikah Nomor : xxxxxxXxxxx,tanggal 15 September 1999 ;Hal. 1 dari 8 hal.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkan salinanputusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sukanagara, Kabupaten Cianjur, dan kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Singajaya. KabupatenGarut, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan yangdilaksanakan pada hari Kamis tanggal 06 Agustus 2015 di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukanagara, KabupatenHal. 1 dari 7 hal. Putusan Nomor 1664/Pdt.G/2018/PA. CjrCianjur, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxx, tanggal06 Agustus 2015 ;.

denganTergugat, kemudian gugatan Penggugat dibacakan di persidangan, dimana Penggugattetap dengan gugatannya ;Menimbang, bahwa meskipun Tergugat tidak hadir dan perkara ini dapatdiputus secara verstek, akan tetapi karena perkara perceraian merupakan lexspesialis, maka kepada Penggugat tetap dibebankan pembuktian ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugat telahmengajukan bukti tertulis, berupa: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxx yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukanagara

Fotokopi Surat Keterangan Nomor xxxxxxxxx,tanggal 25 April 2018, atas nama Penggugat dan Tergugat, dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Sukanagara, Kabupaten Cianjur, telahdicocokkan sesuai aslinya telah dinazegheln bermeterai cukup, diberi tandaP.1;B. 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama :Hal.3 dari 8 halaman Putusan No. 2363/Pdt.G/2018/PA.Cjr1.

No. 2363/Pdt.G/2018/PA.CjrMenimbang, bahwa tentang jalannya pemeriksaan telah di catat dalamBarita Acara persidangan, untuk itu Majelis Hakim cukup menunjuk BeritaAcara tersebut yang merupakan satu kesatuan dengan putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti terurai di atas ;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan pasal 2 ayat 1 Undang Undang Nomor 1 tahun 1974, pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dicatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukanagara

Putusan Nomor 0267/Pdt.G/2019/PA.CjrAgama Kecamatan Sukanagara Kabupaten Cianjur sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor : xxxxx.Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat hidup bersama dantinggal berumah tangga di rumah milik Penggugat yaitu di xxxxx KabupatenCianjur.Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat tidak dikaruniai anak.Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan rukun danharmonis namun sejak Juli 2018, rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulaitidak

Penggugattetap dengan gugatannya ;Menimbang, bahwa meskipun Tergugat tidak hadir dan perkara ini dapatdiputus secara verstek, akan tetapi Karena perkara perceraian merupakan lexspesialis, maka kepada Penggugat tetap dibebankan pembuktian ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugat telahmengajukan bukti tertulis, berupa: Fotokopi Surat Keterangan Nomor xxxxx, yangdilampiri fotokopi register Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxx, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Sukanagara

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isterisah, menikah pada Tanggal 22 Mei 2011 di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukanagara KabupatenCianjur dan telah dicatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:Halaman 1 dari halaman 15. Putusan Nomor 5602/Pdt.G/2019/PA.Sor.303/44/V/2011 tanggal 23 Mei 2011.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohondengan Termohon tinggal bersama terakhir di rumah Termohon yangberalamat di Kabupaten Bandung.3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 303/44/V/2011 tanggal 23 Mei2011 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sukanagara Kabupaten Cianjur. Bukti surattersebut telah diberi materai cukup dan dinazegelen serta telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2;Halaman 4 dari halaman 15 Putusan Nomor 5602/Pdt.G/2019/PA.Sor.SAKSISAKSI1.

Berdasarkan bukti tersebut, MajelisHakim berpendapat bahwa hubungan hukum (rechts betrekking)antara Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah yang menikahpada tanggal 23 Mei 2011 dan tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukanagara Kabupaten Cianjur;Menimbang, bahwa terhadap saksisaksi Pemohontersebut,Majelis Hakim akan menilai dan mempertimbangkan sebagai berikut: bahwa bukti 2 (dua) orang saksi Pemohon tersebut adalahbukan orang dibawah umur 15 tahun dan bukan orang yang sedangterganggu ingatannya

ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertlama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PT umur 33 tahun, agama islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, pendidikan SLTA. tempat kediamandi Bebedahan RT.001 RW. 008 Kelurahan SukanagaraKecamatan Purbaratu Kota Tasikmalaya, sebagai Penggugat;melawanPE Urur 40 tahun, agama islam, pekerjaan Buruh,pendidikan SLTP, tempat kediaman dahulu di BebedahanRT.001 RVV, 008 Kelurahan Sukanagara

Putusan Nomor 0064/Pdt.G/eo18/PA TmkB.2.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanCibeureum Kota Tasikmalaya, Nomor 697/07//2005 Tanaggal O7Oktober 2005, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telahdicap pos dan telah dicacokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lau oleh Ketua Majetis diberi tanda P2:3.Asli Surat pernyataan Penggugat , Nomor 47G/24/2018 Tangaal 09Januari 2018 yang diketahui oleh Lurah Sukanagara KecamatanPurbaratu Kota Tasikmalaya, bukti surat tersebut

RT.004RW. 008 Kelurahan Sukanagara Kecamatan Purbaratu KotaTasikmalaya,, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan memilikihubungan dengan Penggugat sebagai Ibu kandung Penggugat: Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah padatanggal OF Oktober 2005 di Kantor Urusan Agama KecamatanCibeureum Kota Tasikmalaya:Ralaman 3 dan 13 halaman, Putusan Nemer 0064/Pdt. Gilet BPA.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Koko bin Bani) dengan Pemohon II (Een binti Jaji) yang dilaksanakan pada 27 April 1984 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukanagara Kabupaten Cianjur;

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukanagara Kabupaten

Photo copy Akta Nikah Nomor xxxxxxxxxx tanggal 13 April 2015, atas namaPemohon dan Termohon, dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Bojongpicung, Kabupaten Sukanagara, telah dicocokkanHal. 3 dari 9 halaman Putusan No. 0965/Pdt.G/2017/PA.Cjr.dengan aslinya ternyata sesuai, telah dinazegheln bermeterai cukup,diberi tanda P.1;B. dua orang saksi masingmasing bernama ;1.

agar menjatuhkan putusannya ;Menimbang, bahwa tentang jalannya pemeriksaan telah di catat dalamBarita Acara persidangan untuk itu Majelis Hakim cukup menunjuk Berita Acaratersebut yang merupakan satu kesatuan dengan putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonsebagaimana terurai di atas ;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan pasal 2 ayat 1 Undang undang Nomor 1 tahun 1974, perkawinan Pemohon dengan Termohon telahdicatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukanagara

Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Penggugat) dengan Tergugat (Tergugat) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Agustus 1999 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukanagara, Kabupaten Cianjur;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat (Penggugat) ;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu Rupiah);

., Advokat KAI yang berkantor di Lingkungan KotaKidul RT.002 RW.009 No.76 Kelurahan Ciamis Kecamatan CiamisKabupaten Ciamis berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 14 Januari2016 yang terdaftar dalam register kuasa Pengadilan Agama CiamisNomor 513/1/K/2016 tanggal 25 Januari 2016 sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diDusun Sukanagara RT 001 RW 002 Desa Banjaranyar KecamatanBanjarsari Kabupaten Ciamis, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut

Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat kemudian pindah ke rumah orang tua Tergugat yangberalamat di Dusun Sukanagara RT. 001 RW. 002 Desa Banjaranyar, KecamatanBanjarsari, Kabupaten Ciamis dan telah hidup sebagaimana layaknya suami isteriyang baik, dan belum dikaruniai anak ;3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkan salinan Putusan ini setelah berkekuatan Hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukanagara Kabupaten Cianjur dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Campaka Kabupaten Cianjur ; 4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.601.000,- (Enam ratus satu ribu rupiah) ;

biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepadaPenggugat untuk membayarnya ;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan dan hukumIslam yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1 Mengabulkan gugatan Penggugat ;1 Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat) ;2 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkan salinanPutusan ini setelah berkekuatan Hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah11Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukanagara

SukasirnaRT. 004 RW. 005, Kelurahan Sukanagara, KecamatanPurbaratu, Kota Tasikmalaya, dalam hal ini memberikan kuasakhusus kepada Saleh Cahyana, SH., Advokat / PenasehatHukum yang berkantor di JI.

Letjen Mashudi RT. 04/04,Kelurahan Setiaratu, Kecamatan Cibeureum, Kota Tasikmalayaberdasarkan surat Kuasa khusus tanggal 25 September 2018yang telah didaftar dalam Register Kuasa Nomor1782/Reg.K/2018/PA.Tmk. tanggal 01 Oktober 2018,sebagaiPenggugat;melawanen onuL 22 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat kediaman di Kp.Sukasirna RT. 004 RW. 005, Kelurahan Sukanagara, KecamatanPurbaratu, Kota Tasikmalaya, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara

Sukasirna RT. 002 RW. 003,Kelurahan Sukanagara, Kecamatan Purbaratu, Kota Tasikmalaya,dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan memilikihubungan dengan Penggugat sebagai tetangga Penggugat:Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah yang menikah pada 19 September 2016;Bahwa, saksi mengetahui dari perkawinan Penggugat dan Tergugatbelum dikaruniai keturunanBahwa, saksi mengetahui rumah tangga Penggugat

Bahwa Pemohon adalah istri sah Termohon yang pernikahannya dilaksanakanpada hari Kamis tanggal 22 November 2012 di hadapan pejabat Kantor UrusanAgama Kecamatan Sukanagara Kabupaten Cianjur dan tercatat dalam kutipanakta Nikah Nomor : XxXxxxxxx.Hal. 1 dari 8 hal. Putusan Nomor xxxx/Pdt.G/xxxx/PA. Cjr2. Bahwa setelah pernikahan tersebut antara Pemohon dan Termohon tinggal diKabupaten Cianjur dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri.3.

dimana Pemohon tetapdengan permohonannya ;Menimbang, bahwa meskipun Termohon tidak hadir dan perkara ini dapatdiputus secara verstek, akan tetapi Karena perkara perceraian merupakan lexspesialis, maka kepada Pemohon tetap dibebankan pembuktian ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dailildalilnya Pemohon telahmengajukan bukti tertulis berupa: Fotokopi Surat Keterangan Nomor xxxxxxxx, yangdilampiri fotokopi register Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxxxx, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Sukanagara

CjrBahwa pada tanggal 27 Februari 2015 Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan perkawinan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Sukanagara, Kabupaten Cianjur, sebagaimana telahtercatat dalam Kutipan Akta Nikah No. xxxxxxxxx tertanggal 27 Februari 2015.Bahwa setelah menikah antara Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama diKabupaten Cianjur yang telah bergaul layaknya pasangan suami isteri dandikaruniai 1 (satu) orang anak yang bernama: Anak 1 (berusia 1 tahun).Bahwa

CjrMenimbang, bahwa meskipun Tergugat tidak hadir dan perkara ini dapatdiputus secara verstek, akan tetapi karena perkara perceraian merupakan lexspesialis, maka kepada Penggugat tetap dibebankan pembuktian ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugat telahmengajukan bukti tertulis, berupa: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XxXxxxxxxx,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukanagara, KabupatenCianjur, tertanggal 27 Februari 2015, yang telah dinazegelen dan telah

Sindangkasih Rt 04 Rw. 02 Sukanagara Purbaratu Kota Tasikmalaya, dikembalikan kepada saksi YOGI HERDIANSYAH Bin (Alm) MUSTOPA.

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah) ;

Sindangkasih Rt.004Rw.002 Sukanagara Kec. Purbaratu Kota Tasikmalaya Bahwa saksi menggunakan mobil terakhir kali adalah Saksi sendiripada hari Rabu tanggal 24 April 2019, sekira jam 23.00 Wib. Ketikaberkunjung ke rumah kontrakan adik Saksi yaitu Sdr. YOGA, karena akankontrol istri Saksi yaitu Sdri. MELAWATI ke dokter esok harinya bahwa saksi menyimpan/memarkirkan mobil tersebut di depan RumahKontarakan milik adik saksi yang bernama Sdr. YOGA, di depan rumahkontrakan adik Saksi sdr.

Sindangkasih Rt.004 Rw.002 Sukanagara Kec.Purbaratu Kota Tasikmalaya dan menggunakan mobil terakhir kali adalahSdr. YOGI HERDIANSYAH sendiri pada hari Rabu tanggal 24 April 2019,sekira jam 23.00 Wib. Ketika berkunjung ke rumah kontrakan Saksi ,karena akan kontrol istrinya yaitu kakak ipar Saksi Sdri. MELAWATI kedokter esok harinya. Bahwa saksi mengetahui Kakak Saksi YOGI HERDIANSYAHmenyimpan/memarkirkan mobil tersebut di depan Rumah Kontarakan milikSaksi , Perum PDK Jl.

ENDANG ABDUL BASIT, Alamat : Kp.Sindangkasih Rt 04 Rw. 02 Sukanagara Purbaratu Kota Tasikmalaya;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa pada hari Rabu, tanggal 24 April 2019 sekira jam20.00 Wib Terdakwa bersama DENI (DPO) berangkat dari CicalengkaBandung menuju ke wilayah Tasikmalaya dengan menggunakan sepedamotor honda beat milik DENI (DPO) dengan posisi Terdakwa diboncengoleh Sdr. DENI.

ENDANG ABDUL BASIT, Alamat : Kp.Sindangkasih Rt 04 Rw. 02 Sukanagara Purbaratu Kota Tasikmalaya,dikembalikan kepada saksi YOGI HERDIANSYAH Bin (Alm) MUSTOPA.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp.5.000,00 (lima ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Tasikmalaya, pada hari Senin, tanggal 5 Agustus 2019, olehkami, Dr. H. Gunawan, S.H.,M.H., sebagai Hakim Ketua , Ridwan Sundariawan,S.H., M.H. , Wini Noviarini, S.H.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukanagara Kabupaten Cianjur, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
4. Menetapkan anak yang bernama N. Ricko Pabian Chiessa Yusuf bin Muhammad Yusuf Komarudin, umur 7 tahun, berada dibawah hadhanah Termohon (Meli Rismayati binti Saprudin);
5. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa :
a.

UndangundangNomor 1 Tahun 1974, antara lain pada huruf f menyatakan bahwa antara suamiistri teruS menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa Pemohon untuk meneguhkan dalil permohonannyatelah mengajukan bukti Pdan saksisaksi yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah;Menimbang, bahwa dalil Pemohon yang tidak ada bantahan makaterbukti Termohon adalah bertempat tinggal di Kampung Kebun XI RT.03 RW.04 Desa Sukakarya Kecamatan Sukanagara

Memberi izin kepada Pemohon(Muhammad Yusuf Komarudin bin Nana Suparna) untuk menjatuhkan thalaksatu raj’ terhadap Termohon (Meli Rismayati binti Saprudin); 3.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sukanagara Kabupaten Cianjur, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu; 4. Menetapkan anak yang bernama N.

Hidajat, NIK: 3273115406720007, T/Tgl/Lahir :Bandung, 14061972, Umur 44 Tahun, Agama Islam,Pendidikan terakhir S1, Pekerjaan Guru Honorer, Tempatkediaman di Jalan Mengger Girang No.39, RT 004 RW 008,Kelurahan Pasir Luyu, Kecamatan Regol, Kota Bandung,sebagai Penggugat;Melawan:Lili bin Puryana, NIK : 3203140701800001, T/Tgl/Lahir : Cianjur, 07011980, umur 36 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir SMA,Pekerjaan Swasta, Tempat kediaman dengan alamat Ibu Titingdi Kp.Cibeureum, RT 001 RW 005, Desa Sukanagara

,Kecamatan Sukanagara, Kabupaten Cianjur, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah memeriksa berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;Telah memperhatikan buktibukti lainnya dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03Januari 2017 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bandungdalam register perkara Nomor 12/Pdt.G/2017/PA.Badg, tanggal 03 Januari2017, telah mengemukakan halhal sebagai berikut

Tergugat yang telah dipanggil secara resmi danpatut tersebut harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan Penggugatdikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan pasal 84 UndangundangNo. 7 tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana yang telahdirubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, Majelis Hakim patut memerintahkanPanitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkan salinanputusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukanagara

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cianjur untukmengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sukanagara, Kabupaten Cianjurdan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kadupandak, Kabupaten Cianjur;5.