Banjarsari Rt.002/004 Desa Tawang BantengKecamatan Sukaratu Kabupaten tasikmalaya;Agama Islam; 200 22 200Pekerjaan Wirarsweasstta;

Ciloa TengahRT.01/03 Kelurahan Sukaratu Kecamatan Sucinaraja Kabupaten Garut telahmengambil barang berupa (satu) buah amplifier merk TOA warna hitam dan 1(satu) buah amplifier merk Hardques.Bahwa awalnya terdakwa SUHENDAR bin ENDANG ROSADI pada hari selasatanggal 01 Desember 2015 sekitar pukul 10.00 Wib datang ke Mesjid Jami Al Tjabahdengan mengggunakan sepeda motor Honda Beat warna hitam No.Pol.D3077IH.Bahwa setelah sampai di Mesjid Jami Al Ijabah kemudian terdakwa SUHENDARbin ENDANG ROSADI masuk

warna hitam (satu) buah amplifier merk Hardques (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna hitam No.Pol.D3077IH besertakunci kontak dan STNK.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan ParaTerdakwa dan barang bukti yang diajukan yang saling bersesuaian satu dengan lainnyadiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar terdakwa SUHENDAR bin ENDANG ROSADI pada hari Selasatanggal 01 Desember 2015 sekitar pukul 10.00 Wib di Mesjid Jami Al abah Kp.Ciloa Tengah RT.01/03 Kelurahan Sukaratu

setiap tindakan, yang menyebabkanbahwa seseorang membawa sebagian dari harta kekayaan orang lain kedalamkekuasaannya tanpa bantuan atau izin orang lain itu, atau memutuskan hubungan yangmasih ada antara orang itu dengan bagian dari harta kekayaannya itu.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan: Bahwa benar terdakwa SUHENDAR bin ENDANG ROSADI pada hari Selasatanggal 01 Desember 2015 sekitar pukul 10.00 Wib di Mesjid Jami Al abah Kp.Ciloa Tengah RT.01/03 Kelurahan Sukaratu

Unsur Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan:Bahwa benar terdakwa SUHENDAR bin ENDANG ROSADI pada hari Selasatanggal 01 Desember 2015 sekitar pukul 10.00 Wib di Mesjid Jami Al abah Kp.Ciloa Tengah RT.01/03 Kelurahan Sukaratu Kecamatan Sucinaraja Kabupaten Garuttelah mengambil barang berupa (satu) buah amplifier merk TOA warna hitam dan1 (satu) buah amplifier merk Hardques.Bahwa benar awalnya terdakwa SUHENDAR bin ENDANG

keterangan Penggugat;Telah memeriksa bukti surat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01Oktober 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tasikmalayatanggal 01 Oktober 2020 dengan register perkara Nomor3613/Pdt.G/2020/PA.Tsm, mengemukakan halhal sebagai berikut:i:Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah, yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 18 Juni 2018 diwilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Sukaratu

Ciponyo RT.001 / RW.010 Desa TawangBanteng Kecamatan Sukaratu Kabupaten Tasikmalaya, dan sudah berumahtangga selama kurang lebin 2 tahun 2 bulan, yang hingga saat ini telahdikaruniai 1 orang anak;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis, namun sekitar bulan Desember 2019 mulai goyah terjadiperselisihan dan pertengkaran yang teruSs menems, dan puncak dariperselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat terjadi padaMaret 2020 atau sudah 6 bulan antara penggugat

Bukti SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukaratu Kabupaten Tasikmalaya, Nomor xxxxx Tanggal 18 Juni2018, telah bermeterai cukup dan dinazegeling, yang oleh Ketua Majelis telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, diberi tanggal, diberi tanda P dandiparaf ;;ll. Bukti Saksi1.

Sukaratu, Kec. Majasari Kab.

Sukaratu, Kec. Majasari Kab. Pandeglang atausetidak tidaknya pada suatu) tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pandeglang,dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatuyang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan' oranglain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karenakejahatan, Dalam hal perbarengan beberapa perbuatan yangharus dipandang sebagai perbuatan yang berdiri sendirisehingga merupakan beberapa kejahatan.

Sukaratu, Kec. MajasariKabupaten Pandeglang saksi H. RIZAL WILDAN Bin MIZAR ZEINmenyerahkan uang sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluhjuta rupiah) kepada terdakwa melalui saksi MAULANAMUDINI, SE Alias ATEP Bin H. MUDINI KELANA ;Setelah terdakwa menerima uang dari saksi MAULANAMUDINI, SE Alias ATEP Bin H. MUDINI KELANA saksi H.

Putusan Nomor 2934/Pdt.G/2021/PA.Ckrtanggal tanggal dengan register Nomor 2934/Pdt.G/2021/PA.Ckr tanggal 13Oktober 2021, telah mengajukan permohonan untuk melakukan Cerai Talakterhadap Termohon dengan uraian/alasan sebagai berikut:1.Bahwa pada hari Kamis tanggal 05 Desember 2019, Pemohon denganTermohon melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukaratu, KabupatenTasikmalaya, Provinsi Jawa Barat. sebagaimana tercatat dalam KutipanAkta Nikah Nomor

Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukaratu, Kabupaten Tasikmalaya, Provinsi Jawa Barat, Nomor0475/007/XII/2019 tertanggal 05 Desember 2019, telah bermeterai cukupdan dinazegeling, yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, diberi tanggal, diberi tanda P dan diparaf;Menimbang, bahwa selain bukti surat sebagaimana tersebut di atas,Pemohon juga telah menghadirkan bukti saksi di muka sidang yang ataspertanyaan Majelis Hakim mengaku

tidak hadir menghadap di persidangan, makaMajelis Hakim memberikan kesempatan kepada Pemohon untuk membuktikankebenaran dalil permohonannya;Menimbang, bahwa bukti P merupakan fotocopi Kutipan Akta Nikah yangtelah bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, dan ternyatacocok dengan aslinya, berdasarkan bukti tersebut terdapat fakta bahwaPemohon dengan Termohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 05Desember 2019, secara sah oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sukaratu

Babakan caringin Rt 01/07 Desa Sukaratu Kec.Bojongpicung Kab.

Babakan caringin Rt 01/07 Desa Sukaratu Kec.Bojongpicung Kab. Cianjur telah hilang 1 (Satu) unit Kendaraanbermotor Honda Beat No Pol : F6369ZT, Tahun 2014 Warna Hitam NoHalaman 6 dari 16 Putusan Nomor 184/Pid.B/2016/PN. Cjr.ka : MHUFD224EK856822, No sin : JFD2E2855090, atas nama DEDAHHARYATI.

Babakan caringin Rt 01/07 Desa Sukaratu Kec. Bojongpicung Kab.Cianjur telah hilang 1 (Satu) unit Kendaraan bermotor Honda Beat NoPol : F6369ZT, Tahun 2014 Warna Hitam No kaMHUJFD224EK856822, No sin : JFD2E2855090, atas nama DEDAHHARYATI. Bahwa sepeda moior tersebut disimpan atau diparkirkan di depan warungsebelah kiri dan yang terakhir memarkirkan sepeda motor tersebut adalahsdr. AEP SUTISNA dan Pada saat sepeda motor tersebut diparkir tidakdikunci ganda akan tetapi dikunci stang.

Babakan caringin Rt 01/07 Desa Sukaratu Kec.Bojongpicung Kab. Cianjur telah hilang 1 (Satu) unit Kendaraan bermotorHonda Beat No Pol : F6369ZT, Tahun 2014 Warna Hitam No ka :MHUFD224EK856822, No sin : JFD2E2855090, atas nama DEDAHHARYATI.

Tmk1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXXXX Nomor: XXXXXtanggal 25 Agustus 2012 yang dikeluarkan oleh Kantor PemerintahKota Tasikmalaya,Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P11;Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Sukaratu KabupatenTasikmalaya, Nomor XXXXX Tanggal 08 September 2004, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata

Saksi:1.XXXXX, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan pelajar, bertempattinggal di Kota Tasikmalaya, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon dan memilikihubungan dengan Pemohon sebagai paman; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Termohon menikah padatanggal O08 September 2004 di KUA Sukaratu) KabupatenTasikmalaya; Bahwa,saksi mengetahui setelah menikah Pemohon dan Termohontinggal bersama di rumah Pemohon; Bahwa, saksi mengetahui antara Pemohon

XXXXX, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan pelajar, bertempattinggal di Kota Tasikmalaya, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon dan memilikihubungan dengan Pemohon sebagai paman; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri yang sah yang menikah pada tanggal 08 September 2004 diKUA Sukaratu Kabupaten Tasikmalaya; Bahwa,saksi mengetahui setelah menikah Pemohon danTermohon tinggal bersama di rumah Pemohon; Bahwa,

SalinanPUTUSANNomor 3683/Pdt.G/2018/PA.Cjrne exh ekDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam sidang Majelis Hakim tingkat pertama telahmenjatuhkan Putusan Cerai Gugat dalam perkara antara :Ai Siti Rukoyah alias Siti Rukoyah binti H.Satibi, tempat tanggal lahir, Cianjur 20Ramdan binFebruari 1984, Agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Kampung Gunungbubut,RT.003.RW. 010,Desa Sukaratu

dengan Register perkara Nomor 3683/Pdt.G/2018/PA.Cjr tanggal 28Nopember 2018, mengajukan gugatan dengan alasan sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 25 Juli 2004 Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan perkawinan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Warungkondang, Kabupaten Cianjur. telahtercatat dalam Kutipan Akta Nikah No. 525/50/VII/2004 tertanggal 09Agustus 2004.Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama diKampung Gunungbubut RT.003/RW. 010, Desa Sukaratu

Sukaratu, Kabupaten Tasikmalaya, sebagaimanatercatat dalam Sertifikat Hak Milik (GHM) Nomor 03005 atas nama EVAFAUJIAH SUMAN, yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Pertanahan /Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kabupaten Tasikmalaya.d. Tanah seluas 180 m, yang terletak di Blok Cilembang, Kel. Cilembang,Kec.

Sukaratu, Kabupaten Tasikmalaya, sebagaimanatercatat dalam Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 03005 atas nama EVAFAUJIAH SUMAN, yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Pertanahan /Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kabupaten Tasikmalaya.Tanah seluas 180 m?, yang terletak di Blok : Cilembang, Kel. Cilembang,Kec.

SALINAN PUTUSANNomor.886/Pdt.G/2016/PA.GrtBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara pihakpihak :Penggugat ,Umur 32 tahun,Agama Islam,Pekerjaan iobu rumahtangga,pendidikan SLTA,tempat tinggal di Kampung Panyeredan Rt.002,Rw.004,Desa Sukaratu,Kecamatan Sucinaraja,Kabupaten Garut,yang dalam hal ini menguasakan

kepadaEndang Rosidin,H Advokat/ Pengacara pada Kantor Hukum Endang Rosidin,SH & Rekan,yang beralamat di Jalan Otista No.143/168Garut,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 5 April2016 yang selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT.MelawanTergugat, Umur 36 tahun,Agama Islam,Pekerjaan Wiraswsta, PendidikanSD,tempat tinggal di Kampung Panyeredan ARt.002,Rw.004,Desa Sukaratu,Kecamatan Sucinaraja,Kabupataen Garuat,yang dalam hal ini menguasakan kepada Muslim,SH danRisman Nuryadi,SH,Advokat berkantor di JI.A.Yani

Panyeredan, RT.002 / RW.004 , Desa Sukaratu,Kecamatan Sucinaraja Kabupaten Garut;3.Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat, telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) anak yaitu:Iroan umur 8 tahun;4.Bahwa terhitung sejak September 2015 sampai dengan gugatan diajukan,ketentraman rumah tangga Penggugat dengan Terggat mulai goyah,dikarenakan sering perselisihan, percekcokan dan pertengkaran yangdisebabkan karena Tergugat cemburu tanpa

halhal yang nyata dan dengan tegastelah diakui kebenarannya oleh Tergugat;2.Bahwa apa yang telah disampaikan Penggugat pada point 1,memangbenar adanya dan Tergugat mengakui kebenarannya yaitu dilangsungkan dan dicatat di Kantor Urusan Agama Wanaraja sebagaimana Kutipan Akta nikah dengan register No.561/42/VI/2006 tertanggal 7 Juni2006;3.Apa yang disampaikan Penggugat dalam gugatannya pada point 2,benar adanya bahwa Tergugat dengan Penggugat bertempat tinggal diKampung Panyeredan Rt.002,Rw.004,Desa Sukaratu

BUKTI TERTULIS:15Photo copy kutipan akta nikah dari KUA Wanaraja,Kabupaten Garut,tanggal 07 Juni 2006 Nomor.561/42/V1/2006,bermeterai cukup telahdicocokan dengan aslinya dan ternyata cocok,bukti P14;Bahwa Penggugat selain mengajukan bukti tertulis,mengajukanpula bukti saksi masingmasing:I.BUKTI SAKSI1.Saksi 1,Umur 63 tahun,Agama Islam,Pekerjaan Petani,Alamattinggal di Kampung Panyeredan Rt.02/04,Desa Sukaratu, KecamatanSucinaraja,Kabupaten Garut,saksi tersebut diatas sumpahnyamemberikan keterangan

PENETAPANNomor 98/Pdt.P/2017/PN CjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraPerdata Permohonan dalam Peradilan Tingkat Pertama, telah memberikanPenetapan atas Permohonan yang diajukan oleh :Nenah Pekerjaan Mengurus rumah tangga bertempat tinggal di KampungCibeleng Rt.02 Rw.02 Desa Sukaratu Kecamatan Gekbrong KabupatenCianjur, yang selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca Permohonan

Nenah, sesuaidengan asli diberi tanda P5;Foto copi Surat Keterangan Kepala Desa Sukaratu Nomor 470/564/V1V2017tanggal 31 Juli 2017, sesuai dengan asli diberi tanda P6;Menimbang, bahwa Buktibukti tersebut telah diberi materai yang cukupdan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orangsaksi yang masingmasing telah memberikan keterangan dibawah sumpah, yaitu :1.

/TergugatIll/Terbanding Ill bahwa pemberitahuan tersebut disampaikan kepada KepalaPekon Sukaratu, Kecamatan Pagelaran; Halaman 3 dari 8 Putusan Nomor 26/Pdt./2014/PT TJKMembaca, tanda terima memori banding yang dibuat oleh Wakil PaniteraPengadilan Negeri Kota Agung, yang menerangkan bahwa pada hari Rabutanggal 28 Mei 2014 Penggugat/Pembanding telah menyerahkan memoribanding;Membaca, relaas pemberitahuan dan penyerahan memori banding yangdibuat oleh Jurusita Pengadilan Negeri Tanjungkarang, menerangkan

SZP sebagai Tergugat III/Terbanding Ill dan Hj.DEAAMELIA NARAPATI sebagai Tergugat IV/Terbanding IV bahwa pemberitahuantersebut disampaikan melalui Kepala Pekon Sukaratu, Kecamatan Pagelaran.Sebagaimana tercatat dalam Relaas Pemberitahuan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa permohonan banding yang diajukan olehPenggugat/Pembanding, telah diajukan dalam tenggang waktu dan menuruttata cara serta memenuhi persyaratan yang ditentukan oleh UndangUndang,oleh karena itu permohonan banding Pembanding

Bukti SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukaratu Kabupaten Tasikmalaya,, NomorXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX Tanggal 15 September 2016, telah bermeteraicukup dan dinazegeling, yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan denganaslinya ternyata cocok, diberi tanggal, diberi tanda P dan diparaf ;;ll. Bukti Saksi1.

Ciakar, Sukaratu Tasikmalaya;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan Belumdikaruniai anak;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalanrukun dan harmonis namun sejak bulan September 2018,keharmonisan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulaigoyah, karena sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan Tergugat kurang tanggung jawab dalam masalah nafkah;Hal. 4 dari 12 Hal.

Ciakar, Sukaratu Tasikmalaya;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan Belumdikaruniai anak;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalanrukun dan harmonis namun sejak bulan September 2018,keharmonisan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulaigoyah, karena sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan Tergugat kurang tanggung jawab dalam masalah nafkah;Bahwa saksi sering melihat dan mendengan sendiri

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya, untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukaratu Kabupaten Tasikmalaya dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bungursari Kota Tasikmalaya, untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu ;
5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 306.000,- (tiga ratus enam ribu rupiah) ;

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon PadaTanggal 03 Januari2007 di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukaratu KabHalaman 1 dari i3 halaman, Putusan Nomor 0528/Pdt.G/I017/PA.Tmk,Tasikmalaya Provinsi Jawa Barat, sebagaimana ternyata dalam KutipanAkta Nikah No.28/28/l/2007, tertanggai 03012007.;. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon pernah merasakankehidupan berumah tangga yang bahagia dan telah dikaruniai 2 oranganak;.

1 dan P. 2, Saksi 1 dan Saksi 2Pemohon, terbukti fakta kejadian sebagai berikut:Halaman & dari 13 halaman, Putusan Nomor 0528/Pat.G/2017/PA.TmE.Bahwa Pemcohon dan Tennchon beragama Islam dan Termohonbertempat tinggal di wilayah Kota Tasikmalaya;Bahwa Pemohon dan Tennohon merupakan suami isteri yang menikahpada tanggal 03 Januari 200/ di Kecamatan Sukaratu KabupatenTasikmalaya;Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Ternmohon rukun dandan dikaruniai 2 orang anak;Bahwa rumah tangga Pemohon dengan

Memerintahkan Pantera Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya, untukmengirimkan salinan penetapan tkrar Talak kepada Peqawai Pencatat NikahKanter Urusan Agama Kecamatan Sukaratu Kabupaten Tasikmalaya danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bungursari KotaTasikmalaya, untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar ciaya perkara sejumiahRp. 306.000, (tiga ratus enam ribu rupiah) ;Halaman 1?

NTS) dengan nomor IMB640/195/IX/Disbangkim/2008 tanggal 21 Februari 2008 yangberlaku 5 (lima) tahun sehingga SEJAK 22 FEBRUARI 2013SUDAH TIDAK MEMILIKI IZIN MELAKUKAN USAHA DAN/ATAUBangunan menara telkomunikasi yang beralamat di Blok PatrolRt. 01 Rw. 02 Desa Sukaratu Kecamatan Banyuresmi A/n PT.Natrindo Telepon Seluler (PT.

NTS) dengan nomorIMB 640/195/IX/Disbangkim/2008 tanggal 21 Februari 2008 yangberlaku 5 (lima) tahun sehingga SEJAK 22 FEBRUARI 2013SUDAH TIDAK MEMILIKI IZIN MELAKUKAN USAHA DAN/ATAU2) Bangunan menara telekomunikasi yang beralamat di Blok Patrol RT 01RW 02 Desa Sukaratu Kecamatan Banyuresmi a/n PT. Atrindo TeleponSeluler (PT.

HCPT telahmemiliki IMB dengan nomor 640/1147/V/Disbangkim/2008 tanggal 24Desember 2008 MASA BERLAKU 5 (LIMA) TAHUN TERHITUNG DARIDITERBITKANNYA IMB, 7 72272213) Bangunan menara telekomunikasi di Blok Raden/Kampung Kaum Kaler RT01/RW 02 Desa Sukaratu Kecamatan Malangbong Atas nama PT.

NTS) dengan nomor IMB640/195/X/Disbangkim/2008 tanggal 21 Februari 2008 yang berlaku5 (lima) tahun sehingga SEJAK 22 FEBRUARI 2013 SUDAH TIDAKMEMILIKI IZINMELAKUKAN USAHA DAN/ATAU IMB;Bangunan menara telekomunikasi yang beralamat di Blok Patrol RT01 RW 02 Desa Sukaratu Kecamatan Banyuresmi a/n PT. AtrindoTelepon Seluler (PT.

NTS), sah secara hukum beralih kepada TERGUGATIl INTERVENSI berdasarkan Akta Pengalihan tertanggal 30 JuniMenara Telekomunikasi yang berlokasi di Blok Patrol RT. 01, RW.02, Desa Sukaratu, Kecamatan Bayuresmi, Izin MendirikanBangunan Nomor: 640/1080/II/Disbangkim/2008 tertanggal19 Desember 2008 atas nama PT.

Bahwa pada hari Senin, tanggal 18 Juli 2005, penggugat dengan tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sukaratu Kabupaten TasikmalayaProvinsi Jawa Barat, tercatat sebagaimana dalam kutipan akta nikah nomor251/21/VII/2005, tertanggal 18 Juli 2005;2.

Surat keterangan tidak mampu dari Desa Sukarame dengan nomor474/19/Des/2019, atas nama PENGGUGAT dan TERGUGAT diketahuiCamat Sukaratu;2. Kartu Indonesia Sehat (KIS) dengan nomor 0000435888101 atas namaPENGGUGAT;3.

Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor : xxxxx atas nama Pemohon l,yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala Desa Sukaratu KecamatanBojongpicung Kabupaten Cianjur, bukti surat tersebut telah diberi meteralcukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.1;2.

Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor : xxxxx atas nama Pemohon Il,yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala Desa Sukaratu KecamatanBojongpicung Kabupaten Cianjur, bukti surat tersebut telah diberi meteralcukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.1;3.

., umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Tidak bekerja, tempat tinggal Dusun Sinar BaruRT.001 RW. 004 Pekon Sukaratu Kecamatan PagelaranKabupaten Pringsewu, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan oleh Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan Surat Gugatannya tertanggal 06Nopember 2017 yang didaftarkan di

Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pagelaran, Kabupaten Tanggamus (sekarangKabupaten Pringsewu), sebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:155/45/11/2005, tanggal 21 Februari 2005;2.Bahwa, Penggugat dan Tergugat saat menikah berstatus perawan dan jejakadanTergugat setelah akad nikah mengucapkan sighat taklik talak;3.Bahwa, setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Tergugat di Sukaratu

1 (satu) tahun, setelah itu pindah dan tinggal kerumah milik bersama di Sukaratu 5 (lima) bulan, pindah ke rumah orang tuaTergugat 1 (satu) tahun, tinggal mengontrak di Tasik Malaya 2 (dua) tahun danterakhir Kembali tinggal di rumah milik bersama sampai dengan tanggal 31 Januari2013;;4.

Sukaratu Kec.

Sukaratu Kec.Cikeusal Kab Serang;, bahwa saya kenal dengan Pnggugat dan dengan Tergugatarena saksi saya adalah Paman Penggugat; bahwa yang saya tahu, hubungan rumah tangga antaraPenggugat dengan Tergugat sudah tidak lagi harmonis yangdisebabkan antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadiperselisihan dalam rumah tangga yang sulit dirukunkan lagi. bahwa Saya mengetahuinya tidak hanya dari pengaduanPenggugat namun juga saya pernah melihat mereka cekcok; bahwa penyebeb utamanya terutama karena tergugatpemarah

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumahtangga terakhir tinggal di Kampung Pasir Menyan, RT.010 RW.003,Desa Sukaratu, Kecamatan Cikeusal, Kabupaten Serang;2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat denganTergugat telan berhubungan sebagaimana layaknya suamiistrinamun belum dikaruniai keturunan :3.

Kadupugur RT.008Rw.002, Desa Sukaratu, Kecamatan Cikeusal KKabupaten Serang, 4Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat dalam hubunganselaku Saudara sepupu Penggugat;Dibawah sumpahnya saksi telah memberikan keterangan yang padpokoknya sebagai berikut : Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi perselisihandalam rumah tangga yang disebabkan pernikahannya di jodohkan; bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat be;umdikaruniai anak; bah rumah tangga Penggugat dengan Tergugat