Ditemukan 503 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 29-03-2021 — Upload : 13-10-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 229 K/Pdt.Sus-PHI/2021
Tanggal 29 Maret 2021 — 1. ABDUL KAHAR LAHAY, DKK VS PT ADHIMIX PRECAST INDONESIA
2390 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SUKISMAN, 47. SURAHMAN, 48. SRI MULAT KADARMANTO, 49.. SUPRIYANTO, 50. SURATNO, 51. SURONO, 52. SAIPUDIN RAHMAT, 53. SODIKIN, 54. TOPIK, 55. TONI SUDRAJAT, 56. TOTAL SUGIYATO, 57. TRI SETIAWAN, 58. UJANG SUPRIYATNA, 59. UJAG SAID, 60. USMAN, 61. WAWAN KURNIAWAN, 62. WARDI, 63. WARIMIN, 64. WIYONO, 65. YUSUP MUNAWAR, 66. YUSUF, tersebut;
Register : 13-08-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 04-10-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 480/Pdt.G/2019/PA.Pwl
Tanggal 1 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • Termohon sudah lama tinggal di rumah orangtuanya dan menurut orang tuanya Termohon telah diantar oleh Pemohondan sudah kuarng lebih 8 (delapan ) bulan tidak pernah dijemput ; Bahwa Pemohon sudah tidak pernah datang lagi; = Bahwa setahu saksi selama Termohon di rumah orang tuannya,Pemohon pernah memberikan nafkah kepada Pemohon sejumlah Rp500.000,(lima ratus ribu rupiah) untuk anak mereka pada saat maulebaran;Bahwa keluarga Termohon pernah mengupayakan untuk rukunkembali, namun tidak berhasil;Saksi 2 Sukisman
Register : 09-10-2012 — Putus : 03-12-2012 — Upload : 17-12-2012
Putusan PN PURWODADI Nomor 110/Pid.B/2012/PN.Pwi
Tanggal 3 Desember 2012 — SANTOSO Alias KIPLI Bin SUYATMAN
502
  • ARIS MULYADI Bin SUKISMAN, (disumpah), menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada tahun 2010 ada laporan dari saksi Sofyan Arbain warga LingkunganJambangan Timur RT. 02 RW. 05 Kelurahan Kunden Kecamatan Wirosari, KabupatenGrobogan saksi tersebut telah kehilangan sepeda motor Yamaha Mio;Bahwa saksi mengetahui jika terdakwa yang mengambil sepeda motor Yamaha Mio diLingkungan Jambangan Timur RT. 02 RW. 05 Kelurahan Kunden KecamatanWirosari, Kabupaten Grobogan berdasarkan adanya pengungkapan dari PolsekNgaringan
Putus : 03-02-2016 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 74 PK/PID/2015
Tanggal 3 Februari 2016 — ZAINUL ARIFIN alias Pak. SUFERDI Alias H. ACHMAD FAISOL;
16868 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ;Jelas kontradiktif dengan yang terdapat dalam putusannya padahalaman 38 alinea 3 yang dalam pertimbangan hukumnya MajelisHakim Tingkat Kasasi menyatakan bahwa :Bahwa saksi Mistur, Ali, Rudiyanto, Sumardi, Niro dan Suyonomencabut Berita Acara Pendahuluan dengan alasan disiksa,sedangkan menurut verbal lisan Zulkarnain, Hadi Sukisman danSukarsih terungkap fakta bahwa Rudiyanto diperiksa cukup santaitidak ada pemaksaan;Hal. 30 dari 35 hal. Put.
    pertimbangan yangsatu dengan pertimbangan yang lainnya;Dalam hal ini Judex Jure juga seharusnya memperhatikan danmempertimbangkan kaidahkaidah yang ditemukan dari pemeriksaanperkara ini oleh Judex Facti;Dalam hal keterangan saksi Mistur, Ali, Rudiyanto, Sumardi, Niro danSuyono yang mencabut Berita Acara Pendahuluan karena alasantekanan bahkan secara fisik saksi MISBAH sampai cacad karenadianiaya oleh oknom buser polres bondowoso, dilain pihak dengankelicikannya penyidik verballisan Zulkarnain, Hadi Sukisman
Putus : 24-02-2014 — Upload : 01-07-2014
Putusan PN RENGAT Nomor 05/Pid.B/2014/PN.RGT
Tanggal 24 Februari 2014 — DEDI CHANDRA Als. DAUD Bin ZAINAL ABIDIN
506
  • Saksi DEDI HARIANTO Bin (Alm) SUKISMAN, (di bawah sumpah);Bahwa saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan membenarkan keterangan dalam BeritaAcara Pemeriksaan di Kepolisian;Bahwa Terdakwa melakukan pengrusakan bersama Muslihin serta sejumlah massa yangmelakukan demo ke PT. Tunggal Perkasa Plantation pada hari senin tanggal 04 Nopember2013 sekira pukul 10.30 wib di areal PT.
Register : 03-05-2017 — Putus : 02-10-2017 — Upload : 06-02-2020
Putusan PA KENDAL Nomor 974/Pdt.G/2017/PA.Kdl
Tanggal 2 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Jatmiko bin Sukisman) terhadap Penggugat (Romiyati binti Juli) dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah)

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendal untuk mengirim

Register : 15-05-2017 — Putus : 24-07-2017 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0614/Pdt.G/2017/PA.Tmg
Tanggal 24 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat ( Ahmat Muniri bin Karim) terhadap Penggugat ( Retnosari binti Sukisman );

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan

Register : 01-03-2023 — Putus : 08-05-2023 — Upload : 16-05-2023
Putusan PN WATES Nomor 41/Pid.Sus/2023/PN Wat
Tanggal 8 Mei 2023 — Penuntut Umum:
1.Estining Ayu Pramushinta,S.H.,M.H.
2.DIAN YUNITA, SH
Terdakwa:
YAN PURWO SAPUTRO ALIAS PUR BIN PARTO UTOMO ALM
313
  • SUKISMAN;

    • 3 (tiga) lembar uang pecahan Rp.2.000 ( dua ribu rupiah);

    Dikembalikan kepada anak korban ITSNAYNI NUR SAFFANA, anak korban ARIFIA SHINTA PRATIWI, dan anak korban ARSYIFA AYUDIA INARI;

    • 154 lembar kartu remi;
    • 1 (satu) buah hp merek asus warna bagian depan hitam dan tutup hp

    Dirampas untuk dimusnahkan;

    1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar
Register : 08-05-2018 — Putus : 10-07-2018 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 576/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 10 Juli 2018 — Penuntut Umum:
1.ANAK AGUNG GEDE H., SH.
2.BUDI KURNIAWAN, SH.
Terdakwa:
Murdiyanto als Babang
174
  • Kecamatan Pademangan, Jakarta Utara, atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam wilayah hukumPengadilan Negeri Jakarta Pusat berdasarkan ketentuan pasal 84 ayat (2) KUHAPia ditahan di wilayah Jakarta Pusat dan saksisaksi sebagian besar berdomisili diJakarta Pusat, ia terdakwa secara tanpa hak atau melawan hukum memiiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman.Perbuatan mana ia terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa awalnya saksi Sukisman
Register : 03-06-2015 — Putus : 02-04-2015 — Upload : 03-06-2015
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 09/Pid.Sus-Anak / 2015 / PN Gns
Tanggal 2 April 2015 —
109
  • terdakwa sebagaiman diatur dan diancam pidanaPasal 363 ayat 1 ke4, 5 KUHP ;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut terdakwatelah mengerti atas surat dakwaan tersebut serta terdakwa menyatakan tidakakan mengajukan keberatan/eksepsi ;Putusan Nomor 09/Pid.SusAnak/2015/PN Gns. hal 3Menimbang, bahwa guna membuktikan dakwaannya, Penuntut Umumtelah menghadirkan para saksi yang sebelumnya telah di sumpah sesuaidengan agama yang dianut yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Saksi Kesatu : SUKISMAN
Register : 27-07-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PA KUDUS Nomor 214/Pdt.P/2021/PA.Kds
Tanggal 9 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
91
  • Suwarno bin Sukisman, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan buruh bangunan, bertempat tinggal di Desa Lau Rt. 002 Rw. 001Halaman 9 dari 21 halaman, Penetapan Nomor 214/Pdt.P/2021/PA.KdsKecamatan Dawe Kabupaten Kudus.
Register : 19-06-2013 — Putus : 05-03-2014 — Upload : 05-03-2014
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 19/G/2013/PTUN-SMD
Tanggal 5 Maret 2014 — PT. MUTIARA ETAM COAL (PT. MEC); melawan -WALIKOTA SAMARINDA; -NOR HASANAH (TERGUGAT II INTERVENSI)
383241
  • MUTIARA ETAM COAL, dariNOR HASANAH kepada Dinas Pertambangan Dan Energi Kota Samarinda;Menimbang, bahwa dalam persidangan perkara ini pihak Penggugat dan Tergugat IIIntervensi tidak mengajukan saksi meskipun telah diberikan kesempatan seluasluasanyasedangkan pihak Tergugat mengajukan 2 (dua) orang saksi dipersidangan yaitu :1)SUKISMAN, Tempat, tanggal lahir, Enrekang, 31 Desember 1965, Jenis KelaminLakilaki, Kewarganegaraan Indonesia, alamat Jalan Padat Karya 39, Pelangi No.36 RT. 008, Kelurahan
Register : 06-04-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 26-07-2016
Putusan PN SELONG Nomor 32/Pdt.G/2016/PN.Sel
Tanggal 22 Juni 2016 — - INAQ MAHUDIN MELAWAN - KAWI, DK
2411
  • Bahwa dari 62 Are tersebut Inaq Mahudin membeli tanahsebanyak 2 kali yaitu 31 Are dan kedua 14 Are dan telah pula disepakatibersama seluas 2,5 are untuk membuat parit;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi Tergugat yaituEndi Hariono dan saksi Sukisman didapat fakta bahwa dari pengukuran ulangtersebut didapat kelebihan tanah seluas 9 Are dan Penggugat menyetujuibahwa Tergugat akan diberikan kelebihan tanah tersebut pada bagian sebelahutara dan Tergugatpun menerimanya, namun setelah 2 minggu
Register : 07-06-2016 — Putus : 02-08-2016 — Upload : 17-11-2016
Putusan PN CIAMIS Nomor 172/Pid.B/2016/PN Cms
Tanggal 2 Agustus 2016 — Abdul Jalil Als Gajel Bin Warli
635
  • Saksi YES YAYU CAHYATI BINTI SUKISMAN, memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 27 Maret 2016 sekitar jam 14.00 wibSaksi mendapat kabar bahwa suami saksi bemama Sana als.
Register : 19-08-2016 — Putus : 23-12-2016 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 2181/Pdt.G/2016/PA.Bks
Tanggal 23 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

    3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (Abdul Muiz bin Syaerozi) terhadap Penggugat (Wulan Puspitasari binti Dadi Sukisman);

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bekasi untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum

Register : 04-07-2017 — Putus : 09-08-2017 — Upload : 26-04-2018
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 617/Pdt.G/2017/PA.SKH
Tanggal 9 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek:

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Achmad Kusnaedi bin Sukisman ) terhadap Penggugat ( Suwarni binti Wagiyo

Register : 04-06-2018 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 05-03-2019
Putusan PN TONDANO Nomor 160/Pdt.G/2018/PN Tnn
Tanggal 20 Februari 2019 — Penggugat:
HENDRIK MASENGI
Tergugat:
1.FERRY SUPIT DRS
2.PAULUS SUPIT
6812
  • SUKISMAN, SH dan VENDIESOMPOTAN,SH keduanya Advokat/Konsultan Hukum yang beralamat di RanotanaWeru Lingkungan VI Kota Manado, Agama kristen protestan, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 24 Juli 2018;Menimbang, bahwa pada hari sidang sebagaimana tersebut di atas,Majelis Hakim telah mengupayakan agar para pihak yang berperkara dapatmenyelesaikan permasalahan mereka dengan perdamaian dengan dibantu olehHalaman 4 dari 31 Nomor 160/Pdt G/2018/PN Tnnseorang mediator sebagaimana ketentuan Perma No
Putus : 24-02-2014 — Upload : 01-07-2014
Putusan PN RENGAT Nomor Nomor : 01/Pid.B/2014/PN.RGT
Tanggal 24 Februari 2014 — MUSLIHIN Als. IMUS Bin H. ILYAS
716
  • Saksi DEDI HARIANTO Bin (Alm) SUKISMAN, (di bawah sumpah);e Bahwa saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan membenarkan keterangan dalam BeritaAcara Pemeriksaan di Kepolisian;PTSN : 01/Pid.B/2014/PN.RGTBahwa Terdakwa telah melakukan pengrusakan bersama Dedi Chandra serta sejumlah massayang melakukan demo ke PT. Tunggal Perkasa Plantation pada hari senin tanggal 04Nopember 2013 sekira pukul 10.30 wib di Afdeling L4 PT.
Register : 09-09-2016 — Putus : 20-07-2017 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA SLEMAN Nomor 1196/Pdt.G/2016/PA.Smn
Tanggal 20 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • pokoknyaketerangan saksi satu dengan saksi yang lainnya saling berkaitan terutamamengenai telah terjadinya perselisihan dan pertengkaran dan bahkan antaraPenggugat dan Tergugat telah pisah rumah selama 2 tahun dengandemikian keterangan saksisaksi tersebut menguatkan dalildalil gugatanPenggugat; maka keterangannya dapat diterima sebagai bukti,Menimbang bahwa Tergugat juga menghadapkan bukti saksi saksiyang menerangkan dibawah sumpahnya pada pokoknya baik keterangansaksi Sigit Wantoro maupun saksi Sukisman
Register : 15-03-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 361/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 8 Mei 2018 — Penuntut Umum:
1.ANNEKE, SH.
2.BUDI KURNIAWAN, SH.
Terdakwa:
Lutfi Yunus
194
  • Saksi Sukisman, memberikan keterangan dibawah sumpah di depanpersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi bersama dengan saksi Abdul Hamid, dan saksi JanuarSulistio pada hari Sabtu tanggal 06 Januari 2018 sekira Jam 06.00Wib, di Jalan Kramat Kwitang II Ujung Rt. 3/6 Kelurahan Kwitang,Kecamatan Senen Jakarta Pusat telah berhasil menangkap danmengamankan Terdakwa karena tindak pidana penyalahgunaanNarkotika Golongan bukan tanaman; Bahwa benar, setalah dilakukan penggeledahan dirumah