Ditemukan 476 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : suriawan suryawan suratman surahman suratin
Pengadilan PN SEMARANG Perdata Waris
Putus : 08-07-2013 — Upload : 07-11-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 426/Pdt.G/2012/PN.Smg
Tanggal 8 Juli 2013 — Danni Wiguna, DKK. (PENGGUGAT) VS Susanta Santa ( D/H Liem Sian Tjai), DKK. (TERGUGAT)
304 — 124
  • Saksi AGUS SURAWAN :e Bahwa saksi kenal dengan Danni Wiguna, Roby Cahyadi tidakkenal dengan Para Tergugat;e Bahwa saksi dengan obyek sengketa berjarak + 200 M2;e Bahwa subyek sengketa terletak di JI.MT Haryono /Mataram26Bahwa saksi kenal dengan Tjakra Widjaya, Tjakra Widjayapernah menempati obyek sengketa tersebut bersamasamadengan keluarganya yaitu Arimbi, Johan, Joni, Bambang;Bahwa sebagian dari obyek sengketa ditempati olen BambangYuwono dengan dipasang pembatas, sekarang pembatastersebut telah
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus
Register : 30-06-2022 — Putus : 18-11-2022 — Upload : 01-12-2022
Putusan PN AMBON Nomor 21/Pid.Sus-TPK/2022/PN Amb
Tanggal 18 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
1.KARIMUDIN,S.H.
2.JUNITA SAHETAPY, S.H
3.BENFRID C. M. FOEH, SH
4.WILLEM MAIRUHU, SH
Terdakwa:
1.IMANUEL LUMAESAN, S. Pd
2.DANIEL SOUHALY
162 — 63
  • Dani
  • 1 (satu) Kuitansi Penerimaan Uang tanggal 17-10-2019 atas Nama Muliady
  • 1 (satu) Kuitansi Penerimaan Uang tanggal 17-10-2019 atas Nama Muliadi
  • 1 (satu) Kuitansi Penerimaan Uang tanggal 17-10-2019 atas Nama Toko Surya Palahidu
  • 1 (satu) Kuitansi Penerimaan Uang tanggal 18-10-2019 atas Nama Surawan
  • 1 (satu) Kuitansi Penerimaan Uang tanggal 18-10-2019 atas Nama Asis
  • 1 (satu) Kuitansi Penerimaan Uang tanggal 18-10-2019 atas Nama Sonny.
    N
  • 1 (satu) Kuitansi Penerimaan Uang tanggal 12-12-2019 atas Nama Surawan
  • 1 (satu) Kuitansi Penerimaan Uang tanggal 12-12-2019 atas Nama Sonny. S
  • 2 (dua) Kuitansi Penerimaan Uang tanggal 12-12-2019 atas Nama Slamet
  • 2 (dua) Kuitansi Penerimaan Uang tanggal 12-12-2019 atas Nama Surawan
  • 1 (satu) Kuitansi Penerimaan Uang tanggal 12-12-2019 atas Nama Jaelani
  • 1 (satu) Kuitansi Penerimaan Uang tanggal 12-12-2019 atas Nama Sonny.
    K
  • 1 (satu) Kuitansi Penerimaan Uang tanggal 19-12-2019 atas Nama Marthen Atuany
  • 1 (satu) Kuitansi Penerimaan Uang tanggal 19-12-2019 atas Nama Daud
  • 1 (satu) Kuitansi Penerimaan Uang tanggal 19-12-2019 atas Nama Bunari
  • 1 (satu) Kuitansi Penerimaan Uang tanggal 19-12-2019 atas Nama Masur
  • 2 (dua) Kuitansi Penerimaan Uang tanggal 19-12-2019 atas Nama Surawan
  • 1 (satu) Kuitansi Penerimaan Uang tanggal 19-12-2019 atas Nama Yongky.
    I
  • 1 (satu) Kuitansi Penerimaan Uang tanggal 19-12-2019 atas Nama Slamet
  • 1 (satu) Kuitansi Penerimaan Uang tanggal 19-12-2019 atas Nama Yongky
  • 1 (satu) Kuitansi Penerimaan Uang tanggal 19-12-2019 atas Nama Bunari
  • 1 (satu) Kuitansi Penerimaan Uang tanggal 20-12-2019 atas Nama Surawan
  • 1 (satu) Kuitansi Penerimaan Uang tanggal 20-12-2019 atas Nama Daeng. M
  • 1 (satu) Kuitansi Penerimaan Uang tanggal 20-12-2019 atas Nama Simson.
    S
  • 1 (satu) Kuitansi Penerimaan Uang tanggal 20-12-2019 atas Nama La Mahmud
  • 1 (satu) Kuitansi Penerimaan Uang tanggal 20-12-2019 atas Nama Slamet
  • 1 (satu) Kuitansi Penerimaan Uang tanggal 20-12-2019 atas Nama La Mahmud
  • 1 (satu) Kuitansi Penerimaan Uang tanggal 20-12-2019 atas Nama Surawan
  • 1 (satu) Kuitansi Penerimaan Uang tanggal 21-12-2019 atas Nama Surawan
  • 1 (satu) Kuitansi Penerimaan Uang tanggal 30-12-20-2019 atas Nama I.
Pengadilan PN KLATEN Pidana Umum
Register : 20-05-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN KLATEN Nomor 114/Pid.B/2021/PN Kln
Tanggal 30 Juni 2021 — Penuntut Umum:
SUWARNI,SH
Terdakwa:
TOHARUDIN WIDODO Bin KISWO SUBROTO Alm
70 — 8
  • korban telah transfer uang kepada Toharudin itusudah 3 (tiga) kali, ke rekeningnya di Bank BRI;Bahwa sebelumnya korban tidak cerita kepada saya mengenaikepentingannya mentransfer uang kepada Toharudin, namun akhirakhirini dia bercerita kepada saya kalau telah tertipu oleh temannya setelahmentransfer uang, atas cerita tersebut lalu saya memcari bukti transferdari Ibu Aji Daruningsih dan bisa saya temukan;Terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan danmenyatakan tidak keberatan;3:Denik Surawan
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 29-09-2021 — Putus : 13-01-2022 — Upload : 13-01-2022
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1560/Pdt.G/2021/PA.Smd
Tanggal 13 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
87 — 39
  • Surat dan Unit di kuasai Penggugat;

    Adalah merupakan harta bersama / Gono-gini antara Penggugat (Fitri Isnawati binti Satiman) dengan Tergugat (Iwan Surawan bin Guno Carito);

    3.

    Menetapkan menurut hukum bahwa separo ( )atau lima puluh persen (50 %) dari harta bersama pada angka 2.1.1, 2.1.2. huruf a dan b, dan angka 2.2.1, 2.2.2, 2.2.3 dan 2.2.4 tersebut merupakan hak milik Penggugat (Fitri Isnawati binti Satiman) dan separuhnya lagi merupakan milik Tergugat (Iwan Surawan bin Guno Carito);

    4.

    Fotocopy Surat Pernyataan oleh Tarni tanggal 15 Oktober 2021bahwa mengusai sebidang tanah yang terletak di XXXukuran 200 meterpersegi adalah tanah kavling telah dijual dengan Iwan Surawan dan IbuFitri Isnawati pada tahun Desember 2013. Alat bukti Surat tersebut telahdinazagelen dan telah dicocokkan dengan aslinya, serta oleh KetuaMajelis telah diparaf dan diberi kode (P.10);11.
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus
Register : 28-08-2014 — Putus : 16-09-2014 — Upload : 05-07-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 37/PID.TPK/2014/PT SMG
Tanggal 16 September 2014 — Pembanding/Jaksa Penuntut : N. KRISTIN A, SH.,
Terbanding/Terdakwa : KHANWAR SETIANTO Bin KASWANTO
54 — 31
  • Hakim dalam putusannya tidak mempertimbangkan statusterdakwa dan saksi Bayu Priyatman,ST Alias Uki Bin Surawan Yatmankarena mereka berdua bukan Pegawai Negeri Sipil (swasta murni) yangtidak mempunyai jabatan atau kedudukan untuk disalah gunakan,dimana dalam pasal 3 itu sendiri telah ditentukan cara yang harus ditunjukoleh pelaku tindak pidana Korupsi untuk mencapai tujuan menguntungkandiri sendiri atau orang lain atau suatu koorperasi tersebut;b.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 24-05-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 08-01-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2641/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 18 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
60 — 44
  • sekarang tinggal di Kepanjen; Bahwa saksi mengetahui Penggugat mengajukan gugatan karena adasengketa harta bersama dengan Tergugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat memiliki harta bersamaberupa tanah yang kemudian dibangun rumah dan bengkel, tapi saksi tidakmengetahui tanah tersebut dibeli dari siapa dan batasbatasnya;Bahwa disamping ketiga orang saksi tersebut, Penggugat jugamenghadirkan saksi dari anak kandung bawaan Penggugat dari suamiterdahulu bernama:Saksi IV : SETIAWATI binti SURAWAN
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum
Register : 20-05-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PN SLEMAN Nomor 248/Pid.Sus/2019/PN Smn
Tanggal 10 Juli 2019 — Penuntut Umum:
AGUS KURNIAWAN SH
Terdakwa:
JOKO SUNDARTO bin Alm. TAMTO WIRONO
26 — 6
  • Paulus Danyu Surawan dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa ada kejadian laporan kecelakaan lalulintas tersebut padahari Rabu tanggal 13 Maret 2019 sekitar jam 18.00 wib di JI.
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 27-08-2014 — Putus : 16-09-2014 — Upload : 14-10-2014
Putusan PT SEMARANG Nomor 37/Pid.Sus-TPK/2014/PT.SMG
Tanggal 16 September 2014 — KHANWAR SETIANTO Bin KASWANTO
43 — 24
  • Hakim dalam putusannya tidak mempertimbangkan status terdakwa dansaksi Bayu Priyatman,ST Alias Uki Bin Surawan Yatman karena merekaberdua bukan Pegawai Negeri Sipil (swasta murni) yang tidakmempunyai jabatan atau kedudukan untuk disalah gunakan, dimanadalam pasal 3 itu sendiri telah ditentukan cara yang harus ditunjuk olehpelaku tindak pidana Korupsi untuk mencapai tujuan menguntungkan dirisendiri atau orang lain atau suatu koorperasitersebut ;b.
Pengadilan PN SUKOHARJO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 11-07-2012 — Upload : 09-09-2013
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 114/Pid.B/2012/Skh
Tanggal 11 Juli 2012 — SUJUD MAWARDI bin RAJIANTO.: ANANG RAHMADI, A.Md bin ALI BAROKAH
79 — 26
  • Saksi Surawan Wahyu Susilo, SE :Bahwa benar saksi sebagai CMO bertugas melakukan survey kepada calon kunsumendan hasilnya dilaporkan ke CMH/terdakwa II Anang ;Bahwa benar terdakwa I Sujud adalah pemilik show room Putra Abadi Motor danterdakwa IT Anang Rahmadi sebagai CMH (Credit Marketing Head) atasan saksi ;Bahwa benar show room Putra Abadi Motor menurut saksi belum memenuhi syaratseperti edaran MNC pusat sebagai layaknya show room karena tidak dilengkapidokumen seperti tersebut dalam surat edaran
Pengadilan PN KARANGAYAR Perdata
Register : 08-02-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 9/Pdt.G/2021/PN Krg
Tanggal 14 Juli 2021 — Penggugat:
1.SITI SUTAMI
2.DWI SUMINI
3.UMI KHORIYAH
4.SUPRIYONO
Tergugat:
1.SUKINI
2.KADIMIN
70 — 8
  • LAMBANG SURAWAN;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan sebagai berikut : Apakah benar Para Tergugat dalam posisinya telah melakukan PerbuatanMelawan Hukum (ex pasal 1365 KUHPerdata) sehingga menimbulkankerugian bagi Penggugat ? Halaman 24 dari 29 Putusan Perdata Gugatan Nomor 9/Padt.G/2021/PN.Krg.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 163 HIR jo.
Pengadilan PN BANGLI Perdata Agama Perceraian
Register : 22-08-2013 — Putus : 05-02-2014 — Upload : 07-04-2014
Putusan PN BANGLI Nomor 22/PDT.G/2013/PN.BLI
Tanggal 5 Februari 2014 — PERDATA PERCERAIAN - PENGGUGAT MELAWAN - TERGUGAT
40 — 16
  • MADE SURAWAN, Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena Penggugat adalahadik kandung saksi, sedangkan Tergugat adalah adik ipar saksi; 45Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah melangsungkanperkawinan secara sah adat dan agama Hindu yang dilangsungkan di rumahorangtua saksi yang juga sebagai orangtua Penggugat di Banjar Ulian, DesaUlian, Kecamatan Kintamani, Kabupaten Bangli dan juga sudah memilikiakta perkawinan karena sudah dicatatkan di Kantor Catatan Sipil Bangli
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 17-02-2016 — Upload : 22-07-2016
Putusan PT SEMARANG Nomor 520/Pdt/2015/PT SMG
Tanggal 17 Februari 2016 — TRIYONO melawan 1. Bank Tabungan Negara (Persero) Tbk, yang berkedudukan di Jakarta cq Bank Tabungan Negara (Persero) Tbk, Kantor Cabang Yogyakarta, dkk
44 — 29
  • Triyono,Pertama tercatat atas nama Sukadiberdasarkamn pemecahan dari HM.377;Kemudian beralih atas nama Surawan dengan Akta Jual Beli No.416/2008 tanggal 14 Oktober 2008 yang dibuat oleh Hisam Mawardi,SH.
    Triyono;Pertama tercatat atas nama Sumarmi berdasarkan pemecahan dari HM.377;Kemudian beralih atas nama Surawan dengan Akta Jual Beli No.417/2008 tanggal 14 Oktober 2008 yang dibuat oleh Hisam Mawardi,SH.
Pengadilan PN AMUNTAI Pidana Umum Pemalsuan
Putus : 15-08-2016 — Upload : 26-10-2016
Putusan PN AMUNTAI Nomor 189/Pid.B/2016/PN Amt.
Tanggal 15 Agustus 2016 — - I. ISKANDAR Bin MARUSIN (Alm). - II. RUSMIATI, S.Ap Alias IRUS Binti RUSMADI.
81 — 16
  • SURAWAN, yangmemberikan Keterangan di bawah sumpah di depan persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa AHLI sekarang bekerja sebagai anggota Polri di Polres Tabalongjabatan sebagai anggota Regident SIM Sat LANTAS Polres Tabalong.Bahwa AHLI sekarang ini selaku Penguji SIM di Pores Tabalong, tugas dantanggung jawabnya adalah melakukan pengujian terhadap Pemohon SIMBaruBahwa yang di maksud dengan Surat lin Mengemudi adalah tanda buktilegimitasi kompetensi, alat kontrol, dan data forensik
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 29-01-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 311/Pdt.G/2019/PA.Tbn
Tanggal 16 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 13
  • ., Hal. 32 dari 47 Hal.Bahwa saksi sudah tidak bersedia lagi merukunkan Penggugat danTergugat;a KHAIRUL MAHNUN BIN SURAWAN, umur 51 tahun, agama Islam,pekerjaan swasta, tempat kediaman di RT.02 RW.05, Desa XXX,Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban.
Pengadilan PN KLATEN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 24-02-2015 — Putus : 26-08-2015 — Upload : 22-09-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 20/Pdt.G/2015/PN Kln
Tanggal 26 Agustus 2015 — TRIYONO Vs 1.BANK TABUNGAN NEGARA (PERSERO) TBK YANG BERKEDUDUKAN DI JAKARTA CQ. BANK TABUNGAN NEGARA (PERSERO) TBK KANTOR CABANG YOGYAKARTA, DKK
73 — 17
  • Triyono,e Pertama tercatat atas nama Sukadiberdasarkamn pemecahan dari HM.377;e Kemudian beralih atas nama Surawan dengan Akta Jual Beli No.416/2008 tanggal 14 Oktober 2008 yang dibuat oleh Hisam Mawardi,SH.
    Triyono;e Pertama tercatat atas nama Sumarmi berdasarkan pemecahan dari HM.377;Halaman 67 dari 90 Putusan Perdata Gugatan Nomor 20/Pdt.G/2015/PN Kine Kemudian beralih atas nama Surawan dengan Akta Jual Beli No.417/2008 tanggal 14 Oktober 2008 yang dibuat oleh Hisam Mawardi,SH.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 28-07-2011 — Upload : 05-10-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 18/Pid.Sus/2011/PN.TipikorSmg
Tanggal 28 Juli 2011 — AFIF ZAMRONI alias ONI Bin MASRUKIN (TERDAKWA)
93 — 13
  • Saksi Ahli AGUS SURAWAN, ST.
    Hal ini menurutAhli yang mengakibatkan terjadinya kerugian keuangan negarasebesar Rp.531.654.092,03 ;Bahwa saksi AGUS SURAWAN, ST, Spi. dari PSDA Propinsi JawaTengah pada laporannya tertanggal 20 Oktober 2010 menyebutkanbahwa waduk di desa Tanjung Sari telah diperbaiki dan sudah dapatdigunakan sebagaimana mestinya sehingga menurut Ahli bahwapotensi kerugian sebesar Rp 713.663.298,56 yang disebabkan olehadanya kerusakan /kelongsoran pasangan batu pada waduk di desaTanjung sari sudah tidak terjadi
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Umum
Register : 19-08-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 22-11-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1329/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 14 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
AGUS, JP.,SH
Terdakwa:
WAHYUDDIN SARWANI ALIAS WAHYU ALIAS ABU MUSLIM ALIAS RAJA
262 — 518
  • Abdurahmanahmad);1 (Satu) buah buku 300 dosa yang di remehkan wanita (syikh nadaabu ahmad);1 (Satu) buah buku metode pendidikan anak muslim usia pra sekolah(abuarahmad sulaiman);1 (satu) buah buku cara mudah belajar dan memahami tenses(Surawan martinus);1 (Satu) buah buku sunnah 24 jam sehari (Multi E.M.H);1 (Satu) buah buku manhaj da*wah lalafiyah (ibnu taimiyah);1 (Satu) buah buku tsaqifa (umar taqwin);1 (Satu) buah buku fikih wanita (syaikh kamil m.uwaidah);1 (Satu) buah buku figih islam (H.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 24-11-2015 — Upload : 14-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 413 PK/Pdt/2015
Tanggal 24 Nopember 2015 — IKA YULIA, dk vs PT. TERIRA PRATIWI DEVELOPMENT
55 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • TPD;Keterangan saksi yang sebenarnya: Bahwa saksi tahu secara fisik tanah milik orang tua saksi yangsudah dijual ke pak Surawan sekarang dikuasai oleh PT. TPD; Hakim Tingkat Pertama menambah keterangan saksi AROP yangberbunyi: *Bahwa dulu saksi menandatangani surat dengan pakaicap jempol, sekarang baru saya pakai tanda tangan. (Keteranganini tidak pernah diterangkan saksi Arop di muka persidangan).
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Umum
Register : 19-08-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1332/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 14 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
ADE SOLEHUDIN, SH.,MH
Terdakwa:
HENDRA SAPUTRA alias ABU HAMZAH alias TENGKU HAMZAH alias ABU HAFIZAH alias ABU NABIL
552 — 328
  • Abdurahman Ahmad), 1 (Satu) buah buku300 dosa yang di remehkan wanita (Syikh Nada Abu Ahmad), 1 (satu) buahbuku metode pendidikan anak muslim usia pra sekolah (AbuarahmadSulaiman), 1 (Satu) buah buku cara mudah belajar dan memahamitenses (Surawan Martinus), 1 (Satu) buah buku sunnah 24 jam sehari (MultiE.M.H), 1 (Satu) buah buku manhaj dawah lalafiyah (lbnu Taimiyah), 1(satu) buah buku tsagifa (Umar Taqwin), 1 (Satu) buah buku fikih wanita(Syaikh Kamil M.
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 14-08-2023 — Putus : 31-08-2023 — Upload : 31-08-2023
Putusan PT SEMARANG Nomor 313/PDT/2023/PT SMG
Tanggal 31 Agustus 2023 — /Tergugat I : JURIYAH Diwakili Oleh : Gabriel Ambo Saragi, SH,DKK
Pembanding/Tergugat II : SUBANDIYAH Diwakili Oleh : Gabriel Ambo Saragi, SH,DKK
Pembanding/Tergugat III : KUSNAN Diwakili Oleh : Gabriel Ambo Saragi, SH,DKK
Pembanding/Tergugat IV : SURIP Diwakili Oleh : Gabriel Ambo Saragi, SH,DKK
Pembanding/Tergugat V : SUNARTO Diwakili Oleh : Gabriel Ambo Saragi, SH,DKK
Pembanding/Tergugat VI : SULASTRI Diwakili Oleh : Gabriel Ambo Saragi, SH,DKK
Pembanding/Tergugat VII : EDY SURAWAN
59 — 43
  • /Tergugat I : JURIYAH Diwakili Oleh : Gabriel Ambo Saragi, SH,DKK
    Pembanding/Tergugat II : SUBANDIYAH Diwakili Oleh : Gabriel Ambo Saragi, SH,DKK
    Pembanding/Tergugat III : KUSNAN Diwakili Oleh : Gabriel Ambo Saragi, SH,DKK
    Pembanding/Tergugat IV : SURIP Diwakili Oleh : Gabriel Ambo Saragi, SH,DKK
    Pembanding/Tergugat V : SUNARTO Diwakili Oleh : Gabriel Ambo Saragi, SH,DKK
    Pembanding/Tergugat VI : SULASTRI Diwakili Oleh : Gabriel Ambo Saragi, SH,DKK
    Pembanding/Tergugat VII : EDY SURAWAN