Ditemukan 751 data
13 — 8
Majelis Hakim berpendapat lain,mohon penetapan yang seadil adilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telahdite tapkan Pemohon I dan Pemohon II telah hadir secarapribadi di persidangan dan oleh majelis hakim telahdiberikan penjelasan dan nasihat mengenai hal hal yangberkaitan dengan permohonannya, namun para pemohon tetappada permohonannya semula, kemudian dibacakanlah suratpermohonan para pemohon yang isinya tetap dipertahankandan tidak ada perubahan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalilpermohonannya
RISSA SOFYAN
32 — 16
MENETAPKAN :
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut permohonan nomor 100/Pdt.P/2023/PN Plw;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Pelalawan untuk mencoret perkara permohonan Nomor 100/Pdt.P/2023/PN Plw tersebut dari register yang sedang berjalan untuk itu;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar
NGATINI
13 — 13
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan izin kepada Pemohon yang bernama NGATINI lahir di Magelang, 02 Agustus 1971, umur 52 Tahun, beralamat di Brengosan, Kalurahan Donoharjo, Kecamatan Ngaglik, Kabupaten Sleman, Provinsi D.I.Yogyakarta untuk mewakili anak kandungnya yang bernama TORANDANG MUKTI, umur 17 tahun, dalam melakukan perbuatan hukum berupa menjual sebidang tanah atas sertipikat hak milik nomor 05336
8 — 0
le alo Wa juniArtinya: "Pemerintah dalam mengurus rakyatnya sesuai dengan kemaslahatannya";Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 maka Pemohon dibebani untuk membayar biaya perkara ini;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku dan dalil syar'i tersebut yang berkaitan dengan perkara ini;wane neo nne nen ncennc nen annM ENE TAPKAN 1.
11 — 8
yangmenyidangkan dan memeriksa perkara ini agar dapatmembuka persidangan dengan menghadirkan Penggugatdan Tergugat dan mohon menjatuhkan putusan sebagaiberikut ;PRIMAIR :Mengabulkan gugatanPenggugat jo + een eee ee ee ee ee ee eee eee eeMenyatakan pernikahan antara Penggugat dan Tergugatputus karena perceraianMenetapkan biaya perkara sesuai ketentuan yangberlaku ; SUBSIDAIR : Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohonputusan yang seadil adilnya ; Menimbang, bahwa pada hari hari persidangan yangtelah dite tapkan
Sui Jin
29 — 8
MENETAPKAN:
- Mengabulkan PermohonanPemohon;
- Menetapkan sah perkawinan kedua Pemohon antara Halim Sugianto dengan Sui Jin (Pemohon) yang telah dilaksanakan pada tanggal 1 Januari 1971 di Gantung Belitung Timur;
- Memerintakan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan perkawinan kepada Pejabat Pencatatan Sipil di Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Belitung Timur;
4.
25 — 0
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan anak yang bernama: Aghnia Alesha Zen, lahir tanggal 8 Januari 2021 adalah anak biologis dari Pemohon I (Zainizen Bin Ruzan) dan Pemohon II (Afrida Yeni Binti Dahwizal);
3.
9 — 3
dapat dikabulkanj7Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangundangNomor: 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah denganUndangundang Nomor : 3 Tahun 2006, dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, maka Pemohon dibebani untuk membayarbiaya perkara inl j 9+ 2 22 noe non non nnn nen nn nae nnn nnn nnnn neMengingat segala peraturan Perundangundangan yang berlaku dan dalilsyari tersebut yang berkaitan dengan perkara ini 5wanna nnn nnn nnn nn nanan nen MENE TAPKAN
19 — 4
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Faisal bin Abu Bakar) dengan pemohon II (Zulnayetti binti Mur As) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Februari 2011 di rumah Pemohon I JL Adinegoro Gang Nenas Tangah Jua RT.003 RW.002 Kelurahan Aur Kuning, Kecamatan Aur Birugo Tigo Baleh, Kota Bukittinggi.
LATI
33 — 14
MENETAPKAN :
- Mengabulkan Permohonan Pemohon;
- Menyatakan nama Pemohon LATI sebagaimana tercantum pada padaAkta Kelahiran Pemohon No. 3173-LT-07032017-0087, Kartu Tanda Penduduk (KTP) dengan NIK : 3173086201790005 dan Kartu Keluarga (KK) dengan Nomor : 3173081201097168yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Provinsi DKI Jakartadirubahmenjadi
ARYA RISKI MAHARDIKA
37 — 13
MENETAPKAN :
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya.
61 — 10
memudahkan persidangan ;at dan memperhatikan pasal 303 ayat (1) Ke1 KUHP jo pasal 193dan pasalpasal lain dari peraturan perundangundangan yang MENGADILInyatakan terdakwa EDI BIN MUHAMAD UNI yang identitasnyamana tersebut diatas,telah terbukti secara sah dan meyakinkanah melakukan tindak pidana PERJUDIANaghukum ia terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama :ujuh) bulan ;ypkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalania akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;tapkan
8 — 2
dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan surat pemberitahuan PaniteraPengadilan Agama Purbalingga perihal Alokasi Anggaran Pembebasan BiayaPerkara Nomor : W11A23/845/HK.05/IV/2015 tanggal 31 Maret 2015 bahwabiaya prodeo telah habis dan Penetapan Ketua Pengadilan Agama PurbalinggaNomor: 0168/Pdt.P/2015/PA.Pbg tentang ijin berperkara secara Cumacuma,maka Para Pemohon dibebaskan dari membayar biaya perkara;Mengingat peraturan perundangundang yang berlaku dan ketentuanHukum Syari yang bersangkutan; MENE TAPKAN
51 — 15
Pasal 4, 5, 6 dan 7 ayat (1),(2) dan (3) huruf (b) KHI, maka permohonan itsbat nikahPemohon I dan pemohon II dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pemohon untukberperkara secara Cuma Cuma dikabulkan oleh Majelis Hakimmaka pemohon I dan pemohon II dibebaskan dari segala biayaperkara dan selanjutnya biaya dalam perkara ini dibebankankepada negara;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukum Syara' yang berkaitandengan perkara ini;MENE TAPKAN Mengabulkan
14 — 0
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan anak yang bernama: Azzura Hanna Qaika, lahir tanggal 6 November 2023 adalah anak biologis dari Pemohon I (Adnan Tayeb Bin Sukardi) dan Pemohon II (Ika Aneng Puspitasari Binti Bambang Alias Bambang Yitmo Handoyo);
3.
12 — 8
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan PemohonI dan Pemohon II;
- MenyatakanSah perkawinan Pemohon I(Ahmad Sella Bin Rajali Sella)dan Pemohon II (Patma Karepesina Binti Bisara Karepesina) yang di laksanakanpada tanggal 7 November 2006 di Kabauw, Desa Kabauw, Kecamatan Kecamatan Pulau Haruku, Kabupaten Maluku Tengah;
11 — 5
(I'anah atThalibin IV : 254)Menimbang, bahwa dalam kaidah fiqhiyyah yang selanjutnya diambil alihpula sebagai pendapat Majelis Hakim, disebutkan sebagai berikut :bpd os le de abies WL Os beArtinya : Apaapa yang telah ditetapkan oleh Syara lebih didahulukan daripada apaapa yang telah dite tapkan dengan syarat.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan yang telahdiuraikan diatas juga berdasarkan pasal 2 ayat (5) UndangUndang Nomor 22 Tahun1946 Tentang Pencatatan Nikah, Talak, dan Rujuk jis
87 — 36
bidang perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangundangNomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 tentangperobubahan pertama dan kedua terhadap Undangundang 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama, maka biaya yang timbul dalam perkara inidibebankan kepada Pemohon Idan Pemohon Il;Mengingat, segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan dalildalil syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENE TAPKAN
Ny. Sombro
30 — 8
., (enam ratus sembilan puluhsatu ribu rupiah);Mengingat ketentuan Pasal 463 sampai dengan Pasal 471 KitabUndangundang Hukum Perdata dan peraturan perundangan lainnya yangbersangkutan dengan perkara ini dan peraturan perundangundangan yangbersangkutan dalam perkara ini;MENE TAPKAN:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;2. Menyatakan Ny Kedah dalam keadaan Tidak Hadir (Afwezigheid);3.
9 — 0
XXXXX dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa perkara permohonan Dispensasi kawin dalahtermasuk dalam bidang perkawinan, maka sesuai ketentuan pasal 89 ayat 1UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, biaya yang timbul akibatperkara ini dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat peraturan perundangundangan yang berlaku dan dalildalilsyari yang berhubungan dengan perkara ini ;MENE TAPKAN