DARWIS Bin PANAI, pada hari Senin tanggal 05 Februari2018 sekira pukul 19.30 Wita atau setidaksetidaknya pada waktu lain dalam bulanFebruari 2018, bertempat di halaman Mesjid Jami Nurul Taqwa yang terletak diDusun Polewali Desa Benteng Gajah Kecamatan Tompobulu Kabupaten Marosatau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Maros, melakukan penganiayaan terhadap seorang lakilakiyaitu saksi MUH.

IRFAN lalu terjadi perkelahian di halamanMesjid Jami Nurul Taqwa yang terletak di Dusun Polewali Desa Benteng GajahKecamatan Tompobulu Kabupaten Maros, kemudian terdakwa denganmenggunakan tangannya mencekik leher saksi MUH. IRFAN, sehingga kukutangan terdakwa mencakar leher saksi MUH. IRFAN, akibat perbuatan terdakwatersebut mengakibatkan saksi MUH.

DARWIS Bin PANAI, pada hari Senin tanggal 05Februari 2018 sekira pukul 19.30 Wita bertempat di halaman Mesjid JamiNurul Taqwa yang terletak di Dusun Polewali Desa Benteng Gajah KecamatanTompobulu Kabupaten Maros telah mencakar leher saksi MUH. IRFAN BinABD RAHMAN.+ Bahwa awal kejadiannya bermula terdakwa marah terhadap saksi MUH.IRFAN menyangkut permasalahan antara anak Terdakwa dengan saksi MUH.IRFAN, selanjutnya sekira pukul 19.30 Wita terdakwa yang dalam keadaanemosi menemui saksi MUH.

IRFAN lalu terjadi perkelahian di halaman MesjidJami Nurul Taqwa yang terletak di Dusun Polewali Desa Benteng GajahKecamatan Tompobulu Kabupaten Maros, kemudian terdakwa denganmenggunakan tangannya mencekik leher saksi MUH. IRFAN, sehingga kukutangan terdakwa mencakar leher saksi MUH. IRFAN.* Bahwa Terdakwa dengan saksi korban telah saling memaafkan.** Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut mengakibatkan saksi MUH.

semua unsur yang diletakkan pada urutansetelah perkataan dengan sengaja.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, maka dalamperkara ini rumusan dengan sengaja, dapat diartikan sebagai dengan sengajamenyebabkan rasa sakit atau luka;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan ketiga saksi, Terdakwa danbukti surat berupa visum et repertum telah menerangkan jika terdakwa MUH.DARWIS Bin PANAI, pada hari Senin tanggal 05 Februari 2018 sekira pukul 19.30Wita bertempat di halaman Mesjid Jami Nurul Taqwa

Menetapkan sah Nikah Pemohon I (Taleb) dengan Pemohon II (Jamilah) menurut Syariat Islam yang dilaksanakan di Masjid Taqwa Aron, Kecamatan Syamtalira Aron pada tahun 1965Membebankan Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

No. 40/Padt.P/2012/MsLsk.II (Jamilah) yang dilaksanakan di Masjid Taqwa Aron, Kecamatan Syamtalira Aronpada tahun 1965 menurut Syariat Islam.Menimbang, bahwa saksi Pemohon yang bernama Mahmud Bin Abdullah danBudiman Bin Abdurrahman yang menerangkan tentang status Pemohon I denganPemohon IJ sebagai suami isteri, berdasrkan atas pengetahuan saksi sendiri;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan dua orang saksi bernamaMahmud Bin Abdullah dan Budiman Bin Abdurrahman yang berasal dari tetanggaPemohon

isteri membenarkan atas pengakuan tersebut;Maka Majelis Hakim berkesimpulan permohonan Pemohon I dan Pemohon II telahsesuai dengan alasan Pasal 7 ayat (2) dan ayat (3) huruf (e) Kompilasi Hukum Islam,karenanya permohonan Pemohon I dan Pemohon II patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon I dan Pemohon II telahdikabulkan, maka Majelis Hakim perlu menetapkan sah menurut Suariat Islampernikahan antara Pemohon I (Taleb) dengan Pemohon II (Jamilah) yang dilaksanakandi Masjid Taqwa

Menetapkan sah Nikah Pemohon I (Taleb) dengan Pemohon II (Jamilah)menurut Syariat Islam yang dilaksanakan di Masjid Taqwa Aron, KecamatanSyamtalira Aron pada tahun 19653.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Ahmad Nur Taqwa bin Istamar untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernama Rima Ayu Oktavia binti Suriyanto;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp125.000,00 (seratus dua puluh lima ribu rupiah);

Taqwa Gampong Keuramat Kec.

Taqwa GampongKeuramat Kec.

Menjatuhkan talak satu ba in shughra Tergugat (FASTABIQ IMBAL PAHALA Bin TAQWA) terhadap Penggugat (ANDINA PUSPITASARI Binti WASIRUN);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.616.000,- (enam ratus enam belas ribu rupiah).

Sandi menghubungi Bram (masih dalampencarian) dengan menggunakan handphone dan setelah handphone tersambungke Bram lalu terdakwa mengatakan Bram aku mau ngambil ini 1 (satu) gram dandijawab oleh Bram iya tunggu aja didepan mesjid kemudian terdakwa pergi kedepan mesjid taqwa di Jalan Pattimura Pematang Siantar untuk menunggu Bramdan sekira pukul 12.00 Wib Bram datang dengan berjalan kaki menjumpai terdakwadan setelah berjumpa lalu Bram memberikan sebuah kotak rokok sampoernakepada terdakwa yang terdakwa

dengan Bram bahwa setelahterdakwa berhasil menjual shabushabu tersebut lalu terdakwa menyetorkan uanghasil penjualan kepada Bram dan terdakwa mendapatkan keuntungan dari hasilpenjualan shabushabu, kemudian ketika terdakwa sedang tidurtiduran didalamrumah terdakwa, datang saksi Froom P.Siahaan, saksi Horas Butarbutar dan saksiT.lvo Peranginangin yang merupakan petugas kepolisian Pematang Siantar yangsebelumnya mendapat informasi dari masyarakat yang menerangkan kalau disebuah rumah didepan mesjid taqwa

berisi shabushabulalu terdakwa pergi pulang kerumah terdakwa dan menyimpan kotak rokok yangberisi shabushabu didinding rumah dekat pintu depan rumah selanjutnya terdakwatidurtiduran didalam rumah dan sekira pukul 16.30 Wib datang saksi FroomP.Siahaan, saksi Horas Butarbutar dan saksi T.lvo Peranginangin yangmerupakan petugas kepolisian Pematang Siantar yang sebelumnya mendapatHalaman 4 Putusan No. 44/Pid.Sus/2017/PNPms.informasi dari masyarakat yang menerangkan kalau di sebuah rumah didepanmesjid taqwa

cirriciri terdakwa ;Bahwa benar dari terdakwa saksi telah menyita barang bukti berupa :1(satu) bungkus rokok Sampoerna berisi 12(dua belas) paket narkotikadiduga jenis shabu, 1(satu) buah sendok terbuat dari pipet dan 1(satu) untiHandphone ;Bahwa benar saat ditangkap, terdakwa sedang menggendong anak ;Bahwa benar menurut pengakuan terdakwa shabu tersebut diperolehterdakwa dari temannya bernama Bram yang sebelumnya terdakwa hubungimelalui Handphone dan Bram mengantarkan shabu tersebut ke depanmesjid Taqwa

membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (duaribu rupiah).Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA:Bahwa ia Terdakwa HASPULLAH Als PULLAH Bin HAMDANI pada hariMinggu tanggal 15 Januari 2017 sekira jam 20.45 Wita atau setidaktidaknya padasuatu waktu tertentu dalam bulan Januari tahun dua ribu tujun belas atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam tahun dua ribu tujuh belas, bertempat diHalaman Musholla Nurul Taqwa

/Pid.Sus/2017/PN MtpPerbuatan ia Terdakwa HASPULLAH Als PULLAH Bin HAMDANI diatur dandiancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.ATAUKEDUA:Bahwa ia Terdakwa HASPULLAH Als PULLAH Bin HAMDANI pada hariMinggu tanggal 15 Januari 2017 sekira jam 20.45 Wita atau setidaktidaknya padasuatu waktu tertentu dalam bulan Januari tahun dua ribu tujun belas atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam tahun dua ribu tujuh belas, bertempat diHalaman Musholla Nurul Taqwa

JEMY SAPUTRA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 15 Januari 2017 sekitar jam 20.45 WITA dihalaman Mushola Nurul Taqwa JI.

sepeda motor merk Yamaha tipeVixion warna merah dengan nomor polisi DA 3461 QS;Bahwa Terdakwa tidak masuk dalam target operasi dan belum pernah dihukum;Bahwa Terdakwa mengaku sudah 2 (dua) kali mengantarkan shabushabu, tetapisaksi lupa pesanan siapa saja;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat keterangansaksi benar;2.AHMAD RAMADHAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 15 Januari 2017 sekitar jam 20.45 WITA dihalaman Mushola Nurul Taqwa

Terdakwa tidak masuk dalam target operasi dan belum pernah dihukum;Bahwa Terdakwa mengaku sudah 2 (dua) kali mengantarkan shabushabu, tetapisaksi lupa pesanan siapa saja;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat keterangansaksi benar;Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor 89/Pid.Sus/2017/PN MtpMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 15 Januari 2017 sekitar jam 20.45 WITA dihalaman Mushola Nurul Taqwa

PENETAPANNomor 0359/Pdt.P/2019/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Samsuri bin Sutrisno, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Kuli bangunan, tempat kediaman di Jalan Bungur Gg.Masjid At Taqwa RT.002 RW. 017 Kelurahan Gebang, KecamatanPatrang, Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Danik Widiastutik binti Soemali

Masjid At Taqwa RT.002 RW. 017 Kelurahan Gebang,Kecamatan Patrang, Kabupaten Jember, sebagai Pemohon Il ;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 13 Maret 2019yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor0359/Pdt.P/2019/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Masjid At Taqwa RT.002 RW. 017Kelurahan Gebang Kecamatan Patrang Kabupaten Jember sudah mempunyai1 anak bernama Syafira Danisa Okta Meviyana, perempuan, lahir di Jember,11 Oktober 2012;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada orang lain yang mengganggugugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula para Pemohontetap beragama Islam dan tidak pernah bercerai ;Pemohon tidak mempunyai istri selain Pemohon Il tersebut, sebaliknyaPemohon II tidak mempunyai suami selain dari Pemohon ;Bahwa

,M.H.sebagai Ketua Majelis Hakim, DONNY, S.H, dan YULIA PUTRI REWANDA TAQWA, S.H,selaku HakimHakim Anggota, Penetapan mana diucapkan dalam persidangan yangterbuka untuk umum pada hari dan tanggal tersebut, dibantu. oleh JOKOINDARTO,S.H.,M.H Panitera Pengganti, dihadiri oleh Kuasa Penggugat dan KuasaInsidentil Tergugat.HakimHakim Anggota Hakim KetuaDonny, S.H. Dina Puspasari, S.H.,M.HYulia Putri Rewanda Taqwa,S.HPanitera PenggantiJoko Indarto, S.H.

Bahwa pada hari selasa tanggal 25 April 2017 sekitar pukul 05.30 Witasehabis shalat subuh saksi keluar dari rumah dengan tujuan untuk jalanjalan menggerakkan badan di sekitar rumahnya pada pukul 06.30 Witasaat sedang berada di depan mesjid Taqwa Kamp. Biring Ere Desa. BiringEre Kec. Bungoro Kab.

Pangkep;Bahwa awalnya pada hari selasa tanggal 25 April 2017 sekitar pukul 05.30Wita sehabis shalat subuh saksi Hasanuddin keluar dari rumah dengantujuan untuk jalanjalan menggerakkan badan di sekitar rumahnya, padahalaman 13 dari 24 putusan pidana nomor 73/Pid.B/2017/PN.Pkjpukul 06.30 Wita saat sedang berada di depan masjid taqwa Kamp. BiringEre Desa. Biring Ere Kec. Bungoro Kab.

Unsur Melakukan Penganiayaan : Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan penganiayaan dalamketentuan ini adalah sengaja menyebabkan perasaan tidak enak(penderitaan), rasa sakit (p/jn), atau Iuka dan merusak kesehatan orang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan bahwa padahari selasa tanggal 25 April 2017 sekitar pukul 07.10 Wita bertempat didepan masjid taqwa Kamp. Biring Ere Desa. Biring Ere Kec.

Bungoro Kab.Pangkep telah terjadi penganiayaan terhadap saksi korban Hasanuddinyang dilakukan oleh terdakwa;Menimbang, bahwa di persidangan Para Saksi menerangkan kejadiantersebut berawal pada saat pukul 05.30 Wita sehabis shalat subuh saksiHasanuddin keluar dari rumah dengan tujuan untuk = jalanjalanmenggerakkan badan di sekitar rumahnya, pada pukul 06.30 Wita saatsedang berada di depan masjid taqwa Kamp. Biring Ere Desa. Biring EreKec. Bungoro Kab.

Pangkep;Menimbang, bahwa di persidangan Para Saksi menerangkan kejadiantersebut berawal pada saat pukul 05.30 Wita sehabis shalat subuh saksiHasanuddin keluar dari rumah dengan tujuan untuk jalanjalanmenggerakkan badan di sekitar rumahnya, pada pukul 06.30 Wita saatsedang berada di depan masjid taqwa Kamp. Biring Ere Desa. Biring EreKec. Bungoro Kab.

dalam memeriksa dan mengadiliperkara ini nantinya, oleh sebab itu untuk menghindari tersesatnya pengadilandalam mengadili perkara ini Termohon perlu teriebih dahulu menguraikanlatar belakang perkawinan antara Pemohon dan Termohon: Bahwa Pemahon dan Termohon menikah atas dasar suka sama suka denganstatus Pemohon adalah berstatus Perjaka dan status Termohon adalahPerawan, yang akad nikahnya pada Tanggal 26 September 2009; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikarunia 1 (Satu) orang anakbernama Aqila Taqwa

terjadi pertengkaran antara Pemohon denganPutusan 466 Th. 12 Halaman 6 dari 29 halamanTermohon, padahal di bulan September Tahun 2010, atas kehendak Pemohonkembali lagi dirumah orang tua Termohon, tidaklah mungkin seringnyaterjadi pertengkaran, karena di bulan September Tahun 2010, akhir darimengontrak rumah, hubungan antara Pemohon dan Termohon tetaplahharmonis, dan untuk dapat diketahui bersama di bulan Juni Tahun 2010,antara Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1 (satu) oang anak bernamaAgila Taqwa

Bahwa anak yang bernama : Agila Taqwa Yuvisza Binti Havis Syahrulloh, lahirpada Tanggal 08 April 2010, adalah anak sah Tergugat Rekanpensi dan PenggugatRekonpensi, untuk membayar kepada Peaggugat Rekonpensi, naficah anakbernama Agila Taqwa Yuvisza Bind Havis Syahrulloh, meialui PenggugatRekonpensi pada setiap bulannya sebesar sekurang kurangnya Rp 500.000 (limaratus ribu rupiah), sampai anak tersebut dewasa;5.

SAKSI I, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat kediaman diKabupaten Lampung Timur, di depan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi kakak kandungTermohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah sekitar 2 (dua)tahun yang lalu di Sukadana, Lampung Timur ; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1 orang anak bernama :AQILA TAQWA YUVISZA binti HAVIS SYAHRULLOH

Menetapkan Penggugat Rekonvensi / Termohon Konvensi (sebagai ibunya)pemegang Hak Hadlonah terhadap anak yang bernama Agila Taqwa YuviszaPutusan 466 Th. 12 Halaman 27 dari 29 halamanBinti Havis Syahrulloh, dan nafkah untuk anak tersebut sebesar Rp 500.000,(lima ratus ribu rupiah) setiap bulan sampai dengan anak tersebut dewasa ;4.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Mila Fitriyah, lahir tanggal 9 Mei 2006 (sekarang berusia 16 tahun) untuk menikah dengan calon suami bernama Choirul Jadid Taqwa;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 135.000,00,- (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

PENETAPAN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkarayang diajukan oleh:Hasnawati binti Maskur HC, lahir di Wajo pada tanggal 13 Januari 1988,agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan tidak ada,bertempat kediaman di JI Mesjid Taqwa Kelurahan TeddaoupuKecamatan Tempe Kabupaten Wajo.

dan HAM Republik Indonesia,Nomor : M.HH01.HN.07.02 TAHUN 2018, berkantor di JalanBau Baharuddin No.2 Sengkang, Kelurahan BulupabbuluKecamatan Tempe Kabupaten Wajo, berdasarkan SuratKuasa yang telah didaftarkan pada Pengadilan AgamaSengkang Nomor : 94/SK/PA.Skg/II/2019, tanggal 08 Februari,Selanjutnya disebut sebagai Penggugat.Melawan,Wahyudi bin Joni Paime, lahir di Tanah Pute pada tanggal 31 Desember 1998,agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan tukang batu,bertempat kediaman di JI Mesjid Taqwa

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamamembina rumah tangga di rumah Penggugat dan Tergugat yakni di JlMesjid Taqwa Kelurahan Teddaoupu Kecamatan Tempe Kabupaten Wajodan hasil pernikahan antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 4(empat) orang anak yang masingmasing bernama :3.1 RendiAde Saputra berumur 14 tahun3.2 Reski Amelia Putri yang berumur 13 tahun.3.3. Muhammad Risaldi yang berumur 11 tahun3.4 Muhammad Refki Maulana berumur 4 tahun4.

kemudian Terdakwa ditelepon Nanti di depanpemadam itu ada plang tulisan Pemerintah Kota Balikpapan, barangnya (Sabu)nya ada dibawah situ, Terdakwa menjawab lya, kemudian Terdakwa pergimenuju bawah plang yang bertuliskan Pemerintah Kota Ballikpapan danTerdakwa melihat bungkusan kopi ABC, setelah itu Terdakwa mengambilbungkusan tersebut lalu Terdakwa pulang, selanjutnya Terdakwa mendapatkantelpon lagi dan Terdakwa disuruh melemparkan bungkusan kopi ABC yang berisisabu tersebut ke Gang di depan Masjid At Taqwa

Polda Kaltim ;Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga;Bahwa saksi dan saksi ROHULLAH menangkap Terdakwa pada hariSelasa tanggal 21 Mei 2019 sekitar jam 16.50 wita di Jalan RE.MartadinataKel.Mekar Sari Kec.Balikpapan Tengah Kota Balikpapan ;Bahwa Awalnya pada hari Senin Tgl.20 Mei 2019 sekitar jam 18.00 witaTerdakwa mendapat telpon dari seseorang untuk mengambil sabu dikantorPemadam Kebakaran di Km.1 lalu Terdakwa diperintah untuk melempar sabukegang depan Mesjid At Taqwa

BppMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 21 Mei 2019sekitar jam 16.50 wita di Jalan RE.Martadinata Kel.Mekar SariKec.Balikpapan Tengah Kota Balikpapan ; Bahwa Awalnya pada hari Senin Tgl.20 Mei 2019 sekitar jam 18.00 witaTerdakwa mendapat telpon dari seseorang untuk mengambil sabu dikantorPemadam Kebakaran di Km.1 lalu Terdakwa diperintah untuk melempar sabukegang depan Mesjid At Taqwa

Terdakwaditelepon Nanti di depan pemadam itu ada plang tulisan Pemerintah KotaBalikpapan, barangnya (Sabu) nya ada dibawah situ, Terdakwa menjawabIlya: Bahwa kemudian Terdakwa pergi menuju bawah plang yang bertuliskanPemerintah Kota Ballikpapan dan Terdakwa melihat bungkusan kopi ABC,setelah itu Terdakwa mengambil bungkusan tersebut lalu Terdakwa pulang,selanjutnya Terdakwa mendapatkan telpon lagi dan Terdakwa disuruhmelemparkan bungkusan kopi ABC yang berisi sabu tersebut ke Gang didepan Masjid At Taqwa

untuk bertanggung jawab atasperbuatan yang didakwakan kepadanya baik berdasarkan keterangan saksisaksi maupun cara Terdakwa berbicara serta menanggapi keterangan saksisaksi tersebut sertapula telah dicocokkan dengan surat dakwaan yang ternyatacocok dan tidak akan terjadi adanya kesalahan orang (error in persona).Menimbang bahwa Terdakwa mendapatkan telpon dari seseorang danTerdakwa disuruh mengambil maupun melemparkan barang bungkusan kopiABC yang berisi sabu tersebut ke Gang di depan Masjid At Taqwa

Bahtiar, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 18 Maret 2016 sekira pukul 00.45 Wib di JalanRaya depan Masjid Darut Taqwa Kec.

Ardianto, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Tindak Pidana terjadi pada hari Jumat tanggal 18 Maret 2016 sekira pukul 00.45 Wibdi Jalan Raya depan Masjid Darut Taqwa Kec.

Mirwan Lery Manullang, SH, didawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa Tindak Pidana terjadi pada hari Jumat tanggal 18 Maret 2016 sekira pukul 00.45 Wibdi Jalan Raya depan Masjid Darut Taqwa Kec.

Hendro Als Hendro Supiyono Bin Nasri:Bahwa Tindak Pidana terjadi pada hari Jumat tanggal 18 Maret 2016 sekira pukul 00.45 Wibdi Jalan Raya depan Masjid Darut Taqwa Kec.

Lambok Pardede:Bahwa Tindak Pidana terjadi pada hari Jumat tanggal 18 Maret 2016 sekira pukul 00.45 Wibdi Jalan Raya depan Masjid Darut Taqwa Kec.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan anak Bernama Muhammad Alzam Taqwa, lahir tanggal 22 Desember 2019 sebagai anak dari Pemohon I (Muhammad Tommy bin Misran) dan Pemohon II (Jamilah binti Saidina)
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp 145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah);

Sunggal Deli Serdang;Halaman 4 dari 18 Putusan Nomor 3449/Pid.B/2018/PN Mdn Bahwa saksi menerangkan saksi ADI SYAHPUTRA mengatakan Sayamau memesan nasi bungkus 170 bungkus dan nasi kotak sebanyak 330kotak untuk acara anak yatim yang diadakan di Mesjid Taqwa Jalan KambojaRaya Kel. Helvetia Tengah Kec.

Jalan Kamboja Raya tersebut ya dek, dan jangan lupa bawabon nya ya dek setelah itu saksi AD SYAHPUTRA pergi dari tempattersebut; Bahwa saksi menerangkan sekira pukul 12.30 Wib dihubungi oleh saksiADI SYAHPUTRA dengan mengatakan Dek, nanti habis sholat Jumat adekdatang ya ke Mesjid Taqwa Jalan Kamboja Raya Perumnas Helvetia, janganlupa bawa bon fakturnya ya, biar saya bayar lunas; Bahwa saksi menerangkan mengatakan sekira pukul 13.30 Wib datangke Mesjid Taqwa Jalan Kamboja Raya Kel.

Pol BK 2033 AEK warna putih silver; Bahwa saksi menerangkan setelah sampai di Mesjid Taqwa JalanKamboja Raya Kel. Helvetia Tengah Kec. Medan Helvetia Kota Medanbertemu dengan saksi AD!

Medan Helvetia KotaMedan; Bahwa saksi menerangkan melakukan pengecekan tempat kejadianperkara dan pada saat itu saksi koroban SYAFITRI menjelaskan cara saksiADI SYAHPUTRA meminjam hingga tidak mengembalikan sepeda motortersebut pertama saksi ADI SYAHPUTRA berpurapura memesan nasibungkus dan nasi kotak untuk acar anak yatim di Mesjid Taqwa JalanKamboja Raya Kel. Helvetia Tengah Kec.

Medan Helvetia Kota Medankemudian meminjam sepeda motor dengan alasan hendak mengambila uangke ATM namum sepeda motor tersebut tidak dikembalikan; Bahwa saksi menerangkan melakukan pengecekan CCTV yang beradadi lokasi Mesjid Taqwa Jalan Kamboja Raya Kel.

Masjid At Taqwa Rt.04/05 Kel. Karang Tengah Kec.

Masjid At Taqwa Rt. 04/05 Kelurahan KarangTengah Kecamatan Karang Tengah Kota Tangerang yakni dirumahsaksi H. Ismail Marzuki bin H. Misan (Alm) telah terjadi jualbeli kendaraan tanpa dilengkapi surat surat ;Pada hari Kamis tanggal 06 Januari 2011 sekira pukul 11.40Wib, saksi Brigadir Bambang Novi.S, SH dan saksi BrigadirHendra Kurniawan,SH melakukan pemeriksaan terhadap saksiAchmad Ferry Sukari bin Nasar (Alm) ketika mengendarai sepedamotor Honda Vario warna Putih Silver No.

Masjid At Taqwa Rt. 04/05 KelurahanKarang Tengah Kecamatan Karang Tengah Kota Tangerang yaknidirumah saksi H. Ismail Marzuki bin H. Misan (Alm) telahHal. 9 dari 17 hal. Put.

Masjid At Taqwa Rt. 04.05Kel. Karang Tengah Kec.

Taqwa bin Muh. Zainal) terhadap Penggugat (Mutiara binti Ramli Lause);

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON ASLI) dengan suami Pemohon (Sahar bin Rasyidin) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juli 1959 di Mesjid Taqwa Jorong Batang Palupuh, Koto Rantang, Kecamatan Palupuh, Kabupaten Agam;3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palupuh, Kabupaten Agam ;4.

Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan secara syariat Islam padatanggal 10 Juli 1959 di Mesjid Taqwa Jorong Batang Palupuh, KotoRantang, Kecamatan Palupuh, Kabupaten Agam, dihadapan Qadhi yangmenikahkan bernama Sarudin, dan wali nikah Pemohon adalah adikHal17 dari 13 hal, penetapan Nomor 0543/Pdt.G./2016/PA.Bktkandung ayah Pemohon yang bernama Rasik, karena ayah kandungPemohon sudah meninggal dunia sedangkan Pemohon tidak memilikisaudara lakilaki, dengan saksisaksi bernama Muslim dan Saripudin,dengan

Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon (PEMOHONASLI) dengan suami Pemohon (Sahar bin Rasydin) yangdilaksanakan pada tanggal 10 Juli 1959 di Mesjid Taqwa JorongBatang Palupuh, Kenagarian Koto Rantang, Kecamatan Palupuh,Kabupaten Agam ;3.

Kecamatan KotoRantang, Kecamatan Palupuh, Kabupaten Agam, merupakan akta otentik,karena dikeluarkan dan ditandatangani oleh pejabat yang berwenang sesuaidengan maksud Pasal 285 RBg dan sesuai pula dengan aslinya ketentuanPasal 301 RBg. oleh karena itu Majelis Hakim menilai bukti tersebut memenuhiketentuan formil dan materil serta bernilai sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan telah melangsungkanpernikahan dengan suami Pemohon' pada tanggal 10 Juli 1959 yangdilaksanakan di Masjid Taqwa

bin Rasyidin) sebagai pegangan dalam rumah tangga dan juga sebagaipersyaratan dalam mengurus akta kelahiran anakanak Pemohon sertamengurus suratsurat lain yang berhubungan dengan Pemerintah ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon yang dibenarkanoleh Termohon serta didukung dengan keterangan dua orang saksi telahditemukan fakta hukum di persidangan bahwa antara Pemohon dengansuaminya (Sahar bin Rasyidin) telah melangsungkan pernikahan pada tanggal10 Juli 1959 yang dilaksanakan di Masjid Taqwa

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON ASLI)dengan suami Pemohon (Sahar bin Rasyidin) yang dilaksanakan padatanggal 10 Juli 1959 di Mesjid Taqwa Jorong Batang Palupuh, KotoRantang, Kecamatan Palupuh, Kabupaten Agam;3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPalupuh, Kabupaten Agam ;4.