Ditemukan 795 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tirto tanto tarjo tauto tarno
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 18-01-2024 — Putus : 15-02-2024 — Upload : 16-02-2024
Putusan PA MEDAN Nomor 229/Pdt.G/2024/PA.Mdn
Tanggal 15 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Erwin Andri Susanto bin Tarba Tarto Wiyono) terhadap Penggugat (Erika Natalia Nainggolan binti Parluhutan Nainggolan).
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp189.000,00 (seratus sembilan puluh delapan ribu rupiah).
Pengadilan PA TARAKAN Perdata Agama
Register : 12-07-2022 — Putus : 01-08-2022 — Upload : 02-08-2022
Putusan PA TARAKAN Nomor 374/Pdt.G/2022/PA.Tar
Tanggal 1 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 1

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Harno bin Tarto Wiyono) terhadap Penggugat (Sularmi binti Marto Rejo);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp320.000,00 ( tiga
Pengadilan PA BENGKULU Perdata Agama
Register : 25-01-2022 — Putus : 09-02-2022 — Upload : 09-02-2022
Putusan PA BENGKULU Nomor 113/Pdt.G/2022/PA.Bn
Tanggal 9 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 9
  • Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (Widodo bin Tarto Wiyono) untuk menjatuhkan talak satu Roj'iterhadap Termohon (Pradita Eka Pratama binti Parlan) di depan sidang Pengadilan Agama Bengkulu;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 365000,- ( tiga ratus enam puluh lima ribu rupiah)

Pengadilan PA PELAIHARI Perdata Agama
Register : 20-11-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 553/Pdt.P/2019/PA.Plh
Tanggal 17 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
77 — 26
  • pokoknya adalah sebagaiberikut:Halaman 1 dari 9 hlm Penetapan Nomor 553/Pat.P/2019/PA.PlhBahwa pada tanggal 30 September 2005, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di RT. 008 RW, 002 DesaMartadah Baru Kecamatan Tambang Ulang;Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Adik KandungPemohon II bernama Solikin bin Sumaji, yang akad nikahnya dilaksanakanoleh penghulu tidak resmi yang bernama Jumain, yang dihadiri dan disaksikanoleh saksi yang masingmasing bernama Tarto
Pengadilan PA PACITAN Perdata Agama Perceraian
Register : 05-11-2008 — Putus : 03-12-2008 — Upload : 25-06-2012
Putusan PA PACITAN Nomor 303/Pdt.G/2008/PA.Pct
Tanggal 3 Desember 2008 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
13 — 4
  • atas dasar halhal tersebut PengadilanAgama berpendapat bahwa seluruh dalil Penggugat telah terbukti denganpengakuan Tergugat mengingat pasal 174 HIR pasal 27 PeraturanPemerintah Nomor 9 tahun 1975, dengan demikian sudah tidak ada lagipokokpokok permasalahan yang perlu dibuktikan;Menimbang buktibukti surat yang diajukan Penggugat telahmemenuhi maksud pasal 165 HIR dan pasal 2 ayat (3) UndangundangNomor 13 tahun 1985 oleh karenanya dapat diterima;Menimbang bahwa saksi Muhtaro bin Abdul Manan dan Tarto
Pengadilan PA KUALA TUNGKAL Perdata Agama
Register : 12-11-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 379/Pdt.G/2018/PA.Ktl
Tanggal 12 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Achmad Mujiarto bin Cholidin) terhadap Penggugat (Ratih Sapriana binti Tarto);

    4.

    Ktil4.10 Penilaian alat buktiMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatanya, Penggugattelah mengajukan alat bukti berupa alat bukti surat yang ditandai dengan kode(P) dan telah menghadirkan alat bukti saksi dipersidangan yaitu: Tarto binSuwarjo dan Sujito bin Sukir;Menimbang, bahwa bukti surat berkode (P) tersebut merupakanfotocopy akta otentik yang telah dicocokkan dengan aslinya dan telah dinazagelen, maka berdasarkan ketentuan Pasal 1888 KUH Perdata dan Pasal 2ayat (3) UndangUndang Nomor 13
    Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Ratin Sapriana binti Tarto);4.
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama Dispensasi Nikah
Register : 10-08-2015 — Putus : 25-08-2015 — Upload : 22-11-2016
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 125/Pdt.P/2015/PA.Pwt.
Tanggal 25 Agustus 2015 — PEMOHON
37 — 8
  • TARTO bin YUSKIRNO, dibawah sumpah telah memberikan keteranganketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi bertetangga dengan Pemohon;Bahwa saksi kenal juga dengan anak Pemohon bernama FIKA ARDIANserta calon isteri anak Pemohon bernama KRISTIE APRIYAN SITIEHARS INI bin SARTIM tersebut ;Bahwa benar FIKA ARDIAN akan segera menikah dengan KRISTIEAPRIYAN SITIE HARSINI, akan tetapi FIKA ARDIAN masih berumur 17tahun ;Bahwa antara FIKA ARDIAN dengan
Pengadilan PA PANDAN Perdata Agama
Register : 02-08-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PA PANDAN Nomor 191/Pdt.G/2021/PA.Pdn
Tanggal 18 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 4

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Tarto Ahmad Satri bin Adnan) untuk menjatuhkan talak satu rajii terhadap Termohon (Prihatin binti Warso Rejo alias Wasarjo) di depan sidang Pengadilan Agama Pandan;
    4. Membebankan kepada
Pengadilan PA BLAMBANGAN UMPU Perdata Agama
Register : 12-04-2021 — Putus : 19-04-2021 — Upload : 19-04-2021
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 0192/Pdt.G/2021/PA.Bbu
Tanggal 19 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ardi Sutarman bin Tarto) terhadap Penggugat (Himatul Laila binti Muasar);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp820.000,00 (delapanratus dua puluh ribu rupiah);

Pengadilan PA KENDAL Perdata Agama
Register : 17-03-2021 — Putus : 05-04-2021 — Upload : 05-04-2021
Putusan PA KENDAL Nomor 711/Pdt.G/2021/PA.Kdl
Tanggal 5 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Prawoto Bin Tarto) kepada Penggugat (Supatmi Binti Samijan);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp345.000,00 ( tiga ratus empat puluh lima
Pengadilan PA SUKOHARJO Perdata Agama
Register : 20-07-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 792/Pdt.G/2020/PA.Skh
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Maryadi bin Tarto Diharjo) terhadap Penggugat (Rohmawati binti Abdul Basir);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp381000,00( tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah
Pengadilan PA BOYOLALI Perdata Agama
Register : 16-12-2019 — Putus : 22-04-2020 — Upload : 22-04-2020
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1989/Pdt.G/2019/PA.Bi
Tanggal 22 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (LANJAR RIYANTO bin TARTO WIYONO) terhadap Penggugat (INDAH WIDARTI binti SUTIMIN) dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 366000,- ( tiga ratus enam puluh enam
Pengadilan PN KLATEN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 02-01-2017 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 08-08-2017
Putusan PN KLATEN Nomor 66/Pdt.G/2017/PN Kln
Tanggal 3 Agustus 2017 — -PENGGUGAT: SLAMET SISWADIHARJO SISWOSUHARJO -TERGUGAT: PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ MENTERI DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA CQ GUBERNUR KEPALA DAERAH JAWA TENGAH CQ BUPATI KEPALA DAERAH KABUPATEN KLATEN CQ CAMAT KECAMATAN WONOSARI CQ KEPALA DESA LURAH DESA TELOYO KECAMATAN WONOSARI KABUPATEN KLATEN -TURUT TERGUGAT: 1.SUTONO 2.TRI SUMARNO 3.IRIYANI, 4.MARDINAH 5.SRI SURYANI 6.NOYO 7.YULLASMINI 8.WALIYEM 9.MULYANI, PUJI LESTARI, ENDANG 10.PURWANTO, SRIYANTO, MENIK, CATUR 11.SITI LISANI 12.MARDIYO SUPOMO 13.GITO SUHARJO 14.HERMININGSIH 15.SUPARDI 16.ARIS MUNANDAR 17.RUBIYATI 18.HARNO SITUM 19.NOTO MULYONO SUM 20.SUPRAPTI 21.NARNEM 22.SUWARSI 23.SUYAMTI 24.SUKIR JUMIYEM 25.SUNARDI 26.SUPARNO, MOLATI, ANIK 27.SUKASNO
26 — 5
  • ,Jawa Tengah yang menempati Kios Nomor 12,13,14,16 dan selakuPengganti ahli waris anak (Plaatsvervulling) dari TARTO (alm),yang menempati Kios Nomor 17, Selanjutnya disebut sebagaiTURUT TERGUGAT (10);12.SITI LISANI, dengan alamat Dukuh Babadan, RT 02/RW 08, DesaTeloyo, Kec. Wonosari, Kab. Klaten, Jawa Tengah, yang menempatikios Nomor 18, Selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT(11);13.MARDIYO SUPOMO, dengan alamat Dukuh Babadan, RT 02/RW 08,Desa Teloyo, Kec. Wonosari, Kab.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 29-12-2010 — Upload : 04-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 133 K/Pdt/2009
Tanggal 29 Desember 2010 — TOHARUN als. HARUN bin MAHMURI, DK VS DULLAH RIYANTO bin AMAT MINARJO, DK
24 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dalam Konvensi:Menerima dan mengabulkan gugatan para Penggugat untuk sebagian ;Menyatakan Tergugat dan Tergugat Il telah melakukan perbuatanmelawan hukum ;Menyatakan bahwa tanah obyek sengketa yang terletak di SK 22 DesaRantau Rasau , Kecamatan Rantau Rasau, Kabupaten Tanjung JabungTimur, seluar panjang 250 meter, lebar 63 meter, dengan batasbatassebagai berikut : Sebelah Utara : Jalan Raya Primer; Sebelah Selatan : Tanah Tarto; Sebelah Barat : Bapak Cabang; Sebelah Timur : Tanah Gereja;Adalah milik
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 08-03-2011 — Putus : 31-03-2011 — Upload : 01-02-2012
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 65-K/PM.II-09/AD/III/2011
Tanggal 31 Maret 2011 — Praka RIDWAN BOLA
44 — 11
  • Pada saat itu) Saksi mencegahnya denganmengatakan, jangan pergi Bola, ingat anak istrimu namundijawab oleh Terdakwa Kalau pak Tarto mau melawan saya, nantisaya tembak, sambil Terdakwa mengokang dan menodongkansenjata api serbu jenis SS 1 ke arah Saksi, Saksi Dadi Koswaradan Pratu Supriyadi sehingga membuat petugas piket ketakutandan terpaksa membiarkan Terdakwa pergi.Bahwa sekira pukul 02.15 wib Terdakwa kembali ke ruangpenjagaan piket namun ketika diminta oleh petugas piketTerdakwa tidak bersedia
    ruangpenjagaan dalam untuk mengambil satu pucuk senjata api serbujenis SS1 yang terisi munisi' penuh dari rak senjata piket,pada saat itu) dicegah oleh petugas piket yaitu Saksi Sutartoyang mengatakan Jangan pergi Bola, ingat anak istrimu namunTerdakwa melawan sambil mengokang dan menodongkan senjata apiserbu jenis SS1 ke arah Saksi Sutarto dan Saksi Dadi Koswaradan anggota jaga lainnya serta berkata Saya pinjamsebentar,kalau dihalangi saya tidak segansegan (maksudnya akanditembakkan),Kalau Pak Tarto
    ruangpenjagaan dalam untuk mengambil satu pucuk senjata api serbujenis SS1 yang terisi munisi penuh dari rak senjata piket,30pada saat itu) dicegah oleh petugas piket yaitu) Saksi Sutartoyang mengatakan Jangan pergi Bola, ingat anak istrimu namunTerdakwa melawan sambil mengokang dan menodongkan senjata apiserbu jenis SS1 ke arah Saksi Sutarto dan Saksi Dadi Koswaradan anggota jaga lainnya serta berkata Saya pinjamsebentar, kalau dihalangi saya tidak segansegan (maksudnyaakan ditembakkan),Kalau Pak Tarto
    ruangpenjagaan dalam untuk mengambil satu pucuk senjata api serbujenis SS1 yang terisi munisi penuh dari rak senjata piket,pada saat itu) dicegah oleh petugas piket yaitu) Saksi Sutartoyang mengatakan Jangan pergi Bola, ingat anak istrimu namunTerdakwa melawan sambil mengokang dan menodongkan senjata apiserbu jenis SS1 ke arah Saksi Sutarto dan Saksi Dadi Koswaradan anggota jaga lainnya serta berkata Saya pinjamsebentar, kalau dihalangi saya tidak segansegan (maksudnyaakan ditembakkan),Kalau Pak Tarto
Pengadilan PA BOYOLALI Perdata Agama
Register : 03-01-2022 — Putus : 25-01-2022 — Upload : 25-01-2022
Putusan PA BOYOLALI Nomor 0022/Pdt.G/2022/PA.Bi
Tanggal 25 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 3

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NGATEMI binti DINI TARTO SUWIRYO) terhadap Penggugat WAHYU HANDOYO bin TRIYONO WIDODO;

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp570.000,00,- (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Pengadilan PA KARANGANYAR Perdata Agama
Register : 20-06-2023 — Putus : 26-10-2023 — Upload : 26-10-2023
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 694/Pdt.G/2023/PA.Kra
Tanggal 26 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menetapkan syarat taklik talak Tergugat telah terpenuhi;
    4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Giyanto bin Patmodiyono) terhadap Penggugat (Sukatmi binti Tarto Wiyono)dengan iwadl berupa uang sejumlah Rp. 10.000 (sepuluh ribu rupiah);
    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya
Pengadilan PA GUNUNG SUGIH Perdata Agama
Register : 08-11-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1582/Pdt.G/2018/PA.Gsg
Tanggal 13 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Suprianto Bin Sihono) terhadap Penggugat (Tri Ani Binti Tarto);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp571.000,00 (lima ratus tujuh puluh satu ribu

Pengadilan PA MUARA BULIAN Perdata Agama
Register : 23-04-2019 — Putus : 12-06-2019 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0167/Pdt.G/2019/PA.Mbl
Tanggal 12 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 8
  • Mengabulkan gugatan Penggugat;

    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Tri Handoko Bin Tarto Supardi) terhadap Penggugat (Tri Yanti Binti Saryono);

    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 791.000,- (tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Pengadilan PA WONOSARI Perdata Agama
Register : 03-05-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA WONOSARI Nomor 532/Pdt.G/2019/PA.Wno
Tanggal 11 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
  • .-- Menjatuhkan talak satu bain sugra dari Tergugat ( Lilik Buyung Sulaiman bin Sani Muh Sani) terhadap Penggugat ( Noviana Endang Supatmiyati binti Tarto Rejo);

    4.-- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara sejumlah Rp. 361.000,00 (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);