Ditemukan 910 data
10 — 3
Membebankan semua biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Pemohon datangmenghadap sendiri dalam persidangan, setelah dibacakan surat permohonannya, Pemohonmenyatakan tetap pada permohonan terscbut; Menimbang, bahwa untuk mendukung dalil permohonannya, dipersidangan Pemohontelah mengajukan buktibukti surat bermaterai cukup serta telah dicocokkan dan sesuai denganaslinya (Pl, P2 dan P3) dan (P4, P5 asli), sehingga bukti tersebut
11 — 5
Telah tercatatdalam berita acara yang bersangkutan, dan untuk mempersingkat Putusan inicukuplah ditunjuk berita acara tersebut merupakan bagian yang tak terpisahkan dariputusan ini :TENTANG HUKUMNYAMenimbang bahwa perkara ini menjadi wewenang Pengadilan Agama Bondowosodan Penggugat telah mcngajukan pcrkaranya sccara benar bcrdasarkan ketentuan pasal 49 ayat (1a), ayat (12) dan pasal 65 Undang Undang Nomor 49 tahun 1989Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terscbut
Terbanding/Jaksa Penuntut : I WAYAN GENIP, SH
97 — 41
diberikan kesermpatanpeti penpelayat) betbna perkarn webmynimnona funn Vaniterm Pengadilan NegeriGoamnlaes thai Nerlanyual 07 Maret 409, dan ataa kesempatan tersebutterdabwn ih nlakikwnnya prada longa) OF Mares AY, nedangkan Jakea/Penuntut Scanned by CamScannerMenimbang, bahwa permintasn akan pemerivesen dalam Onyx ventory yourdinjukan oleh Serdakwa maupun oleh Jakea/Venuriut Umum lah Gap Conelenggang waktu dan car serta memenuhl syaratoyarat yung diertutan Ge Undaundang, maka permintaan banding terscbut
13 — 4
persidangan,sedangkan Tergugat tidak datang menghadap danHalamen 2 dari 8 : Putusan namor: 0086/Pdt.G/2009/PA.Bjntidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya,meskipun berdasarkan relaas panggilan tertanggal 14 Januari2009, 25 Maret 2009, 6 April 2009 dan tanggal 6 Mei 2009 yangdibacakan dimuka sidang, bahwa Tergugat telah dipanggilsecara resmi dan patut untuk menghadap sidang, sedangkantidak ternyata tidak datangnya itu disebabkan suatu halanganyang sah menurut hukum; Pengadilan Agama terscbut
432 — 10
atau C2 pat fa) unit mobil Truck No.POL.BG 8141 AC warna putiht a imbang, berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa dan barang. liperoleh faktafakta hukum sebagai berikut;; ma bonar pote heri Minssu Tel. 9 Juki 2005 sckira pukul bertemnat didesa Simpang Campang OMT terdakwa moembafayu tanna dilenskabi Jensan Aolur Men Yarns Sah amenear lravu tersebut terdakwa bawa dari dcesa Sa%qu JTaOnuju Patiraja 3 aebybenar terdakwa membawa kavu tersebut disuruh oLlch Aa bCnar tervakwa mombawa kayu terscbut
13 — 3
dengan kewajiban yang lainnya yakni Pemohon wajibmemberikan Iddah kepada Termohon;~~~~~~~~~777773777373777777777777Menimbang, bahwa dalam rangka perceraian ini Pemohonmenyatakan sanggup memberikan nafkah mutah sebesar Rp 3.000.000,(Tiga juta rupiah) dan nafkah madliyah sebesar Rp 1.800.000,(Satujuta delapan ratus ribu rupiah) kepada Termohon, kesanggupan manadisetujui oleh pihak Termohon, oleh karena itu maka Majelis Hakimmenetapkan besarnya mutah dan nafkah iddah sesuai dengankesanggupan Pemohen terscbut
66 — 7
13 Juni 2013sekira pukul 04.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juni 2013 bertempat diJalan Raya masuk Desa Nglundo Kecamatan Sukomoro Kabupaten Nganjuk atau setidaktidaknyapada di tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Nganjuk,mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalulintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia, yang dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut:e Bahwa pada waktu dan tempat terscbut
mengalamikecelakaan di wilayah Nganjuk ;e Bahwa saksi tidak mendengar bunyi klakson maupun melihatkendaraan bus menyalakan lampu jarak jauh (dim) ataumengurangi kecepatan karena saksi dalam keadaan tertidur;e Bahwa akibat kecelakaan lalu lintas tersebut saksi mengalamiluka patah tulang tangan kiri, luka patah tulang rusuk kanandan luka lecet pada kaki ;e Bahwa dari pihak bus Mira yang diwakili pengurusnya telahmemberikan bantuan pengobatan sebesar Rp. 2.000.000,(dua juta rupiah);Atas kcterangan saksi terscbut
sehingga tidakmengetahui terjadinya kecelakaan lalu lintas ;Bahwa saksi baru mengetahui terjadinya kecelakaan lalulintas setelah terjadi benturan kemudian saksi terbangun danmendengar adanya rintihan dari teman teman lalu saksi turunkemudian saksi duduk ditepi jalan sebelah utara diatasplesengan sungai;Bahwa saksi tidak mendengar bunyi klakson maupun melihatkendaraan bus menyalakan lampu jarak jauh (dim) ataumengurangi kecepatan karena saksi dalam keadaan tertidur;Bahwa akibat kecelakaan lalu lintas terscbut
mengenai bagian depan sebelah kanan, kedua kendaraansamasama mengalami kerusakan pada bagian depan pesok kaca depan pecah;eBahwa setelah terjadi benturan disebelah kanan / utara as jalan yang Terdakwa lakukan adalahmengerem namun tetap mendorong Izusu Elf kearah barat utara hingga ke tepi jalan sebelahutara, kendaraan Izusu Elf menghadap ketimur serong keselatan kemudian kcndaraan busyang Terdakwa kemudikan dipinggir ketepi jalan sebelah selatan barat tempat kejadian;eBahwa setelah terjadi kecelakaan terscbut
19 — 4
Saksi ABU RAYWAN MUZAKKIBahwa saksi kenal dengan Pemohon karena dia adalah tetangpanmya danPemohon berdomisil di Yogyakarta:Bahwa Pemohon berprofesi sebagai Ibu Rumah Tangga:Bahwa Pemohen sudah menikah dengan seorang lakilaki bernama LIleMarsha:Bahwa mereka telah menikah di Sidoarje dan saat ini mereka tinggal serumah;Bahwa dari pemikahan terscbut mereka dikaruniai 7 (tujuh) orang anak lakiHal 3 dari 7 hal Perk.
23 — 3
i akibatnerkara iri;Bordasarkin alasan atau dalildakl Ponggugat scbagaimanea terscbut a ates,Penggugat motion tepada Ketua Pengadilan 4gama Pontianak Cq. MajetisHakim yang memeissa dan mengadili perkara ini, untuk menjatuhkanPUILSaN Sebadqai SefikuTt :42.Mangabulkan gugatan PenggugatMeniaiuhkan talak satu baln shughea Tercugatterhadap PenggugatHa. dan id Put Me. g50G20177.
8 — 3
bahwa saksisaksi tersebut telah memenuhisyarat formil dan syarat materil karena keduanya telah memberikan keterangal 1di depan persidangan, diperiksa seorallg demi seorang namun keterangannyasaling bersesuaian antara satu dengan yang lainnya, peristivva yang diterangkanbersumber dari pengetahuan melihat/ mendengar sendiri dan sangat relevan sertamendukung kebenaran dalil dalil gugatan penggugat, olehnya itu keterangansaksisaksi tersebut dapat dipertimbangkan.Menimbang, bahwa berdasarkan buktibutki terscbut
Siti Komariyah
14 — 2
dan Akta Kelahiran, untuk itu Pemohon diminta melampirkansurat Penetapan Perbaikan tahun kelahiran yang sah menurut hukum dari PengadilanNegeri ;Bahwa Pemohon hendak pergi bekerja ke luar negeri sebagai tenaga kerja wanita dengantujuan ke Negara Korea memakai jasa LPK SONAGI yang beralamat di Cilacap JawaTengah ;Bahwa untuuntuk membenarkan dan merubah tahun kelahiran Pemohon dari tanggal 11 September1988 diubah dan dibenarkan menjadi tanggal 11 September 1989 ;k membenarkan data identitas Pemohon terscbut
10 — 9
dalam perkara ini adalah penggugat mendalikan bahwa rumah tanggapenggugat dan tergugat tidak harmonis karena tergugat suka keluar malam. di samping itutergugat mengantongi penghasilannya sendiri tidak aiberikan kepada penggugat akhimyapada tahun 2011 tergugat pergi meninggakan penggugat hingga kini sudah mencapai 1tahun 6 bulan lebih tanpa nafkah dari tergugatMenimbang, bahwa Penggugat untuk menguatkan dalil gugatannya teiahmenyampaikan bukti surat P scrta mcngajukan dua orang saksi sebagaimana terscbut
9 — 1
Bahwa akibat dari kondisi terscbut Penggugat sudah tidak memiliki rasacinta kepada Tergugat dan Penggugat sudah tidak sanggup lagi untukmenaruskan hidup barumah tangga dengan Tergugat. ;7.
29 — 10
.+ Islams; Turut Orang Tua / Tani.Negeri terscbut 5membaca berks perkara yang bersangkutan 3 ~~~embaca pula 3;la Pengadilan Negeri Baturaja Nomor ; 153 /Pen.Pid/2004 Puo4 Juni 2004 tentang penunjukan Majelis Hakim yang u mengedili perkara tersobut ; Hakim Ketua Majelis Pengadilen Negeri Baturaja Nomor 1 153 /TenesBTA, tanggal 4 Juni 2004 tantang Fenetapan kari ~ama ahan Perkara Acara Pemeriknaan Biasa dari Kejaksaan Negeri ikut Surat Dakwaan Reg.ePerkara N omor.; ppy~ 36/Braja.1/06/ 1 mendengar keterangan
28 — 4
Balikpapan tertanggal 111985 ; Bahwa dari pernikahan tersebut Para Pemohon telah dikaruniai 4 (empat) orang anakantara lain anak KeEmpat Para Pemohon bernama AHMAD GOZALI, lahir diBalikpapan pada tanggal 08 April 1995 ; Bahwa mengenai kelahiran anak Para Pemohon tersebut diatas telah terdattar dan tercatatpada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Balikpapan sesuai dengan KutipanAkta Kelahiran Nomor : 4528/2006 tertanggal 28 Juli 2006 ;Bahwa mengenai Tanggal dan Bulan Kelahiran anak Para Pemohon terscbut
30 — 4
ta henbar STNK, satatas mama terdakwa, satu buah a Jasa Raharja, satu buan kunci kontak dan 6 M3 kayu terdiri serian 250 keping(5M3) dan kayu cempaka 25 kepinB bukti tersebul adalah merupakan aiat bukti yang sah dalam perksx inimenginuat posal 194 ayat jo pasal 197 ayat huruf + KUHAP, kiranyaisan bavi Pengadilan memerintahkan agar barang bukti terscbut di kembalikan kepadaberupa ; satu buen unit mobil truc Ps 100 warna kuning No.pol.BG.4810mbar STNK, satu lembar SIM, satu buah buku Jasa me ei dan
32 — 2
, lalu salah satu pemainsebagai Bandar mengocok kartu domino lalu membagikan kepada masingmasing pemain5 (lima) kartu domino, sisa kartu domino dibuka satu ditaruh di tengah dan kartu yangsudah dibagikan di masingmasing pemain disamakan jumlah gambarnya dengan kartuyang sudah dibuka di lengah sampai seterusnya hingga kartu yang habis duluan itu yangdinyatakan menang mcndapat uang tunai Rp. 4.000, (cmpat ribu rupiah) mengambil uangyang ada di tcngah atau yang discbul uang Undung, dan yang menang terscbut
Para Terdakwa kcdapatan barang bukti berupa (satu) set kartu domino sejumlah28 (dua puluh delapan) kartu dan Uang tunai sebesar Rp. 158.000, (seratus lima puluhdelapan ribu rupiah);Bahwa dalam peijudian kartu domino jenis gaple tersebut tidak dapat ditentukanpemenangnya karena hanya bersifat untunguntungan saja;Bahwa benar Terdakwa dalam melakukan peijudian kartu domino jenis gaple terscbut tanpamendapat ijin dari pihak yang berwenang atau pemerintah.4.
29 — 2
dicek didalam Kotak ousuk EP tessebut,ada kotak masuk kode TEVEK dengan angka $25, 251, I5=3. 215=1 dan kedeBus dengan nomr 1454193=340 dan kotak terkirim terdapat SMS kode nama Busdengan Nomor O7X6, 9OXS, O2X3, 46N6, 24X35, 38N4. 7YNA dan 64X2, danterdakwa mengakui bahwa nomor tersebut adalah nemer judi togel milk pelakuyang digunakan untuk menerima dan mengitim nomor togel serta uang yang adapada terdakwa sebanyak Rp,.60.000. adalah hasil penjualan nomor judi togel.Bahwa cara permainan judi togel terscbut
24 — 4
milik saksi IKAARLINA, kemudian dilayani oleh IKA ARLINA dengan cara diambilkan oli yangdiminta oleh Yerdakwa, namun Terdakwa selalu bergantiganti merk karena untukmengulur waktu dan memastikan situast aman, laulu LIKA ARLINA keluar Tokomenpambil sclang bensin yang ada di sebelah nimah, Perdakwa kemudian memukulIKA ARLINA dengan menggunakan heim merk Caberg warna merah muda denganmaksud akan membuat IKA ARLINA pingsan sehingga dengan mudah akanmengambil kalung cmas yang dipakai olch IKA ARLINA terscbut
Feby Rudi Purwanto
Terdakwa:
Muh. Firdan Alias Aco Bin Idris.
40 — 9
yangmemberatkan dan yang meringankan bagi Terdakwa;Halhal yang memberatkan ; Bahwa perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat ; Bahwa terdakwa pemah di hukum dalam tindak pidana pembunuhan ; perbuatannya sehingga memperlancar jalannya persidangan Bahwa Terdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatannya serta berjaniji tidak akanmengulangi lagi ;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal yang telah dipertimbangkan tersebutdiatas, maka mengenai pidana yang akan dijatuhkan, Majelis Hakim memandang bahwapidana terscbut
M.Hum. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga, oleh Hakim Ketua Majelistersebut, didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut, dibantu oleh HUSAENIPanitera Pengganti Pengadilan Negeri terscbut, dengan dihadiri oleh IRFAN SUSILO, 8.H.stlaku Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Raha dan dihadapan terdakwa; Il. SATRIO BUDIONG, S.H.M.Hum., Pani ngeanti,