Ditemukan 5353 data
Urut Berdasarkan
Register : 10-12-2010 — Putus : 02-05-2011 — Upload : 13-04-2015
Putusan PA SRAGEN Nomor 1802/Pdt.G/2010/PA.Sr Tanggal 2 Mei 2011 — PENGGUGAT-TERGGUGAT
33 — 1
33 — 1
tidak dapat disatukan lagi, sehingga tujuan perkawinansebagaimana dikehendaki oleh pasal 1 Undangundang Nomor tahun 1974 Jo. pasal 3Kompilasi Hukum Islam, yaitu membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia dankekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa serta membina kehidupan rumah tanggayang sakinah, mawaddah dan rahmah seperti yang dimaksud dalam AlQuran surat ArRum ayat 21, tidak dapat terwujud; Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan hadits Rasulullohsaw. yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi
Register : 30-11-2016 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 01-05-2019
Putusan PA AMBARAWA Nomor 1193/Pdt.G/2016/PA.Amb Tanggal 10 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
9 — 3
serta telan membayar uang iwadl Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) sebagaimana diatur dalam keputusan MenteriAgama RI nomor 411 tahun 2000 ;Menimbang bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa gugatanPenggugat telah cukup alasan dan memenuhi ketentuan Pasal 116 huruf gKompilasi Hukum Islam ;Menimbang bahwa Majelis Hakim berpendapat perlumengetengahkan petunjuk agama sebagaimana tersebut dalam haditsRosulullan SAW yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi
Register : 10-10-2018 — Putus : 18-02-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 2588/Pdt.G/2018/PA.Smg Tanggal 18 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 1
23 — 1
Yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi yangberbuny!
Register : 10-01-2017 — Putus : 17-07-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan PA AMBARAWA Nomor 54/Pdt.G/2017/PA.Amb Tanggal 17 Juli 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 2
9 — 2
Yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi yangberbunyi :Yoke aba sl elja Ua!
Register : 16-12-2014 — Putus : 25-02-2015 — Upload : 16-03-2016
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1780/Pdt.G/2014/PA.Kra Tanggal 25 Februari 2015 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
17 — 1
17 — 1
telah membayar uang iwadl Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah)sebagaimana diatur dalam keputusan Menteri Agama RI nomor 411 tahun 2000 ; Menimbang bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,maka Majelis Hakim berpendapat bahwa gugatan Penggugat telah cukup alasan dan memenuhiketentuan Pasal 116 huruf g Kompilasi Hukum Islam; Menimbang bahwa Majelis Hakim berpendapat perlu mengetengahkan petunjuk agamasebagaimana tersebut dalam hadits Rosulullah SAW yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi
Register : 27-11-2014 — Putus : 14-04-2015 — Upload : 21-05-2015
Putusan PA SEMARANG Nomor 2909/Pdt.G/2014/PA.Smg. Tanggal 14 April 2015 — Penggugat lawan Tergugat
11 — 8
11 — 8
sebagaimana tersebut diatas, Majelis Hakim telah berkesimpulan bahwa telah terbukti Tergugat telahmelanggar sighottaklik talak sebagaimana tercantum dalam kutipan akta nikahdi atas angka 1,2 dan 4 yaitu Tergugat pergi meninggalkan Penggugat selama2 tahun lebih tanpa memberi nafkah lahir dan batin kepada Penggugat;kemudian Penggugat menyerahkan uang iwadh sebesar Rp.10.000, (sepuluhribu rupiah);Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan haditsRasulullah SAW. yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi
Register : 05-06-2014 — Putus : 20-10-2014 — Upload : 01-12-2014
Putusan PA SRAGEN Nomor 1141/Pdt.G/2014/PA.Sr Tanggal 20 Oktober 2014 — PENGGUGAT-TERGUGAT
8 — 1
8 — 1
tidak dapat disatukan lagi,sehingga tujuan perkawinan sebagaimana dikehendaki oleh pasal 1 Undangundang Nomor tahun 1974 Jo. pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, yaitumembentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia dan kekal berdasarkanKetuhanan Yang Maha Esa serta membina kehidupan rumah tangga yangsakinah, mawaddah dan rahmah seperti yang dimaksud dalam AlQuran suratArRum ayat 21, tidak dapat terwujud; Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan haditsRasululloh saw. yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi
Register : 27-04-2012 — Putus : 09-07-2012 — Upload : 21-04-2015
Putusan PA SRAGEN Nomor 0851/Pdt.G/2012/PA.Sr. Tanggal 9 Juli 2012 — PENGGUGAT-TERGGUGAT
15 — 7
15 — 7
tidak dapat disatukan lagi, sehingga tujuan perkawinansebagaimana dikehendaki oleh pasal 1 Undangundang Nomor tahun 1974 Jo. pasal 3Kompilasi Hukum Islam, yaitu membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia dankekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa serta membina kehidupan rumah tanggayang sakinah, mawaddah dan rahmah seperti yang dimaksud dalam AlQuran surat ArRum ayat 21, tidak dapat terwujud; Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan hadits Rasulullohsaw. yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi
Register : 22-10-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 353/Pdt.P/2020/PA.Tgt Tanggal 16 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
15 — 7
15 — 7
2005, Tentang WaliHakim, menyatakan bahwa Wali Hakim adalah Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan yang ditunjuk oleh Menteri Agama dan penujukan wali hakimberdasarkan penetapan Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa dari kualifikasi dan syarat wali nikah diatas, yangmenjadi wali nikah Pemohon II bukanlah orang yang memiliki hubunganperwalian dengan Pemohon II dan bukan juga seorang Wali Hakim yangyang sah secara hukum;Menimbang, bahwa hal ini sejalan dengan Hadis Nabi SAW. dalamkitab Abu Daud Nomor 2085, Tirmidzi
Register : 20-10-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 3156/Pdt.G/2020/PA.Dpk Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
84 — 20
84 — 20
sebagaimana putusan akhir yakni nilai kekuatan mengikat(bindende kracht), nilai kekuatan pembuktian (bewijzende kracht)dan nilai eksekutorial (executorial kracht), dengan demikiandiperintahkan kepada Penggugat I, Penggugat II dan Tergugat untukmelaksanakan perdamaian tersebut secara Sukarela;Menimbang, bahwa perdamaian sangat dianjurkan dalam ajaran Islamsesuai dengan tuntutan AlQuran dalam Surah AlHujurat, ayat 9 dan AlQuran Surah AnNisa, ayat 128, serta Hadist Rasulullah SAW, yang diriwayatImam Tirmidzi
Register : 21-05-2012 — Putus : 30-07-2012 — Upload : 22-04-2015
Putusan PA SRAGEN Nomor 0895 /Pdt.G/2012/PA.Sr. Tanggal 30 Juli 2012 — PENGGUGAT-TERGGUGAT
13 — 0
13 — 0
tidak dapat disatukan lagi, sehingga tujuan perkawinansebagaimana dikehendaki oleh pasal 1 Undangundang Nomor tahun 1974 Jo. pasal 3Kompilasi Hukum Islam, yaitu membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia dankekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa serta membina kehidupan rumah tanggayang sakinah, mawaddah dan rahmah seperti yang dimaksud dalam AlQuran surat ArRum ayat 21, tidak dapat terwujud; Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan hadits Rasulullohsaw. yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi
Register : 21-06-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 378/Pdt.P/2021/PA.TA Tanggal 13 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
10 — 3
10 — 3
Hadits Rasulullah SAW, sebagaimana yang di riwayatkan oleh ImamAhmad dan Abu Dawud, lbnu Maajah dan dan Tirmidzi yang berbunyi:Jaa ld SL (ald Jal pala Maly pati ally yt ju CaaS al yal Lal4) dy Ye dy ual hg pall Ub Leb yo Jotul La gall GEArtinya : Orangorang perempuan yang menikah tanpa seizin walinya makaperikahannya batal, maka pernikahannya batal, makapemikahananya batal, apabila perempuan tersebut telah kumpulsebadan, maka baginya berhak maskawin sebagai akibat daripenghalalan farninya dan apabila
Register : 28-09-2017 — Putus : 07-02-2018 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 2220/Pdt.G/2017/PA.Smg Tanggal 7 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam,yaitu. membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia dan kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa serta membina kehidupan rumahtangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah seperti yang dimaksud dalamAlQuran surat ArRum ayat 21, tidak dapat terwujud ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan haditsRasululloh saw. yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi yang berbunyi ;e3> gl Loly> Jol Ue pir VI ogbs pi le yg olwollVW>Artinya: Orang Islam itu terikat pada janjinya/syaratnya
Register : 10-01-2018 — Putus : 21-05-2018 — Upload : 31-05-2018
Putusan PA SEMARANG Nomor 92/Pdt.G/2018/PA.Smg Tanggal 21 Mei 2018 — penggugat dan tergugat
5 — 0
5 — 0
/Pdt.G/20 /PA.SmgMenimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan haditsRasulullah SAW. yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi yang berbunyi;Ya aja sf bya Tal Ua yb YI gles pi cle yy golsallArtinya: Orang Islam itu terikat pada janji/syaratnya kecuali janji/syarat yangmenghalalkan yang haram atau mengharamkan yang halal;Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga sependapat dengan ahli hukumdalam Kitab Syarqowi alat Tahrir Juz Il halaman 302 sebagai berikut:Jaalll uatide: Dec Lat ga gt aig die: WIL gle
Register : 13-04-2015 — Putus : 25-08-2015 — Upload : 06-10-2015
Putusan PA SEMARANG Nomor 955/Pdt.G/2015/PA.Smg Tanggal 25 Agustus 2015 — Penggugat lawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
Majelis Hakim telah berkesimpulan bahwa telah terbukti Tergugat telahmelanggar sighottaklik talak sebagaimana tercantum dalam kutipan akta nikahdi atas angka 2 dan 4, yaitu sejak bulan Aguatus 2014 Tergugat pergimeninggalkan Penggugat selama 6 bulan lebih dengan tanpa memberi nafkahlahir dan batin kepada Penggugat, kemudian Penggugat menyerahkan uangiwadh sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan haditsRasulullah SAW. yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi
Register : 18-09-2014 — Putus : 15-10-2014 — Upload : 19-12-2014
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0253/Pdt.P/2014/PA.Tgt. Tanggal 15 Oktober 2014 — Pemohon
16 — 4
16 — 4
Hakim.Menimbang, bahwa tidak terpenuhinya kualifikasi seseorang menjadi wali, baik ituwali nasab maupun wali hakim dalam pernikahan, maka akan menjadikan cacatnya walitersebut, sehingga cacatnya wali dalam suatu pernikahan, dapat dipandang sebagaiPenetapan Nomor 0253/Pdt.P/2014/PA.TgtHalaman 5 dari 7 halaman6ketiadaan wali, ketiadaan wali dalam sebuah akad nikah akan menjadikan pernikahantersebut tidak sah (No Legal Force), hal ini sejalan dengan Hadis Nabi SAW. dalam kitabAbu Daud Nomor 2085, Tirmidzi
Register : 09-10-2017 — Putus : 14-02-2018 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 2294/Pdt.G/2017/PA.Smg Tanggal 14 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam,yaitu. membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia dan kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa serta membina kehidupan rumahtangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah seperti yang dimaksud dalamAlQuran surat ArRum ayat 21, tidak dapat terwujud ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan haditsRasululloh saw. yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi yang berbunyi ;e3> gl Loly> Jol Us pis YI ogbs pi le cg olwollNESArtinya: Orang Islam itu terikat pada janjinya/syaratnya
Register : 26-09-2017 — Putus : 07-02-2018 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 2178/Pdt.G/2017/PA.Smg Tanggal 7 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam,yaitu membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia dan kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa serta membina kehidupan rumahtangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah seperti yang dimaksud dalamAlQuran surat ArRum ayat 21, tidak dapat terwujud ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan haditsRasululloh saw. yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi yang berbunyi ;e3> gl Loly> Jol Ub pis I ogbs pi le yg olwollVW>Artinya: Orang Islam itu terikat pada janjinya/syaratnya
Register : 14-03-2018 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 680/Pdt.G/2018/PA.Smg Tanggal 30 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
pertimbangan sebagaimana tersebut diatas, Majelis Hakim telah berkesimpulan bahwa telah terbukti Tergugat telahmelanggar sighot taklik talak sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikahdi atas angka 1, 2 dan 4 yaitu Tergugat meninggalkan Penggugat lebih dari 2tahun tanpa memberi nafkah dan tidak memperdulikannnya kemudianPenggugat menyerahkan uang iwadh sebesar Rp 10.000,00 (sepuluh riburupiah);Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu. mengetengahkan = haditsRasulullah SAW. yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi
Register : 10-02-2015 — Putus : 30-06-2015 — Upload : 07-09-2015
Putusan PA SEMARANG Nomor 0390/Pdt.G/2015/PA.Smg Tanggal 30 Juni 2015 — Penggugat lawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
No.0390/Pdt.G/2015/PA.Smg.melanggar sighottaklik talak sebagaimana tercantum dalam kutipan akta nikahdi atas angka 1,2 dan 4 yaitu Tergugat sejak tahun 2004 pergi meninggalkanPenggugat dengan tanpa memberi nafkah lahir dan batin kepada Penggugatberturutturut; kemudian Penggugat menyerahkan uang iwadh sebesarRp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan haditsRasulullah SAW. yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi yang berbunyi;Ys aa gh bya Da!