Ditemukan 2698 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : timur tiar tius tibur tidur
Pengadilan PN PALU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 06-03-2023 — Putus : 07-06-2023 — Upload : 08-06-2023
Putusan PN PALU Nomor 60/Pid.Sus/2023/PN Pal
Tanggal 7 Juni 2023 — Penuntut Umum:
ROMA ARINA TIUR SIMBOLON, S.H., M.H.
Terdakwa:
1.MUHLIS Bin LANTING
2.SASKIA AGUSTINA PUTRI Binti DARWIN Alias KIA
31 — 4
  • Penuntut Umum:
    ROMA ARINA TIUR SIMBOLON, S.H., M.H.
    Terdakwa:
    1.MUHLIS Bin LANTING
    2.SASKIA AGUSTINA PUTRI Binti DARWIN Alias KIA
Pengadilan PTTUN MEDAN TUN
Register : 22-08-2023 — Putus : 10-10-2023 — Upload : 10-10-2023
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 112/B/2023/PT.TUN.MDN
Tanggal 10 Oktober 2023 — Pembanding/Penggugat : Nurmaida Hutagaol Diwakili Oleh : Darman Yosef Sagala
Terbanding/Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Toba
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : TIUR NETTI NAPITUPULU (T.N. NAPITUPU)
140 — 0
  • Pembanding/Penggugat : Nurmaida Hutagaol Diwakili Oleh : Darman Yosef Sagala
    Terbanding/Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Toba
    Terbanding/Tergugat II Intervensi I : TIUR NETTI NAPITUPULU (T.N. NAPITUPU)
Pengadilan PN PALU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-05-2023 — Putus : 22-08-2023 — Upload : 29-08-2023
Putusan PN PALU Nomor 131/Pid.Sus/2023/PN Pal
Tanggal 22 Agustus 2023 — Penuntut Umum:
ROMA ARINA TIUR SIMBOLON, S.H., M.H.
Terdakwa:
1.WAHYU RIZKI PRATAMA Bin KADRI Alias BAFET
2.MUAZZIN Bin SAFRUDIN SIPIWA Alias UUN
48 — 22
  • Penuntut Umum:
    ROMA ARINA TIUR SIMBOLON, S.H., M.H.
    Terdakwa:
    1.WAHYU RIZKI PRATAMA Bin KADRI Alias BAFET
    2.MUAZZIN Bin SAFRUDIN SIPIWA Alias UUN
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 16-07-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1445 K/Pdt/2020
Tanggal 16 Juli 2020 — HOTLAN SINAGA DK VS DOLLI SINAGA DKK
116 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tiur Sinaga adalah sah sebagai ahliwaris dari almarhum Ompu Bandar Pulo Sinaga dan almarhum JuliterSinaga alias Ompu Tiur Sinaga;Halaman 2 dari 9 hal. Put.
    benar dalam memutus perkaraini serta putusan Judex Facti tidak bertentangan dengan hukum dan/atauundangundang; Bahwa asal usul tanah objek perkara adalah berasal dari Nenek MoyangPara Penggugat yang bernama almarhum Ompu Bandar Pulo Sinaga yangmembuka tanah dan perkampungan pertama sekali di wilayah huta Parasyang diwariskan kepada turunannya almarhum Juliter Sinaga alias OmpuTiur Sinaga; Bahwa ternyata masih ada keturunan dari almarhum Ompu Bandar PuloSinaga dan almarhum Juliter Sinaga alias Ompu Tiur
    Sinaga yang lainyang merupakan ahli waris dari almarhum Ompu Bandar Pulo Sinaga danalmarhum Juliter Sinaga alias Ompu Tiur Sinaga yang tidak ikutmenggugat, maka seharusnya gugatan Penggugat a quo mengatasnamakan semua ahli waris dengan tujuan mengajukan gugatan untukpengembalian boedel warisan; Bahwa ternyata gugatan Para Penggugat a quo bukan atas nama sumuaahli waris almarhum Ompu Bandar Pulo Sinaga dan almarhum JuliterSinaga alias Ompu Tiur Sinaga dalam rangka pengembalian boedelwarisan, melainkan
Pengadilan PN Sei Rampah Pidana Umum
Register : 24-07-2020 — Putus : 24-07-2020 — Upload : 12-08-2020
Putusan PN Sei Rampah Nomor 134/Pid.C/2020/PN Srh
Tanggal 24 Juli 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
JOKO SULISTIYO
Terdakwa:
1.JULIATI
2.RESTU JULIANA
3.TIUR Br DOLOK SARIBU
4.ROHANI Br SARAGIH
16 — 9

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I Juliati, Terdakwa II Restu Juliana, Terdakwa III Rohani Br Saragih, dan Terdakwa IV Tiur Br Dolok Saribu telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    JOKO SULISTIYO
    Terdakwa:
    1.JULIATI
    2.RESTU JULIANA
    3.TIUR Br DOLOK SARIBU
    4.ROHANI Br SARAGIH
    Nama lengkap : Tiur Br Dolok Saribu;Tempat lahir : Galang;Umur/tanggal lahir :50 Tahun / 21 September 1969;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Desa Siujan Ujan Kecamatan KotarihKabupaten Serdang Bedagai;Agama : Protestan;Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga;Pendidikan : SMA;Para Terdakwa tidak ditahan;Para Terdakwa dipersidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukumdan akan menghadapi sendiri perkaranya;Para Terdakwa tidak pernah dihukum;Setelah membaca catatan dakwaan
    Menyatakan Terdakwa Juliati, Terdakwa II Restu Juliana, Terdakwa IllRohani Br Saragih, dan Terdakwa IV Tiur Br Dolok Saribu telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PencurianRingan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 10 (sepuluh) hari;3.
Pengadilan PA PADANG Perdata Agama
Register : 26-03-2018 — Putus : 17-05-2018 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0448/Pdt.G/2018/PA.Pdg
Tanggal 17 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 3

  • MENGADILI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

    2.Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(Zainul bin Yahya) terhadap Penggugat(Herdawati binti Tiur);

    3.Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp. 316.000,-(tigaratus enam belasribu rupiah).-

Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 08-07-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 577/Pdt.G/2021/PN Mdn
Tanggal 19 Agustus 2021 — Penggugat:
NASPON
Tergugat:
RADELINA br GINTING
59 — 13
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp.454.000,(empat ratus lima puluh empat ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari : Kamis, tanggal 19 Agustus 2021, olehkami: Mery Donna Tiur Pasaribu, S.H., sebagai Hakim Ketua, Hj.
    Mery Donna Tiur Pasaribu, S.H., M.HDonald Panggabean, S.H.PaniteraPengganti,Rahmadan Syahputra, S.kom., S.H., M.HPerincian biayabiaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 150.000,3. Surat Kuasa Rp. 10.000,4. OngkosPanggil Rp. 244.000,5. Materai Rp. 10.000,Halaman 3 dari 4 Putusan Perdata Gugatan Nomor 577/Pat.G/2021/PN Mdn6. Redaksi Rp. 10.000,Jumlah Rp. 454.000,(Terbilang : empat ratus lima puluh empat ribu rupiah);Halaman 4 dari 4 Putusan Perdata Gugatan Nomor 577/Pat.G/2021/PN Mdn
Pengadilan PN SIMALUNGUN Pidana Umum
Register : 06-08-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 383/Pid.Sus/2020/PN Sim
Tanggal 15 September 2020 — Penuntut Umum:
SAMANDOHAR MUNTHE, SH
Terdakwa:
Sandy alias Risky Ottay
51 — 17
  • MAULI PURBAsehingga korban terpental/ tercampak sejauh kurang lebih 1 (Satu) meter kejalur beram jalan sebelah kanan jurusan terdakwa kemudian setelah kejadianterdakwa tetap melanjutkan perjalanannya menuju kerumahnya di PerumnasHalaman 3 dari 31 Putusan Nomor 383/Pid.Sus/2020/PN SimBatu VI sementara saksi LIDYA ESRA ELISABET PURBA bersama dengankorban VERONIKA TIUR MAULI PURBA dibawa ke Rumah Sakit Vita InsaniPemamatang Siantar dengan menggunakan Mopen CV Bandar Jaya dimanasaksi LIDYA ESRA ELISABET
    PURBA mengalami lukaluka pada bagian kakikanan terasa sakit terkena lindas roda dari mobil tersebut sedangkan korbanVERONIKA TIUR MAULI PURBA mengalami lukaluka pada bagian tangankanan biram, kening kepala sebelah kanan tergores, kepala belakang bengkak,pinggang dekat bokong tulang agak menonjol dan setelah dirawat di RumahSaki Vita Insani Pematang Siantar kemudian pada hari Rabu tanggal 18Desember 2019 sekitar pukul 01.03 Wib korban VERONIKA TIUR MAULIPURBA meninggal dunia dalam perawatan di Rumah
    Saki Vita Insani PematangSiantar.Akibat kelalaian terdakwa SANDY AL RISKY OTTAY tersebutmengakibatkan korban VERONIKA TIUR MAULI PURBA mengalami lukalukasesuai dengan hasil Visum Et Repertum Nomor : 04389/RM/II/2020 tanggal 10Februari 2020, yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.
    sakit terkena lindas roda dari mobil tersebut sedangkan korbanVERONIKA TIUR MAULI PURBA mengalami lukaluka pada bagian tangankanan biram, kening kepala sebelah kanan tergores, kepala belakang bengkak,pinggang dekat bokong tulang agak menonjol dan setelah dirawat di RumahSaki Vita Insani Pematang Siantar kemudian pada hari Rabu tanggal 18Desember 2019 sekitar pukul 01.03 Wib korban VERONIKA TIUR MAULIPURBA meninggal dunia dalam perawatan di Rumah Saki Vita Insani PematangSiantar.Akibat kelalaian
    terdakwa SANDY AL RISKY OTTAY tersebutmengakibatkan korban VERONIKA TIUR MAULI PURBA mengalami lukalukasesuai dengan hasil Visum Et Repertum Nomor : 04389/RM/II/2020 tanggal 10Februari 2020, yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 23-11-2017 — Putus : 22-12-2017 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 136/Pdt.P/2017/PA.Tnk
Tanggal 22 Desember 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
12 — 2
  • baikmenurut agama Islam maupun ketentuan perundangundangan yangberlaku;Bahwa selama terjalinnya pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak adamasyarakat yang resah ataupun keberatan tentang pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon waktu menikah tersebut berstatus jejaka, sedangkanPemohon Il berstatus perawan dan Pemohon hanya mempunyai satuorang isteri yaitu Pemohon Il;Bahwa setelan menikah Pemohon dan Pemohon Il telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai seorang anakbernama :Tiur
    nikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan ; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan syarikarena tidak ada hubungan nashab dan sesusuan ataupun semenda dankeduanya beragama Islam;Hal. 4 dari 11 HalamanPenetapan Nomor 0136/Pdt.P/2017/PA.TnkBahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah adagugatan dari masyarakat tentang status perkawinan Pemohon danPemohon Il;Bahwa setelah menikah antara Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai seorang anak bernama Tiur
    nikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan ;Bahwa pernikahan Pemohon Idan Pemohon Il tidak ada halangan syarikarena tidak ada hubungan nashab dan sesusuan ataupun semenda dankeduanya beragama Islam;Hal. 5 dari 11 HalamanPenetapan Nomor 0136/Pdt.P/2017/PA.Tnk Bahwaselama pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah adagugatan dari masyarakat tentang status perkawinan Pemohon danPemohon Il; Bahwa setelah menikah antara Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai seorang anak bernama Tiur
    disaksikan oleh Bonardan Ali Tua Sibarani; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan syarikarena tidak ada hubungan nashab dan sesusuan ataupun semenda dankeduanya beragama Islam; Bahwa pada saat nikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan ; Bahwaselama pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah adagugatan dari masyarakat tentang status perkawinan mereka dan belumpernah cera ; Bahwa setelah menikah antara Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai seorang anak bernama Tiur
Pengadilan PN PEMATANG SIANTAR Pidana Umum
Register : 30-08-2018 — Putus : 19-11-2018 — Upload : 19-11-2018
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 217/Pid.B/2018/PN Pms
Tanggal 19 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
HERI SANTOSO,SH
Terdakwa:
Agus Surya Dharma
64 — 22
  • saksi Medi Situmorang yang telahHalaman 5 dari 50 Putusan Nomor 217/Pid.B/2018/PN Pmsmenanamkan modal uang ke Koperasi Swadharma sebesar Rp.130.000.000,(seratus tiga puluh juta rupiah) yang diterima oleh terdakwa Agus Surya Dharmadan dibuatkan Surat Perjanjian Kredit, saksi Ramli Lumbantobing yang telahmenanamkan modal uang ke Koperasi Swadharma sebesar Rp.400.000.000,(empat ratus juta rupiah) yang diserahkan dan diterima oleh terdakwa Agus SuryaDharma dan dibuatkan Surat Perjanjian Kredit, saksi Tiur
    Sianturi yang telahmenanamkan modal uang ke Koperasi Swadharma sebesar Rp. 250.000.000,(dua ratus lima puluh juta rupiah) dan telah diterima oleh terdakwa Agus SuryaDharma dan dibuatkan Surat Perjanjian Kredit ;Bahwa saksi Sumiati Br Pasaribu, saksi Rolince Nababan, saksi Mary Pasaribu,saksi Netty Hutabarat, saksi Medi Situmorang, saksi Ramli Lumbantobing dansaksi Tiur Sianturi yang telah menanamkan modal uang ke Koperasi Swadharmahendak mengambil atau menarik uang para saksi dari Koperasi Swadharmakerana
    rupiah), saksi Rolince Nababanmengalami kerugian sebesar Rp.600.000.000, (enam ratus juta rupiah), saksiMary Pasaribu mengalami kerugian sebesar Rp.150.000.000, (Seratus lima puluhjuta rupiah), saksi Netty Hutabarat mengalami kerugian sebesar Rp.130.000.000,(seratus tiga puluh juta rupiah), saksi Medi Situmorang mengalami kerugiansebesar Rp.130.000.000, (Seratus tiga puluh juta rupiah), saksi RamliLumbantobing mengalami kerugian sebesar Rp.130.000.000, (Seratus tiga puluhjuta rupiah) dan saksi Tiur
    SuryaDharma dan dibuatkan Surat Perjanjian Kredit, saksi Medi Situmorang yang telahmenanamkan modal uang ke Koperasi Swadharma sebesar Rp.130.000.000,(seratus tiga puluh juta rupiah) yang diterima oleh terdakwa Agus Surya Dharmadan dibuatkan Surat Perjanjian Kredit, saksi Ramli Lumbantobing yang telahmenanamkan modal uang ke Koperasi Swadharma sebesar Rp.400.000.000,(empat ratus juta rupiah) yang diserahkan dan diterima oleh terdakwa Agus SuryaDharma dan dibuatkan Surat Perjanjian Kredit, saksi Tiur
    sebesar Rp.600.000.000,(enam ratus juta rupiah), saksiMary Pasaribu mengalami kerugian sebesar Rp.150.000.000,(Seratus lima puluhjuta rupiah), saksi Netty Hutabarat mengalami kerugian sebesar Rp.130.000.000,(seratus tiga puluh juta rupiah), saksi Medi Situmorang mengalami kerugiansebesar Rp.130.000.000,(Seratus tiga puluh juta rupiah), saksi RamliLumbantobing mengalami kerugian sebesar Rp.130.000.000,(Seratus tiga puluhHalaman 8 dari 50 Putusan Nomor 217/Pid.B/2018/PN Pmsjuta rupiah) dan saksi Tiur
Pengadilan PA SENTANI Perdata Agama
Register : 12-06-2020 — Putus : 22-06-2020 — Upload : 24-06-2020
Putusan PA SENTANI Nomor 5/Pdt.P/2020/PA.Stn
Tanggal 22 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
34 — 13
  • ,MH. sebagai hakim tunggal dengan didampingioleh Dian Tiur Anggraeni, SHI, sebagai Panitera Pengganti. Penetapan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum dengan dihadirioleh Pemohon;Hakim TunggalJamaludin Muhamad, SHI.,MH.Panitera PenggantiDian Tiur Anggraeni, S.H.
Pengadilan PN PADANG SIDEMPUAN Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 28-01-2014 — Upload : 23-04-2014
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 647/Pid.B/2013/PN. Psp
Tanggal 28 Januari 2014 — Golgo Soaloon Parolo Butar-butar Als.David
21 — 6
  • Padangsidimpuan SelatanKota Padangsidimpuan atau setidaktidaknya disuatu tempat tertentu yang masih termasukkewenangan memeriksa dan mengadili Pengadilan Negeri Padangsidimpuan secara melawan hukummemaksa orang lain yaitu saksi Tiur Gultom supaya melakukan, tidak melakukan atau membiarkansesuatu, dengan memakai kekerasan sesuatu perbuatan lain maupun perlakuan yang takmenyenangkan, atau dengan memakai ancaman kekerasan, sesuatu perbuatan lain maupun aperlakuanyang tak menyenangkan, baik terhadap
    ketakutan danberteriak, kemudian terdakwa keluar dari dalam rumah saksi sambil berkata : lihat dulu saya tidak adamaaf ya dan terdakwa apergi meninggalkan rumah saksi ; Perbuatan terdakwa diatur dan diancam dengan pidana menurut ketentuan Pasal 335 ayat (1)ke1 KUHP ;Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut terdakwa menyatakan sudah mengerti danselanjutnya tidak mengajukan keberatan/ eksepsi ;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah didengar keterangan saksisaksi yaitu MalantonHamonangan Raja Gukguk, Tiur
    David ;e Bahwa benar saksi tidak kenal dengan terdakwa akan tetapi saksi diberitahuoleh Saksi Tiur Gultom via handphone karena saksi sedang berada diPematangsiantar dengan menerangkan bahwa terdakwa masuk kedalam rumahsaksi korban untuk mencari suami saksi korban tersebut;e Bahwa benar saksi mengetahui atas pemberitahuan saksi korban Tiur Gultommenjelaskan bahwa cara terdakwa melakukan perbuatan tak menyenangkantersebut dengan cara masuk kedalam rumah saksi korban tanpa seijin saksikorban dan terdakwa
    335 ayat (1) ke1 KUHP:Unsur Barang siapa ;Menimbang bahwa adalah subjek hukum yaitu siapa saja yang dapat dipertanggungjawabkanatas segala perbuatannya dihadapan hukum termasuk terdakwa Golgo Soaloon Parolo Butarbutar Als.David dengan identitas sebagaimana tersebut diatas dan tidak diketemukan alasanyang dapat menghapuskan kesalahan terdakwa baik alasan pembenar maupun alasan pemaafDengan demikian unsure ini telah terpenuhi menurut hukum .Unsur secara melawan hukum memaksa orang lain yaitu saksi Tiur
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 17-01-2022 — Putus : 07-02-2022 — Upload : 07-02-2022
Putusan PA SERANG Nomor 280/Pdt.G/2022/PA.Srg
Tanggal 7 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
  • Abrori bin Rahmatullah) terhadap Penggugat (Tiur Maida binti Misrun);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.520000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 18-06-2019 — Upload : 02-12-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 886 K/Pid.Sus/2019
Tanggal 18 Juni 2019 — TOTO SUGIANTO, S.Sos., M.Si.
117 — 71 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., Tiur Mona Marpaung,S.Kom., dan Iran Mulyana, S.T., selama proses penuntutan kepadaPenuntut Umum dengan perincian yaitu:1) Sejumlah Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) yangdititiokan oleh Terdakwa;2) Sejumlah Rp25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah) yangdititipkan oleh PT.
    Fajar Konsultan melalui Terdakwa;3) Sejumlah Rp30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah) yang dititipbkanoleh Saksi Tiur Mona Marpaung, S.Kom.;4) Sejumlah Rp160.000.000,00 (seratus enam puluh juta rupiah)yang dititipbkan oleh Saksi Inwan Mulyana, S.T.;kesemuanya diajukan selurunnya dalam perkara lainnya atas namaTerdakwa Tiur Mona Marpaung, S.Kom., dan Irwan Mulyana, S.T.
    Barang bukti nomor 81 berupa uang yang dititipokan yang diserahkanoleh Terdakwa Toto Sugianto, S.Sos., M.Si., Tiur Mona Marpaung,S.Kom., dan Iran Mulyana, S.T., selama proses penuntutan kepadaPenuntut Umum dengan perincian yaitu:1) Sejumlah Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) yangdititiokan oleh Terdakwa;2) Sejumlah Rp25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah) yangdititipkan oleh PT.
    Fajar Konsultan melalui Terdakwa;3) Sejumlah Rp30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah) yang dititipbkanoleh Saksi Tiur Mona Marpaung, S.Kom.;4) Sejumlah Rp160.000.000,00 (seratus enam puluh juta rupiah)yang dititipbkan oleh Saksi Inwan Mulyana, S.T.;kesemuanya dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakandalam perkara lain atas nama Tiur Mona Marpaung, S.Kom., dan InwanMulyana, S.T.;Halaman 5 dari 17 hal. Put. Nomor 886 K/Pid.Sus/2019.7.
Pengadilan PN PALU Pidana Umum
Register : 08-11-2021 — Putus : 19-01-2022 — Upload : 24-01-2022
Putusan PN PALU Nomor 547/Pid.B/2021/PN Pal
Tanggal 19 Januari 2022 — Penuntut Umum:
ROMA ARINA TIUR SIMBOLON, SH.MH
Terdakwa:
1.ERIK SETIAWAN Bin HAMDAN Alias ERIK
2.HASAN BASRI Bin ANDI BASO Alias OMPONG
37 — 6
  • Penuntut Umum:
    ROMA ARINA TIUR SIMBOLON, SH.MH
    Terdakwa:
    1.ERIK SETIAWAN Bin HAMDAN Alias ERIK
    2.HASAN BASRI Bin ANDI BASO Alias OMPONG
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 12-06-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 1415/Pid.B/2020/PN Mdn
Tanggal 24 September 2020 — Penuntut Umum:
LORITA T PANE.SH
Terdakwa:
SOSIALIS SEMBIRING DEPARI
17 — 4
  • (dua riburupiah);Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Medan, pada hari Kamis tanggal 24 September 2020, oleh Hendra UtamaSotardodo,SH.MH, sebagai Hakim Ketua, Mery Donna Tiur Pasaribu,SH.MH., danDeson Togatorop, SH., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan diucapkandalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Hakim Ketua dengandidampingi olen Hakim Hakim Anggota, dan di bantu oleh Deni Syafrianto, SH.,MH.
    ., Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Belawan,dan dihadapan Terdakwa dalam Sidang Video Conference.Hakim Hakim Anggota Hakim KetuaMery Donna Tiur Pasaribu,SH.MH., Hendra Utama Sotardodo,SH.MH.,Deson Togatorop,SH.MH.,Panitera PenggantiDeni Syafrianto., SH., MH
Pengadilan PN KABANJAHE Perdata Tanah
Register : 22-02-2017 — Putus : 09-06-2017 — Upload : 04-10-2017
Putusan PN KABANJAHE Nomor 12/Pdt.G/2017/PN-Kbj
Tanggal 9 Juni 2017 — -Ir. Gembira Purba LAWAN 1. Direktur Perusahaan Daerah Aneka Industri Dan Jasa Provinsi Sumatera Utara , Dkk
54 — 7
  • MENETAPKAN Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan perkara Nomor12/Pdt.G/2017/PN Kbj; Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Kabanjahe untuk mencoretperkara Nomor : 12/Pdt.G/2017/PN Kbj dari register perkara perdata yangsedang berjalan; Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.210.000,00, (satu juta dua ratus sepuluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kabanjahe, pada hari Jumat, tanggal 02 Juni 2017, olehkami, Mery Donna Tiur
    Mery Donna Tiur Pasaribu,S.H.M.Hlta Rahmadi Rambe,S.HPanitera Pengganti,Jumpa Ginting, S.H.Perincian BiayaBiaya Perkara:1.PNBP Rp. 50.000,002.Panggilan Rp = 1.075.000,003.Proses Rp. 74.000,004.Materai Rp. 6.000,005.RedaksiRp. 5.000,00Jumlah = Rp. 1.210.000,00 ( satu juta dua ratus sepuluh ribu rupiah )Halaman 3 dari 3 Penetapan Perdata Gugatan Nomor 12/Pdt.G/2017/PN Kbj
Pengadilan PN PALU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 07-08-2023 — Putus : 18-10-2023 — Upload : 24-10-2023
Putusan PN PALU Nomor 209/Pid.Sus/2023/PN Pal
Tanggal 18 Oktober 2023 — Penuntut Umum:
ROMA ARINA TIUR SIMBOLON, S.H., M.H.
Terdakwa:
1.ANISA binti HASAN alias ICA
2.SITTI ANGGRENI binti MOH. ARIF alias ANGGI
39 — 23
  • Penuntut Umum:
    ROMA ARINA TIUR SIMBOLON, S.H., M.H.
    Terdakwa:
    1.ANISA binti HASAN alias ICA
    2.SITTI ANGGRENI binti MOH. ARIF alias ANGGI
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum Pencurian
Register : 06-03-2015 — Putus : 20-05-2015 — Upload : 08-08-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 553 /Pid.B/2015/PN Mdn
Tanggal 20 Mei 2015 — - Eldon Sinaga
21 — 2
  • Saksi Wahyu Sinaga:Bahwa saksi Pernah diperiksa di Penyidik dan keterangan pada BAPPenyidik sudah benar semua;Bahwa saksi mengetahui, saksi dipanggil sehubungan dengan perkaraterjadinya pencurian dirumah saksi korban ;Bahwa terjadinya pencurian pada tanggal 10 Juni 2014 s/d 06 Agustus2014 dirumah saksi di JIn SM.Raja Simpang Amplas Km 8 No.74 Medan;8Bahwa saksi kenal dengan saksi korban dan Terdakwa dan saksi dekatdengan Alm. lou saksi korban yang bernama Tiurma Lumbantoruandipanggil Nenek Tiur dan
    saksi pernah melihat barangbarang yang hilangdirumah Nenek Tiur ;Bahwa barangbarang yang hilang itu adalah milik saksi korban sesuaiketerangan Nenek Tiur sebelum meninggal dunia ;Bahwa Sebelum Nenek tiur meninggal dunia pertama kali saya lihatsambil mengatakan Nek, baru nampak kursi sama meja ini Nek, dandijawan Nenek Tiur punya om Freddy mu nya ini ;Bahwa barang yang sering saya lihat diruma Nenek Tiur yaitu 1 (satu) setmeja (Jepara), 1 (satu) set kursi tamu dari Jepara, 1 (satu) set lemaripakaian
    warna coklat terbuat dai jati dan 1 (Satu) ekor burung Nuri warnahijau dirumah Nenek Tiur ;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa karena Terdakwa adalah abangkandung saksi korban ;Menimbang, bahwa selain itu Penuntut Umum juga mengajukan alat buktiyang terdiri dari ;1 ( satu ) bon faktur pembelian barang oleh Freddy Sinaga dari Toko Old &New tanggal 27 April 2008 ;2 ( dua ) buah anak kunci merk Yale ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengarkan keterangan Terdakwayang pokok pokoknya adalah sebagai
Pengadilan PA Sibuhuan Perdata Agama
Register : 17-02-2021 — Putus : 08-03-2021 — Upload : 08-03-2021
Putusan PA Sibuhuan Nomor 80/Pdt.P/2021/PA.Sbh
Tanggal 8 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
30 — 10
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mara Indo Nasution bin Tiur Nasution) dengan Pemohon II (Riska Putri Lubis binti Pahmin Lubis) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juni 2020 di Desa Hapung, Kecamatan Ulu Sosa Kabupaten Padang Lawas;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sosa Kabupaten Padang Lawas ditempat kediaman Pemohon I dan Pemohon
    PENETAPANNomor 80/Pdt.P/2021/PA.SbhZa=04 zSeaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sibuhuan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang diajukan oleh :Mara Indo Nasution bin Tiur Nasution, NIK.120313160960003 lahir diHapung tanggal 23 September 1997 (umur 23 tahun), agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat tinggal DesaHapung
    Menyatakan Sah Perkawinan Pemohon (Mara Indo NasutionBin Tiur Nasution) dengan Pemohon II (Riska Putri Lubis Binti PahminLubis) yang dilaksanakan pada tanggal 15062020 di Desa Hapung,Kecamatan Ulu Sosa Kabupaten Padang Lawas;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sosa,Kabupaten Padang Lawas di tempat kediaman Pemohon dan Pemohon Il;4.
    Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon dan Pemohon IItelah hadir secara in person di persidangan;Bahwa selanjutnya memeriksa identitas Pemohon dan Pemohon II yangtertera pada surat permohonan Pemohon dan Pemohon II dan ternyata sesuaidengan yang tertera dalam surat permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan Pemohon danPemohon II yang terhadap isinya, Pemohon I dan Pemohon II menyatakan adaperubahan yaitu pada posita nomor 2 yang semula saksi nikah Tiur
    Tiur Nasution bin Jaindo Nasution, usia 55 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, beralamat di Desa Hapung, KecamatanUlu Sosa, Kabupaten Padang Lawas, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II sebabsaksi adalah ayah kandung Pemohon I; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkanperkawinan pada tanggal 15 Juni 2020 di Desa Hapung, Kecamatan UluSosa, Kabupaten Padang Lawas; Bahwa saksi hadir pada pernikahan
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mara IndoNasution bin Tiur Nasution) dengan Pemohon Il (Riska Putri Lubis bintiPahmin Lubis) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juni 2020 di DesaHapung, Kecamatan Ulu Sosa Kabupaten Padang Lawas;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan SosaKabupaten Padang Lawas ditempat kediaman Pemohon dan Pemohon II;4.