Ditemukan 1727 data
16 — 0
No. 2728/Pdt.G/2020/PA.Sda Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon ingin bercerai dariTermohon; Bahwa sepengetahuan sebelum Pemohon berpisah denganTermohon tinggal dirumah orangtua Termohon di Tropodo dantelah dikaruniai satu orang anak ;.
Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah sejak tahun2018, karena Pemohon pulang ke rumah orangtuanya diSurabaya meninggalkan Termohon ; Bahwa saksi pernah melihat ketika Pemohon dan Termohonbertengkar di rumah orangtua Termohon di Tropodo pada tahun2018 karena saksi sedang berada di rumah orangtua Termohonuntuk menemui Pemohon, namun penyebab pertengkarannyasaksi tidak mengetahui sendiri, tetapi diberitahu oleh Pemohonbahwasanya Termohon berselingkuh ; Bahwa sepengetahuan saksi setelah bertengkar
Saksi Il, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempattinggal di Kabupaten Sidoarjo, di bawah sumpah saksi memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah kakak kandung Pemohon dan kenalTermohon ; Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon ingin bercerai dariTermohon; Bahwa sepengetahuan saksi setelah menikah Pemohon danTermohon tinggal dirumah orangtua Termohon di Tropodo dantelah dikaruniai satu orang anak berumur 1 tahun ikut Termohon ; Bahwa Pemohon telah berpisah
11 — 1
RW. 01 Desa Tropodo Kec. Krian Kab. Sidoarjoatau setidaktidaknya ditempatlain yang masihtermasuk daerah hukumPengadilan Negeri Sidoarjo, dengan sengaja menawarkan ataumemberikan kesempatan untuk permainan judi dan menjadikannyasebagai pencarian, atau dengan sengaja turut serta dalam suatuperusahaan untuk itu.
RW. 01 Desa Tropodo Kec. Krian Kab.
RW. 01Desa Tropodo Kec. Krian Kab. Sidoarjo saksi bersama saksiERWIN telah menangkap Terdakwa ketika sedang melakukanrekapan permainan judi di dalam laptopnya; Bahwa menurut info dari saksi JAINI yang telah menawarkandanmenerima pemasangan nomor togel dari para penombok lewatSMS (Short message service).
9 — 1
Wisma Tropodo JalanKemuning Asri Barat Blok GF/18, Desa Tropodo,Kecamatan Waru, Kabupaten Sidoarjo, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 02 Juni 2021 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjo tanggal 14 Juni2021 Nomor : 1791/kuasa/6/2021/PA.Sda yangselanjutnya memberi kuasa subsitusi kepada kepada SigitWidodo, S.H.
17 — 7
Saksi RUDI DWI YANTO ; Lahir di Situbondo, Tanggal 25 Agustus 1976, AgamaIslam, Pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal diWisma Tropodo..........7Wisma Tropodo Blok AK/19, RT. 032 RW. 003,Kelurahan Waru, Kecamatan Waru, Sidoarjo ; Bahwa, benar saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi adalah Saudara Ipar dariPemohon; 2223 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn cee ee nee nn neBahwa, benar Suami Pemohon bernama ERFAN BUDIHARTO telah meninggaldunia sejak tanggal O05 Mei 2011 ; Bahwa, benar dari perkawinan
Suharmanto, SH
Terdakwa:
MASROUF
19 — 3
Puri KabMojokerto , telah melakukan tindak pidana ; Mabuk di tempatumum dan atau mengkonsumsi minuman beralkohol di tempatumum atau fasilitas umum, sebagaimana dimaksud dalam Pasal492 ayat (1) KUHP dan/atau Pasal 25 ayat (1) Perda KotaMojokerto No. 2 tahun 2015.TKP di depan Warung Kopi Dua Putri JL Tropodo, KotaMojokerto.SAKSI INama: BRIYAN WIJAYA K, umur 23 Tahun, jenis kelaminlakilaki, Suku Bangsa Jawa, WNI, agama Islam, PekerjaanPOLRI, Alamat Jin.
11 — 1
dan Pemohon Il(Pemohon II) karena saksi adalah ayah kandung Pemohon ;Saksi tahu Pemohon Pemohon dan Pemohon II Pemohon Il, telahmenikah sah pada Tanggal 30 September 2013;Pernikahan Pemohon dengan Pemohon II itu dilakukan sesuai danmenurut tata cara agama Islam dengan wali nikah saudara lakilakikandung Pemohon Il yang bernama Saudara Pemohon Il, denganmaskawin berupa uang sebesar Rp.500.000,(lima ratus ribu rupiah)dibayar tunai;Pernikahan tersebut dilangsungkan di rumah orang tua Pemohon diDesa Tropodo
dan Pemohon II (PEMOHON II)telah menikah sah pada Tanggal 30 September 2013; Pernikahan Pemohon dengan Pemohon II itu dilakukan sesuai danmenurut tata cara agama Islam dengan wali nikah adalah saudara lakilaki Kandung Pemohon II yang bernama Saudara Pemohon II, agamaIslam, pekerjaan Guru Swasta, tempat tinggal di Kota Surabaya, denganmaskawin berupa uang sebesar Rp.500.000,(lima ratus ribu rupiah)dibayar tunai; Pernikahan tersebut dilangsungkan di rumah orang tua Pemohon diDesa Tropodo, Kecamatan
8 — 0
Fotokopi Surat Keterangan Nomor : 470/01/404.7.6.5/2014 atas namaPENGGUGAT dikeluarkan oleh Kepala Desa Tropodo Kecamatan WaruKabupaten Sidoarjo tanggal 16 Januari 2014, telah bermaterai cukup dantelah dicocokan dengan aslinya (P.3);Menimbang bahwa disamping itu pula Penggugat mengajukan saksisaksi dari keluarga atau orang dekatnya yaitu:1.
Dengan demikian cukup alasan menyatakan bahwa perkara initermasuk dalam kewenangan relatif Pengadilan Agama Sidoarjo, sebagaimanabukti (P.2).Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.3 berupa surat keterangan dariKepala Desa Tropodo Kecamatan Waru Kabupaten Sidoarjo adalah sebagaibukti awal bahwa Tergugat tidak lagi bertempat inggal di Desa tersebut danhingga saat ini tidak diketahui lagi tempat tinggal Tergugat.Menimbang bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 22 ayat (2)peraturan pemerintah No. 9 tahun
1.Ali Sundari
2.Arifah Sundari
3.Linda Pranesti
21 — 2
perkawinannya tersebut tidak dikaruniai anak;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Surat P4 berupa Kutipan AktaKematian atas nama Eva Sundari, P5 berupa Kutipan Akta Kematian atasnama Jus Bramantijo, P9 berupa Surat Pernyataan Ahli Waris atas namaPewaris Eva Sundari, dan P11 berupa Sertipikat Hak Milik atas nama EvaSundari diketahui Eva Sundari telah meninggal dunia pada tanggal 24 April2017 dengan meninggalkan warisan berupa sebidang tanah yang diatasnyaberdiri sebuah rumah yang terletak di Desa Tropodo
dunia pada tanggal 18 April 2013 dan Eva Sundaritidak memiliki anak maka yang berhak atas warisan tersebut adalah keluargasedarahnya, yaitu Ali Sundari selaku ayah kandung dari Eva Sundari, ArifahSundari dan Linda Pranesti selaku saudara kandung perempuan dari EvaSundari;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut maka ParaPemohon merupakan ahli waris yang sah dari Eva Sundari sehingga berhakatas warisan berupa berupa sebidang tanah yang diatasnya berdiri sebuahrumah yang terletak di Desa Tropodo
Suharmanto, SH
Terdakwa:
PARTONO
36 — 4
Puri KabMojokerto , telah melakukan tindak pidana ; Mabuk di tempatumum dan atau mengkonsumsi minuman beralkohol di tempatumum atau fasilitas umum, sebagaimana dimaksud dalam Pasal492 ayat (1) KUHP dan/atau Pasal 25 ayat (1) Perda KotaMojokerto No. 2 tahun 2015.TKP di depan Warung Kopi Dua Putri JL Tropodo, KotaMojokerto.SAKSI INama: BRIYAN WIJAYA K, umur 23 Tahun, jenis kelaminlakilaki, Suku Bangsa Jawa, WNI, agama Islam, PekerjaanPOLRI, Alamat Jin.
33 — 8
masa perkawinan antara pemohon dan suami menghasilkan hartasebagai berikut:= Sebidang tanah Hak Milik No. 702/Desa Semainbung, seluas 293 M2 diuraikandalam surat ukur tertanggal 05022008 nomor : 00006/16.15/2008 Sertifikatatas nama CHOLIF SRI FAUZIANI/Pemohon ;= Sebidang tanah Hak Milik No. 1 178/Desa Semambung seluas 135 M2diuraikan dalam surat ukur tertanggal 23112006 nomor : 0094/16.15/2006Sertifikat atas nama CHOLIF SRI FAUZIANI/Pemohon ;= Sebidang tanah Hak Guna Bangunan nomor : 4835/Desa Tropodo
telah terjual berdasarkan Ikatan JualBeli No. 22 yang ditanda tangani oleh Notaris Budi Widodo, SH dan telah dibayartunas berdasankan kwitansi tanggat 17012013;= Sebidang tanah Hak Milik No. 1 178/Desa Semambung seluas 135 M2 diuraikandalam surat ukur tertanggal 23112006 nomor : 0094/16.15/2006 Sertifikat atasnama CHOLIF SRI FAUZIANIJPemohon telah terjual berdasarkan Akta JualBeliNo. 0590/2013 yang ditandatangani oleh Notanis Eddy Soebianto, SH;= Sebidang tanah Hak Guna Bangunan nomor : 4835/Desa Tropodo
13 — 2
Wisma Tropodo Jalan Kemuning AsriBarat Blok GF/18, Desa Tropodo, Kecamatan Waru, KabupatenSidoarjo, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 10 Maret2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSidoarjo tanggal 15 Maret 2021 Nomor852/kuasa/3/2021/PA.Sda, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Jember, 22 Maret 1991, umur 30 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Swasta, tempattinggal semula di Kabupaten Sidoarjo namun sekarang tidakdiketahui tempat tinggalnya baik
6 — 0
Fotokopi Surat Keterangan Nomor : 472/01/404.7.6.5/2014, yangdikeluarkan Kepala Desa Tropodo Kecamatan Waru Kabupaten Sidoarjotanggal 07 Januari 2014 (P.3);Menimbang bahwa bukti P.1 sampai dengan P.3 telah dicocokkandengan aslinya dan telah bermeterai cukup.Menimbang bahwa disamping alat bukti surat Pemohon mengajukansaksisaksi dari keluarga atau orang dekatnya yaitu;1.
Duplikat Kutipan AktaNikah harus dinyatakan terbukti bahwa Pengguat dan Termohon adalah suamiistri yang masih terikat dalam suatu perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan identitas dan dalildalil permohonanPemohon, diketahui bahwa Pemohon bertempat tinggal di Kabupaten Sidoarjo.Dengan demikian cukup alasan menyatakan bahwa perkara ini termasuk dalamkewenangan relatif Pengadilan Agama Sidoarjo, sebagaimana bukti (P.2).Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.3 berupa surat keterangan dariKepala Desa Tropodo
51 — 15
SURYO PRAWOTO;Umur : 56 tahun (lahir : 4 November 1958);Alamat : Tropodo Indah K15 RT 34 RW 004, Kelurahan Tropodo,Kecamatan Waru, Kabupaten Sidoarjo, Propinsi Jawa Timur ;Selanjutnya disebut sebagai Tergugat IV/Tergugat Intervensi V;5. Nama :M. SITl RAHAYU SURDIASTATI alias MELANIA SITIRAHAYU SURDIASTATI;Umur : 58 tahun (lahir : 5 Desember 1956);Halaman 3 dari 14 hal.
72 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
NAJIB, bertempat tinggal di Wisma Tropodo GC13,Kelurahan Tropodo, Kecamatan Waru, Kabupaten Sidoarjo,dalam hal ini memberi kuasa kepada H. Abdul Malik, S.H., M.H.,dan kawankawan Para Advokat pada Abdul Malik & Rekan,beralamat di Jalan Prambanan Nomor 5 Surabaya, Jawa Timur,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 29 Januari 2018;H. M.
7 — 0
Tropodo No.49 Kelurahan Waru Kecamatan Waru KabupatenSidoarjo , yang memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai Teman Penggugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat diDusun Balongsari Gg. buntu RT.02 RW. 01 No. 42B KelurahanBalongsari Kecamatan Magersari Kota Mojokerto selama 9 tahun 9bulan
Tropodo No.49 Kelurahan Waru Kecamatan Waru KabupatenSidoarjo , yang para saksi tersebut telah menyatakan kesediaannya sebagaisaksi dan bukanlah orang yang dilarang menurut hukum untuk didengarsebagai saksi, serta para saksi tersebut di bawah sumpah telah memberikanketerangan secara terpisah dan sendirisendiri sebagaimana ketentuan Pasal170 HIR ;Menimbang, bahwa keterangan para saksi mengenai dalil dan alasangugatan Penggugat adalah fakta yang dilihat sendiri / didengar sendiri / dialamisendiri dan
KASTUR
Terdakwa:
ABSIR
126 — 8
Puri KabMojokerto , telah melakukan tindak pidana ; Mabuk di tempatumum dan atau mengkonsumsi minuman beralkohol di tempatumum atau fasilitas umum, sebagaimana dimaksud dalam Pasal492 ayat (1) KUHP dan/atau Pasal 25 ayat (1) Perda KotaMojokerto No. 2 tahun 2015.TKP di depan Warung Kopi Dua Putri JL Tropodo, KotaMojokerto.SAKSI INama: BRIYAN WIJAYA K, umur 23 Tahun, jenis kelaminlakilaki, Suku Bangsa Jawa, WNI, agama Islam, PekerjaanPOLRI, Alamat Jin.
74 — 36
Wisma Tropodo BB05 RT 60 RW 7 Tropodo Waru.Hasil pemeriksaan Lecetlecet dikedua lengan, dada kiri atas, perut kiri atasdan kaki kanan bawah lutut, benjolan di Dahi ukuran ( 3x2x1/2 Cm.Kesimpulan : Kerusakan tersebut diatas diduga disebabkan oleh/akibatpersentuhan dengan benda tumpul. Untuk keperluan pengobatannyapenderita tersebut telah menjalani rawat jalan di Rumah Sakit IslamSurabaya Jl.
WismaTropodo BB05 RT.60 RW.7 Tropodo Waru, setelah dihubungkan satu denganyang lain dan diambil persesuaiannya Majelis Hakim memperoleh faktafaktasebagai berikut : Bahwa benar Terdakwa Juan Liliani Yuanti pada hari Senin tanggal 9 Maret2009 sekitar jam 12.00 Siang mendatangi Vonny Yolanda Wijaya di Stancomputer Cosmic Plasa Marina lantai Il C7 A Margorejo Indah Surabayauntuk menanyakan kenapa anaknya yang bernama Olivia dimarahi olehVonny Yolanda Wijaya yang kemudian antara Terdakwa dan Vony YolandaWijaya
WismaTropodo BB05 RI 60 RW 7 Tropodo Waru. Hasil pemeriksaan Lecetlecetdikedua lengan, dada kiri atas, perut kiri atas dan kaki kanan bawah lutut,benjolan di Dahi ukuran + 3x2x1/2 Cm. Kesimpulan : Kerusakan tersebutdiatas diduga disebabkan oleh/akibat persentuhan dengan bends tumpul.Untuk keperluan pengobatannya penderita tersebut telah menjalani rawatjalan di Rumah Sakit Islam Surabaya Jl. Jemur Sari 5157 Surabaya pada13tanggal 9 Maret 2009 No.
8 — 0
hadirdalam persidangan, Penggugat tetap dibebani pembuktian demi menghindari terjadinyaperceraian yang didasarkan atas persengkokolan.Menimbang bahwa selanjutnya untuk menguatkan dalildalilnya Penggugat telahmenyampaikan bukti surat yang berupa :iL.2.3Foto Copy Kutipan Akta Nikah Nomor: 802/26/III/1994 tanggal 23 Desember 1993yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukomoro Kabupaten Sidoarjo(P.1);Surat Keterangan ghoib Nomor : 474.2/1062/404.7.6.5/2011 yang dikeluarkan olehKepala Desa Tropodo
SAKSI I, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta/Proyek, bertempat tinggal diKecamatan waru Kabupaten Sidoarjo;Kemudian saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah KakakPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dan Tergugat adalah asli orangJember;Bahwa setelah menikah Penggugat dan tergugat Tergugat tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat di Tropodo selama + 5
Terbanding/Terdakwa : SEPTIAN TRI CAHYADI Als JUMBO Bin MUHAMMAD ROCHIM
83 — 37
.: PDM36/SIDOA/Euh.2/01/2020, tanggal 21 Januari 2020, yang pada pokoknyasebagai berikut:KesatuBahwa ia terdakwa SEPTIAN TRI CAHYADI Als JUMBO BinMUHAMMAD ROCHIM pada hari Minggu tanggal 27 Oktober 2019 sekitar pukulHal 2 dari 11 halaman Putusan Perkara Nomor 898/PID.SUS/2020/PT SBY01.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih dalam bulanOktober dalam tahun 2019 bertempat di dalam rumah di Dusun Balepanjang Rt.010 Rw. 001 Desa Tropodo Kecamatan Krian Kabupaten Sidoarjo atau setidaktidaknya
Satu) nomorurut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No.35 tahun 2009tentang Narkotika.Perbuatan ia terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal114 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKeduaBahwa ia terdakwa SEPTIAN TRI CAHYADI Als JUMBO BinMUHAMMAD ROCHIM pada hari Minggu tanggal 27 Oktober 2019 sekitar pukul01.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih dalam bulanOktober dalam tahun 2019 bertempat di dalam rumah di Dusun Balepanjang Rt.010 Rw. 001 Desa Tropodo
31 — 14
Lahir : 37 Tahun/ 23 Januari 1977.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Perum Citra Tropodo Jin. Plamboyan No.20,Desa Tropodo, Kec. Waru, Kab.
yang pada pokoknya menyatakan mohonkeringanan hukuman karena mempunyai tanggungan keluarga.Menimbang, bahwa atas pembelaan terdakwa tersebut, Penuntut Umumdalam tanggapannya secara lisan menyatakan tetap pada tuntutannya.Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut ;Bahwa Terdakwa BUDIARTO sejak Bulan Mei 2014 hingga BulanOktober 2014 setidaktidaknya dalam suatu waktu di tahun 2014 bertempat diUD Tailan Motorindo, di Jalan Raya Nusantara NO.191 Tropodo