Ditemukan 99991 data
HERLAMBANG SURYA ARFA'I, SH.
Terdakwa:
1.CIPTO SUBAGYO
2.ARYA PRAMUDA WARDHANA BIN JUDI PRASETIJO
3.FARKHAN BIN MATRAJI
12 — 0
Timur Mila Utama melalui saksi Marem Santoso Bin Marlan;
- 3 (tiga) bok buku tulis masing masing bok/kemasan berisi 6 (enam) buah buku tulis;
Dirampas untuk dimusnahkan;
6. Membebani Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp2.000.00 (dua ribu rupiah);
SITI LISA EVRIATY TARIGAN,SH,MH
Terdakwa:
KHAIRUDDIN RW Alias UDIN
44 — 16
penjara selama 7 (tujuh) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) blok notes kecil karbon;
- 1 (satu) lembar potongan karton bertuliskan angka togel yang keluar;
- 1 (satu) buah buku erek-erek;
- 1 (satu) buah buku tulis
warna biru muda berisikan rumusan angka angka togel;
- 1 (satu) buah buku tulis berisikan angka pesanan judi togel;
- 1 (satu) buah pulpen warna biru putih merk Kingsman;
- Uang tunai sejumlah Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah);
Dimusnahkan;
Dirampas untuk negara;
6.Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
30 — 6
Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah buku tulis folio yang berisikan No. tebakan judi togel dan martabe, 2 (dua) buah buku tulis yang berisikan no. tebakan judi togel dan martabe, 2 (dua) buah buku tafsir mimpi, 1 (satu) buah pulpen, 1 (satu) buah rol, 2 (dua) buah hp nokia warna hitam yang pada kontak sms terdapat no. tebakan judi togel dan martabe, 1 (satu) lembar kertas yang berisikan no. tebakan togel dan martabe, dimusnahkan;- Uang sejumlah Rp187.000,00 (seratus delapan puluh tujuh
Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah buku tulis folio yang berisikan No. tebakan judi togel danmartabe, 2 (dua) buah buku tulis yang berisikan no. tebakan judi togeldan martabe, 2 (dua) buah buku tafsir mimpi, 1 (Satu) buah pulpen, 1(satu) buah rol, 2 (dua) buah hp nokia warna hitam yang pada kontaksms terdapat no. tebakan judi togel dan martabe, 1 (satu) lembarkertas yang berisikan no. tebakan togel dan martabe, dimusnahkan;e Uang kontan sebesar Rp187.000,(seratus delapan puluh tujuh riburupiah
SAMOSIR, saksi INDRA L TOBING dan saksi ABDUL HARRISPANE melakukan penangkapan Terdakwa bersamasama denganTENTRAMANSYAH, PONIRIN Alias PONDER dan AGUS SALIM denganditemukan barang bukti berupa 1 (satu) buah buku tulis folio yangberisikan No. tebakan judi togel dan martabe, 2 (dua) buah buku tulisyang berisikan no. tebakan judi togel dan martabe, 2 (dua) buah bukutafsir mimpi, 1 (Satu) buah pulpen, 1 (satu) buah rol, 2 (dua) buah hp HPNokia warna hitam yang pada kontak sms terdapat no. tebakan judi
Bulu Cina DesaUrung Pane Kecamatan Setia Janji Kabupaten Asahan, saksi dan rekanrekan saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa besertaTentramansyah Alias Kentong, Ponirin Alias Ponder dan Agus Salim;Bahwa Terdakwa ditangkap karena sebagai penulis judi jenis togel danmartabe, sedangkan Tentramansyah Alias Kentong, Ponirin Alias Ponderdan agus salim ditangkap karena sebagai pembeli nomor tebakan juditogel dan martabe;Bahwa pada saat penangkapan, ditemukan barang bukti berupa 1 (satu)buah buku tulis
Tobing dan saksi Abdul Harris Pane yangmerupakan anggota Polisi;Bahwa Terdakwa ditangkap karena sebagai penulis judi jenis togel danmartabe sedangkan saksi Tentramansyah Alias Kentong, saksi PonirinAlias Ponder dan saksi Agus Salim ditangkap karena sebagai pembelinomor tebakan judi togel dan martabe dari Terdakwa;Bahwa pada saat penangkapan, ditemukan barang bukti berupa 1 (satu)buah buku tulis folio yang berisikan nomor tebakan judi togel danmartabe, 2 (dua) buah buku tulis yang berisikan nomor
Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah buku tulis folio yang berisikan No. tebakanjudi togel dan martabe, 2 (dua) buah buku tulis yangberisikan no. tebakan judi togel dan martabe, 2 (dua) buahbuku tafsir mimpi, 1 (Satu) buah pulpen, 1 (satu) buah rol, 2(dua) buah hp nokia warna hitam yang pada kontak smsterdapat no. tebakan judi togel dan martabe, 1 (satu) lembarkertas yang berisikan no. tebakan togel dan martabe,dimusnahkan;Halaman 21 dari 22 Putusan Nomor 285/Pid.B/2015/PN Kise Uang sejumlah
24 — 9
Menetapkan barang bukti berupa :- uang sebesar Rp. 254.000,- (dua ratus lima puluh empat ribu rupiah) ; dirampas untuk Negara- 1 (satu) unit handphone merk Nokia 1280 warna abu hitam dengan nomor IMEI 357907/04/437883/9 ;- 1 (satu) buah SIM CARD / kartu XL dengan nomor ICCID 896211671517797206-1 dengan nomor handphone 081803697735 ; - 1 (satu) unit kalkulator, 1 (satu) bendel buku untuk alat tulis ; - 1 (satu) buah paito / buku rumusan togel, 24 (dua puluh empat) buku rekapan togel beserta
karbon ; - 1 (satu) bendel bon togel siap kirim ; - 5 (lima) bendel bon togel kosong / belum siap kirim ; - 3 (tiga) buah alat tulis berupa bolpoint ; - 1 (satu) buah cuter ; - 1 (satu) buah tas ; dirampas untuk dimusnahkan- 1 (satu) buah kacamata ;dikembalikan kepada terdakwa6.
Menetapkan barang bukti berupa uang sebesar Rp. 254.000, (dua ratuslima puluh empat ribu rupiah), dirampas untuk negara, 1 (satu) unithandphone merk Nokia 1280 warna abu hitam dengan nomor IMEI357907/04/437883/9,1 (satu) buah SIM CARD / kartu XL dengan nomorICCID 8962116715177972061 dengan nomor handphone 081803697735,1 (satu) unit kalkulator, 1 (satu) bendel buku untuk alat tulis, 1 (Satu) buahHalaman 2 dari 25 Putusan Nomor 57/Pid.Sus/2015/PN Mtrpaito / buku rumusan togel, 24 (dua puluh empat)
buku rekapan togelbeserta karbon, 1 (Satu) bendel bon togel siap kirim, 5 (lima) bendel bontogel kosong / belum siap kirim, 3 (tiga) buah alat tulis berupa bolpoint,1 (satu) buah cuter, dan 1 (satu) buah tas dirampas untuk dimusnahkanSERTA 1 (satu) buah kacamata dikembalikan kepada terdakwa..4.
buku rekapan togel beserta karbon, 1 (satu) buah kaca mata, 1 (Satu) bendelbon togel siap kirim, 5 ( lima) bendel bon togel kosong/belum siap kirim, 3 (tiga)buah alat tulis berupa bolpoint, 1 (satu) buah cuter dan 1 (satu) buah tas.
XL dengan nomor ICCID8962116715177972061 dengan nomor handphone 081803697735 ; 1 (satu) unit kalkulator, 1 (satu) bendel buku untuk alat tulis ;Halaman 22 dari 25 Putusan Nomor 57/Pid.Sus/2015/PN Mtr1 (satu) buah paito / buku rumusan togel, 24 (dua puluh empat) bukurekapan togel beserta karbon ; 1 (satu) bendel bon togel siap kirim ; 5 (lima) bendel bon togel kosong / belum siap kirim ; 3 (tiga) buah alat tulis berupa bolpoint ; 1 (satu) buah cuter ; 1 (satu) buah tas ;dirampas untuk dimusnahkan
bon togel siap kirim ; 5 (lima) bendel bon togel kosong / belum siap kirim ; $3 (tiga) buah alat tulis berupa bolpoint ; 1 (satu) buah cuter ; 1 (satu) buah tas ;dirampas untuk dimusnahkan 1 (satu) buah kacamata ;dikembalikan kepada terdakwa6.
27 — 9
Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit handphone Merk Nokia Model 110 Type RM-827 warna kuning beserta kartu didalamnya ;- 1 (satu) buah buku kecil merk Dunhill bertuliskan nomor handphone ;- 1 (satu) lembar kertas diduga bertuliskan diduga catatan transaksi Narkotika ;- 1 (satu) buah hasil test Urine a.n Muhammad Yusuf Bin Abdul Hamid ;- 1 (satu) lembar sobekan buku tulis yang bertuliskan diduga cataan transaksi Narkotika ;- 1 (satu) lembar sobekan kertas bertuliskan diduga
catatan transaksi Narkotika ; - 1 (satu) buah buku tulis merk Monny bertuliskan diduga catatan Narkotika ;Dirampas untuk dimusnahkan.7.
rupiahSubsidair 6 (enam) bulan kurungan dipotong selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;3 Menyatakan barang bukti :e 1 (satu) unit handphone Merk Nokia Model 110 Type RM827 warnakuning beserta kartu didalamnya ; 1 (satu) buah buku kecil merk Dunhill bertuliskan nomorhandphone ;1 (satu) lembar kertas diduga bertuliskan diduga catatan transaksiNarkotika ;e 1 (satu) buah hasil test Urine an Muhammad Yusuf Bin AbdulHamid ;e 1 (satu) lembar sobekan buku tulis
yang bertuliskan diduga cataantransaksi Narkotika ;e 1 (satu) lembar sobekan kertas bertuliskan diduga catatantransaksi Narkotika ;e 1 (satu) buah buku tulis merk Monny bertuliskan diduga catatanNarkotika ;Barang bukti Nomor urut (satu) sampai dengan nomor urut 7 (tujuh), dirampasuntuk dimusnahkan.4.
yang bertuliskan diduga catatan transaksiNarkotika, 1 (satu) lembar sobekan kertas bertuliskan diduga catatantransaksi Narkotika dan 1 (satu) buah buku tulis merk Monny didugabertuliskan catatan transaksi Narkotika.
, catatancatan kertas, handphone Nokia, terdakwa masihmengetahuinya, bahwa buku tulis dan catatan yang ada didalamnya berupanomor rekening M.
yang bertuliskan diduga cataantransaksi Narkotika ;e 1 (satu) Jlembar sobekan kertas bertuliskan diduga catatantransaksi Narkotika ;e 1 (satu) buah buku tulis merk Monny bertuliskan diduga catatanNarkotika ;Dirampas untuk dimusnahkan.7.
40 — 12
Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah kotak gabus warna putih yang berisi 3 (tiga) ikat ganja yang dibalut dengan goni warna putih, 1 (satu) ikat ganja yang dibalut dengan kertas Koran dan 1 (satu) ikat ganja yang dibalut dengan kertas kuning, 1 (satu) buah plastic warna hitam yang berisikan 1 (satu) ikat ganja yang dibalut dengan kertas Koran, 1 (satu) buah goni warna putih yang berisikan 97 (Sembilan puluh tujuh) bungkus/am ganja yang dibalut dengan kertas buku tulis 1 (satu) buah goni
swarna putih yang berisikan 77 (tujuh puluh tujuh) bungkus/am ganja yang dibaalut dengan kertas buku tulis ;Dirampas untuk dimusnahkan ;- 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Vario thecno warna putih BL-4922 XK; 1 (satu) unit STNK merk Honda Vario Thecno tahun 2013 earna white selver no. pol BL.3529 NV nomor Rangka : MH1JFB122DK034086 Nomor mesin JFB1E1989537, dikembalikan kepada pemiliknya yang sah;6.
Menyatakan Barang Bukti berupa : 1 (satu) bungkus kantong plastic warna hitam yang berisi 7 (tujuh)bungkus/am ganja yang dibalut dengan kertas buku tulis, 1 (satu)bungkus/am ganja yang dibalut dengan kertas buku tulis, 1 (satu)bungkus/am ganja yang dibalut dengan daun kemudian dibalut dengankertas buku tulis; 1 (satu) buah kotak gabus warna putih yang berisi 3 (tiga) ikat ganja yangdibalut dengan goni warna putih, 1 (satu) ikat ganja yang dibalut dengankertas Koran dan 1 (satu) ikat ganja yang dibalut
dengan kertas kuning, 1(satu) buah plastic warna hitam yang berisikan 1 (satu) ikat ganja yangdibalut dengan kertas Koran, 1 (satu) buah goni warna putih yangberisikan 97 (Sembilan puluh tujuh) bungkus/am ganja yang dibalutdengan kertas buku tulis 1 (satu) buah goni swarna putih yang berisikan77 (tujuh puluh tujuh) bungkus/am ganja yang dibaalut dengan kertasbuku tulis ;Dirampas untuk dimusnahkan ;e 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Vario thecno warna putihBL4922 XK; 1 (satu) unit STNK merk
kertas buku tulis dengan harga Rp.5000.
), sebanyak 1(satu)bungkus/amganja yang dibalut dengan kertas buku tulis dengan harga Rp.5000.
(Sembilan puluh tujuh) bungkus /am ganja yang dibalut dengankertas buku tulis dan 1 (satu) buah goni warna putih yang berisikan 77 (tujuhpuluh tujuh) bungkus/am ganja yang dibalut dengan kertas buku tulis, Bahwa,terdakwa tidak ada izin membawa ganja;Halaman 19 dari 24 Putusan Nomor 14/Pid.Sus/2015/PN.Lsm.Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan laboratorium forensik barangBukti Narkotika No.
7 — 0
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Abdul Hamid bin Tulis / P. Hamid) dengan Pemohon II (Sumiatun binti Jali (alm.)) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juli 1990 di Kecamatan Mayang Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mayang Kabupaten Jember;4.
SALINANPENETAPANNomor 0712/Pdt.P/2016/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatunkan penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah yang diajukan oleh:Abdul Hamid bin Tulis / P.
Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Abdul Hamid bin Tulis / P.Hamid) dan Pemohon Il (Sumiatun binti Jali (Almarhum)) yangdilangsungkan pada tanggal 10 Juli 1990 di Kecamatan MayangKabupaten Jember;3.
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Abdul Hamid bin Tulis / P.Hamid) dengan Pemohon Il (Sumiatun binti Jali (alm.)) yang dilaksanakanpada tanggal 10 Juli 1990 di Kecamatan Mayang Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Mayang Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 466.000.
9 — 4
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tulis II, Kabupaten Batang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 491.000,- ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ).
Salawati
39 — 6
M E N E T A P K A N:
- Menyatakan permohonan Pemohon tidak dapat diterima;
- Menyatakan pembetulan kesalahan tulis redaksional pada Kartu Keluarga dan KTP Pemohon dilakukan oleh Pejabat Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Aceh Tengah sesuai dengan kewenangannya tanpa mensyaratkan penetapan pengadilan;
- Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp236.000,00 (dua ratus tiga puluh enam
dan Formulir dari Desa;Bahwa pada saat Saksi mengurus ke Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil, oleh pihak Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Aceh Tengah mengatakan permohonan Pemohon tidakdapat dikabulkan sebab nama Pemohon berbeda dalam Buku Nikahyang tertulis Armiati dengan KTP dan KK yang tertulis Salawati;Bahwa saat Saksi menjelaskan hal tersebut kepada Pemohon,Pemohon menyatakan nama sebenarnya adalah Armiati sebagaimanadalam ijazah sedangkan nama Salawati adalah kesalahan tulis
mempunyai kekuatan hukum sebagaialat bukti autentik yang dihasilkan dari pelayanan Pendaftaran Penduduk danPencatatan Sipil;Menimbang, bahwa Kartu Keluarga dijadikan salah satu dasarpenerbitan Kartu Tanda Penduduk, akan tetapi dalam hal terjadi kesalahan tulisredaksional pada Kartu Keluarga, undangundang tersebut maupun peraturanpelaksananya tidak secara tegas memuat ketentuan tata cara pembetulannya,lain halnya dengan dokumen kependudukan lainnya seperti KTP, pembetulanKTP yang mengalami kesalahan tulis
Tkn.Pelaksana (Vide Pasal 70 Ayat (1), (2) dan (3) Undangundang RepublikIndonesia Nomor 24 tahun 2013 tentang Perubahan atas UndangundangNomor 23 tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan);Menimbang, bahwa dengan demikian sesungguhnya pada KartuKeluarga sebagai dokumen kependudukan sebagaimana KTP, dalam hal terjadikesalahan tulis redaksional, Instansi Pelaksana yakni Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil dengan sendirinya atau secara otomatis menurut hukumberwenang melakukan pembetulan pada
Menyatakan pembetulan kesalahan tulis redaksional pada KartuKeluarga dan KTP Pemohon dilakukan oleh Pejabat Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Aceh Tengah sesualdengan kewenangannya tanpa mensyaratkan penetapan pengadilan;Halaman 7 dari 8 Penetapan Nomor 34/Pdt.P/2018/PN. Tkn.3.
53 — 13
Memerintahkan pemohon untuk datang dan menghadap pejabat yang berwenang pada Instansi Pelaksana, dalam hal ini Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tanah Laut untuk memperbaiki kesalahan tulis redaksional sebagaimana dalam diktum angka 2 Penetapan ini; 4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp141.000,00 (seratus empat puluh satu ribu rupiah) ;
yang di daerah hukumnya daftardaftar itu diselenggarakan.atau seharusnya diselenggarakan, dan untuk itu pengadilan negeri akanmengambil keputusan setelah mendengar jawatan kejaksaan dan pihak pihakyang berkepentingan bila ada cukup alasan dan dengan tidak mengurangikesempatan banding;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 71 ayat (1) UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan,bahwapembetulan akta pencatatan sipil hanya dilakukan untuk akta yangmengalami kesalahan tulis
redaksional, ayat (2) menyebutkan pembetulan aktapencatatan sipil sebagaimana dimaksud pada ayat (1) dilaksanakan denganatau tanpa permohonan dari orang yang menjadi subjek akta, selanjutnya didalam penjelasan Pasal 71 ayat (1) disebutkan bahwa yang dimaksud dengankesalahan tulis redaksional misalnya kesalahan penulisan huruf dan/atauangka;Menimbang, bahwa setelah memperhatikan dengan seksama intipermohonan Pemohon, yang diperolah dari keterangan para saksi dan jugaketerangan pemohon sendiri, dapat
dari Pemohon dikarenakan namaPemohon sebagai orang tua Didi Haryadi yang akan menikah tersebut di KTP danKK tertulis Muhammad Saida, sementara nama Pemohon yang tertulis diKutipan Akta Kelahiran Didi Haryadi tertulis nama Pemohon yaitu Julkipli,dimana perbedaan penulisan nama ini harus ditentukan satu nama yang benardan yang akan digunakan sebagai identitas Pemohon sebagai warga negaraIndonesia yang baik, maka pembetulan nama Pemohon dari Muhammad Saidaharus dibaca dan dipahami merupakan kesalahan tulis
Memerintahkan pemohon untuk datang dan menghadap pejabat yangberwenang pada Instansi Pelaksana, dalam hal ini DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tanah Laut untukmemperbaiki kesalahan tulis redaksional sebagaimana dalam diktumangka 2 Penetapan ini;Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp141.000,00(seratus empat puluh satu ribu rupiah) ;Demikian ditetapbkan pada hari ini, Senin, tanggal 20 Januari 2020, olehPOLTAK, SH, Hakim pada Pengadilan Negeri Pelaihari, yang diucapkan
8 — 1
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batang untuk menyampaikan satu helai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tulis II Kabupaten Batang ;-------------------------------------------------------------------------5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp . 341.000,00 ( Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah ) ;--------
Penggugat di muka persidangan ;Telah memeriksa buktibukti di muka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal23 Agustus 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Batangdengan register perkara Nomor :1290/Pdt.G/2013/PA.Btg tanggal 23 Agustus 2013telah mengemukakan halhal sebagai berikut : 1Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 08 Juni2000, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Tulis
Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.11.25.11/PW.01/019/2006tanggal 21 Nopember 2006 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Tulis II, Kabupaten Batang, alat bukti tersebut telah sesuaidengan aslinya dan bermeterai cukup, selanjutnya ditandai dengan2.
10 — 3
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batang untuk menyampaikan salinan putusan ini setelah memperoleh Kekuatan Hukum Tetap tanpa materai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Subah,Kantor Urusan Agama Kecamatan Tulis dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Pecalungan Kabupaten Batang ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 691.000,00 (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
12 — 0
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batang untuk menyampaikan satu helai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tulis Kabupaten Batang ;--------------------------------------------------------------------------5.
di muka persidangan ;Telah memeriksa buktibukti di muka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal26 September 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Batangdengan register perkara Nomor:1554/Pdt.G/2013/PA.Btg tanggal 26 September 2013telah mengemukakan halhal sebagai berikut : 1Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 01 Agustus2008, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Tulis
Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.11.25.10/PW.01/197/2013tanggal 6 Mei 2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Tulis Kabupaten Batang, alat bukti tersebut telah sesuaidengan aslinya dan bermeterai cukup, selanjutnya ditandai dengan P.1 ;2. Fotokopi Kartu.
Surat Keterangan Mirudo Nomor : 474.4/510/IX/2013 tanggal 26September 2013 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa SimbangyjatiKecamatan Tulis Kabupaten Batang, alat bukti tersebut telah bermeteraicukup, selanjutnya ditandai dengan P. 3 ;B. Alat bukti saksi yaitu :1.
Nama: SAKSIII, umur 35 tahun, agama Islam,pekerjaan Kaur Kesra, bertempat tinggal di Dukuh Karanganyar RT.03RW.01 Desa Simbangjati Kecamatan Tulis Kabupaten Batang, dibawahsumpahnya secara agama Islam, saksi tersebut menerangkan halhalsebagai berikut ;e bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat ;e bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang telahmenikah sekitar 5 tahun lamanya ;e bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga
14 — 0
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tulis II/Kandeman Kabupaten Batang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;
Bahwa pada tanggal 10 Mei 2007, antara Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan perkawinan secara sah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Tulis Il, Kabupaten Batang, sesuai Buku Kutipan Akta NikahNomor : 140/22/V/2007 tertanggal 10 Mei 2007, Tergugat setelah akad nikahtelah membaca sighot taklik talak sebagaimana tercantum dalam KutipanAkta Nikah 5 202020222 222 22 2e nn nn nnn n nnn nn nnn2.
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 140/22/IV/2007 tanggal 10 Mei 2007,yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Tulis II/Kandeman,Kabupaten Batang ( bukti P.2 ) ;B. Alat bukti saksi, sebagai berikut :1.
Bea Meterai Jo Pasal 1 huruf a dan Pasal 2 ayat(1) Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun 2000 tentang Perubahan Tarif BeaMeterai Dan Besarnya Batas Pengenaan Harga Nominal Yang Dikenakan BeaMeterai ) dan di persidangan telah dicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya (Vide Pasal 1888 KUH Perdata ), yang isinya menerangkan bahwa antaraPenggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isteri yang telah menikahpada tanggal 10 Mei tahun 2007 di hadapan Petugas Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tulis
diterima karena telah memenuhisyarat formal maupun syarat materiel sebagai alat bukti surat ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.2 yang merupakan buktisurat autentik yang mempunyai nilai pembuktian yang sempurna dan mengikat,juga berdasarkan pengakuan Penggugat dan keterangan saksi di persidanganharus dinyatakan terbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangansuami isteri sah yang menikah pada tanggal 10 Mei tahun 2007 di hadapanPetugas Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tulis
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batang untuk mengirimkan salinanputusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tulis Il/KandemanKabupaten Batang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 4.
SARDONO
29 — 6
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menetapkan bahwa pada tanggal 28 Agustus 1980 telah meninggal dunia seorang Laki-laki yang bernama Taryuki dan dimakamkan di Pemakaman Umum Desa Kedungsegog, Kecamatan Tulis, Kab Batang;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Penetapan ini kepada Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Batang;
- Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 110.000,- (seratus sepuluh
10 — 4
telah terpenuhi;
4. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Rusbandi bin Suaman ) terhadap Penggugat (Lilik Rianingsih binti Durajak ) dengan iwadl Rp 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) ;
5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tulis
II/Kandeman Kabupaten Batang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Tulis Kabupaten Batang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;
46 — 23
Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) lembar kertas tulis yang telah dipotong-potong yang bertuliskan angka pasangan kupon putih;- 1 (satu) lembar kertas tulis yang bertuliskan angka-angka nomor;- 2 (dua) buah bulpoin masing-masing warna ping;- 1 (satu) lembar bertuliskan nama-nama pemasang yang belum membayar pemasangan togel ;- 1 (satu) buah handphone merk Nokia Xpresmusik warna hitam lis silver;Dirampas untuk dimusnahkan ;- Uang tunai sebesar Rp. 518.000,- (lima ratus delapan belas
Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) lembar kertas tulis yang telah dipotongpotong yang bertuliskanangka pasangan kupon putih ; 1 (satu) lembar kertas tulis yang bertuliskan angka angka nomor ; 2(dua) buah bulpoin masing warna ping ; 1 (satu) lembar bertuliskan nama nama pemasang yang belummembayar pemasangan togel ;1 (satu) buah handphone merk nokia Xpresmusik warna hitam lis silver ;Dirampas untuk dimusnahkan ; Uang tunai Rp. 518.000, (lima ratus delapan belas ribu rupiah) ;Dirampas untuk Negara
terdakwa, kemudian pasangan tersebut terdakwa tulis dikertas, setelah itu hasil pembelian nomor atau togel dari pemasang terdakwarekap dan terdakwa tulis di handphone dan terdakwa kirim ke bos terdakwabernama YANA yang berada di Singkawang.Bahwa cara permainan judi jenis togel atau nomor tersebut apabilapemasang memasang kena nomor 2 (dua) angka dengan uang taruhan ataupasangan Rp. 1000, (seribu rupiah) maka pemasang mendapat uang berjumlahRp. 70.000, (tujuh puluh ribu rupiah) dan apabila pemasang
Hasil pembelian nomor atau togel daripemasang baik secara langsung yang ditulis dikertas atau di sms handphoneterdakwa, terdakwa tulis di kertas buku dan hasil tulisan atau rekapan nomortersebut terdakwa tulis lagi di handphone terdakwa berupa sms dan terdakwakirim ke Bos terdakwa atau sdr.
Bekyang terdakwa bawa dan uang pasangan nomor dari pemasang terdakwa ambillangsung namun ada juga pemasang nomor atau togel tersebut dengan sms kehandphone milik terdakwa, kemudian pasangan tersebut terdakwa tulis dikertas, setelah itu hasil pembelian nomor atau togel dari pemasang terdakwarekap dan terdakwa tulis di handphone dan terdakwa kirim ke bos terdakwabernama YANA yang berada di Singkawang.Bahwa cara permainan judi jenis togel atau nomor tersebut apabilapemasang memasang kena nomor 2 (dua
13 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Jemy Tri Martin Tulis bin Bernard AT) terhadap Penggugat (Jilaini Kusuma binti Anwar);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.361.000,-( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;
12 — 2
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tulis Simbolon bin alm. Datuk Sutan Simbolon) terhadap Penggugat (Tiamina Ritonga binti alm.
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat/tanggal lahir : Padang Manjoir/ 12121977, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Bertani, tempattinggal di DeSa XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat yang bernama TiaminaRitonga karena saksi adalah abang kandung Penggugat dan jugakenal dengan Tergugat yang bernama Tulis Simbolon sejak menikahdengan Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahpada tahun 2017; Bahwa saksi
Putusan Nomor : 219/Pdt.G/2019/PA.PspBerdagang, tempat tinggal di Desa XxXxxXxXXXXXXXXXXXXXXXXX, di Dawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat yang bernama TiaminaRitonga karena saksi adalah saudara sepupu Penggugat dan jugakenal dengan Tergugat yang bernama Tulis Simbolon sejak menikahdengan Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahpada tahun 2017; Bahwa saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah; Bahwa pada saat
ELLA SABRINA HASIBUAN
Terdakwa:
AHMAD SALIM
54 — 14
sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak ramai untuk melakukan permainan judi. sebagaimana dalam dakwaan primer;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (buah) buah buku tulis
buah buku tulis berisi beberapa lembar rekapanangkaangka togel, 1 (Satu) unit handphone merk Nokia warna hitam, 2 (dua)buah buku tafsir mimpi, 1 (Satu) buah pulpen warna ungu serta uang sebesarRp. 131.000, (Seratus tiga pulunh satu ribu rupiah) sehingga para saksimelakukan penangkapan terhadap terdakwa dan kepada para saksi tersebutterdakwa mengakui perbuatannya sebagai juru tulis/rekap togel yang bertugasmenjual dan mengumpulkan uang hasil penjualan nomor judi togel yang dibeliserta mengumpulkan
angkaangka yang ditebak oleh para pemain di dalambuku tulis terdakwa yang kemudian rekapan nomornomor tersebut dijemputoleh Zulpia (DPO) dan jika nomor tebakan telah keluar dan ada nomorpasangan pemain yang sama dengan nomor yang keluar maka Zulpia (DPO)akan mengantarkan hadiahnya kepada terdakwa dan terdakwa akanmemberikan hadiah tersebut kepada pembeli yang angkanya keluar danselanjutnya terdakwa berikut barang bukti berupa 1 (Satu) buah buku tulis berisibeberapa lembar rekapan angkaangka togel
tersangka melakukan tindak pidana perjudian jenis togel yaknisebagai juru tulis sejak bulan Juli 2017 sampai dengan tersangka ditangkap;Bahwa tujuan tersangka melakukan tindak pidana perjudian jenis togel yaknisebagai juru tulis ialah untuk mendapatkan keuntungan yakni upah sebesarHalaman 6 dari 16 Putusan Nomor 799/Pid.B/2018/PN Stb15% dari keselurunhan jumlah uang hasil penjualan nomor togel setiapharinya yang disetorkan kepada Zulpiah (DPO).Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat
pidana perjudian jenis togel yaknisebagai juru tulis sejak bulan Juli 2017 sampai dengan tersangka ditangkap; Bahwa tujuan tersangka melakukan tindak pidana perjudian jenis togel yaknisebagai juru tulis ialah untuk mendapatkan keuntungan yakni upah sebesarHalaman 7 dari 16 Putusan Nomor 799/Pid.B/2018/PN Stb15% dari keselurunhan jumlah uang hasil penjualan nomor togel setiapharinya yang disetorkan kepada Zulpiah (DPO).Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan;3.
yang dipasang parapemain di dalam 1 (satu) buah buku tulis milik tersangka, lalu saksi bersamasama dengan saksi Wahyu Sasmita, saksi Muliono, dan saksi Sudibyo jugamenemukan 1 (Satu) buah buku tulis berisi beberapa lembar rekapan angkaangka togel, 1 (Satu) unit handphone merk Nokia warna hitam, 2 (dua) buahbuku tafsir mimpi, 1 (Satu) buah pulpen warna ungu serta uang sebesar Rp.131.000, (Seratus tiga puluh satu ribu rupiah) dari atas lantai ruang tamurumah tersangka;Bahwa benar tersangka melakukan