Agus Salim,RT.003/RW.002, Kelurahan Wangkanapi,Kecamatan Wolio, Kota Baubau, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Seram, 11 Maret 1984, agamaIslam, pekerjaan Swasta, pendidikan SLTP,tempat kediaman Jalan H.

tanggal 19 Juli 2000, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wolio, Kota Baubau, PropinsiSulawesi Tenggara, sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta NikahNomor: 140/01/VIII/2000, tertanggal 2 Agustus 2000;Bahwa setelah nikah antara Penggugat dengan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugatdi Jalan H.Agus Salim,Kelurahan Wangkanapi, Kecematan Wolio,KotaBaubau

Agus Salim, Wangkanapi, Wolio,Baubau, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahkakak kandung Penggugat;Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dan bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugatdi Jalan H.

Agus Salim, Wangkanapi,Wolio, Baubau, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahkakak kandung Penggugat;Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dan bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugatdi Jalan H.

Agus Salim, Kelurahan Wangkanapi, Kecematan Wolio, KotaBaubau, Propinsi Sulawesi Tenggara dan tinggal sejak tahun 2000sampai sekarang;Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyaberjalan baik dan rukun, namun sekarang ini rumah tangga mereka tidakharmonis lagi karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugat terjadisejak sejak bulan April tahun 2001;Hal. 5 dari 10 Hal.

Pahlawan, KM. 4,RT.002, RW.007, Kelurahan Bukit Wolio Indah,Kecamatan Wolio, Kota Baubau, selanjutnya disebutsebagai Pemohon I;Hasmin binti La Ode Umar, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal diJI.

Pahlawan, KM. 4, RT.002, RW.007, Kelurahan BukitWolio Indah, Kecamatan Wolio, Kota Baubau,selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebutTelah membaca Suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan.DUDUK PERKARANYABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 01Agustus 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Baubaudengan Nomor 0068/Pdt.P/2018/PA.Bb. tanggal 01 Agustus 2018,mengemukakan

Bahwa setelah pernikahan tersebut hingga sekarang, Pemohon denganistri Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri, di rumahPemohon dan istri Pemohon di Kelurahan Bukit Wolio Indah, KecamatanWolio,Kota Baubau dan telah dikaruniai 4 orang anak;6. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il, tidak pernah mendapatkan buku nikahkarena pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak didaftarkan di KantorUrusan Agama setempat;7.

Pahlawan, KM. 4, RT.002,RW.007, Kelurahan Bukit Wolio Indah, Kecamatan Wolio, KotaBaubau, yang pada pokoknya telah menerangkan sebagai berikut := Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksi pamanPemohon II dari pihak ibu;" Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikah diDesa Kawa, Kecamatan Piru, Kotamadya Ambon, padatanggal25 Oktober 2000;=" Bahwa saksi menghadiri pernikahan Pemohon dan Pemohon I;" Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah imamsetempat yang

Pahlawan, KM. 4, RT.002,RW.007, Kelurahan Bukit Wolio Indah, Kecamatan Wolio, Kota Baubau,yang pada pokoknya telah menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahpaman Pemohon II dari pihak bapak;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikah diDesa Kawa, Kecamatan Piru, Kotamadya Ambon,, pada tanggal 25Oktober 2000;Bahwa saksi menghadiri pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah imamsetempat

MAHA ESAPengadilan Negeri Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan Acara Pemeriksaan Biasa pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : BASO AMIRUDDIN Alias AMIR Bin PANGURISANG;Tempat Lahir : Ajusiponge (Sulawesi Selatan);Umur/tanggal lahir : 24 Tahun /11 Maret 1991;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Budi Utomo/ depan SPBU Haji Karim, KelurahanBataraguru, Kecamatan Wolio

Perkara : 60/Rp9/Epp.2/07/2015, didakwamelakukan tindak pidana, sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa BASO AMIRUDDIN Alias AMIR Bin PANGURISANG,pada hari Kamis tanggal 20 November 2014 sekitar jam 16.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan November 2014, bertempat di SPBU HajiKarim Kelurahan Bataraguru, Kecamatan Wolio, Kota Baubau , atau setidaktidaknyadi tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Baubau,yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, telah

cara sebagai berikut: Pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan di atas, awalnya Terdakwamengirimkan pesan SMS dengan katakata kasar kepada saksi SUTIANA untukmeminta pembayaran uang sprei yang belum saksi SUTIANA lunasi, kemudiansaksi SUTIANA bermaksud bertemu dengan Terdakwa untuk melunasinyanamun tidak pernah bertemu, selanjutnya sekitar 1 (satu) minggu kemudian yaknipada hari Kamis tanggal 20 November 2014 sekitar jam 16.00 Wita bertempat diSPBU Haji Karim Kelurahan Bataraguru, Kecamatan Wolio

Wolio KotaBaubau;> Bahwa saksi mengakui bertengkar mulut dengan Terdakwa karena masalahhutang sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah);> Bahwa pada waktu itu saksi emosi kepada Terdakwa karena sebelumnyaTerdakwa menagih hutang kepada saksi namun dengan cara yang kasar dantidak sopan, dengan mengatakan anjing binatang kepada Terdakwa lewatsms;> Bahwa pada waktu dan tempat kejadian tersebut, saksi melemparkan satulembar uang kertas pecahan Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) ke wajahTerdakwa;> Bahwa

Wolio KotaBaubau;> Bahwa pada saat itu saksi melihat Terdakwa mendorong nosel ke wajah saksikorban dan Terdakwa menendang saksi korban, lalu saksi mendatangiTerdakwa dan menampar wajah Terdakwa menggunakan tangannyasebanyak satu dan mengenai wajah Terdakwa;>>Bahwa sebelum menampar wajah Terdakwa, saksi sempat menegur saksikorban dan Terdakwa agar tidak ribut di areal SPBU, karena akanmengganggu para konsumen yang sedang antri mengisi BBM;Bahwa saksi adalah pengawas pada SPBU tersebut;Atas keterangan

memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, lahir di Raha, tanggal 25 Januari 1986, golongan darah O,agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di KecamatanWolio, Kota Baubau, selanjutnya disebutPenggugat;melawanTERGUGAT, lahir di Baubau, tanggal 7 Januari 1980, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Wiraswasta(Tukang Ojek), tempat kediaman di Kecamatan Wolio

Putusan Nomor 0441/Pdt.G/2019/PA BbKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tongkuno, Kabupaten Muna,sebagaimana bukti berupa Buku Duplikat Kutipan Nikah Nomor:611/17/V1/2004, tertanggal 25 Agustus 2017.Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumah kontrakan, diKecamatan Wolio, Kota Baubau dan tinggal selama kurang lebih 10tahun, setelah itu Penggugat dan Tergugat pindah dan tinggal di rumahkediaman bersama di Kecamatan Wolio, Kota

SAKSI I, lahir di Raha, tanggal 7 Juli 1980, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal diKecamatan Wolio, Kota Baubau, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat; Bahwa saksi kenal Tergugat setelah menikah dengan Penggugatpada tahun 2004 di Kota Baubau; Bahwa setelah menikah, keduanya tinggal di rumah kontrakan diKecamatan Wolio, Kota Baubau, lalu keduanya pindah lagi danterakhir tinggal di rumah bersama di

SAKSI Il, lahir di Muna, tanggal 18 Juli 1983, agama Islam,pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Sopir Mobil, bertempattinggal di Kecamatan Wolio, Kota Baubau, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah kakak ipar Penggugat; Bahwa saksi kenal Tergugat setelah menikah dengan Penggugatpada tahun 2004 di Kota Baubau; Bahwa setelah menikah, keduanya tinggal di rumah kontrakan diKecamatan Wolio, Kota Baubau, lalu keduanya pindah lagi danterakhir tinggal di rumah bersama di

Kecamatan Wolio, KotaBaubau; Bahwa setahu saksi awalnya rumah tangga Penggugat denganTergugat baikbaik saja, bahkan telah dikaruniai dua orang anak,namun sejak bulan Juni 2017, hubungan keduanya sudah tidakharmonis lagi; Bahwa setahu saksi ketidak harmonisan tersebut dikarenakanantara keduanya sering berselisin dan bertengkar mulu terusmenerus akibat perbuatan Tergugat yang selingkuh dengan wanitalain; Bahwa saksi mengetahui hal tersebut ketika saksi melihat wanitaselingkuhan Tergugat diamankan

PUTUSANNomor 0185/Pdt.G/2019/PA Bb. yr =ay SysDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, lahir di Baubau, tanggal 1 Juli 1990, golongan darah O,agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan tidakada, tempat kediaman di Kecamatan Wolio, KotaBaubau, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, lahir di KaliLia, tanggal

Putusan Nomor 0185/Padt.G/2019/PA BbKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wolio, Kota Baubau,sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor367/66/X/2009 tertanggal 19 Oktober 2009;Bahwa setelah akad nikah,Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaTergugat, di Kecamatan wolio, Kota Baubau, dan tinggal sampai bulanApril 2010;Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat belumdikaruniai anak;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat

Surat: Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 367/66/X/2009, tertanggal 19Oktober 2009, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Wolio, KotaBaubau, fotokopi mana telah dinazagelen kantor POS, serta telahHalaman 3 dari 13 Hal. Putusan Nomor 0185/Padt.G/2019/PA Bbdicocokan dengan aslinya oleh Ketua Majelis ternyata sesuai, diberitanda (P), diparaf, serta diberi tanggal;B. SaksiSaksi:1.

SAKSI I, lahir di Lakudo, tanggal 1 Juli 1948, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Dagang, tempat kediaman diKecamatan Wolio, Kota Baubau, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah bapak kandung Penggugat; Bahwa saksi kenal Tergugat setelah menikah dengan anak saksipada bulan Oktober 2009; Bahwa setelah menikah keduanya tinggal di rumah saksi diBataraguru, Kecamatan Wolio, Kota Baubau; Bahwa awalnya rumah tangga keduanya baikbaik saja, meskipunkeduanya belum dikaruniai

Putusan Nomor 0185/Padt.G/2019/PA Bb Bahwa saat ini Penggugat masih tinggal di rumah saksi diKecamatan Wolio, Kota Baubau, sedangkan Tergugat tidakdiketahui lagi keberadaannya; Bahwa saksi pernah berupaya menasihati Penggugat untukbersabar dan menunggu kedatangan Tergugat, namun Penggugatsudah tidak tahan dengan keadaan yang dilalaminya;2.

patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Agus Sawaluddin bin Arifin Hasirun) terhadap Penggugat (Silviani binti Edy);

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Baubau untuk menyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wolio

PUTUSANNomor 0151/Pdt.G/2017/PA.Bb* 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Penggugat, tempat tanggal lahir Baubau, 3 Oktober 1986, golongan darahO, agama Islam, pekerjaan Honorer, pendidikanSMA, alamat Jalan Martadinata, RT. 02 / RW. 02,Kelurahan Batulo, Kecamatan Wolio, Kota Baubau,sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat tanggal

Bahwa pada tanggal 10 Juli 2012, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wolio, Kota Baubau,sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor501/36/X11/2012, tertanggal 10 Juli 2012; Putusan Nomor 0151/Pdt.G/2017/PA Bb. Hal. 12.

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat, di Kelurahan Batulo, Kecamatan Wolio, Kota Baubau, dantinggal selama kurang lebih 2 tahun, kemudian Penggugat dan Tergugatpindah dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaTergugat, diKelurahan Tanganapada, Kecamatan Murhum, Kota Baubau dan tinggalsampai bulan Desember 2016;3.

Surat Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 50/36/XII/2012, tertanggal 10Juli 2012, yang di keluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Wolio, Kota Baubau, bermaterai cukup dan sesuai aslinya,diberi kode bukti P;B. Saksi1.

Bahwa, pelaksaan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat padatanggal 10 Juli 2012 yang dilaksanakn di Kecamatan Wolio, Kota Baubau;2. Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri selama kurang lebih 3 (tiga) tahun dan telah dikarunialseorang anak, anak tersebut diasuh oleh Tergugat;3.

Tempat tinggal : Jalan Gatot Subroto, Kelurahan Bataraguru,Kecamatan Wolio Kota Baubau7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Buruh Harian LepasTerdakwa La Aco Alias Aco Bin La Ese ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 19 Oktober 2019 sampai dengan tanggal 7 November2019Terdakwa La Aco Alias Aco Bin La Ese ditahan dalam tahanan rutan oleh:2.

Wolio Kota Baubau, pada hari yang sudah tidak diingat lagi sekitar Pukul 06.00 Wita namun dalam bulan Desember tahun 2018atau setidaktidaknya dalam tahun 2018 bertempat di dalam kebun di WatureseKel. Bukit Wolio Indah Kec. Wolio Kota Baubau, Pada hari yang sudah tidak diingat lagi sekitar Pukul 02.00 Wita namun dalam bulan Desember tahun 2018atau setidaktidaknya dalam tahun 2018 bertempat di dalam rumah milik LelakiERWIN di Jalan Gatot Subroto Kel. Bataraguru Kec.

Wolio Kota Baubau, PadaPada hari yang sudah tidak di ingat lagi sekitar Pukul 14.00 namun dalam bulanDesember tahun 2018 atau setidaktidaknya dalam tahun 2018 bertempat disamping rumah nenek Anak korban di Jalan Gatot Subroto Kel.

namunterdakwa menjawabnya saya akan bertanggung jawab kemudian Anak korbansegera bangun dan pergi menuju ke kamar mandi sedangkan terdakwa tetapmelanjutkan tidurnya.Bahwa kemudian sekitar Pukul 06.00 Wita pada bulan Desember tahun2018, terdakwa dan Anak korban sedang berada di dalam pondok kebun diwaturese atau sekitar Bukit Wolio Indah, tidak lama kemudian terdakwa danAnak korban sepakat akan ketemuan di luar pondok, selanjutnya terdakwa pergiduluan dan menunggu Anak korban di bawah pohon mangga

Terdakwa masuk ke dapur rumah saksi, saksi keluar darikamarnya masuk ke dapur kemudian Terdakwa mencium bibir saksi dansaksi membuka celananya, begitu juga Terdakwa membuka celananyaselanjutnya saksi berbaring di lantai dan Terdakwa memasukkan alatkelaminnya ke dalam alat kelamin saksi hingga mengeluarkan air mani yangdikeluarkan di perut saksi ;Bahwa pada pagi harinya, ada keluar darah dari alat kelamin saksi dan saksimerasakan perih ;Bahwa persetubuhan kedua terjadi di kebun di Waturese Bukit Wolio

Sus/2018/PN Bauweecceenes Bahwa terdakwa ILHAM PRAJAB SAIMAN ALIAS ILAM BINFAHARUDDIN SAIMAN pada hari Senin tanggal 30 April 2018 sekitar jam 13.00wita, atau setidaktidaknya dalam bulan April 2018, bertempat di JembatanWakonti Kelurahan Kadolokatapi Kecamatan Wolio Kota Baubau setidaktidaknya masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Baubau yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, tanopa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara

dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan ,perbuatan mana terdakwa lakukan dengan cara dan uraian sebagai berikut : Bahwa pada hari Jumat tanggal 27 April 2018 sekitar pukul 13.00 witaterdakwa ILHAM PRAJAB SAIMAN ALIAS ILAM BIN FAHARUDDIN SAIMANbertemu dengan saksi ADITIA ALIAS ADI BIN SON (penuntutannya diajukansecara terpisah) di Wakonti Kelurahan Kadolokatapi Kecamatan Wolio KotaBaubau dan sepakat untuk memesan Narkotika jenis shabu kemudianterdakwa menyerahkan uang sebanyak

Negeri Baubau yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, tanoa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman, perbuatan mana terdakwa lakukan dengan cara dan uraian sebagaiberikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 27 April 20108 sekitar pukul 13.00 witaterdakwa ILHAM PRAJAB SAIMAN ALIAS ILAM BIN FAHARUDDIN SAIMANbertemu dengan saksi ADITIA ALIAS ADI BIN SON (penuntutannya diajukansecara terpisah) di Wakonti Kelurahan Kadolokatapi Kecamatan Wolio

Wolio Kota Baubau terdakwa ditangkapoleh petugas Kepolisian karena membawa Narkotika jenis shabu; Bahwa benar, saksi membeli Narkotika jenis shabu tersebut dariBOLD yang beralamat di Kendari; Bahwa benar, pada hari Jumat tanggal 27 April 20108 sekitarpukul 13.00 wita saksi bertemu dengan terdakwa di Wakonti KelurahanKadolokatapi Kecamatan Wolio Kota Baubau dan sepakat untukmemesan Narkotika jenis shabu; Bahwa benar, saksi dan terdakwa patungan masingmasingsebanyak Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah

juta rupiah);Bahwa benar, terdakwa menyerahkan uang kepada ADITIAsebesar Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah) pada hari Jumat tanggal 27 April20108 sekitar pukul 13.00 wita di Wakonti Kelurahan KadolokatapiKecamatan Wolio Kota Baubau;Bahwa benar, ADITIA juga menyampaikan bahwa ADITIA akanmemesan Narkotika jenis shabu dari temannya di Kendari sebanyak 1 gramseharga Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah);Halaman 14 dari 20 Putusan Nomor 90/Pid.Sus/2018/PN Bau Bahwa benar, terdakwa tidak kenal dengan BOLD;

Sultan Hasanuddin No.9, RT 04/RW 01, Kelurahan Batulo, Kecamatan Wolio, Kota Baubau Provinsi Sulawesi Tenggara milik Pemohon adalah tidak sah;

Tempat tinggal : Jalan Sultan Hasanudin Nomor 9 KelurahanBatulo, Kecamatan Wolio, Kota Baubau;6. Agama : Islam;7.

Bukit Wolio Indah, Kec. Wolio, Kota Baubau, dalam hal inidiwakili oleh Riati Anggriani, SH,.MARS.,M.Hum., Adam P.W.A. Wibowo.,SH.MH., Tiodora Sirait, SH,.MH., Fahmi Reza, SH., Riski Kurniawan ,SH.,MH.,Yuliana Handayani, SH., Rizky Eka Wijaya, SH., M. Tsaljul Qulub, SH.,Rainer Yudhistira Nampe,SH., Kepala dan Staf Biro Hukum dan OrganisasiBadan Pengawas Obat dan Makanan RI, beralamat di JI.

Bukit Wolio Indah, Kec.

SULTAN HASANUDDIN NO. 9 D,RT 04/ RW 01 KELURAHAN BATULO, KECAMATAN WOLIO, KOTA BAUBAU;30.

dijualsecara langsung di Rumah Cantik dan Stokis DRW Skincare, Jl.Sultan Hasanuddin No. 9 D, RT 04/ RW 01 Kelurahan Batulo,Kecamatan Wolio, Kota Baubau.67.

PENETAPANNomor 0389/Pdt.G/2019/PA Bb* yr =ay SysDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan atas perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, lahir di Malang, tanggal 24 September 1982, golongandarah O, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Karyawan Toko Logam Raya, tempatkediaman di Kecamatan Wolio, Kota Baubau,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT

, lahir di Raha, tanggal 13 Juli 1978, agama Islam, pendidikanterakhir D2, pekerjaan Karyawan Toko RezekiMakmur, tempat kediaman di Kecamatan Wolio, KotaBaubau, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi Penggugat dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 12September 2019, telah mengajukan gugatan Cerai Gugat yang telahdidaftar di

Penetapan Nomor 0389/Pat.G/2019/PA BbUrusan Agama (KUA) Kecamatan Wolio, Kota Baubau, sebagai buktiberupa Buku Nikah Nomor : 45/07/II/2011.Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan bertempat tinngal di rumah Penggugat, diKecamatan Wolio, Kota Baubau, sampai sekarang;Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak yang bernama ANAK, umur 8 (delapan) tahun, dan anaktersebut sedang dalam pemeliharaan Penggugat dan Tergugat;Bahwa

Surat: Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 45/07/II/2011, tertanggal 4Februari 2011, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Wolio, KotaBaubau, fotokopi mana telah dinazagelen Kantor POS, serta telahHalaman 3 dari 9 Hal. Penetapan Nomor 0389/Pat.G/2019/PA Bbdicocokan dengan aslinya oleh Ketua Majelis ternyata sesuai, diberitanda (P), diparaf, serta diberi tanggal;B. SaksiSaksi:1.

SAKSI I, lahir di Malang, tanggal 30 Agustus 1959, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal diKecamatan Wolio, Kota Baubau, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat; Bahwa saksi kenal Tergugat setelah menikah dengan Penggugatpada tahun 2011 di Kota Baubau; Bahwa setelah menikah, keduanya tinggal di rumah saksi Bahwa setahu saksi awalnya rumah tangga Penggugat denganTergugat baikbaik saja, bahkan telah dikaruniai seorang

LA BARA, bertempat tinggal di Jalan Pahlawan, KelurahanBukit Wolio Indah, Kecamatan Wolio, Kota Baubau;TARMAHI alias PAK IMAN;LA BACI;JUMADIN;MUHAMMAD OEIHUA;Nomor 2 sampai dengan 5 kesemuanya bertempat tinggal di Jalana fk oO NNPahlawan, Kelurahan Kadolokatapi, Kecamatan Wolio, KotaBaubau;Nomor 1 sampai dengan 5 kesemuanya dalam hal ini memberikuasa kepada Muhammad Ichsan, S.H., Advokat, berkantor diJalan Poros Makassar Maros, KM 25, Komplek City Of DarulIstiqamah 5, Maccopa, kelurahan Bontoa, Kecamatan

SAFARUDDIN,Kesemuanya bertempat tinggal di Jalan Jenderal SudirmanNomor 26, Kelurahan Tomba, Kecamatan Wolio, Kota Baubau;Para Termohon Peninjauan Kembali dahulu Para TermohonKasasi/Para Penggugat/Para Terbanding;Dan:1. WA ODE MAISA;2. SUDIN;Halaman 1 dari 20 hal.Put.Nomor 614 PK/Pdt/2017LAOWA;RUSTAM;ARIADI;LA HASILI;ALIADIN,S.Pd.;TRISNAWATI;Nomor 1 sampai dengan 8, kesemuanya bertempat tinggal di JalanSa ea eS &Pahlawan, Kelurahan Kadolokatapi, Kecamatan Wolio, KotaBaubau;9.

Bahwa Para Penggugat memiliki 2 (dua) bidang tanah yang terletak diJalan Pahlawan Kelurahan Kadolokatapi, Kecamatan Wolio, KotaBaubau, masingmasing dengan ukuran dan batasbatas sebagaiberikut:Tanah bidang dengan ukuran + 117 x 100 m, seluas 11.700 m? danberbatas:a. Utara berbatas dengan tanah kintal milik Haji Muh. Amran Tahir/Penggugat ;Halaman 2 dari 20 hal.Put.Nomor 614 PK/Pdt/2017b. Selatan berbatas dengan tanah kKintal milik Wa Ode Maisa/Tergugat ;c.

Menyatakan hukum tanah objek sengketa bidang yang terletak di JalanPahlawan, Kelurahan Kadolokatapi, Kecamatan Wolio, Kota Baubau,dengan ukuran + 117 x 100 m atau seluas 11.700 m? dan berbatasdengan:a.Utara berbatas dengan tanah kintal milik Haji Muh.

Menyatakan hukum tanah objek sengketa bidang yang terletak di JalanPahlawan, Kelurahan Kadolokatapi, Kecamatan Wolio, Kota Baubau,dengan ukuran + 117 x 100 m atau seluas 11.700 m? dan berbatasandengan:a. Utara berbatsan dengan tanah kintal milik Haji Muh.Amran Tahir/Penggugat I;b. Selatan berbatasan dengan tanah kintal milik Wa Ode Maisa/TergugatI;c. Timur berbatasan dengan tanah kintal milik hajja Sitti Arfa/tnh bidangII;d.

Bahwa pada tanggal 7 Februari 1993,Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wolio, Kota Baubau Putusan Nomor 0439/Pat.G/2018/PA Bb. Hal. 1sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor332/08/II/1993, tertanggal 7 Februari 1993;2. Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan bertempat tinggal di Kota Baubau, dantinggal sampai tahun 2009;3.

Surat Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 332/08/II/1993,tertanggal 7 Februari 1993, yang di keluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Wolio, Kota Baubau Kota Baubau,bermaterai cukup dan sesuai aslinya, diberi kode bukti P;B. Saksi Putusan Nomor 0439/Padt.G/2018/PA Bb.

Hal. 7 Menimbang, bahwa gugatan Penggugat pada pokoknya mohonagar Penggugat di ceraikan dengan Tergugat dengan alasan bahwaPenggugat dan Tergugat bahwa pada tahun 2009, Tergugat pergimeninggalkan tempat tinggal bersama tanpa alasan yang jelas, denganbertempat tinggal di rumah Paman Tergugat, di Kelurahan Bataraguru,Kecamatan Wolio, Kota Baubau, sedangkan Penggugat tetap tinggal dirumah orang tua Penggugat di Kelurahan Tomba, Kecamatan Wolio, KotaBaubau, sampai sekarang;Menimbang, bahwa perkara ini

;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat kode P dan 2 (dua)orang saksi penggugat kehidupan rumah tangga Penggugat denganTergugat telah ditemukan faktafakta dipersidangan sebagai berikut:1:Bahwa pelaksaan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatpada tanggal 7 Februari 1993 yang dilaksanakan di wilayah hukumKantor Urusan Agama Kecamatan Wolio, Kota Baubau;.

Penggugat dan Tergugat telah dinasihati agar rukun dan kembalimembina rumah tangganya seperti semula, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut :1.Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah dantelah menikah pada tahun 1993 di wilayah hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Wolio, Kota Baubau dan telah dikaruniai 2 (dua)orang anak, anak tersebut dalam asuhan Penggugat;.

Putusan No. 37/Pdt/2014/PT.Sultra56.7.8.9.10.SUDIN,RUSTAM,Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,Alamat Jalan Pahlawan, KelurahanKadolokatapi, Kecamatan Wolio, KotaBaubau, selanjutnya disebut PembandingV semula sebagai Tergugat V ;Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,Alamat Jalan Pahlawan, KelurahanKadolokatapi, Kecamatan Wolio, KotaBaubau, selanjutnya disebut PembandingVI semula sebagai Tergugat VII ;LA HASILI, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,Alamat Jalan Pahlawan, KelurahanKadolokatapl1, Kecamatan Wolio

IWAN SUSANTO, Pekerjaan Wiraswasta, AlamatJalan Budi Utomo, KelurahanWangkanapi, Kecamatan Wolio, KotaBaubau, selanjutnya disebut PembandingXI semula sebagai Tergugat XIV;Dalam perkara ini Pembanding I semulaTergugat I dan Pembanding XII semula Tergugat XIVdiwakili oleh kuasa hukumnya yaitu LA ODE BUNGAALI, S.H.M.H.

, Alamat Jalan JenderalSudirman Nomor 26, Kelurahan Tomba,Kecamatan Wolio, Kota Baubau,Selanjutnya Terbanding Til semulasebagai Penggugat III ;Umur 51 tahun, Agama Islam,Pendidikan Diploma Ill, PekerjaanPegawai Negeri Sipil, Alamat JalanJenderal Sudirman Nomor 26, KelurahanTomba, Kecamatan Wolio, Kota Baubau,Selanjutnya Terbanding IV semulasebagai Penggugat IV ;SAFRUDDIN, Umur 42 tahun, Agama Islam,Pendidikan Sekolah Menengah Atas,Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, AlamatJalan Jenderal Sudi rman Nomor26

Menyatakan hukum tanah obyek sengketa bidang Iyang terletak di Jalan Pahlawan, Ke lurahanKadolokatapi,Kecamatan Wolio,KotaBaubau, dengan ukuran + 117 x 100 M atau seluas11.700 M2 dan berbatas dengan:a. Utara berbatas dengan tanah kintal milikHaji Muh.Amran Tahir/Penggugat I.Das Selatan berbatas dengan tanah kintal milikWa Ode Maisa/Tergugat I.c. Timur berbatas dengan tanah kintal milikHajja Sitti Arfa/tanah bidang II.d.

Putusan No. 37/Pdt/2014/PT.SultraMenyatakan hukum tanah obyek sengketa bidangIl yang terletak di Jalan Pahlawan, KelurahanKadolokatapl1, Kecamatan Wolio,Kota Baubaudengan ukuran + 117 x 100 M atau seluas11.700 M2 dan berbatas dengana. Utara berbatas dengan tanah kintal milikHaji Muh.Amran Tahir/Penggugat I.b. Selatan berbatas dengan tanah kintal milikWa Ode Maisa/Tergugat I.c. Timur berbatas dengan tanah kintal milikRusli.d.

PUTUSANNomor 281/Pdt.G/2020/PA BbZION CAT 2SeaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Kendari, 28 Agustus 1988, agamaIslam, pekerjaan Tidak Ada, pendidikan SMA,tempat kediaman di Kecamatan Wolio, KotaBaubau, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Ambon, 17

Mei 1984, agama Islam,pekerjaan karyawan swasta, pendidikan SMA,tempat kediaman dahulu di Kecamatan Wolio,Kota Baubau, sekarang tidak diketahuialamatnya yang pasti didalam maupun diluarwilayah Negara RI, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 9Juli 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama

Bahwa pada tanggal 5 Januari 2011, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wolio, Kota Baubau,sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Nikah Nomor XXX, tertanggal 5Januari 2011.Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan bertempat tinggal di Asrama PesantrenHidayatullah, di Kelurahan Kadolokatapi, Kecamatan Wolio, Kota Baubau,dan tinggal sampai tahun 2016.Bahwa dari pernikahan

Putusan No.281/Pdt.G/2020/PA BbFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXX, yang dikeluarkan danditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Wolio, KotaBaubau, tertanggal 5 Januari 2011, bukti surat tersebut telah bermeteraicukup, telah dicap pos dan sesuai dengan aslinya (bukti P);Bukti Saksi.Saksi 1, Saksi I, tempat lahir Banyuwangi 06 Agustus 1977, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Pengurus Pesantren, bertempat tinggal diKecamatan Wolio, Kota Baubau, di bawah sumpah memberikan keteranganyang

lalu karena Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat tanpa diketahui alamatnya; Bahwa setelah Tergugat pergi meninggalkan Penggugat antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak ada komunikasi lagi dan Tergugattidak pernah mengirim nafkah kepada Penggugat; Bahwa keluarga sudah berusaha membantu Penggugat mencariTergugat ke rumah keluarga Tergugat namun tidak berhasil;Saksi 2, Saksi Il, tempat lahir Toli Toli 02 Maret 1985, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Kecamatan Wolio

PUTUSANNomor 352/Pdt.G/2021/PA BbZAIN CAS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir X, XX 1990, agama Islam, pekerjaanKaryawan, pendidikan D3, tempat kediaman diKecamatan Wolio, Kota Baubau, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir X, XX 1991, agama Islam, pekerjaanTukang

Ojek, pendidikan SLTA, tempat kediaman diKecamatan Wolio, Kota Baubau, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan T ergugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12Agustus 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Baubau padahari itu. juga dengan register perkara Nomor 352/Pdt.G/2021/PA Bb,mengemukakan halhal

Bahwa pada tanggal 19 Juli 2017, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wolio, Kota Baubau, PropinsiSulawesi Tenggara, sebagaimana bukti Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:XXXXX, tertanggal 19 Juli 2017;2.

Saksi menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat adalahpasangan suami istri;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah di Kecamatan Wolio, KotaBaubau sekitar tahun 2017;Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat yang berlamat di Kecamatan Wolio, Kota Baubau;Bahwa setahu saksi awalnya kehidupan rumah tangga keduanyabaikbaik saja, dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak, yang saat initinggal bersama Penggugat;Bahwa

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat yang berlamat di Kecamatan Wolio, KotaBaubau;3. Bahwa sekarang ini rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat telahmencapai 4 (empat) tahun 2 (dua) bulan dan pernah hidup rukun dan damai;4.

PUTUSANNomor 0381/Pdt.G/2019/PA BbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, lahir di Ambon, tanggal 1 November 1987, agama Islam,TERGUGAT, lahirpendidikan terakhir D3, pekerjaan PNS (RSUD KotaBaubau), tempat tinggal di Kecamatan Wolio, KotaBaubau, dalam hal ini dikuasakan kepada LA ODEDARWIS, S.H, berdasarkan surat kuasa

Wolio, Kota Baubau;7. Bahwa setelah empat hari Tergugat keluar dari rumah, pihak keluargaPenggugat dan Tergugat berkumpul di kediaman Penggugat untukdimediasi, namun tidak berhasil dan Penggugat dan Tergugatbersepakat untuk tidak bersama lagi;8. Bahwa semenjak Penggugat dengan Tergugat berpisah tempat tinggaldan tidak lagi hidup bersama hingga saat ini, Penggugat memutuskanuntuk bercerai dengan Tergugat;9.

Surat: Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 154/15/VI/2011, yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Wolio, Kota Baubau, tertanggal11 Juli 2011, fotokopi mana telah dinazagelen kantor POS, sertatelah dicocokan dengan aslinya oleh Ketua Majelis ternyata sesuai,diberi tanda (P), diparaf, serta diberi tanggal;Bahwa terhadap bukti tertulis Penggugat tersebut (P), Tergugattelah membenarkan dan mengakuinya;B. SaksiSaksi:1.

SAKSI I, lahir di Batobuea, tanggal 1 April 1964, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan tidak ada, tempat tinggal diKecamatan Wolio, Kota Baubau, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah lbu kandung Penggugat; Bahwa saksi kenal Tergugat setelah menikah dengan Penggugatpada bulan Juli 2011 di Kota Baubau;Halaman 5 dari 20 Hal.

SAKSI Il, lahir di Wadiabero, tanggal 28 Agustus 1951, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Penjual Sayur, tempattinggal di Kecamatan Wolio, Kota Baubau, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 6 dari 20 Hal.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mujiono bin Seno) dengan Pemohon II (Sumarni binti Sitin) yang dilangsungkan pada tanggal 12 Oktober 2007, di Kelurahan Bataraguru, Kecamatan Wolio,Kota Baubau;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Wolio,Kota Baubau yang mewilayahi tempat tinggal para Pemohon;
4. Membebankan kepada para

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (La Anci Bin La Jijaa) dengan Pemohon II (Wa Nani Binti La Bea) yang dilangsungkan pada tanggal 05 November 2022 di Kelurahan Bataraguru, Kecamatan Wolio, Kota Baubau;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Wolio, Kota Baubau yang mewilayahi tempat tinggal para Pemohon;

Tempat tinggal : KM 2 = Jalan Pahlawan, Kelurahan Kadolo,Kecamatan Wolio, Kota Baubau7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Buruh HarianTerdakwa Safarudin Alias Safar Bin Jahudin ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 11 Agustus 2019 sampai dengan tanggal 30 Agustus2019Terdakwa Safarudin Alias Safar Bin Jahudin ditahan dalam tahanan rutan oleh:2.

Wolio Kota Baubau, atau setidaktidaknya pada suatu tempatlain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Baubau, Tanpahak, menguasai, membawa, mempunyai dalam miliknya, menyimpan,mengangkut, menyembunyikan atau mempergunakan sesuatu senjata penikamberupa sebilah badik, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, pada mulanyaanggota Kepolisian dari Sektor Kawasan Pelabuhan Baubau diantaranya saksiNASIR YOTO LA TOUNDU,

Wolio Kota Baubau saksi telahmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa yang saat itu membawa senjatatajam ; Bahwa saat itu saksi bersama Bripka BENNY, Bripbka RUSTAM, BripkaYUSUF AKBAR, saksi MOH.

Wolio Kota Baubau saksi telahmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa yang saat itu membawa senjatatajam ; Bahwa saat itu saksi bersama Bripbka BENNY, Bripbka RUSTAM, BripkaYUSUF AKBAR, saksi MOH.

Wolio Kota Baubau terdakwatelah ditemukan oleh anggota Kepolisian Sektor Kawasan PelabuhanBaubau yang sedang melaksanakan operasi pekat imbangan membawa 1(satu) bilah badik yang disimpan dipinggang sebelah kiri.

PUTUSANNomor 0311/Pdt.G/2019/PA BbFa eat *SeesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, lahir di Baubau, tanggal 22 Maret 1990, agama Islam,pendidikan terakhir S1, pekerjaan Honorer, tempatkediaman di Kecamatan Wolio, Kota Baubau,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, lahir di Laangke, tanggal 4 September 1988,

agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Buruh HarianLepas, tempat kediaman dahulu di Kecamatan Wolio,Kota Baubau, sekarang tidak diketahui alamatnyayang pasti di dalam maupun di luar wilayah NegaraKesatuan Republik Indonesia, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 24Juli 2019, telah

SAKSI , lahir di Baubau, tanggal 8 Oktober 1970, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman diKecamatan Wolio, Kota Baubau, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah bibi Penggugat; Bahwa saksi kenal Tergugat setelah menikah dengan Penggugatpada tahun 2009 di Kulisusu, Kabupaten Muna; Bahwa setelah menikah keduanya tinggal di rumah orangtuaPenggugat di Kecamatan Wolio, Kota Baubau; Bahwa awalnya rumah tangga keduanya baikbaik saja, dan telahdikaruniai

Putusan Nomor 0311/Padt.G/2019/PA Bb Bahwa saat ini Penggugat masih tinggal di rumah orangtuanya diKecamatan Wolio, Kota Baubau, sedangkan Tergugat tidakdiketahui lagi keberadaannya; Bahwa saksi pernah berupaya menasihati Penggugat untukbersabar dan menunggu kedatangan Tergugat, namun Penggugatsudah tidak tahan dengan keadaan yang dilalaminya;2.

., agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Ojek, tempat kediaman diKecamatan Wolio, Kota Baubau, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah sepupu dua kali Penggugat; Bahwa saksi kenal Tergugat setelah menikah dengan Penggugatpada tahun 2009 di Kulisusu, Kabupaten Muna; Bahwa setelah menikah keduanya tinggal di rumah orangtuaPenggugat di Kecamatan Wolio, Kota Baubau; Bahwa awalnya rumah tangga keduanya baikbaik saja, dan telahdikaruniai 2 anak, namun sejak bulan Oktober