Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah padatanggal 10 Juli 1991, dan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN)pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wonocolo Kota Surabaya,sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 225/60/VII/1991 tanggal 10 Juli1991 ;halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 1088/Pdt.G/2019/PA.Mr.2. Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Pemohon adalahJejaka dan Termohon adalah Perawan ;3.

Bahwa, setelan akad nikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orangtua Pemohon di Bendul Merisi Kecamatan Wonocolo KotaSurabaya selama 10 tahun, kemudian pindah bertempat tinggal di rumahbersama di Perum Kharisma Griya Asri Blok RT.003 RW. 004 No. 5A DesaBrangkal Kecamatan Sooko Kabupaten Mojokerto selama 17 tahun 8 bulan;4.

Bahwa, akibat dari perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon tersebut, Termohon telah pergi meninggalkan Pemohon daritempat kediaman bersama, dan saat ini Termohon tinggal di rumah orangtua Termohon di Bendul Merisi Gg. 8 RT.003 RW. 005 No. 9 KelurahanBendul Merisi Kecamatan Wonocolo Kota Surabaya, sehingga antaraPemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal selama 1 bulan ;7.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 225/60/VII/1991, yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo Kota Surabaya,tanggal 10 Juli 1991, telah dinazegelen serta telah dicocokkan dan sesuaidengan aslinya (P.2) ;B. Saksisaksi :1.

SAKSI I, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang las, tempattinggal di Jalan Bendul Merisi Nomor 29 Kelurahan Bendul Merisi RT.02RW.05 Kecamatan Wonocolo Kota Surabaya, yang memberikan keterangandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah mempunyai hubungan sebagai Adik Pemohon ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohondalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di di rumah orangtuaPemohon di Bendul Merisi

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 05 Mei 2016berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 0153/04/V/2016 yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya tertanggal 05052016 ;2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat hidupbersama di XXXX, Kota Surabaya;3. Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniaiketurunan;4.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untukmenyampaikan salinan putusan perkara ini setelah mempunyai kekuatanhukum yang tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo,Kota Surabaya untuk dicatat dalam sebuah buku daftar yang disediakanuntuk itu;4.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0153/04/V/2016 tanggal 05 Mei 2016yang dikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo,Kota Surabaya yang telah dicocokkan dengan aslinya, bermaterai cukup,diberi tanda P1;Bahwa Penggugat juga mengajukan saksisaksi di persidangan, yaitu :1.

diputuskandengan didasarkan pada buktibukti (persaksian);Menimbang, bahwa untuk tertionya pencatatan perceraian berdasarkanPasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yangtelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, secara ex officio maka dipandang perlumemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkansalinan putusan perkara a quo yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo, KotaSurabaya dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sugihwaras Kota Bojonegoro untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

sebagai berikut:Bahwa Pemohon mempunyai anak kandung laki laki bernama XXXX,tanggal lahir, umur18 tahun agamalslam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di XXXX Kota Surabaya;Bahwa dalam waktu dekat ini Pemohon akan menikahkan anakPemohon tersebut dengan calon isterinya bernama XXXX, agama Islam,20 tahun, 4 bulan, tidak bekerja, bertempat tinggal di XXXX KotaSurabaya;Bahwa perkawinan tersebut akan dilaksanakan dan dicatatkan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Wonocolo

Surat Penolakan Pernikahan Nomor Kk.13.36.07/Pw.01/114/2016 , yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Wonocolo , Kota Surabaya, , bermeteraicukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P1);2. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama XXXX (Pemohon), bermeteraicukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P2);3. Foto copy Kartu Keluarga atas nama XXXX (Pemohon) bermeterai cukupcocok dengan aslinya ditandai dengan (P3);4.

Nama ,XXXX umur 58 tahun, agama Islam, Pekerjaan XXXX , tempattinggal di XXXX Kota Surabaya, di bawah sumpah di muka persidangantelah memberikan keterangan pada pokoknya adalah: bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan anak Pemohon, karena saksiadalah Kakek Pemohon; bahwa, saksi kenal dengan XXXX; bahwa, XXXX berstatus jejaka bermaksud akan menikah dengan seorangperempuan bernama XXXxX berstatus perawan; bahwa Pemohon sudah mengurus di KUA Wonocolo untuk melaporpernikahan anaknya namun pihak KUA menolak

Nama XXXX , umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta , tempattinggal di XXXX , Kota Surabaya, di bawah sumpah di muka perrsidangantelah memberikan keterangan pada pokoknya adalah;bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah KakakPemohon,;bahwa, saksi kenal dengan XXXX;bahwa, XXXX berstatus jejaka bermaksud akan menikah denganseorang perempuan bernama XXXX berstatus perawan;bahwa Pemohon sudah mengurus di KUA Wonocolo untuk melaporpernikahan anaknya namun pihak KUA menolak permohonan

STEVEN SUSANTO, kesemuanya bertempat tinggal diBendulmerisi Selatan 7/29, RT 006, RW 010, KelurahanBendulmerisi, Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya, dalamhal ini kesemuanya memberi kuasa kepada Herman HidayatRono, S.H., M.H., dan kawankawan, Para Advokat,beralamat di Jalan Gayung Kebonsari Nomor 41, KotaSurabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 30April 2018;Para Pemohon Kasasi;1.LawanFENNY DINATA, bertempat tinggal di Kecilung Nomor 20,RT 004, RW 008, Kelurahan Ketabang, KecamatanGenteng, Kota

KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA I,berkedudukan kantor di Jalan Taman Puspa Raya Nomor10, Sambikerep, Kota Surabaya;Para Termohon Kasasi;DanBENJAMIN TANDEA, bertempat tinggal di BendulmerisiSelatan 7/29, RT 006, RW 010, Kelurahan Bendulmerisi,Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya;Turut Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya

(dua ratus meterpersegi), yang terletak/berada di Bendulmerisi Selatan 7/29, RT 006, RW010, Kelurahan Bendulmerisi, Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya,serta memasang bener yang berisi tulisan rumah tanah dan bangunan inidijual adalah perbuatan yang melawan hukum;7. Menyatakan bahwa perubahan balik nama pada Sertifikat Hak Milik (SHM)Nomor 1061, Kelurahan Bendulmerisi, atas nama Penggugat (BenyaminTandea), Gambar Situasi tanggal 15 November 1988, Nomor 7310/1988,luas 200 m?

(dua ratus meter persegi), yangditerbitkan oleh Tergugat V tanggal 17 Juli 1989 yang terletak/berada diBendulmerisi Selatan 7/29, RT 006, RW 010, Kelurahan Bendulmerisi,Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya, kepada Tergugat berdasarkanAkta Jual Beli Nomor 73/2015 tanggal 11 Desember 2015 yang dibuatoleh Tergugat IV padalah perbuatan melawan hukum yang merugikanPenggugat baik materiil dan immateriil;6.

(duaratus meter persegi), yang terletak/berada di Bendulmerisi Selatan 7/29,RT 006, RW 010, Kelurahan Bendulmerisi, Kecamatan Wonocolo, KotaSurabaya, serta memasang bener yang berisi tulisan rumah tanah danbangunan ini dijual adalah perbuatan yang melawan hukum;7. Menyatakan bahwa perubahan balik nama pada Sertifikat Hak Milik(SHM) Nomor 1061, Kelurahan Bendulmerisi, atas nama Penggugat (Benyamin Tandea), Gambar Situasi tanggal 15 November 1988,Nomor 7310/1988, luas 200 m?

PUTUSANNomor 813/Pid.Sus/2018/PN SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo Klas IA Khusus yang mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : WAN BIN SOSRO;Tempat lahir : Pasuruan;Umur/Tanggal lahir :30 tahun /14 Agustus 1987;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kel Jemursari Rt.04 Rw.05 Kec Wonocolo KodyaSurabaya atau Krajan Il Rt

Wonocolo KodyaSurabaya.> Bahwa yang melakukan penangkapan terhadap terdakwa . adalah Saksibersama rekan Saksi AIPTU AKROM ROHMAN dengan di bantu rekankerja lainnya yang tergabung dalam Unit ldik 2 lainnya pada SatuanReserse Narkoba Polresta Sidoarjo.> Bahwa pada saat terdakwa ditangkap dan ditemukan barang buktiberupa 1 (satu) buah pipet kaca yang didalamnya berisi sabu denganberat + 2,18 (dua koma delapan belas) gram dengan bungkus pipetkacanya, 1 (satu) buah bong beserta pipetnya, 1 (satu) buah

Wonocolo KodyaSurabaya.> Bahwa setelah menemukan barang bukti Kemudian barang bukti tersebutsaksi sita dan mengintrogasi terdakwa bahwa barang bukti berupa 1(satu) buah pipet kaca yang didalamnya berisi sabu dengan berat + 2,18(dua koma delapan belas) gram dengan bungkus pipet kacanya, 1 (Satu)buah bong beserta pipetnya, 1 (satu) buah korek api Gas, 1 (satu) buahtas warna hitam dan 2 (dua) buah sekrop dari sedotan plastic adalahmilik terdakwa> Bahwa menurut keterangan dari terdakwa barang berupa

Wonocolo KodyaSurabaya.;Halaman 10 dari 22 Putusan Nomor 813/Pid.Sus/2018/PN Sda> Bahwa Saksi menerangkan maksud dan tujuan saksi membeli barangberupa 1 (satu) bungkus plastik klip yang berisi sabu berat + 0,32 (nolkoma tiga puluh dua) gram setelah ditimbang dengan bungkus plastiknyadari terdakwa. WAN Bin SOSRO adalah rencananya untuk diserahkanorang yang biasa dipanggil DELLA akan tetapi sebelum diserahkankepada sdr.

Wonocolo Kodya Surabaya.> Bahwa Terdakwa mendapatkan barang berupa Sabu yang dimasukkankedalam pipet tersebut awalnya sebanyak 1 (satu) pocket sabu denganHalaman 11 dari 22 Putusan Nomor 813/Pid.Sus/2018/PN Sdaharga Rp.400.000,(empat ratus ribu rupiah) dari peredaran sdr. LUTFIpada hari Minggu tanggal 06 Mei 2018 sekira pukul 23.00 wib kemudiandi masukkan Terdakwa kedalam pipet kaca untuk dikonsumsi kemudianselebihnya di serahkan kepada sdr.

PUTUSANNomor 3652/ Pdt.G/2020/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara:Xxx binti Xxx, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan SPG bertempat tinggaldi Jalan Wonocolo Kota Surabaya, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanXxx bin Xxx, Umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan , bertempat tinggalsemula di Kecamatan Wonocolo

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0239/022/VII/2018;tanggal 19 Juli 2018 yang dikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Wonocolo, Kota Surabaya yang telah dicocokkan denganaslinya, bermaterai cukup, diberi tanda P2;Menimbang, bahwa Penggugat juga mengajukan saksisaksi yang telahmemberikan keterangan di bawah sumpah di persidangan, yaitu:1.

Bahwa menurut Penggugat, sejak meninggalkan Penggugat tersebutTergugat tidak berkirim apapun atau meninggalkan apapun sebagainafkah (belanja keluarga) bagi Penggugat;Hal. 2 dari 10 Putusan Nomor 1033/Pdt.G/2019/PA.Sby...Bahwa saksi Ssudah berusaha untuk menasehati Penggugat agar tidakberceral, akan tetapi tidak berhasil;2. , (Saksi P2):Te Bahwa Saksi adalah tetangga Penggugat, benar Tergugat suaminyayang membina rumah tangga di Jalan Siwalankerto VA/14 RT.007 RW.001 Kelurahan Siwalankerto Kecamatan Wonocolo

Wonocolo, Kota Surabaya, Provinsi Jawa Timur dengan luas 300 m2 hal ini berdasarkan gambar situasi Nomor : 707/1977 tanggal 20-06-1977 yang terletak di Desa Karah, Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya, Provinsi Jawa Timur atas nama Drs.

Wonocolo, Kota Surabaya, Provinsi Jawa Timur dengan luas 300 m2 hal ini berdasarkan gambar situasi Nomor : 708/1977 tanggal 20-06-1977 yang terletak di Desa Karah, Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya, Provinsi Jawa Timur atas nama Drs.

MUSLICH, S.Ag dan NUR AZIZAH, beralamat di Jemur Wonosari Lebar 72H, RT.10RW.05, Kelurahan Jemurwonosari, Kecamatan Wonocolo, KotaSurabaya, selanjutnya disebutSCQDAGAL........ceccececceceeeeeeeeeeeeeeeeseseeaeeeeeeeneees PARA PEMOHON ; Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam perkara ini ;Telah memperhatikan surat bukti yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar keterangan dari saksisaksi dipersidangan ;Menimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal21 Desember

Bahwa Para Pemohon menikah secara sah pada tanggal 30 September1998 sebagaimana tercatat dalam Akta Perkawinan No. 270,34,IX, 1998yang dikeluarkan oleh Kantor KUA Wonocolo Surabaya, tertanggal 30September 1998 ;2. Bahwa dari pernikahan tersebut dikaruniai anak pertama bernama DANIAL FATHURRAHMAN, laki laki, Lahir di Surabaya pada tanggal 26 Maret 2000sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 6496D/2002tertanggal 15 Mei 2002 ;3.

Bahwa Para Pemohon adalah penduduk Kelurahan Jemurwonosari,Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya, Provinsi Jawa Timur, sebagaimanatercatat dalam Kartu Tanda Penduduk N.I.K 3578041311690010 tertanggal21 Januari 2010 dan N.I.K 3578044510750010 tertanggal 25 Oktober 2010serta Kartu.

Fotocopy Kutipan Akta Nikah No.270/34/IX/1998, yang diterbitkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya, tertanggal 30September 1998, bukti P1 ;Deg Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No.6496/D/2002, atas nama DANIALFATHUR RAHMAN, tertanggal 15 Mei 2002, yang diterbitkan oleh KepalaDinas Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya, bukti P2 ;3. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk N.I.K : 3578041311690010, atas nama MOH.MUSLICH, S.Ag, tertanggal 21 Januari 2010, bukti P3 ;4.

CHALIMAH,bertempat tinggal di Jalan Wonocolo RT 10/RW 04 KelurahanWonocolo, Kecamatan Taman, Kabupaten Sidoarjo;2. Ny. Hj. YATIK ARINI, bertempat tinggal di JalanWonocolo RT 22/RW 07 Kelurahan Wonocolo, KecamatanTaman, Kabupaten Sidoarjo;3. H.

Bahwa terhadap kekhawatiran yang cukup beralasan Tergugat , Ildan Ill akan menghindar dari tanggungjawabnya memenuhi gugatanPenggugat, sehingga oleh karenanya Penggugat mohon kepada PengadilanNegeri Sidoarjo guna menjamin terpenuhinya gugatan, Penggugat meletakkanmeletakkan sita jaminan (conservatoir beslag) terhadap rumah milik Tergugat ,Il dan IIl yang terletak di Jalan Wonocolo RT.10 RW.04, Kelurahan Wonocolo,Halaman 5 dari 24 Hal. Put.

Nomor 2485 K/Pdt/2014Kecamatan Taman, Kabupaten Sidoarjo dan jalan Wonocolo RT.22 RW.07,Kelurahan Wonocolo, Kecamatan Taman, Kabupaten Sidoarjo;15.

Bahwa gugatan ini didasarkan adanya surat surat yang mempunyainilai pembuktian, sehingga oleh karenanya berdasarkan Pasal 180 HIRputusan dalam perkara ini dapat dimohonkan untuk dijalankan terlebih dahulu,sekalipun ada upaya hukum banding, kasasi maupun perlawanan, tanpatanggungan (uit voerbaar bij voorraad);16. agar setelah diletakkan menyatakan sah dan berharga sita jaminan(conservatoir beslag) terhadap rumah milik Tergugat I, II dan Ill yang terletak dijalan Wonocolo RT.10 RW.04, Kelurahan Wonocolo

, Kecamatan Taman,Kabupaten Sidoarjo dan Jalan Wonocolo RT.22 RW.07, Kelurahan Wonocolo,Kecamatan Taman, Kabupaten Sidoarjo;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Penggugat mohonkepada Pengadilan Negeri Sidoarjo agar memberikan putusan sebagai berikut:1.

SiwalankertoTimur Gg . 2 No. 25 Kec Wonocolo Surabaya: Islam: Swasta ( ayam Geprek): SMK (ulus)Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara berdasarkan surat perintahpenahanan masingmasing oleh :Penyidik sejak tanggal 12 Maret 2020 sampai dengan tanggal 31 Maret1.2020;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 01 April 2020sampai dengan tanggal 10 Mei 2020;Penyidik Perpanjangn Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 11 Mei 2020 sampai dengan tanggal 09 Juni 2020;Penyidik Perpanjangn

Wonocolo Surabayakemudian terdakwa pulang ke kos terdakwa dan menyimpan 4Halaman 4 Putusan No : 1465/Pid.Sus/2020/PN.Sby(empat) poket Narkotika jenis sabu didalam sebuah bungkus Rokoklalu terdakwa masukkan kedalam tas kecil warna hitam sedangkan 1(Satu) poket sabu terdakwa konsumsi bersama dengan temantemanterdakwa dan masih sisa sedikit di dalam 1 (Satu) poket tersebut,setelah itu terdakwa langsung mengemas / menyimpan seperangkatalat hisap sabu dan sisa sabu tersebut kedalam tas coklat milikterdakwa

Wonocolo Surabayamelakukan penangkapan terhadap terdakwa dan setelah dilakukanpenggeledahan maka ditemukan barang bukti berupa : 4 (empat)poket plastik berisi Kristal warna putih yang diduga Narkotika jenissabu yang memiliki berat masingmasing kurang lebih 0,32 gram ,kurang lebih 0, 30 gram, kurang lebih 0, 30 gram, kurang lebih O, 30gram masingmasing beserta plastiknya , 1 (satu) buah skropsedotan plastik, 2 (dua) bandel plastik klip kKosong, 1 (Satu) bungkusrokok surya pro, 1 (Satu) buah tas kecil

Wonocolo Surabaya melakukan penangkapan terhadapterdakwa;Bahwa saat dilakukan penggeledahan ditemukan barang buktiberupa : 4 (empat) poket plastik berisi kristal warna putih yang diduganarkotika jenis sabu dengan berat masingmasing kurang lebih 0,32gram, kurang lebih 0,30 gram, kurang lebih 0,30 gram, dan kuranglebih 0,30 gram masingmasing beserta plastiknya, 1 (Satu) buahskrop sedotan plastik, 2 (dua) bandel plastik klip kosong, 1 (Satu)bungkus rokok surya pro, 1 (satu) buah tas kecil warna hitam

Wonocolo Surabaya melakukan penangkapan terhadapterdakwa;Bahwa saat dilakukan penggeledahan ditemukan barang buktiberupa : 4 (empat) poket plastik berisi kristal warna putih yang diduganarkotika jenis sabu dengan berat masingmasing kurang lebih 0,32gram, kurang lebih 0,30 gram, kurang lebih 0,30 gram, dan kuranglebih 0,30 gram masingmasing beserta plastiknya, 1 (Satu) buahskrop sedotan plastik, 2 (dua) bandel plastik klip kosong, 1 (Satu)bungkus rokok surya pro, 1 (Satu) buah tas kecil warna hitam

Siwalankerto 3A No.17 B RT.02 RW.O1, KelurahanSiwalankerto, Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya, selanjutnyadisebutSCDAQAL. oe. eeeecceeeeecesncecesececeseeeceeeeecseeeeeseeeeneeeeaes PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Surabaya tanggal06 Agustus 2012 No. 8013/Pdt.P/2012/PN.Sby., tentang penunjukkan Hakim dan PaniteraPengganti yang memeriksa permohonan tersebut ; Menimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan dari Pemohon tertanggal02 Agustus

Foto copy Informasi Pencatatan Akta Kelahiran No. 474.1/2305/436.6.7/2012,tertanggal 19 Juli 2012, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kota Surabaya, (bukti P1) :Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama NURYANTO N.LK 3578025312830002 tertanggal 16 Nopember 2011 yang dikeluarkan oleh Kelurahan Siwal gdecamatan..Wonocolo, Kota Surabaya Propinsi Jawa Timur (bukti P2) ; 4 cs Foto copy Surat Keterangan Lahir tertanggal 18 Oktober 2009 yang ditanda tanganioleh Bidan (bukti

Foto copy Kartu Keluarga No. 3578021011110014 tertanggal 16 Nopember 2011,yang dikeluarkan oleh Kelurahan Siwalankerto, Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya Propinsi Jawa Timur (bukti P5) ; Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu : ELAN EDY S. dan SILAH yang keterangannya dibawah sumpah masingmasingmendukung dalil permohonan Pemohon ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan dihubungkan dengan suratbukti yang diajukan maka diperoleh faktafakta sebagai berikut

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo untuk mengirim salinan penetapan ikrar talak atas putusan perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Taman, Kabupaten Sidoarjo dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya untuk didaftar/dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.411.000,- (empat ratus sebelas ribu rupiah);

Bahwa, Pemohon dan Termohon telah menikah sah menurut agama Islampada tanggal 19 Nopember 1997, dihadapan Pegawai Pencatat NikahKecamatan Wonocolo Kota Surabaya sebagaimana terbukti dalam KutipanAkta Nikah Nomor : 330/41/X1I/1997 tanggal 19 Nopember 1997;. Bahwa, setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohon telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama dirumah bersama di, Kecamatan Taman, Kabupaten Sidoarjo;.

Termohon dengan Pemohon sudah tidak bisa disatukan lagi dan lebihbaik cerai;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan bukti surat:1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Kabupaten Sidoarjo, atas namaPemohon Nomor 3515180405700014, tanggal 02052012, buktitersebut sesuai aslinya, bermaterai cukup dan telah dinasegelendpetugas Pos dan Giro (P.1)Fotokopi Kutipan Akta Nikah Pemohon dan Termohon Nomor 330/41/X1I/1997, yang dikeluarkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Wonocolo

Nomor 608 K/AG/2003 tanggal 23 Maret 2005, makaberdasarkan ketentuan tersebut, Majelis Hakim mempertimbangkan sebagaiberikut:Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, Keterangan Pemohon,Termohon dan saksisaksi, terbukti Pemohon betempat tinggal di wilyahKecamatan Taman Kabupaten Sidoarjo, begitu juga Termohon dan perkawinanPemohon dan Termohon dilaksanakan di Kecamatan Wonocolo Kota Surabaya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, maka MajelisHakim menambah amar yang isinya memerintahkan

kepada PaniteraPengadilan Agama Sidoarjo untuk mengirim salinan penetapan ikrar talak atasputusan perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Taman, Kabupaten Sidoarjo dan kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya untuk didaftar/dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua

Putusan No.1217/Pdt.G/2014/PA.Sda.Agama Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya untuk didaftar/dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.411.000, (empat ratus sebelas ribu rupiah);Demikianlah putusan ini diputuskan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Sidoarjo pada hari Rabu tanggal 04 Juni2014 Masehi, bertepatan dengan tanggal 06 Syaban 1435 Hijriyah, oleh kamiDra. Hj.CHULAILAH.

PUTUSANNomor 4180/Pdt.G/2020/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara:Elok Susanti Binti Ngateman, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan swastabertempat tinggal di Jalan Siwalankerto Timur 1No.103 RT.005 RW. 005 Kelurahan SiwalankertoKecamatan Wonocolo Kota Surabaya, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanGiyatno Bin

Paimin Yamto Wiyono, Umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaancleaning servis bertempat tinggal di JalanSiwalankerto Timur 1 No.105 RT.00O5 RW. 005Kelurahan Siwalankerto Kecamatan Wonocolo KotaSurabaya, Selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor4180

/Pdt.G/2020/PA.Sby, tanggal 09 September 2020 telah mengajukan halhalsebagai berikut:Him 1 dari 11 hlm Putusan Nomor 4180/Pdt.G/2020/PA.Sby.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 05 Februari2019 berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 0041/008/II/2019 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya ;Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah orang tua Penggugat di Jalan Siwalankerto Timur 1No.103 RT.005 RW. 005 Kelurahan Siwalankerto

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0041/008/II/2019 ;tanggal 05 Februari 2019 yang dikeluarkan oleh kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan wonocolo, Kota Surabaya yang telah dicocokkandengan aslinya, bermaterai cukup, diberi tanda P1;Bahwa Penggugat juga mengajukan saksisaksi di persidangan, yaitu :1.

Nama Fitriya Agustina binti Ngateman, umur 40 tahun,agama Islam, Pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di JalanSiwalankerto Timur 1 No.103 RT.005 RW. 005 Kelurahan SiwalankertoKecamatan Wonocolo Kota Surabaya, yang telah memberikan keterangandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah saudara kandung Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dengan baik dan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Moch Saifudin Bin Abu Hasan) dengan Pemohon II (Nur Anisa Resnita Karim Binti Abdul Karim) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Oktober 2002 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya;

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada

Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya;

4. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Ramina binti Supargi, umur 64 tahun, pekerjaan mengurus rumahtangga, bertempat tinggal di Siwalankerto Timur / 47 RT.004 RW.005Kelurahan Siwalankerto Kecamatan Wonocolo Kota Surabaya, sebagaiPemohon ;2.

Nila Rahayu binti Ramina, umur 32 tahun, pekerjaan mengurusrumah tangga, bertempat tinggal KTP di Dusun Krajan Kulon RT 001 RW001 Desa Selok Besuki Kecamatan Sukodono Kabupaten Lumajangnamun memilih domisili di Siwalankerto Timur / 47 RT.004 RW.005Kelurahan Siwalankerto Kecamatan Wonocolo Kota Surabaya, sebagaiPemohon II.3.

Didik Prihantoro binti Ramina, umur 31 tahun, pekerjaan PegawalNegeri Sipil, bertempat tinggal di Siwalankerto Timur / 47 RT.004 RW.005Kelurahan Siwalankerto Kecamatan Wonocolo Kota Surabaya, sebagaiPemohon Il.Selanjutnya Pemohon sampai dengan Pemohon III disebut Para Pemohon; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat perkara ; Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa buktibukti ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan

No. 2110/Pdt.P/2021/PA.Sby1.Nama Suwardi bin Tambi umur 66 tahun, agama Islam, Pekerjaanpensiunan, tempat tinggal di Jalan Siwalankerto timur 1/49 A Rt 04 RW 05Kelurahan Siwalankerto Kecamatan Wonocolo Kota Surabaya;, dibawahSsumpah saksi menerangkan sebagai berikut :2.bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi tetanggaPemohon;;bahwa, saksi kenal dengan Kasiran bin Kaseman;bahwa, Kasiran bin Kaseman telah meninggal dunia pada tanggal02 Februari 2016 dan semasa hidupnya almarhum pernah menikahdengan

pernikahan tersebut Pemohon telah menerimaKutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan BejiKabupaten Pasuruan dengan nomor : 332/55/XI/1989 tanggal 16Nofember 1989, dan ternyata dalam Kutipan Akta Nikah tersebut namaPemohon tertulis MACHMULA dan tanggal kelahiranya 30 Juni 1968sedangkan yang benar adalah LILIK MAHMULAH Tanggal Kelahirannyayang benar 29 Januari 1968 (Kurang nama LILIK di depanya, dan tidakpakai C di tengahnya sebagaimana surat keterangan dari KelurahanMargorejo Kecamatan Wonocolo

SYAFIK sebagaimana surat keterangan dariKelurahan MargorejoKecamatan Wonocolo Kota Surabaya Nomor470/29/436.9.2.3/2019;5. Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut maka Pemohon dalammengurus Akte kelahiran anakanaknya mengalami hambatan sehinggaPemohon sangat membutuhkan Penetapan dari Pengadilan AgamaBangil guna dijadikan sebagai alas hukum untuk membenarkanpenulisan nama Pemohon pada Kutipan Akta Nikah tersebut yangselanjutnya digunakan untuk melengkapi keperluan dimaksud.6.

Fotokopi surat Keterangan Nomor ; 470/11/436.9.2.3/2019 tanggal 17Januari 2019 atas nama LILIK MAHMULAH, yang dikeluarkan oleh LurahMargorejo Kecamatan Wonocolo Kota Surabaya, bermeterai cukup, telahcocok dan sesuai dengan aslinya, bukti P.5;6.

Surat Keterangan Nomor ; 470/29/436.9.2.3/2019 tanggal 25 Februari2019 atas nama LILIK MAHMULAH, yang dikeluarkan oleh LurahMargorejo Kecamatan Wonocolo Kota Surabaya, bermeterai cukup, telahcocok dan sesuai dengan aslinya, bukti P.7;Halaman 4 dari 12 : Penetapan nomor : 0018/Padt.P/2019/PA. Bgl.8.

berdasarkan ketentuan Pasal 49 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan Undangundang nomor 3 tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundangnomor 50 tahun 2009, perkara ini menjadi Kewenangan Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon dengandiperkuat dengan bukti P.1 dan P.6, berupa fotokopi Kartu Tanda Penduduk danSurat Keterangan Domisili Penduduk atas nama Pemohon , telah terbuktibahwa Pemohon adalah berasal dari penduduk Kelurahan Margorejo,Kecamatan Wonocolo

Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabayadengan nomor 0356/Pdt.P/2015/PA.Sby tanggal 02 Maret 2015 , yang isi pokoknyasebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Pemohon Ilpernah menikah menurut agamaIslam pada tanggal 27 April 2013dengan wali nikah Saudara kandungPemohon Il bernama XXXXyangmenikahkan adalah saudarakandung dan dihadiri olen dua orangsaksi nikah yaitu XXXX dan ugianto ,dengan maskawin uang sebesar1Rp.100.000 (Seratus ribu rupiah)namun tidak dicatatkan secara resmipada Kantor Urusan AgamaKecamatan Wonocolo

ParaPemohon .e Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebelum menikah resmi telah menikahsecara Siri pada Tahun 2013 ;e Bahwa yang menjadi wali adalah saudara kandung Pemohon Il yangbernama XXXXdengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.100.000(Seratus ribu rupiah).e Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah/keluarga.e Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai 1 orang anakbernama: XXXX, umur 1 tahun 4 bulan;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah resmi pada 06 Januari 2015di KUA Kecamatan Wonocolo

Pemohon II ;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebelum menikah resmi telahmenikah secara Siri pada Tahun 2013 ;e Bahwa yang menjadi wali adalah saudara kandung Pemohon II yangbernama XXXXdengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.100.000(Seratus ribu rupiah).e Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungandarah/keluarga.e Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 1 orang anakbernama: XXXX, umur 1 tahun 4 bulan;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah resmi pada 06 Januari2015 di KUA Kecamatan Wonocolo

di KantorUrusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempat dilangsungkannya pernikahantersebut, sehingga para Pemohon tidak mempunyai bukti pernikahannya itusebagaimana ditentukan pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam, halmana berakibatpara Pemohon tidak bisa mencantumkan para Pemohon sebagai keduaorangtuanya;Menimbang, bahwa adapun ternyata kemudian pada tanggal 06 Januari 2015Pemohon telah menikah lagi dengan Pemohon II yang dilakukan di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo

otentik tentangpernikahannya (Tahun 2013) tersebut karena tidak dilakukan di hadapan PegawaiPencatat Nikah yang berwenang, dan sehubungan dengan hal tersebut sebenarnyapara Pemohon bisa mengajukan permohonan pengesahan nikah tersebut kePengadilan Agama (berdasarkan pasal 7 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam), akantetapi sekarang hal tersebut tidak bisa dilakukan oleh para Pemohon karena paraPemohon telah menikah lagi yang kedua kalinya di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo

mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan registerNomor 1842/Pdt.G/2017/PA.Sby, tanggal 20 April 2017 telah mengajukan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 13 April 1999berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 68 / 68 / IV/ 1999 yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Wonocolo

Memerintahkan Panitera/Sekretaris Pengadilan Agama Surabaya untukmenyampaikan salinan Putusan perkara ini setelah mempunyai kekuatanhukum yang tetap kepada KUA Kecamatan Wonocolo, Kota Surabayauntuk dicatat dalam sebuah buku daftar yang diperuntukkan untukkepentingan tersebut;4.

Fotokopi Surat Keterangan Nomor B1582/Kua.13.29.07/Pw.01/10/2016atas nama XXXX dan XXXX, tertanggal 08 Nopember 2016 yangdikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo, KotaSurabaya yang telah dicocokkan dengan aslinya, bermaterai cukup, diberitanda (P1);2. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga XXXX yang telahdicocokkan dengan aslinya, bermaterai cukup, diberi tanda P2;Menimbang, bahwa Pemohon juga mengajukan saksisaksi dipersidangan, yaitu:1.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itupermohonan Pemohon dapat dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa untuk tertionya pencatatan perceraian berdasarkanPasal 84 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yangtelah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, Panitera Pengadilan Agama Surabayadiperintahkan untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada pegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo, Kota

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;Hal 8 dari 10 Put No 1842Pdt.G/2016/PA.Sby5.

Wonocolo Surabaya atas obyektersebut Persil No.63 d II seluas 4,020 m2 tercatat dalam buku leter C No.Bahwa dalam buku resmi leter C pada Kelurahan tercatat di leter C No. 359bukanlah No.1332, dimana obyek tanah dengan Persil No.63 d II seluas4,020 m2 yang terletak di Jl. Jemursari No. 7,9,11 Surabaya Kel.

Wonocolo Surabaya seluas4.400 m2 dimana asal usul tanah tersebut sejak tahun 1976 s/d 1977 sebagaiberikut :e A.n. PT Karya Loka , petok IPEDA No.359 persil 63 d II seluas 4.400 m2:;e Pada tangga! 21 Juni 1975 komplek ex.

Wonocolo Surabaya menurut di daftar leter C No.1332tertulis A.n. Ny. Syafiah Imam Kodrat seluas 4,020 m2 ;e Dengan batasbatas tertera sebagai berikut : sebelah utara Jl.Jemur Wonosari Gg. 1, sebelah timur tanah tangkis selokan /saluran, sebelah selatan Jl.

dan terdakwa tidak merasa keberatan ;5 Saksi JOESTAMADIL, Ir., M.Si dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa, saksi bekerja selaku Kepala Dinas Pendapatan dan PengelolaanKeuangan Pemkot Surabaya Wonocolo sejak tahun 2013;Bahwa seingat saksi, obyek tanah yang ada di Jl.

Wonocolo Surabaya menurut di daftar leter C No.1332tertulis A.n. Ny. Syafiah Imam Kodrat seluas 4,020 m2 ;Dengan batasbatas tertera sebagai berikut : sebelah utara Jl.Jemur Wonosari Gg. 1, sebelah timur tanah tangkis selokan /saluran, sebelah selatan Jl. Jemursari , sebelah barat tanahpekarangan milik sdr.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 21 Nopember2015 berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 0482,14,X1,2015 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya;2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah siwalankerto surabaya;3. Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama : XXXX umur 21 bulan;4.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untukmenyampaikan salinan putusan perkara ini setelah mempunyai kekuatanhukum yang tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo,Kota Surabaya untuk dicatat dalam sebuah buku daftar yangdiperuntukkan untuk kepentingan tersebut;4.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0432,14,X1,2015; tanggal 21Nopember 2015 yang dikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Wonocolo, Kota Surabaya yang telah dicocokkan denganaslinya, bermaterai cukup, diberi tanda P1;Bahwa Penggugat juga mengajukan saksisaksi di persidangan, yaitu :1.

diputuskandengan didasarkan pada buktibukti (persaksian);Menimbang, bahwa untuk tertiobnya pencatatan perceraian berdasarkanPasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yangtelah diubah dengan UndangUndang Nomor. 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, secara ex officio maka dipandang perlumemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkansalinan putusan perkara a quo yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo, KotaSurabaya, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.