1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Berry Prima Sembiring bin Tirta Yasa Sembiring alias Beri Milala bin Tirta Milala) terhadap Penggugat (Vera Ade Yuna Br.

GANEPO (DPO).Kemudian Saksi bersama Anggota Polres Gunung Mas lainnya danAnggota Polsek Rungan melakukan penggerebekan di rumah Sadr.GANEPO (DPO), ketika Saksi dan rekan Saksi yang bernama Sadr.MEYUNA Als YUNA Bin SILON YANSEN (Anggota Polres GunungMas) melakukan penggerebekan di rumah Sdr. GANEPO (DPO) dipinggir jalan Desa Sei. Antai, Kec.

AGUS Als KONGO Bin IJUS SONONG:Bahwa pada hari selasa tanggal 5 April 2015 sekira pukul 04.00 Wib,berawal ketika saksi AGUS PALETTE Als.AGUS Bin JHON PALETTEdan saksi MEYUNA Als YUNA Bin SILON YANSEN (Anggota PolisiPolres Gunung Mas) melakukan penggerebekan di rumah Sdr. GANEPOdi pinggir jalan Desa Sei. Antai, Kec. Rungan, Kabupaten Gunung Mas;Bahwa saksi melihat dan menyaksikan terdakwa GATOT Als. BapakSEBA Bin TUE UNYUK melintas di jalan di Desa Sei.

MEYUNA Als YUNA Bin SILON YANSEN(Anggota Polres Gunung Mas) melakukan penggerebekan di rumah Sadr.GANEPO (DPO) di pinggir jalan Desa Sei. Antai, Kec. Rungan, KabupatenGunung Mas tersebut, Saksi AGUS PALETTE melihat Terdakwa melintasmelalui depan rumah Sdr. GANEPO (DPO) dengan menggunakan Mobil Avanzawarna Silver Metalik dengan nomor polisi KH 1664 AH;Menimbang, bahwa Terdakwa yang saat itu sedang dalam perjalananpulang menuju rumah Terdakwa melalui jalan di Desa Sei.

Termohon melarang Pemohon menjumpai anakanak ;Termohon tidak pernah melarang Pemohon bertemu anakanak akantetapi sikap dan tingkah laku Pemohon yang tidak pernah punya waktudan tidak memberikan perhatian membuat anakanak tidak dekat denganPemohon, selain itu sikap Pemohon dan ibunya yang mengambil paksaanak yang kedua (Yuna) dari tangan Termohon membuat anakanakmenjadi trauma dan akibatnya anakanak menjadi tidak nyaman saat akanbertemu Pemohon.

Sedangkanbarangbarang yang Termohon ambil dari rumah di Sigli adalah barangbarang pemberian orang tua Termohon dan barangbarang yangTermohon beli sendiri dan baru Termohon ambil pada 4 Agustus 2014.Tentang pengambilan anak secara paksa adalah fakta yang takterbantahkan karena Pemohon dan ibunya datang ke rumah orang tuaTermohon dan kemudian mencari anakanak dari satu kamar ke kamarlain dalam suasana yang penuh keributan dan saat menemukan Yuna,Termohon langsung membawanya keluar bersama ibunya yang

Bahwa Termohon tidak pernah melarang Pemohon bertemu anakanakatau menjauhkan Pemohon dari anakanak akan tetapi anakanak sangattrauma dengan kejadian pengambilan paksa yang dilakukan olehPemohon dan ibunya terhadap anak yang kedua (Yuna). Telah dilakukanpemeriksaan psikologis terhadap anakanak dan hasilnya menunjukkanada rasa tidak nyaman anakanak saat harus bertemu Pemohon dan iniadalah dampak dari sikap Pemohon sendiri terhadap anakanak selamaini;e.

Menetapkan, bahwa Pemohon (Misna Masud) sebagai Wali dari anak yang belum dewasa yang bernama, yaitu : Yuna Safitri Ruslan binti Satiyoko Ruslan, umur 8 tahun dan Avita Ruslan binti Satiyoko Ruslan, umur 4 tahun;

3. Memberikan izin kepada Pemohon untuk melakukan tindakan hukum sebagai wali untuk mewakili kepentingan anak-anaknya yang belum dewasa tersebut, maupun untuk kepentingan diri Pemohon sendiri unuk menjual harta warisan almarhum Satiyoko Ruslan yang merupakan

Yuna Safitri Ruslan, 3. Avita Ruslan;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 96.000,- (Sembilan puluh enam ribu rupiah );

Bermula pada saat terdakwa I ABDUL RAHMAN Als NANANG Bin SURYADI (Alm),Terdakwa IIT BAHAR LS Bin LAHUDIN, terdakwa IIT SIWAN Bin RAWAN (Alm) danAMRI (DPO) sedang bermain judi Kartu Remi jenis Rem/Gejel datang saksi YUDHIDARMAWAN Bin RUSMAN YUNA (Alm), saksi DAY COMAWAN, S.IP Bin I MADESUBADHI dan saksi FERI TARMIZI Bin HASAN (alm) ketiganya adalah anggotakepolisian Sektor Labuhan Maringgai melakukan penangkapan terhadap terdakwa I ABDULRAHMAN Als NANANG Bin SURYADI (AIm), Terdakwa II BAHAR L.S Bin

ditempat lain sekitar itu dimana Pengadilan Negeri Sukadanaberwenang untuk memeriksa dan mengadili, ikut serta main judi di jalan umum atau pinggirjalan umum atau ditempat yang dapat dikunjungi, dilakukan oleh para Terdakwa dengancara dan keadaan sebagai berikut: Bermula pada saat terdakwa I ABDUL RAHMAN Als NANANG Bin SURYADI (Alm),Terdakwa IIT BAHAR LS Bin LAHUDIN, terdakwa IIT SIWAN Bin RAWAN (Alm) danAMRI (DPO) sedang bermain judi Kartu Remi jenis Rem/Gejel datang saksi YUDHIDARMAWAN Bin RUSMAN YUNA

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nasudi bin Suganda) terhadap Penggugat (Yuna binti Talim);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini setelah berkekuatan hukum yang tetap kepada Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan Kantor Urusan Agama tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu;
5.

Tergugat saksi yang membayarnya;Bahwa sekarang anak Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaPenggugat;Bahwa Tergugat tidak pernah lagi datang ke rumahnya Penggugat untukmenengok anaknya;Bahwa yang menanggung biaya untuk anak Penggugat dan Tergugattersebut adalah saksi dan Penggugat;Bahwa menurut saksi antara Penggugat dan Tergugat rasanya sulit untukbisa disatukan kembali karena keduanya sudah tidak ada kecocokkan lagidalam membina rumah tangga sehingga mereka lebih baik bercerai saja;Saksi Ke2 Made Yuna

Penggugat mendalilkan bahwapada mulanya kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalanbaik, rukun dan harmonis, saling sayang menyayangi yang layaknya sepertisuami istri pada umumnya namun kerukunan dan keharmonisan diantaraPenggugat dan Tergugat tersebut tidaklah berlangsung lama, hal tersebutdikarenakan dalam perkawinan Penggugat dengan Tergugat sering terjadipercekcokkan ;Menimbang, bahwa terhadap saksisaksi yang diajukan oleh Penggugatyang masingmasing bernama : Wayan Saja dan Made Yuna

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Hery Chaerudin bin TB Uzlah Fatah) terhadap Penggugat (Yuna Riyani binti Halani);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp425.000,00

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah pengakuan anak kandung yang dilakukan oleh Para Pemohon terhadap seorang anak perempuan yang bernama NUELA YUNA YEMINA, yang lahir di Sragen tanggal 18 Februari 2020;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan pengakuan anak tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sragen paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak tanggal surat

MENETAPKAN:

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan menurut hukum, bahwa perubahan nama anak Pemohon dari semula Aisha Mughny Shaliha sesuai dengan Akta Kelahiran Anak Pemohon Nomor: 06651/IST/CSL-TB/VIII/2011 di ubah menjadi Aisyah Yuna adalah sah;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan salinan resmi Penetapan ini kepada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil yang terkait, selanjutnya

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Suparjo S Bin Sukar Joyowiryo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yuna Formery Binti Sabri) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Selatan setelah putusan berkekuatan hukum tetap;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap kepersidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Hendrizal bin Suarni) terhadap Penggugat ( Vaula Yuna Sutra binti Lainir ) ;

4.

Kemudian saksiMIRZA TRI YUNA PUTRA, S. Kom, saksi WISNU INDRA CAHAYA dan saksiEDMON DONOVAN menuju ketempat yang biasanya digunakan untukmelakukan kegiatan perjudian togel secara online, sekitar pukul 21. 30 Wibdi rumah makan Vinsen yang beralamat JI. Pendakian No. 27 Rt. 12 Rw. 04Kel. Malabero Kec.

Teluk Segara Kota Bengkulu melihat aktifitas yangmencurigakan kemudian saksi MIRZA TRI YUNA PUTRA, saksi WISNUINDRA CAHAYA dan saksi EDMON DONOVAN masuk kedalam rumahmakan tersebut dan terdapat kegiatan permainan judi togel secara onlineyang dilakukan terdakwa dimana pada saat itu terdakwa sedang berada didepan laptop yang diduga dipergunakan untuk mengakses dan bermain juditogel online tersebut.Bahwa permainan judi online yang terdakwa lakukan melalui website /situs www1.totobet.net dan website

ENUNG~ HAYATI binti YUYU YUNA PERMANA,menerangkan: Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah sebagai ibu kandung Penggugat; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat semula harmonis, namun sejak bulan Januari 2015yang lalu sudah tidak harmonis lagi karena sering terjadiperselisinan dan pertengkaran; Bahwa saksi pernah melihat dan menyaksikan merekabertengkar, serta mendengar dari keluhan dan ceritaPenggugat; Bahwa penyebab perselisihnan dan pertengkaran antaraPenggugat

PenetapanPersetujuan Penyitaan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Calang berupa :1 (satu) bungkus Narkotika jenis Ganja yang terbungkus dalamplastik kresek warna merah yang berisikan daun, biji dan rantingGanja dan setelah ditimbang seberat 5,96 g (lima koma sembilanpuluh enam gram);Menimbang, bahwa Penuntut Umum di persidangan juga telah mengajukanbukti surat berupa :Laporan Pengujian Laboratorium Badan POM RI di Banda AcehNomor : PM.01.05.81.03.16.512 tanggal 03 Maret 2016 yang diujidan ditandatangani oleh Yuna

mengambilnya, setelah Saksi Muzamil alsBosmin memberikan Ganja tersebut Saksi Muzamil als Bosminpulang sendirian ke Calang dan Terdakwa pergi ke warung kopiDesa Kuala Do Kecamatan Setia Bakti Kabupaten Aceh Jaya;Bahwa benar Narkotika jenis Ganja tersebut Terdakwa gunakan atauhisap bersama dirumah Terdakwa di Desa Lhok Geulumpang;kepadanya;Bahwa benar berdasarkan Laporan Pengujian Laboratorium BadanPOM RI di Banda Aceh Nomor : PM.01.05.81.03.16.512 tanggal 03Maret 2016 yang diuji dan ditandatangani oleh Yuna

cukup;Menimbang, bahwa Penangkapan terhadap Terdakwa dilakukan karenapada saat penggeledahan tersebut ditemukan 1 (satu) bungkus plastik kresekwarna merah yang terletak dibawah kulkas yang berisikan Narkotika jenis Ganjayang diakui Terdakwa bahwa itu adalah sisa Ganja yang diberikan oleh SaksiMuzamil als Bosmin kepada Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan Laporan Pengujian Laboratorium BadanPOM RI di Banda Aceh Nomor : PM.01.05.81.03.16.512 tanggal 03 Maret 2016yang diuji dan ditandatangani oleh Yuna

Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan yang bernama :ISTRI PEMOHON, di KUA Kabupaten Samarinda pada tahun 1987 dan daripernikahan tersebut Pemohon telah dikaruniai 2 orang anak, yangmasingmasing bernama:1) Yuna, saat ini telah umur 23 tahun dan sudah menikah;2) CALON LAKILAKIsaat ini telah berumur 18 tahun 7 bulan;2.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hermadi bin Ponijan) terhadap Penggugat (Dedeh Yuna Yuni Wati binti Suyadi);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Bandung Nur Irwan, S.H. bin Busono) terhadap Penggugat (Yuna Sri Hidayat binti Hidayat Bakri);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Malang untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Blimbing dan Kecamatan Sukun Kota Malang untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
5.

mayam dibayar tunai;3.Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islamdanperundangundangan, maupun adat istiadat yang berlaku;4.Bahwa pada saat akad nikah dilangsungkan, Pemohon berstatus jejakadalam usia 25tahun sedangkan Pemohon II berstatus perawan dalam usia16 tahun;5.Bahwa dari pernikahannya, Para Pemohon telah dikaruniai 4 orang anakyang bernama: Yuna

Cut Icha Yuna Kumala, lahir tanggal 040719922. Teuku Anas Puga, lahir tanggal 01081999;3. Teuku Diwan Muhammad Afzal, lahir tanggal 05052003 ;4. Bahwa selama bertempat kediaman bersama tersebut Penggugat selalu taat danmelayani Tergugat selaku suami ;5.