• Tarmidi BH. Tohar yangberdasarkan Kutipan Leter C Desa tanggal 08 Agustus 2006Surat Pernyataan Jual Beli tanggal 08 Agustus 2006 di DesaBadean Kecamatan Kabat luas hasil ukur 1.750 M?SP2D No. 1555/LS/Kue/7/2007 :Pembayaran tanah Hak Milik Adat Petok No.809 Persil 180 KlasS Il seluas 7.610 M? atas nama Mostopa Abdoel Kahar yangdikuasai berdasarkan Kutipan Letter C DS tanggal 08 Agustus2006 Jo. Surat Pernyataan Jual Beli tanggal 08 Agustus 2006 diDesa Badean Kabat dan luas hasil ukur 5.850 M?

  Tarmidi BH. Tohar yangberdasarkan Kutipan Leter C Desa tanggal 08 Agustus 2006Hal. 56 dari 148 hal. Put. No. 92 PK/Pid.Sus/201552.53.54.55.56.57.58.Surat Pernyataan Jual Beli tanggal 08 Agustus 2006 di DesaBadean Kecamatan Kabat luas hasil ukur 1.750 M2SP2D No. 1555/LS/Kue/7/2007 :Pembayaran tanah Hak Milik Adat Petok No.809 Persil 180 KlasS Il seluas 7.610 M? atas nama Mostopa Abdoel Kahar yangdikuasai berdasarkan Kutipan Letter C DS tanggal 08 Agustus2006 Jo.

  Tarmidi BH. Toharyang berdasarkan Kutipan Leter C Desa tanggal 08 Agustus2006 Surat Pernyataan Jual Beli tanggal 08 Agustus 2006 diDesa Badean Kecamatan Kabat luas hasil ukur 1.750 M2SP2D No. 1555/LS/Kue/7/2007 :Pembayaran tanah Hak Milik Adat Petok No.809 Persil 180Klas S Il seluas 7.610 M? atas nama Mostopa Abdoel Kaharyang dikuasai berdasarkan Kutipan Letter C DS tanggal 08Agustus 2006 Jo. Surat Pernyataan Jual Beli tanggal 08Agustus 2006 di Desa Badean Kabat dan luas hasil ukur5.850 M?

  Tarmidi BH. Toharyang berdasarkan Kutipan Leter C Desa tanggal 08 AgustusHal. 96 dari 148 hal. Put. No. 92 PK/Pid.Sus/201552.53.54.55.56.OY2006 Surat Pernyataan Jual Beli tanggal 08 Agustus 2006 diDesa Badean Kecamatan Kabat luas hasil ukur 1.750 M2SP2D No. 1555/LS/Kue/7/2007 :Pembayaran tanah Hak Milik Adat Petok No.809 Persil 180Klas S Il seluas 7.610 M? atas nama Mostopa Abdoel Kaharyang dikuasai berdasarkan Kutipan Letter C DS tanggal 08Agustus 2006 Jo.

• Saksi Tarmidi ;pe oN PF a PF YS DN11.saksi Darsono ;12. saksi Karsianik ;13. Ahli Kusnan ;60Menimbang, bahwa saksisaksi dan Ahli tersebut di atas, kesemuanya telahmemberikan keterangannya masingmasing di bawah sumpah, yang pada pokoknyasebagai berikut :601.

  Saksi Tarmidi ;100Bahwa saksi pernah diperiksa di Kejaksaan dan dalam memberikanketerangan dimuka penyidik, saksi tidak mendapat tekanan ;Bahwa keterangan saksi dimuka penyidik sudah benar semua ;Bahwa berdasarkan peraturan Direksi No. 15/KEP.DIR/BPR/I/2011 tanggal 02Januari 2011 tentang Standar Operasional Prosedur (SOP) Organisasi PD.BPR BKK Karangmalang, tanggung jawab saksi adalah sbb :i) Mengkoordinasikan semua sumber daya dibawah kendalinyauntuk memaksimalkan pencapaian laba dan meminimalkanresiko

  PAGI HARTONOSub Kredit : SRIYATUN, S.E.Staf : HERI PURWANTO, S.E,BUDI HARDOKO,SE.MMDANI NAUTO ERIKA, SE133Sub Seksi Dana : SUKARNI, S.E.Kasi Pelayanan : TUTIK ERNAWATISub Seksi Kas : SUPADMI, SEStaf Pelayanan : JAROT HERMANTOPada awal tahun 2009 masa Pimpinan Cabang TARMIDI, SE.MMKasi Pemasaran : HUDI HARDOKO, STSub seksi Kredit : SRIYATUN, S.E.Staf HERI PURWANTO, S.E.DANI NAROTO, S.E.Sub seksi Dana :: SUKARNI, S.E.WIWIK WIDAYANTI, S.E.Kasi Pelayanan : TUTIK ERNAWATISub Seksi Kas :SUPADMI, SEStaf

  Raji, SE.MM., Hudi Hardoko, ST, Widodo Teguh, SE,Tarmidi, Darsono, Kasiani, Ahli Chusnan (BPKP Jawa Tengah), dihubungkandengan bukti surat dan barang bukti serta keterangan Terdakwa sebagaimanatersebut di atas, Majelis mendapatkan faktafakta hukum sebagai berikut :140Bahwa Terdakwa Sriyatun, SE.

• Adapun yang dimaksud orang perseorangan dalamperkara ini adalah Terdakwa Syahrinel Siregar Als Inel Bin Muhammad AliSiregar;Halaman 23 dari 31 Putusan Nomor 144/Pid.SusLH/2020/PN Mrt (Kehutanan).Hakim Hakim HakimKetua Anggota Anggota Menimbang, bahwa Terdakwa Syahrinel Siregar Als Inel Bin MuhammadAli Siregar di persidangan mengakui identitasnya sebagaimana termuat dalamsurat dakwaan Penuntut Umum sehingga subyek hukum berupa orang yangdiajukan di persidangan perkara ini adalah benar Terdakwa Tarmidi

• Saksi Suyatmin ;2s Saksi Sulasmi;50eo Pen nA ua FF WO YO = oo nre &Saksi Giyanto Bin Kartorejo ;Saksi Siman Ngatiyem ;Saksi Ngatimin ;Saksi Giman Sasmo W ;Saksi Pardiyanto ;Saksi Endang Hestiningsih ;Saksi Raji SE, MM ;Saksi Budi Hardoko ;saksi Widodo Teguh ;Saksi Tarmidi ;saksi Darsono ;saksi Karsianik ;Ahli Kusnan ;Menimbang, bahwa saksisaksi dan Ahli tersebut di atas, kesemuanya telahmemberikan keterangannya masingmasing di bawah sumpah, yang pada pokoknya sebagaiberikut :501 Saksi Suyatmin ;Bahwa

  Saksi Tarmidi ;Bahwa saksi pernah diperiksa di Kejaksaan dan dalam memberikan keterangan dimukapenyidik, saksi tidak mendapat tekanan ;Bahwa keterangan saksi dimuka penyidik sudah benar semua ;Bahwa berdasarkan peraturan Direksi No. 15/KEP.DIR/BPR/I/2011 tanggal 02 Januari2011 tentang Standar Operasional Prosedur (SOP) Organisasi PD.

  PAGI HARTONOSub Kredit : SRIYATUN, S.E.Staf : HERI PURWANTO, S.E,BUDI HARDOKO,SE.MMDANI NAUTO ERIKA, SESub Seksi Dana :SUKARNI, S.E.Kasi Pelayanan :TUTIK ERNAWATISub Seksi Kas : SUPADMI, SE117Staf Pelayanan :JAROTHERMANTOPada awal tahun 2009 masa Pimpinan Cabang TARMIDI, SE.MMKasi Pemasaran : HUDI HARDOKO, STSub seksi Kredit :SRIYATUN, S.E.Staf : HERI PURWANTO, S.E.DANI NAROTO, S.E.Sub seksi Dana: SUKARNL S.E.WIWIK WIDAYANTL, S.E.Kasi Pelayanan :TUTIK ERNAWATISub Seksi Kas : SUPADMI, SEStaf Pelayanan

  Raji, SE.MM., Hudi Hardoko, ST, Widodo Teguh, SE, Tarmidi,Darsono, Kasiani, Ahli Chusnan (BPKP Jawa Tengah), dihubungkan dengan buktisurat dan barang bukti serta keterangan Terdakwa sebagaimana tersebut di atas, Majelismendapatkan faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa Terdakwa Sriyatun, SE.

• Setelah saksi linat, baca dan diperhatikanbarang bukti Bahwa untuk NIK yang tertera pada kartu NPWPdiatas tersebut dengan NIK 3603100202810005, berdasarkan datayang kami miliki nomor tersebut bukan atas nama TARMIDI, akantetapi berdasarkan data yang ada nomor NIK tersebut atas namaNAR1N RUSD1ANA. (data terlampir).4.

• Semasa hidupnya pernahmenikah dengan seorang lakilaki yang bernama Mas Moeh Amir(meninggal tahun 1988 selama pernikahan tersebut meninggalkan limaorang anak antara lain :Pertama Mas Moch Tarmidi meninggal tahun 1955e Kedua Mas Netti Amawiyah meninggal tahun 2006e Ketiga Siti Ariah Hamranah (Penggugat)e Keempat Mas Moch Imron (Penggugat) dane Kelima Mas Siti Khadilah meninggal tahun 1994.e Istri Kedua bernama Alm. Hj.

Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi ARIYANI BINTI TARMIDI (Alm).

• 1 (satu) unit sepeda ontel merk wimcycle warna hitam stiker BRC Babulu.

Dikembalikan kepada saksi RACHMAWATI Binti MUSTAMIN.

• 1 (satu) buah baju merk SYK warna abu abu bergaris hitam.
• 1 (satu) pasang sandal jepit merk Eiger warna hitam.

• dan Spanyol;e Bahwa terdakwa bersamasama KADIM BD, ERMAYANIS, DIDI TARMIDI,SONDANG GULTOM juga tidak memiliki ijin sebagai Pelaksana Penempatan TKI diLuar Negeri (SIPPTKI) dari pejabat yang berwenang ;e Bahwa karena waktu yang dijanjikan untuk berangkat paling lama 2 (dua) minggu danpara korban juga merasa dibohongi oleh terdakwa bersama KADIM BD, ERMAYANIS,DIDI TARMIDI dan SONDANG GULTOM untuk berangkat ke New Zeland danSpanyol belum juga dipenuhi padahal uang yang diminta sudah diberikan kepadaterdakwa

  dan kawankawan, dan kemudian para korban melaporkan perbuatan terdakwabersamasama dengan FARIDA ARIFU dan ERMAYANIS (keduanya dalam perkaraterpisah) serta DIDI TARMIDI dan SONDANG GULTOM (masih dalam pencarian)kepada Polisi Polresta Bekasi Kota ;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHP Jo.Pasal 55 ayat(1) ke1 KUHP ;ATAUKedua :Bahwa ia terdakwa FARIDA ARIPU Binti UMAR ARIPU MUIN bersamasama denganKADIM BD dan ERMAYANIS (keduanya dalam perkara terpisah) serta DIDI TARMIDI

  dan Spanyol;Bahwa terdakwa bersamasama KADIM BD, ERMAYANIS, DIDI TARMIDI,SONDANG GULTOM juga tidak memiliki ijin sebagai Pelaksana Penempatan TKI diLuar Negeri (SIPPTKI) dari pejabat yang berwenang ;Bahwa karena waktu yang dijanjikan untuk berangkat paling lama 2 (dua) minggu danpara korban juga merasa dibohongi oleh terdakwa bersama KADIM BD, ERMAYANIS,DIDI TARMIDI dan SONDANG GULTOM untuk berangkat ke New Zeland danSpanyol belum juga dipenuhi padahal uang yang diminta sudah diberikan kepadaterdakwa

  ) minggu danpara korban juga merasa dibohongi oleh terdakwa bersama FARIDA ARIFU,ERMAYANIS, DIDI TARMIDI dan SONDANG GULTOM untuk berangkat ke NewZeland dan Spanyol belum juga dipenuhi padahal uang yang diminta sudah diberikankepada terdakwa dan kawankawan, dan kemudian para korban melaporkan perbuatanterdakwa bersamasama dengan FARIDA ARIFU dan ERMAYANIS (keduanya dalamperkara terpisah) serta DIDI TARMIDI dan SONDANG GULTOM (masih dalampencarian) kepada Polisi Polresta Bekasi Kota ;Perbuatan terdakwa

  danpara korban juga merasa dibohongi oleh terdakwa bersama FARIDA ARIFU,ERMAYANIS, DIDI TARMIDI dan SONDANG GULTOM untuk berangkat ke NewZeland dan Spanyol belum juga dipenuhi padahal uang yang diminta sudah diberikankepada terdakwa dan kawankawan, dan kemudian para korban melaporkan perbuatanterdakwa bersamasama dengan FARIDA ARIFU dan ERMAYANIS (keduanya dalamperkara terpisah) serta DIDI TARMIDI dan SONDANG GULTOM (masih dalampencarian) kepada Polisi Polresta Bekasi Kota ;Perbuatan terdakwa diatur

• Sdr GERILYAWATI SUDYARTI mengangsurmelalui Sdr UJI sebesar Rp 3.942.750 dan Sdr KASMURI sebesar Rp3.942.750 (sesuai paraf dalam buku angsuran nasabah) bukan ke kasir PTPegadaian Cabang demak, serta tidak dimasukkan sistem.Sdr TARMIDI (register kridit FD110304) dengan pinjaman Rp45.000.000,00, dengan angsuran Rp.1.875.000,00 / bulan selama 24 bulan,Ditemukan nasabah sudah mengangsur 7 kali (Sesuai bukti buku angsurannasabah), namun disistem baru tertuang 5 kali angsuran, sehingga ada 2angsuran Rp.

  Sdr tarmidi mengangsur melalui Sdr UJI sebesar Rp2.557.500 dan Sdr KASMURI sebesar Rp 2.557.500 (sesuai paraf dalam33buku angsuran nasabah) bukan ke kasir PT Pegadaian Cabang demak,serta tidak dimasukkan sistem.Sdr MATREKAN (register kridit FD110307) dengan pinjaman Rp12.000.000,00, dengan angsuran Rp. 1.000.000,00 / bulan selama 12 bulan,Ditemukan nasabah sudah mengangsur 7 kali (Sesuai bukti buku angsurannasabah), namun disistem baru tertuang 5 kali angsuran, sehingga ada 2angsuran Rp.2.000.000,00

• MENGADILI

  1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

  3. Memberi izin kepada Pemohon (Hasanudin bin Tarmidi) untuk

• Tarmidi BH. Tohar yangberdasarkan Kutipan Leter C Desa tanggal 08 Agustus 2006Surat Pernyataan Jual Beli tanggal 08 Agustus 2006 di DesaBadean Kecamatan Kabat luas hasil ukur 1.750 M?SP2D No. 1555/LS/Kue/7/2007 :Pembayaran tanah Hak Milik Adat Petok No.809 Persil 180 KlasS Il seluas 7.610 M? atas nama Mostopa Abdoel Kahar yangdikuasai berdasarkan Kutipan Letter C DS tanggal 08 Agustus2006 Jo. Surat Pernyataan Jual Beli tanggal 08 Agustus 2006 diDesa Badean Kabat dan luas hasil ukur 5.850 M?

  Tarmidi BH. Tohar yangberdasarkan Kutipan Leter C Desa tanggal 08 Agustus 2006Hal. 56 dari 148 hal. Put. No. 92 PK/Pid.Sus/201552.53.54.55.56.57.58.Surat Pernyataan Jual Beli tanggal 08 Agustus 2006 di DesaBadean Kecamatan Kabat luas hasil ukur 1.750 M2SP2D No. 1555/LS/Kue/7/2007 :Pembayaran tanah Hak Milik Adat Petok No.809 Persil 180 KlasS Il seluas 7.610 M? atas nama Mostopa Abdoel Kahar yangdikuasai berdasarkan Kutipan Letter C DS tanggal 08 Agustus2006 Jo.

  Tarmidi BH. Toharyang berdasarkan Kutipan Leter C Desa tanggal 08 Agustus2006 Surat Pernyataan Jual Beli tanggal 08 Agustus 2006 diDesa Badean Kecamatan Kabat luas hasil ukur 1.750 M2SP2D No. 1555/LS/Kue/7/2007 :Pembayaran tanah Hak Milik Adat Petok No.809 Persil 180Klas S Il seluas 7.610 M? atas nama Mostopa Abdoel Kaharyang dikuasai berdasarkan Kutipan Letter C DS tanggal 08Agustus 2006 Jo. Surat Pernyataan Jual Beli tanggal 08Agustus 2006 di Desa Badean Kabat dan luas hasil ukur5.850 M?

  Tarmidi BH. Toharyang berdasarkan Kutipan Leter C Desa tanggal 08 AgustusHal. 96 dari 148 hal. Put. No. 92 PK/Pid.Sus/201552.53.54.55.56.OY2006 Surat Pernyataan Jual Beli tanggal 08 Agustus 2006 diDesa Badean Kecamatan Kabat luas hasil ukur 1.750 M2SP2D No. 1555/LS/Kue/7/2007 :Pembayaran tanah Hak Milik Adat Petok No.809 Persil 180Klas S Il seluas 7.610 M? atas nama Mostopa Abdoel Kaharyang dikuasai berdasarkan Kutipan Letter C DS tanggal 08Agustus 2006 Jo.

• Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk

  menghadap di persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Kusaeri Kuswanda bin

  Tarmidi

• Saksi DARSA TARMIDI :Bahwa saksi kenal dengan Para Penggugat dan tidak ada hubungan keluarga ;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan tidak ada hubungankeluarga ;Bahwa saksi adalah mantan karyawan PT. KAI ;Bahwa salah satu syarat dari BPN apabila akan mensertifikatkan adalah adanyasurat pernyataan dari penghuni ;Bahwa kaitannya dengan PT.

• Saksi SUNANDANG, menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut : e Bahwa, saksi menerangkan kenal denganPara Penggugat, yaitu pak Tayo Tarmidi, PakHal. 51 dari 70 hal.

• Tarmidi BH.

  Tarmidi BH. fTohar' yangberdasarkan Kutipan Letter C Desa tanggal 08 Agustus2006 Surat Pernyataan Jual Beli tanggal 08 Agustus2006 di Desa Badean Kecamatan Kabat luas hasil ukur1.750 M2;SP2D No.1555/LS/Keu/7/2007 Pembayaran tanah hakmilik adat Petok No. 809 persil 180 klas S Il seluas7.610 M2 atas nama Motopa Abdoel Kahar yang dikuasaiberdasarkan Kutipan Letter C DS tanggal 08 Agustus2006 jo Surat Pernyataan Jual Beli tanggal 08Agustus 2006 di Desa Badean Kabat luas hasil ukur5.850 M2;SP2D No.1556

• Unsur Setiap Orang ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta, keterangan saksisaksi danketerangan terdakwa yang didukung dengan barang bukti yang telah disita, makasebagai subyek hukum yang dapat dipertangung jawabakan perbuatannya secarasehat jasmani dan rohani, adalah seorang lakilaki bernama : DERRYCRIHTIAN,Jenis kelamin : Lakilaki, Tempat / tanggal Lahir Bogor, 29 September1990, Umur 28 tahun, Agama Kristen, Karyawan Swasta, pendidikan D1Perhotelan, Kebangsaan Indonesia, alamat KTP : Gang M Tarmidi

  Unsur Setiap Orang ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta, keterangan saksisaksi danketerangan terdakwa yang didukung dengan barang bukti yang telah disita, makasebagai subyek hukum yang dapat dipertangung jawabakan perbuatannya secarasehat jasmani dan rohani, adalah seorang lakilaki bernama : DERRY CRIHTIAN,Jenis kelamin : Lakilaki, Tempat / tanggal Lahir Bogor, 29 September 1990, Umur28 tahun, Agama Kristen, Karyawan Swasta, pendidikan D1 Perhotelan,Kebangsaan Indonesia, alamat KTP : Gang M Tarmidi

Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi Tarmidi.

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,- (lima ribu rupiah);

• Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Abdurrohman bin Waslim) terhadap Penggugat (Nur Khamidah binti Tarmidi);

  4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sragi, Kabupaten Pekalongan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirampog, Kabupaten Brebes, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

  5.

• TARMIDI, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut; Bahwa saksi menerangkan Saksi mengerti dimintai keterangan olehPenyidik Kepolisian yaitu sehungan dengan seorang lakilaki yang telahmengambil barang barang di tempat kerja saksi. Bahwa Kejadian tersebut pada hari Rabu tanggal 19 Juni 2019 sekirajam 02.15 Wib di tempat kerja saksi yang beralamat di JI. DR Soerdaro No1 Kel. Bangka Belitung Laut Kec.

• Saksi ASE WIGANDA bin TARMIDI, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa, percobaan pembunuhan atau kekerasan yang dilakukan secarabersamasama sehingga korban mengalami luka berat terjadi pada harikamis tanggal 17 April 2014 Sekira Jam 21.30 Wib Di rumah saksikoroban UPIT SARIMANAH yang merupakan isteri saksi Kp.Pulo Rt.04/01Desa Sindangsuka Kec.Cibatu ,Kab.Garut, dan yang menjadi korbannyaadalah isteri saksi yaitu saksi koroan UPIT SARIMANAH adapun yangHalaman 13 dari 36 Putusan Nomor 179/