Ditemukan 4810 data
Urut Berdasarkan
Register : 18-04-2013 — Putus : 22-05-2013 — Upload : 10-10-2013
Putusan PN KENDAL Nomor 62/Pid.B/2013/PN.Kdl Tanggal 22 Mei 2013 — KETUT RIYADI Alias SAMEK bin SLAMET
31 — 2
31 — 2
Saksi : ARIF KHAIRUL HAKIKI bin MAKMUN, lahir di Kendal, umur17 tahun, jenis kelamin Lakilaki,kebangsaan Indonesia, tempat tinggal diDesa Gubugsari RT.01/RW.05 KecamatanPegandon, Kabupaten Kendal, agamaIslam, Pekerjaan Pelajar.Bahwa yang saksi ketahui adalah telah terjadinya kecelakaanjalan raya antara Kom Daihatsu Xenia No.Pol H8419AS yangdikemudikan oleh Terdakwa KETUT RIYADI Alias SAMEK binSLAMET dengan 3 (tiga) sepeda motor;Bahwa kecelakaan tersebut terjadi pada hari Rabu, tanggal 13Februari
Register : 26-06-2020 — Putus : 09-07-2020 — Upload : 09-07-2020
Putusan PA Ngamprah Nomor 315/Pdt.P/2020/PA.Nph Tanggal 9 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
9 — 6
9 — 6
sertaTelah mendengar kesimpulan Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonanpenetapan dispensasi kawin dengan surat permohonannya tertanggal 26Juni 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama NgamprahNomor 315/Pdt.P/2020/PA.Nph pada hari itu juga;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan dispensasi kawinterhadap anak Pemohon, yaitu bernama:Halaman 1 dari 23 halaman Penetapan Nomor 315/Padt.P/2020/PA.NphNasa binti Suhanda, tempat tanggal lahir Bandung, 20 Juli 2002, umur17
Register : 09-03-2021 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 22-03-2021
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 69/Pdt.P/2021/PA.AGM Tanggal 22 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
25 — 12
25 — 12
atautitipan ataupun meminjam dan mengembalikan suatu barang ke tempattetangga;6.Bahwa tidak ada unsur paksaan dari pihak manapun terhadap rencana pernikahan antara Komalasari binti Mad Asin dan Andeska SajidPratama bin Sawaludin;tesBahwa Andeska Sajid Pratama bin Sawaludin saat ini sudah berusia 20 (dua puluh) tahun 7 (tujun) bulan sudah memenuhi syarat untuk menikah;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum angka 1 dan 2 diatas,anak kandung Pemohon yang bernama Komalasari saat ini baru berusia umur17
Register : 03-09-2021 — Putus : 15-09-2021 — Upload : 15-09-2021
Putusan PA Singkawang Nomor 71/Pdt.P/2021/PA.Skw Tanggal 15 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
34 — 11
34 — 11
Bahwa Pemohon dan Pemohon II hendak menikahkan anakkandung Pemohon dan Pemohon II yang bernama:ANAK PARA PEMOHON , lahir di Singkawang, tanggal 19 April 2004, umur17 tahun 4 bulan, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan Belum Bekerja, tempattinggal di Jalan XXXXX, Kota Singkawang.Dengan calon suaminya yang bernama:Halaman 1 dari 22 halaman Penetapan Nomor 71/Padt.P/2021/PA.SkwCALON SUAMI ANAK PARA PEMOHON , lahir di Singkawang, tanggal 18Juli 2002, umur 19 tahun 1 bulan, agama Islam,pendidikan
Register : 17-09-2018 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1470/Pdt.G/2018/PA.SIT Tanggal 20 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 9
20 — 9
Nafkah dan biaya pendidikan 2 orang anak bernama ANAK KANDUNG 1 umur17 tahun dan ANAK KANDUNG 2umur 12 tahun sampai anak tersebut dewasa danatau menikah setiap bulan Rp.4.000.000, (empat juta rupiah) dipertimbangkansebagai berikut :Hal. 22 dari 26 hal. Penetapan No. 1470/Pdt.G/2018/PA.
Register : 13-05-2020 — Putus : 08-06-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PA CURUP Nomor 88/Pdt.P/2020/PA.Crp Tanggal 8 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
15 — 12
15 — 12
Bahwa ANAK KE1 saat ini baru berusia 17 (tujuh belas) tahun 8(delapan) bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum angka 1 diatas, anakkandung Pemmohonyang bernama ANAK KE1 saat ini baru berusia umur17 (tujuh belas) tahun 8 bulan akan tetapi sudah sangat ingin menikahdengan CALON SUAMI ANAK KE1 dan sudah berpacaran sejak lamadengan lakilaki tersebut, dan fakta tersebut telah diperkuat denganketerangan ANAK KE1 secara langsung dalam persidangan bahwaANAK KE1 sudah sangat mencintai dan ingin menikah
Register : 01-12-2021 — Putus : 13-12-2021 — Upload : 13-12-2021
Putusan PA Sukamara Nomor 42/Pdt.P/2021/PA.Skr Tanggal 13 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
70 — 14
70 — 14
Bahwa Pemohon adalah orang tua dari anak Pemohon bernama Karinabinti Anmad Sukiman, lahir di Sukamara, tanggal 26 November 2004 / umur17 tahun, agama Islam, pendidikan MTS, pekerjaan Ikut Orang Tua, tempatkediaman di Jalan Cakra Adiwijaya, RT. 002, RW. 001, Kelurahan Padang,Kecamatan Sukamara, Kabupaten Sukamara, Provinsi Kalimantan Tengahsebagaimana kutipan Akta Kelahiran Nomor 6208LT050520140006tanggal 26 November 2004;.
Register : 12-12-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 87/Pdt.P/2019/PA.Utj Tanggal 19 Desember 2019 — Pemohon:
1.Ponijan bin Harun Kiam
2.Yusniar binti M. Senen
3.Ponirin bin Mislam
4.Suarni binti Suarman
79 — 49
1.Ponijan bin Harun Kiam
2.Yusniar binti M. Senen
3.Ponirin bin Mislam
4.Suarni binti Suarman
79 — 49
Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon Ill dan Pemohon IV telahdikaruniailima orang anak, salah satunya bernamaRizky IndahPurnamasari binti Ponirin, anak keempat, yang lahir pada tanggal 23April 2002 (umur17 tahun 8 bulan), sehingga dengan demikianberalasan hukum Pemohon Ill dan Pemohon IV mengajukanpermohonandispensasi kawin tersebutdengan melihatketentuanPasal 6 ayat (1) Perma Nomor 5 Tahun 2019 Tentang PedomanMengadili Permohonan Dispensasi Kawin yang menyatakan Pihakyang berhak mengajukan dispensasi
Register : 27-09-2017 — Putus : 09-01-2018 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1804/Pdt.G/2017/PA.PLG Tanggal 9 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
P enggugat Rekonvensi menuntut agar Tergugat Rekonvensi mengganti maskawin seberat 2 42 suku mas ;Menimbang, bahwa atas gugatan rekonvensi tentang hak asuh 2 oranganak yang bernama ANAK, lakilaki umur 6 tahun dan ANAK, perempuan umur17 bulan sebagaimana tersebut diatas, Tergugat Rekonvensi menyampaikanHalaman 17 dari 24 hal.Put.No.1804/Pdt.G/2017/PA.Plgjawaban dan dalam jawaban tersebut tidak disebutkan persetujuan tentang hakasuh itu ;Menimbang bahwa hak asuh sebagaimana yang dikemukakan olehPenggugat
Register : 22-09-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 98/Pdt.P/2020/PA.TBK Tanggal 1 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
23 — 16
23 — 16
Bahwa para Pemohon sanggup dan bersedia membantu dan membimbinganakanaknya jika Suatu saat anak menghadapi masalah dalam rumahtangganya;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menghadirkananak kandungnya yang bernama , lahir pada tanggal 28 April 2003, Umur17 (tujun belas) tahun 5 (lima) bulan, telan memberi keterangan sebagaiberikut:1.Bahwa dirinya mengetahui maksud para Pemohon datang ke PengadilanAgama Tanjung Balai Karimun, untuk mendapatkan dispensasi kawin bagidirinya;Bahwa permohonan
Register : 28-04-2021 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 25-05-2021
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 54/Pdt.P/2021/PA.TSe Tanggal 11 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
21 — 11
21 — 11
Selor dengan Nomor54/Pdt.P/2021/PA.TSe tanggal 28 April 2021 dengan dalildalil pada pokoknyasebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud akan melangsungkanpernikahan anak kandungnya bernama Zaqi Restu Firmansyah bin NoerSadik, umur 17 tahun lebih 2 bulan, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan pelajar, tempat kediaman di Jalan Sajau, RT.12, RW. 01 DesaGunung Sari, Kelurahan Gunung Sari, Kecamatan Tanjung Selor, KabupatenBulungan, dengan seorang perempuan bernama Irma Yanti binti Andika, umur17
Register : 02-08-2017 — Putus : 17-10-2017 — Upload : 13-11-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1763/Pdt.G/2017/PA.Bjn Tanggal 17 Oktober 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
11 — 1
11 — 1
bin Marsudi, umur 17 tahundan Dafa Raditya Krismarnanta bin Marsudi, umur 11 tahun setiap bulan sebesarRp 2.000.000,00 (dua juta rupiah) sampai kedua anak tersebut dewasa ataumampu mengurus dirinya sendiri (umur 21 tahun);Menimbang, bahwa mengenai nafkah kedua anak (biaya hadhanah) yangharus dibayar Pemohon kepada Termohon Majelis Hakim mempertimbangkansebagai berikut:Menimbang, bahwa sebelum menetapkan berapa nafkah anak (biayahadhanah) atas dua anak yang bernama Edo Danendra Putra bin Marsudi, umur17
Register : 26-08-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 28-12-2016
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2695/Pdt.G/2016/PA.Sda Tanggal 14 Desember 2016 — PENGGUGAT & TERGUGAT
11 — 3
11 — 3
Putusan No.2695/Pdt.G/2016/PA.SdaBahwa selama berumah tangga dengan Penggugat, bertempat tinggalbersama di Kabupaten Sidoarjo;Bahwa setelah menikah Tergugat dengan Penggugat sudah melakukanhubungan suami istri dan sudah dikaruniai 2 orang anak, anak pertamabernama Anak Kandung Penggugat dan Tergugat, umur 25 tahun, dananak kedua bernama Anak Kandung II Penggugat dan Tergugat, umur17 tahun, yang saat ini terkadang anakanak ikut Penggugat danterkadang ikut dengan Tergugat;Bahwa keadaan rumah tangga
Register : 26-03-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 36-K/PM.II-11/AD/III/2019 Tanggal 23 Mei 2019 — Oditur:
FACHUROZI, A Md,SH
Terdakwa:
Sri Wiyoko
234 — 114
FACHUROZI, A Md,SH
Terdakwa:
Sri Wiyoko
234 — 114
Bahwa Terdakwa telah menikah denganEE (Saksi3) di KUA Wonosobo dan daripernikahan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anakmasingmasing atas nama Rasya Rizki Ramadhan umur17 tahun dan Atifa Vydya Shahia umur 8 (delapan) tahundan sampai sekarang Terdakwa dan Saksi3 belumbercerai berdasarkan Putusan Pengadilan;c).
Bahwa Terdakwa telah menikah dengan QiEE (Saksi3) di KUA Wonosobo dan daripernikahan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anakmasingmasing atas nama Rasya Rizki Ramadhan umur17 tahun dan Atifa Vydya Shahia umur 8 (delapan) tahundan sampai sekarang Terdakwa dan Saksi3 belumbercerai berdasarkan Putusan Pengadilan;3). Bahwa Terdakwa kena!
Register : 12-04-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 17-05-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1949/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg Tanggal 22 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
Penggugat sebagaihalaman 5 dari 22 halaman, Putusan Nomor 1949/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg.tetangga Penggugat, dan di bawah sumpahnya di depan sidang memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat suami isteri, yang menikahtanggal 15 April 1993, saya hadir dalam akad nikah tersebut; Bahwa saksi tahu selama berumah tangga Penggugat dan Tergugattinggal di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat ANAK, umur 21 tahun; dan ANAK, umur17
Register : 15-08-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA LABUHAN BACAN Nomor 0148/Pdt.G/2017/PA.Lbh Tanggal 5 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 8
33 — 8
menyatakan bahwa pemeliharaan anak yang belum mumayyiz ataubelum berumur 12 tahun adalah hak ibunya, sedangkan pasal 105 huruf (b)Kompilasi Hukum Islam menyatakan bahwa pemeliharaan anak yang sudahmumayyiz diserahkan kepada anak untuk memilih diantara Ayah atau Ibunyasebagai hak pemeliharaan anak;Menimbang, bahwa meskipun anak tidak ditetapbkan kepada siapa yangmengasuhnya karena kedua anak tersebut sudah berusia 17 tahun dan 12 tahun,tapi pada kenyataannya sekarang kedua anak yang bernama NAMA ANAK 1, umur17
Register : 07-07-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan MS MEUREUDU Nomor 111/Pdt.G/2020/MS.Mrd Tanggal 27 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
44 — 7
44 — 7
ANAK 4, perempuan, umur17 tahun;4. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah ranjang selama 2(dua) tahun hingga kemudian Penggugat dan Tergugat tidak tinggalserumah lagi selama 4 (empat) bulan terakhir;5.
Register : 25-04-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 16-11-2017
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0215/Pdt.P/2017/PA.Pmk Tanggal 9 Mei 2017 — Pemohon
48 — 7
48 — 7
calon istrinya dengan apa adanya walaupun dalamkondisi apapun ;Bahwa anak pemohon sudah mengetahui hak dan kewajiban sebagai seorangsuami yaitu mendampingi dan membimbing serta menyayangi calan istri anakdari Pemohon, memberi nafkah lahir dan batin ; Selanjutnya Ketua Majelis memanggil calon istri dari anak kandung Pemohon untukmasuk keruang persidangan ; Selanjutnya setelah calon suami dari anak Pemohon masuk keruang persidangan ataspertanyaan Majelis mengaku bernama RESI RAHMAWATI Binti KASMORI Umur17
Register : 16-09-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 503/Pdt.G/2016/PA.Tba Tanggal 21 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
Bahwa agar Penggugat ditetapbkan sebagai pemegang hak hadhonahatas tiga orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Anak I, umur17 tahun, Anak II, umur 12 tahun dan Anak III, umur 6 tahun;3. Bahwa Penggugat menuntut nafkah ketiga anak Penggugat danTergugat sebasar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) setiapbulan sampai anakanak tersebut dewasa dan mandiri;4.
Register : 04-01-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0059/Pdt.G/2017/PA.Bks Tanggal 13 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 1
26 — 1
Hadhanah dan nafkah anak untuk 3 orang anak bernama XXXX, umur17 tahun, XXXX, umur 16 tahun dan XXXX, umur 10 tahun sejumlahRp. 10.000.000. setiap bulan sampai anak tersebut dewasa;Nafkah terhutang sejak bulan Oktober 2016, sebesar Rp 4.000.000 /setiap bulan sampai putusan ini berkekuatan hukum tetap atau padasaat diucapkannya ikrar talak;Menimbang, bahwa atas gugatan tersebut, Tergugat telahmengajukan jawaban tertanggal 17 Januari 2017, yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa Tergugat menolak jika