Ditemukan 4828 data
25 — 6
dikendarai olehkorban YAYANG terkena pada bagian depan sehingga mengalami kerusakandi bagian depannya; 2222222 22 nnn nnn nnaeBahwa setelah terjadi kecelakaan lalu lintas tersebut, saksi melihat korbanmengalami luka pada bagian pelipis dan mengeluarkan darah, yangselanjutnya saksi membantu korban untuk mengantar ke rumah sakitSamboja ; Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi JOKO PURWANTO binWANTOYO (Alm tersebut Terdakwa membenarkannya dan menyatakan tidakkeberatan; SAKSI Il : MOCHAMAD SUJOKO Bin SARIJAN
1.Adi Setiadi
2.Dahlia
3.Dede Andri Mukson.
4.Irpan Prastian.
5.Suranto.
6.Titin Supriatin.
7.Trisno Wahyudi
Tergugat:
PT. MULTI LESTARI
100 — 66
Sarijan, 17. Suranto, 18. Tinah Indriani, 19. TitinSupriatin, 20. Trisno Wahyudi, 21. Ute Rohmat, dapat dilaksanakan terhitungakhir bulan januari 2020;2. Agar pengusaha PT. MULTI LESTARI membayar hakhak pekerja saudara :Adi Setiadi,dkk ( 21 orang ) sebagaimana dimaksud butir 1 ( satu ) diatasberupa :a.
Hal tersebutmembuat Gugatan Para Penggugat kabur dan tidak jelas (obscuur libel).Bahwa Dalam Duduk Perkara Gugatan para Penggugat point 7 Keliru halyang sebenarnya untuk para Penggugat mulai menjadi PegawaiTetap/Pekerja Waktu Tidak Tertentu (PKWTT) adalah: Endang Rusli 01Agustus 2012, Karta 01 Agustus 2012, Muthoharotul Khabibah 04Page 15 of 41 Putusan No.84/Pdt.SusPHI/PN.Bdg.Desember 2010, Ngudi Pitoyo 13 Januari 2012 dan Sarijan 16Desember 2011.
13 — 5
5bulan lamanya Pemohon tinggal di Mess tempat Pemohon bekerja; bahwa saksi sudah memberikan nasehat kepada Pemohon agar jangan berceraidengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil; bahwa setahu saksi pihak keluarga mereka juga sudah berusaha merukunkanrumah tangga Pemohon dan Termohon, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim memandang perlu mendengar keterangansaksi keluarga atau orang dekat dengan Termohon, untuk itu Termohon mengajukanseorang saksi keluarganya bernama Wati binti Sarijan
79 — 24
Tanah Sawah dengan SHM No 427, atas nama Karno bin Kartono, luas 1248 m, yang terletak di Desa Jatikuwung, Kecamatan Jatipuro, Kabupaten Karanganyar, dengan batas-batas : --------------------------------------------------Sebelah Utara : Sawah Giyarti/Januari, Sawah Tarman/Yatmi, Sawah Sarijan; -------------------------------------------------------Sebelah Timur : Sawah Marino ; ---------------------------------------------Sebelah Selatan : Jalan ; --------------------------
142 — 71
Sarijan;3. Sunandar;Seksi Pembangunan : 1. Mudianto;Halaman 3 dari 103 halamanPutusan Perk. Nomor 15/Pid.SusTPK/2018/PT BGL.2. Tohin;3. Muhar;Bahwa kemudian saksi AHMAT NAWAWI Als M. NAWAWI Bin SUNTANI(Alm) bersamasama dengan sdr JUMADI (Alm) dan saksi FIRMANS YAHBin SAIBI (Alm) selaku pengurus organisasi pemuda peduli lingkunganmembuat proposal yang ditujukan ke Bapak Gubernur Bengkulu untukpembelian tanah makam di RT.
Sarijan;3. Sunandar;Seksi Pembangunan : 1. Mudianto;2. Tohin;3. Muhar;Bahwa kemudian saksi AHMAT NAWAWI Als M. NAWAWI Bin SUNTANI(Alm) bersamasama dengan sdr JUMADI (Alm) dan saksi FIRMANS YAHBin SAIBI (Alm) selaku pengurus organisasi pemuda peduli lingkunganmembuat proposal yang ditujukan ke Bapak Gubernur Bengkulu untukpembelian tanah makam di RT.
Terbanding/Tergugat I : karnah bin sarijan
Terbanding/Tergugat II : Jumi Bin Juhra
Turut Terbanding/Penggugat II : SARIAH binti ATMAH binti AKJAR
Turut Terbanding/Penggugat III : ENJUN binti ATMAH binti AKJAR
Turut Terbanding/Penggugat IV : ARINAH binti ATMAH binti AKJAR
Turut Terbanding/Penggugat V : HERNI binti ATMAH binti AKJAR
Turut Terbanding/Penggugat VI : JALI bin TINGGAL bin AKJAR
Turut Terbanding/Penggugat VII : TINAH binti TINGGAL bin AKJAR
Turut Terbanding/Penggugat
136 — 19
Terbanding/Tergugat I : karnah bin sarijan
Terbanding/Tergugat II : Jumi Bin Juhra
Turut Terbanding/Penggugat II : SARIAH binti ATMAH binti AKJAR
Turut Terbanding/Penggugat III : ENJUN binti ATMAH binti AKJAR
Turut Terbanding/Penggugat IV : ARINAH binti ATMAH binti AKJAR
Turut Terbanding/Penggugat V : HERNI binti ATMAH binti AKJAR
Turut Terbanding/Penggugat VI : JALI bin TINGGAL bin AKJAR
Turut Terbanding/Penggugat VII : TINAH binti TINGGAL bin AKJAR
Turut Terbanding/Penggugat
162 — 36
uang sejumlah Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) untukkeperluan membayar para pekerja kayu dengan cara memerintahkan saksiALI Bin TAHIR mentransfer kepada terdakwa.Bahwa pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi sekirabulan Mei 2020 saksi HASAN SANI BIN WASLI bertanya kepada istriterdakwa yang pada pokoknya apakah ada pekerjaan, kemudian Istriterdakwa menyampaikan kepada terdakwa dan karena kebetulan terdakwajuga sedang mencari pekerja kayu untuk saksi HERY SAPUTRA BINHERLINUS SARIJAN
Saksi HERY SAPUTRA Bin HERLINUS SARIJAN, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi mengerti diperiksa di persidangan sehubungan denganSaksi telah menyuruh dan memodali Terdakwa untuk mencarikan pekerjapenebang kayu didalam kawasan hutan yang terletak di KecamatanSegedong;Bahwa Saksi juga diperiksa sebagai terdakwa dalam perkara terpisah;Bahwa sejak Oktober 2019, Saksi telah melakukan pekerjaanpenebangan kayu sendirian, yang pada saat itu untuk pengolahan kayuhasil tebangan
68 — 3
sekolah ke Tambak ;Bahwa setahu saksi, terdakwa seorang pendatang dan mengontrak di Desa Semaliselama sekitar 1 (satu) tahun ;Bahwa saksi tidak mengetahui kegiatan terdakwa dalam sehariharinya, tetapisaksi pernah menawarkan untuk ikut Yasinan, tetapi kata terdakwa sudah ikutkumpulan Yasinan di kampungnya di Gedungjati ;Bahwa saksi tidak mengetahui apa usaha terdakwa di kampung halaman asalnya ;Bahwa setahu saksi, terdakwa ditangkap oleh Angggota Kepolisian karena telahmenyimpan sabusabu di rumah Pak Sarijan
karenakesibukan saksi seharihari pergi ke Pasar dari jam 06.00 WIB sampai sore ;Bahwa saksi tidak mengetahui barang berupa sabusabu tersebut di dapatkanterdakwa darimana ;Bahwa saksi tidak mengetahui usaha dan kegiatan terdakwa Erwin selama ini,karena rumahnya juga sering tertutup ;Bahwa setahu saksi alasan terdakwa ditangkap, karena telah menyimpan sabusabu, namun saksi tidak mengetahui sabusabu itu apa ;Bahwa setahu saksi pemilik rumah kosong yang ditemukan barang bukti sabusabutersebut adalah milik Pak Sarijan
35 — 6
nama terdakwa:Nama lengkap > KARNO bin SARIJANTempat lahir : Pati.Umur/tanggal lahir : 44 tahun/tahun 1966Jenis kelamin : Laki laki143Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Ds.Kletek Rt.03/Il Kec.Pucakwangi Kab.PatiAgama : Islam.Pekerjaan : TaniPendidikan : SD kelas Berdasarkan surat penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Negeri Pati tanggal 27Agustus 2010 Nomor :203 /PEN PID/2010/PN.Pt dengan acara biasa terdakwa dihadapkankepersidangan dengan dakwaan sebagai berikut : Bahwa terdakwa KARNO bin SARIJAN
tempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriPati, telah mengambil suatu barang yang sama sekali atau sebagian termasuk kepunyaan oranglain selain terdakwa dengan maksud akan memiliki barang itu dengan cara melawan hukum yangdilakukan terdakwa dengan cara cara sebagai berikut:Bahwa berawal pada sekitar tahun 1999 , adik saksi korban SAMURI yang bernama saksiSUNARTO telah membeli tanah yang berada di desa Kletek Kec.Pucakwangi Kab.Pati dari kakakterdakwa yang bernama KARDI bin SARIJAN
Dengan maksud untuk dimiliki dengan melawan hukum.Bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi tersebut diatas dimuka sidangmenerangkan bahwa terdakwa KARNO bin SARIJAN pada hari Minggu tanggal 16 Mei2010 sekitar jam 13.30 wib bertempat di dipekarangan milik saksi SAMURI binKARSUN yang berada di desa Kletek Kec.Pucakwangi Kab.Pati terdakwa telahmenebang pohon jati yang berada diatas tanah milik saksi orban SAMURI sebanyak 1pohon dan terdakwa dalam menebang pohon jati tersebut tidak seijin pemiliknya
Menyatakan terdakwa KARNO bin SARIJAN bersalah melakukan tindakpidana pencurian sebagaimana diatur dalam pasal 362 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KARNO bin SARIJAN denganpidana penjara selamabee eee ee tee ee ee cee eee ee eee eae tee tee ee ee aeeeeeeee nae dikurang! selamaterdakwa didalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.
Menetapkan bahwa terdakwa KARNO bin SARIJAN membayar biayaperkara sebesar Rp.2000, (dua ribu rupiah).Semoga Tuhan Yang Maha Esa memberikan kekuatan batin dan keteguhan iman kepadaMajelis Hakim Pengadilan Negeri Pati dalam memtuskan perkara ini.Demikan tuntutan pidana ini kami bacakan dan serahkan sidang hari iniveceeeeeees LANGQAL 2.0... eee eeeJAKSA PENUNTUT UMUMSULISTYO HADI, SH.JAKSA PRATAMA NIP.19631016 198603 1 002UNTUK KEADILAN P 149SURAT TUNTUTANNO.REG.PERK.
22 — 3
Saksi SARPO BIN PROYO SARIJAN, dibawah sumpah agama Islam padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa, Saksi tidak kenal dengan Para Terdakwa, tidak ada hubungankeluarga atau pekerjaan ;Bahwa, keterangan yang saksi berikan di BAP, adalah benar ;Bahwa Saksi bekerja sebagai petani ;Bahwa saksi pada hari Jumat tanggal 26 Juni 2015 sekira pukul 11.10Wib sedang membeli kopi di warung milik Sdr.
10 — 0
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat, (Purnomo Adi bin Sumarno), terhadap Penggugat, (Peni Pangestuti binti Sarijan
18 — 3
Sarijan MD, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra. Hj. Ristinah H.M. Nun, dan Drs. Musiazir sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan olehKetua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengandidampingi oleh Hakim hakim Anggota serta Suratmin, SH. sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri oleh Kuasa Penggugat dan Kuasa Tergugat.Ketua MajelisTtd.Drs. SRIJAN, MD, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd. Ttd.Dra. Hj. RISTINAH H. M. NUN. Drs.
12 — 11
menikah, Pemohon dan Termohon kumpulbersama terakhir di rumah milik bersama di Desa XXXXXKecamatan XXXXX Kabupaten Tegal: bahwa Pemohon dan Termohon Pemohon dan Termohontelah dikaruniai 1 (Satu) orang anak; bahwa Pemohon dan Termohon memiliki tanah dan rumahyang sekarang ditempati olen Termohon dan anaknya; bahwa tanah diperoleh dari nyai Sarijah; bahwa saksi tidak tahu proses pemindahannya, entahdengan jual beli atau dengan apa, dan saya juga tidak tahu kalauada perjanjian masalah tanah antara nyai Sarijan
1.Bagus Ahmad Faroby, S.H., M.H.
2.Kharis Rohman Hakim, S.H
Terdakwa:
NUR CAHYO BUDI PRASETYO Als. TIYOK Bin MAKIN
127 — 0
Dikembalikan kepada Saksi SAPTO SULISTYO SUMARJAN Bin SARIJAN.
- 1 (satu) buah kartu ATM Bank BNI warna hijau dengan nomor rekening 0778354502.
Dirampas untuk dimusnahkan;
- 1 (satu) buah HP Merk Realme warna biru.
Dirampas untuk negara.
- Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).
139 — 57
meninggalkan tanah tersebut, lalusetelah merdeka digarap lagi;Bahwa saksi kenal Sumi dan setahu saksi tanah milik Sumi berada di sebelahjalan karena saksi pernah menggarap tanah sebagai buruh Sumi sejak lama;Bahwa setahu saksi, Sumi tidak mempunyai suami dan anak;Bahwa setahu saksi, sekarang tanah milik Sumi sebagian menjadi gudang dansebagian menjadi jalan;Bahwa saksi kenal Siti Marwiyatun sebagai isteri Basuki;Bahwa batasbatas tanah garapan saksi, yaitu :* Sebelah Selatan : Samiyo;* Sebelah Utara : Pak Sarijan
101 — 69
Muntamah,Somad;Putusan no.413/Pdt.G/2020/PA.Tbn, Hal. 22 dari 33 hal.Sebelah Barat : tanah yang dimiliki Naryo, Sarijan;15.
55 — 4
SAKSI SARIJAN bin JOYO SUMARTO dipersidangan memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :** Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik di kepolisian sebagai saksi dalamperkara ini. + Bahwa ketika saksi diperiksa oleh Penyidik saksi tidak merasa dipaksa atauditekan. * Bahwa waktu saksi memberikan keterangan dengan sebenarbenarnya kepadaPenyidik . 720 9 2+ 22 = 22 = 2nn nnn nnn nnn ==+ BAhwa benar tanda tangan dalam Berita Acara pemeriksaan Penyidik itu tandatangan saksi. ** BAhwa sebelum
98 — 9
SITI IRYANI, Dra. 630216 7 0 GTTDis SARIJAN, A.Md. 630728 6 0 GTTOi. SITI ROHMATUN, Dra. 630801 7 0 GTT7. SUHUDIN, Drs. 640601 7 0 GTT8. AGUS WIDODO, Drs. 640825 7 0 GTT9, ANAS MUKHTAROM, Drs. 671010 6 0 GTT10. FATNAH SUGIARTO, Drs. 680707 6 0 GTT11. SITI MUSAROFAH, S.Ag. 631010 7 0 GTT12. ASNAWI, S.Ag. 681111 6 0 GTT13. MUJIATI, S.Pd. 690302 7 0 GTT14. DYAH PURWANTI, S.Pt. 700104 7 0 GTT15. INDAH ROHYANI, SE. 711107 6 0 GTT16. SALMIATUN, SE. 729512 6 0 GTT17. SARBANI, S.Pd. 720609 6 0 GTT18.
SARIJAN, A.Md. 630728 6 0 GIT MA Grogolpenatur95. SITI ROHMATUN, Dra. 630801 a 0) GIT MA Grogolpenatur96. SUHUDIN, Drs. 640601 D 0 GIT MA PK MaarifKebumen97. AGUS WIDODO, Drs. 640825 7 0 GIT MA PK MaarifKebumen98. ANAS MUKHTAROM, Drs. 671010 6 0 Grt MA Al Gozali Mirit99, FATNAH SUGIARTO, Drs. 680707 6 0 GTT SMK Maarif Kebumen100 SITI MUSAROFAH, S.Ag. 631010 7 0 GIT MA PK MaarifKebumen111 ASNAWI, S.Ag. 681111 6 0 GIT MTs.
SARIJAN, A.Md. 630728 6 0 GTT6. SITI ROHMATUN, Dra. 630801 7 0 GTT7. SUHUDIN, Drs. 640601 7 0 GTT8. AGUS WIDODO, Drs. 640825 7 0 GTT9. ANAS MUKHTAROM, Drs. 671010 6 0 GIT10. FATNAH SUGIARTO, Drs. 680707 6 0 GTT11. SITI MUSAROFAH, S.Ag. 631010 7 0 GTT12. ASNAWI, S.Ag. 681111 6 0 GTT13. MUJIATI, S.Pd. 690302 7 0 GTT14. DYAH PURWANTI, S.Pt. 700104 7 0 GTT15. INDAH ROHYANI, SE. 711107 6 0 GTT16. SALMIATUN, SE. 729512 6 0 GTT17. SARBANI, S.Pd. 720609 6 0 GTT18. NURUL CHASANAH 721126 6 0 GTT19.
SARIJAN, A.Md. 630728 6 0 GIT MA Grogolpenatur95. SITI ROHMATUN, Dra. 630801 7 0 GIT MA Grogolpenatur96. SUHUDIN, Drs. 640601 di 0 GTrE MA PK MaarifKebumenOs AGUS WIDODO, Drs. 640825 a. 0 GTT MA PK MaarifKebumen98. ANAS MUKHTAROM, Drs. 671010 6 0 GIT MA Al Gozali Mirit99. FATNAH SUGIARTO, Drs. 680707 6 0 GTT SMK Maarif Kebumen100 SITI MUSAROFAH, S.Ag. 631010 7 0 GTT MA PK MaarifKebumen111 ASNAWI, S.Ag. 68=11=11 6 0 Grt MTs.
74 — 68
.152. 1 (satu) lembar Surat Kuasa asli atas nama MISADI.153. 1 (satu) lembar Surat Kuasa asli atas nama MUHAMMAD AMIN.154. 1 (satu) lembar Surat Kuasa asli atas nama BURAWI.155. 1 (satu) lembar Surat Kuasa asli atas nama JAMIKUN.156. 1 (satu) lembar Surat Kuasa asli atas nama ALI SUHRI.157. 1 (satu) lembar Surat Kuasa asli atas nama SUDARNO.158. 1 (satu) lembar Surat Kuasa asli atas nama MUSRIAH.159. 1 (satu) lembar Surat Kuasa asli atas nama SUJARI.160. 1 (satu) lembar Surat Kuasa asli atas nama SARIJAN
Halaman 4 dari 11Putusan Nomor : 1218/Pid.B/2011/PN Sby 81 158. 1 (satu) lembar Surat Kuasa asli atas nama MUSRIAH.159. 1 (satu) lembar Surat Kuasa asli atas nama SUJARI.160. 1 (satu) lembar Surat Kuasa asli atas nama SARIJAN.161. 1 (satu) lembar Surat Kuasa asli atas nama SUWARMIN.160. 1 (satu) lembar Surat Kuasa asli atas nama LAZIM.161. 1 (satu) lembar Surat Kuasa asli atas nama LAZIM.162. 1 (satu) lembar Surat Kuasa asli atas nama RUHANT.163. 1 (satu) lembar Surat Kuasa asli atas nama SUPINEM
60 — 26
Bahwa kemudian saksi AUCHUN ESHA Bin (Alm) SUWONO menenangkansaksi NUR AHSIN Bin MUHDOR, selanjutnya saksi NUR AHSIN Bin MUHDORdan saksi ALI RIDHO Bin SARIJAN keluar untuk meninggalkan ruangan kantor;. Bahwa kemudian terdakwa, saksi AUCHUN ESHA Bin (Alm) SUWONO dananak terdakwa (Sdr. KENT) mengikuti saksi NUR AHSIN Bin MUHDOR ;.