Ditemukan 474 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Cg nafkah
Register : 22-06-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2122/Pdt.G/2020/PA.Sda
Tanggal 2 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • Nafkah mut'ah, Tergugat Rekonvensi hanya mampumemberikan nafkah mut'ah sebesar Rp 1.000.000 (satu jutarupiah) ;CG. Nafkah anak, Tergugat Rekonvensi hanya mampuHim.6 dari 28 hlm. Putusan No. 2122/Pdt.G/2020/PA.Sda.memberikan nafkah anak sebesar Rp 500.000 (lima ratus riburupiah) ;5.
Register : 29-05-2017 — Putus : 14-11-2017 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0623/Pdt.G/2017/PA.TL
Tanggal 14 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • Mutah Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah).CG Nafkah iddah Rp.6.000.000, (enam juta rupiah).d.
Register : 20-07-2018 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 11-02-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 798/Pdt.G/2018/PA.Wtp
Tanggal 11 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1414
  • Mut'ah sejumlah Rp 1.500.000, (satu juta lima ratus riburupiah).CG. Nafkah iddah sejumlah Rp. 1.500.000, (Satu juta lima ratus riburupiah).3. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya pemeliharaan kepadaPenggugat untuk anak yang bernama Nur Akilah binti Mansu, umur 3tahun sejumlah Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah) perbulan, ditambah 5% (lima persen) setiap tahun sampai anak tersebut berumur 21 tahunatau mandiri.4.
Register : 05-06-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA WONOSOBO Nomor 839/Pdt.G/2020/PA.Wsb
Tanggal 14 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • Nafkah Iddah : Rp. 4.500.000,00 (empat juta lima ratus riburupiah);CG Nafkah Mutah : Rp. 15.000.000,00 (lima belas juta rupiah);d. Nafkah Terlalaikan selama kurang lebih 10 bulan semenjakPenggugat Rekonvensi/ Termohon Konvensi diusir oleh TergugatRekonvensi/ Pemohon Konvensi, yaitu : Rp. 15.000.000,00 (limabelas juta rupiah);e.
Register : 22-07-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 3541/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 10 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
130
  • Uang Iddah sebesar Rp. 300.000 / per bulan X 3, yangberarti sebesar Rp. 900.000 (Sembilan ratus lima puluh riburupiah);CG Nafkah Anak sebesar Rp. 600.000 ( enam ratus riburupiah ) per bulan untuk ke 2 (dua) orang Anak;2. Menolak Gugatan Rekonpensi atas nafkah madliyah(nafkah lampau) yang diajukan oleh Termohon / PenggugatRekonpensi;4.
Register : 01-10-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA PACITAN Nomor 990/Pdt.G/2019/PA.Pct
Tanggal 10 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
365
  • Nafkah Mutah sebesar Rp. 30.000.000,00 (tiga puluh jutarupiah);;CG. Nafkah lampau sebesar Rp. 1.500.000, (Satu juta lima ratusribu rupiah) selama 9 bulan tidak dinafkahi oleh Pemohon, maka totaltuntunan Nafkah lampau sebesar Rp. 13.500.000, (tigabelas juta lima ratus ribu rupiah);d. Nafkah anak yaitu, untuk 1 orang anak sampai anak tersebutdewasa setiap bulannya sebesar Rp. 2.000.000,00 (dua juta rupiah),kenaikan 20% dalam tiap bulannya;3.
Register : 13-09-2018 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 2259/Pdt.G/2018/PA.Smg
Tanggal 16 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
3027
  • Nafkah Terhutang:Rp. 850.000, (delapan ratus lima puluh ribu) per bulan terhitung sejakApril 2018 (10 bulan) dengan total Rp. 8.500.000,CG Nafkah Mutah:Rp. 15.500.000, (lima belas juta rupiah)Dengan total keseluruhan sejumlah Rp. 27.000.000, (dua puluh tujuh jutarupiah) untuk diangsur dalam waktu 1 (Satu) tahun.Berdasarkan uraian tersebut, mohon kepada Majelis Hakim Pengadilan AgamaSemarang berkenan memutus sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Pemohon dan dalildalil Pemohon untukseluruhnya2.
Register : 23-07-2021 — Putus : 30-08-2021 — Upload : 13-09-2021
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1959/Pdt.G/2021/PA.Lpk
Tanggal 30 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
119
  • Nafkah Lampau Penggugat Rekonvensi sejak bulan September 2019sampai dengan bulan Agustus 2021 (23 bulan) sebesar Rp5.000.000,00(lima juta rupiah) perbulan keseluruhannya sebesar Rp115.000.000,00(seratus lima belas juta rupiah);CG Nafkah Iddah Penggugat Rekonvensi selama masa iddah sebesarRp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah);d. Mutah Penggugat Rekonvensi berupa cincin emas murni seberat 15(lima belas) gram;Halaman 27 dari 37 halaman. Putusan Nomor XXXX/Padt.G/2021/PA.Lpke.
Register : 09-01-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 159/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 2 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • Termohon hanya meminta nafkah lampau yang belumdiberikan Pemohon kepada Termohon dan anakanaknya sebesar Rp.1.300.000, (Satu juta tiga ratus ribu rupiah) per bulan selama 6 (enam)bulan yaitu sejak bulan Oktober 2018 sampai dengan bulan Maret 2019sehingga total sebesar Rp. 7.800.000, (tujuh juta delapan ratus riburupiah);CG: Nafkah anak kepada 2 (dua) orang anak yangbernama ANAK dan ANAK secara rutin setiap bulannya sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta ribu rupiah) dan setiap tahunnya naik antara 10 %
Register : 24-08-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1235/Pdt.G/2020/PA.Pbr
Tanggal 16 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3421
  • Mutah berupa uang sebesar Rp.25.000.000,( Dua Puluh Lima Juta Rupiah )CG Nafkah tertingga sejak tahun 2019 sehingga saatini di perkirakan sudah 1 tahun 8 bulan sebesar Rp.38.000.000, ( Tiga Puluh Delapan Juta Rupiah )d.
Register : 15-01-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 270/Pdt.G/2019/PA.Mr
Tanggal 4 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
181
  • Uang Mutah sebesar Rp.36.000.000, (Tiga puluh enamjutarupiah)CG.
    Nafkah anak setiap bulan sebesar Rp.1.000.000 sampai anakdewasa dengan penambahan 10 % setiap tahun diluar biaya pendidikandan kesehatan; Menyatakan sebuah bangunan rumah di Perum The Vista ResidenceDesa Sadar tengah RT 017 RW 002, Kecamatan Mojonyar, KabupatenMojokerto menjadi hak Penggugat Rekonpensi yang merupakan bagianbarang gonogini;Menimbang, bahwa dalam repliknya Tergugat pada pokoknya menolakuntuk memberikan mut'ah kepada Penggugat, sedangkan terhadap nafkahselama masa iddah Penggugat, Tergugat
Register : 05-07-2017 — Putus : 17-04-2018 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 838/Pdt.G/2017/PA.Bms
Tanggal 17 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
140
  • (lima juta rupiah)CG.
    Nafkah Iddah yaitu berupa 1.000.000 ( satu juta rupiah) X 3 Bulan =Rp. 3,000.000, (tiga juta rupaiah)untuk itu kepada Bapak Majelis Hakim sekiranya dapat memberikan putusanmengenai nafkah yang Termohon Konpensi / Penggugat rekonpensi , sesualdengan kemampuan Pemohon Konpensi / Tergugat rekonpensi, ;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon kepada Ketua / cq.Majelis Hakim Pengadilan Agama Banyumas' segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi
Register : 22-04-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA PURWOREJO Nomor 473/Pdt.G/2020/PA.Pwr
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
284
  • Nafkah Mutah Rp.300.000.000,CG Nafkah Madliyah / Tertunda Rp. 3.500.000 x 17 Bulan :Rp.59.500.000,Total sebesar Rp. 539.500.000,(Lima Ratus Tiga Puluh Sembilan Juta Lima Ratus Ribu Rupiah)3. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar ganti kerugiankepada Penggugat Rekonpensi saat ikrar talak atas biaya pernikahan /perkawinan yang telah dikeluarkan Penggugat Rekonpensi sebesar Rp.125.000.000, (Seratus dua puluh lima juta rupiah);Hal. 13 dari 53 Hal. Put. No. 473/Pdt.G/2020/PA.Pwr4.
Register : 22-04-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA PURWOREJO Nomor 473/Pdt.G/2020/PA.Pwr
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
5110
  • Nafkah Mutah Rp.300.000.000,CG Nafkah Madliyah / Tertunda Rp. 3.500.000 x 17 Bulan :Rp.59.500.000,Total sebesar Rp. 539.500.000,(Lima Ratus Tiga Puluh Sembilan Juta Lima Ratus Ribu Rupiah)3. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar ganti kerugiankepada Penggugat Rekonpensi saat ikrar talak atas biaya pernikahan /perkawinan yang telah dikeluarkan Penggugat Rekonpensi sebesar Rp.125.000.000, (Seratus dua puluh lima juta rupiah);Hal. 13 dari 53 Hal. Put. No. 473/Pdt.G/2020/PA.Pwr4.