Ditemukan 566 data
17 — 12
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor3507251910610001 tanggal 13102012 yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Malang, bermeterai cukup, dan setelah dicocokkan dengan surataslinya ternyata cocok sesuai dengan aslinya, diberi tanda (P.1);b. Fotokopi Kartu.
13 — 9
Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor3507190807820002 tanggal 13102012 yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Malang, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, olehhalaman 5 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 2060/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgHakim diberi tanda (P.1) dan aslinya dikembalikan kepada yangbersangkutan;.
10 — 0
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Penggugat, Nomor: 3307085008900007tanggal 13102012, telah dicocokkan dengan aslinya dan cocok sesuaidengan aslinya serta bermeterai cukup, disebut bukti P1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 119/31/IIV2010 Tanggal 08 Maret2010 yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanWonosobo Kabupaten Wonosobo, telah dicocokkan dengan aslinya dancocok sesuai dengan aslinya serta bermeterai cukup, disebut bukti P2;B. Saksi:1.
6 — 1
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604026202820001 atas namaLina Lindariah binti Udjat Sudrajat yang dikeluarkan oleh Pemerintah KotaSerang tanggal 13102012, bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 540/68/V1I/2002 atas nama Abdul Azizbin M.
10 — 4
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor :3518117006730178 tanggal 13102012 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Nganjuk, bukti tersebut telahbermaterai cukup dan dicocokan dengan aslinya yang ternyata telahsesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Hal 3 dari 16 Hal Putusan Nomor 0711/Pdt.G/2017/PA.NgjBahwa selain bukti tertulis, Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yang masingmasing dibawah sumpah telah memberikan keterangandalam persidangan
8 — 0
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor :3518044911920004 tanggal 13102012 yang dikeluarkan oleh DinasHal. 3 dari 15 hal. Putusan Nomor 1514/Padt.G/2016/PA. Noj. bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat agar bersabar danrukun kembali membina rumah tangga dengan Tergugat namun tidakberhasil; bahwa saksi tidak sanggup mendamaikan Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat bersikeras mau bercerai dengan Tergugat;Saksi 2.
8 — 3
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor3519041208760005 Tanggal 13102012 dari Kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Madiun, bukti P1;2.
33 — 5
Penetapan Penahanan Hakim Pengadilan Negeri Tangerang tanggal 13102012No : /PEN.419/PID.B/2012/PN.TNG, sejak tanggal 13102012 sampai dengantanggal 11112012 ;5. Penetapan Penahanan Ketua Pengadilan Negeri Tangerang tanggal 14032012No: /PEN.419/PID.B/2011/PN.TNG, sejak tanggal 24032012 sampai dengantanggal 22052012 ;Terdakwa tidak di dampingi oleh penasehat hukum ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT :Telah Membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tangerang Nomor : 419/PEN.
8 — 4
Surat:a.Fotokopi KTP atas nama IDA alias IDA HUDAEFAH binti KUSNADI(Penggugat) Nomor 3278055808830001 Tanggal 13102012 yangdikeluarkan oleh Kantor Pemerintah Kota Tasikmalaya, Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dinazagelen Kantor Posserta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, diberitanda P.1;Fotokopi Akta Nikah Nomor 150/61/III/2010 Tanggal 11 Maret 2010yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kawalu KotaTasikmalaya, Bukti Surat tersebut telah diberi
7 — 6
Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor:3507250706730001 Tanggal: 13102012 yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Malang, Provinsi Jawa Timur, telah dinasegelen dan bermeteraicukup serta cocok dengan aslinya, diberi tanda (P1);2.
10 — 0
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor :3518146806920001 tanggal 13102012 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Nganjuk, bukti tersebutHal 3 dari 17 Hal Putusan Nomor 0790/Pdt.G/2017/PA.Ngjtelah bermaterai cukup dan dicocokan dengan aslinya yang ternyatatelah sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2 ;Bahwa, buktibukti tersebut telah dicocokkan dengan aslinya ternyatasesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup serta telah dinazegelen;Bahwa, selain
7 — 2
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat NIK3671125306810002, yang dikeluarkan oleh Camat KecamatanKarang Tengah Kota Tangerang tanggal 13102012, telahdinazegellen,dan dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, laluditandatangani dan diberi kode (Bukti P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Karang Tengah Kota TangerangHal 5 dari 18 halaman putusan Nomor: 2140/Pdt.G/2015/PA.
11 — 0
Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor3518115903830006 tanggal 13102012 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Nganjuk, bukti tersebut telahbermaterai cukup dan dicocokkan dengan aslinya yang ternyata telahsesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Bahwa selain bukti tertulis, Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yang masingmasing dibawah sumpah telah memberikan keterangandalam persidangan, saksi tersebut bernama:Hal 3 dari 15 Hal Putusan Nomor 1082/Pat.G
13 — 4
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor xxxxx tanggal 13102012,yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil XxXxXxXXXXXX XXXXXXXXXX. Bukti Surat tersebut bermaterai cukup dantelah diperiksa oleh Majelis, dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai serta telah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P.1). Diberitanggal dan paraf Ketua Majelis;2.
8 — 0
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK 3305135911790005 tanggal 13102012 atas nama Ngarofatun, yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Kebumen, telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dantelah bermeterai cukup serta dinazegelen (P.1);Halaman 4 dari 15 halaman Putusan Nomor 0030/Pdt.G/2016/PA Kbm.b.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 335/33/VI/2010 tanggal 11 Juni 2010,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pejagoan,Kabupaten Kebumen, telah dicocokkan dengan aslinya ternyata
8 — 7
Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor3507190808690006 tanggal 13102012 yang dikeluarkan oleh Pemerintahhalaman 5 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0303/Pdt.P/2021/PA.Kab.MlgKabupaten Malang, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, olehHakim diberi tanda (P.1) dan aslinya dikembalikan kepada yangbersangkutan;.
14 — 1
(Pemohon 11), NIK3215075503750004 yang diterbitkan oleh pemerintah KabupatenKarawang, tanggal 13102012, bermaterai cukup, telah dicocokandengan aslinya ternyata sesuai, oleh hakim diparaf dan diberi tanda(P.2);Fotokopi Kutipan Akta Nikah an. i, = Nomor:463/1990 yang dikeluarkan KUA Kecamatan RengasdengklokKabupaten Karawang tanggal 02 Juli 1990, bermaterai cukup, telahdicocokan dengan aslinya ternyata sesuai, oleh hakim diparaf dandiberi tanda (P.3);Fotokopi Kartu Keluarga a.n.
7 — 0
Orang Tua Anak Sebelumnya Nomor:3215030409940003 tertanggal 13102012 yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Karawang, kemudian dicocokkan dengan aslinyadan ternyata sesuai dengan aslinya. Bukti P5;Fotokopi sah bermeterai cukup Surat Keterangan lIdentitas Diri ibu kandunganak yang bernama ANAK an. Orang Tua Anak Sebelumnya Nomor:470/25171/Biduk/2015 tertanggal 22062015 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Karawang,Halaman 4 dari 14.
9 — 1
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604026202820001 atas namaLina Lindariah binti Udjat Sudrajat yang dikeluarkan oleh Pemerintah KotaSerang tanggal 13102012, bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 540/68/V1I/2002 atas nama Abdul Azizbin M.
12 — 6
Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor3507190609710003 tanggal 13102012 yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Malang, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, olehHakim diberi tanda (P.1) dan aslinya dikembalikan kepada yangbersangkutan;.