Ditemukan 533682 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 2012 2022 2009 2020 2004
Penelusuran terkait : Perlindungan anak (uu 23/2002) Uu no 23 tahun 2002 Surat keputusan no. 821.21/110/09/2002 tanggal 30 april 2002 Surat no. 829/pd4/d/pd/2002 Tanggal 15 mei 2002 Surat keputusan ijin pemakaian tanah no.188.45/1303/402.4.22/2002 tanggal 4 desember 2002 Penetapan tertulis nomor 131.433/10823/012/2002 Pasal 82 uu ri no. 23 tahun 2002 Pasal: 80 ayat (1) uu no.23 tahun 2002
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 17-09-2008 — Upload : 15-05-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2560K/PDT/2002
Tanggal 17 September 2008 — PT. BANK MANDIRI (PERSERO) Eks. BANK BUMI DAYA, berkedudukan di Jakarta, cq. PT. BANK MANDIRI (PERSERO) Eks. BANK BUMI DAYA dengan cabang Pontianak vs. ACHMAD PA'EI ; SURYANTO RUSLIM ; dkk
28 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2560K/PDT/2002
    Menyatakan Terdakwa Sulaeman, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "PEMERKOSAAN SECARABERLANJUT", sebagaimana diatur dan diancam pidana. dalam DakwaanKesatu Pasal 81 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 23 Tahun 2002 tentangPerlindungan Anak Jo Pasal 64 ayat (1) KUHP dan Dakwaan Kedua Pasal285 KUHP Jo Pasal 64 ayat (1) KUHP.;2.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 17-03-2008 — Upload : 08-01-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2129K/PDT/2002
Tanggal 17 Maret 2008 — BUDIMAN ; DIREKSI PT BANK DANAMON INDONESIA PUSAT DI JAKARTA Cq. PEMIMPIN PT BANK DANAMON INDONESIA CABANG BANDA ACEH ; HAMDANI, dkk.
23 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2129K/PDT/2002
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 02-12-2005 — Upload : 12-12-2007
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2967K/Pdt/2002
Tanggal 2 Desember 2005 —
46 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2967K/Pdt/2002
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Pembagian Harta
Putus : 18-04-2007 — Upload : 06-08-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2725K/PDT/2002
Tanggal 18 April 2007 — Ny. Hj. SITI ROMLAH vs. Tuan EDWIN SONDAK (Pembeli Lelang) ; BANK HALIM INDONESIA, dkk.
59 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2725K/PDT/2002
    Menyatakan Terdakwa Sulaeman, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "PEMERKOSAAN SECARABERLANJUT", sebagaimana diatur dan diancam pidana. dalam DakwaanKesatu Pasal 81 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 23 Tahun 2002 tentangPerlindungan Anak Jo Pasal 64 ayat (1) KUHP dan Dakwaan Kedua Pasal285 KUHP Jo Pasal 64 ayat (1) KUHP.;2.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 17-03-2008 — Upload : 28-10-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 892K/PDT/2002
Tanggal 17 Maret 2008 — MINDRE alias AMAQ SEMAIL ; vs. OPOH alias AMAQ JUMELAH
25 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 892K/PDT/2002
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 06-10-2005 — Upload : 18-12-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3577K/PDT/2002
Tanggal 6 Oktober 2005 — Sri Herry Soeharno, SH.; Ny. Nurhayati; Haryanto Wibowo; DRS. Hartanto; Nurbaningsih; Agus Martono; Dra. Sri Harminingsih; Tutik Wahyuningsih; Endang Widayati; Sri Wuryani
42 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 3577K/PDT/2002
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perjanjian
Putus : 13-03-2006 — Upload : 30-12-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 49K/Pdt/2002
Tanggal 13 Maret 2006 — Rudy Gunawan, SH. ; Ir. Chand Parwez Servia
115 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 49K/Pdt/2002
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 05-09-2006 — Upload : 21-11-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 24K/TUN/2002
Tanggal 5 September 2006 — Afanie Muslim, SH ; Kepala Kantor Pertanahan Jakarta Utara ; PT. Hotel Indonesia Internasional
34 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 24K/TUN/2002
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perjanjian
Putus : 13-03-2006 — Upload : 09-04-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3403K/PDT/2002
Tanggal 13 Maret 2006 — NY. SARIMAH Binti MI'UN, ; MARSAL MARSIK
30 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 3403K/PDT/2002
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 15-02-2008 — Upload : 04-11-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1043K/PID/2002
Tanggal 15 Februari 2008 — JAKSA/PENUNTUT UMUM KEJAKSAAN NEGERI MANADO ; vs. JUNIUS BERNARD KOWUH
38 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1043K/PID/2002
    No. 1043 K/Pid/2002.
    No. 1043 K/Pid/2002 Tanggal 21101995 aspal 10 drum @Rp.130.000, Rp.1.300.000, Tanggal 21101995 kerikil 20 M? @ Rp.22.500, Rp. 450.000, Tanggal 21101995 batu dasar 22,5 M? @Rp.10.000, Rp. 225.000, Tanggal 21101995 pasir 17,5 M? @ Rp.10.000,Rp. 175.000, Tanggal 21101995 diserahkan pada TP PKK Rp. 500.000.
    No. 1043 K/Pid/2002
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Waris
Putus : 18-12-2007 — Upload : 18-06-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3639K/PDT/2002
Tanggal 18 Desember 2007 — ABDULLAH bin RAPAN ; ASRORI bin TOHA ; dkk vs. SURIYAT
42 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 3639K/PDT/2002
    Kendal. telah meninggal pada tanggal 13Januari 2002, diteruskan oleh ahli warisnya 1. Kasiyati bintiAbdullah, 2. Sofyan bin Abdullah, 3. Sutini binti Abdullah ;2. ASRORI bin TOHA, bertempat tinggal Desa Krajan Kulon,Kecamatan Kaliwungu, Kabupaten Kendal ;3. KUSNADI bin ALI, bertempat tinggal di Dukuh Plembangsari,Desa Sarirejo, Kecamatan Kaliwungu, Kabupaten Kendal ;4. MUSA bin ALI, bertempat tinggal di Desa Tosari, KecamatanKaliwungu, Kabupaten Kendal ;5.
    (seratus ribu rupiah) sehari setiap ia lalai memenuhi isi putusan,terhitung sejak diucapkan hingga dilaksanakan.Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya ;Menghukum Tergugat untuk membayar ongkos perkara yang sampaisaat ini ditaksir sejumlah Rp 646.000, (enam ratus empat puluhenam ribu rupiah)Menimbang, bahwa dalam tingkat banding putusan Pengadilan Negeritersebut telah dibatalkan oleh Pengadilan Tinggi Jawa Tengah di Semarangdengan putusannya No. 619/Pdt/2001/PT.Smg. tanggal 29 Mei 2002 yangamarnya
    No. 3639 K/Pdt/2002perantaraan kuasanya, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 19 Agustus2002) diajukan permohonan kasasi secara lisan pada tanggal 19 Agustus 2002sebagaimana ternyata dari akte permohonan kasasi No. 10/Pdt.G/2001/PN.kdlyang dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Kendal, permohonan tersebutdiikuti oleh memori kasasi yang memuat alasanalasan yang diterima diKepaniteraan Pengadilan Negeri tersebut pada tanggal 26 Agustus 2002 ;bahwa setelah itu oleh Termohon Kasasi/Tergugat/Pembanding
    Kasan atau ahliwarisnya tidak puladijadikan pihak. karena tergugat tidak berhasil membuktikan bahwa tanahsengketa dibeli dari Kasan dan Kasan beli dari almarhum Kuncung Rowo.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, menurutpendapat Mahkamah Agung terdapat cukup alasan untuk mengabulkanpermohonan kasasi dari para Pemohon Kasasi: Abdullah bin Rapan dkk.membatalkan putusan Pengadilan Tinggi Semarang No. 619/Pdt/2001/PT.Smgtanggal 29 Mei 2002 yang membatalkan putusan Pengadilan Negeri No.10/
    No. 3639 K/Pdt/2002
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 21-03-2006 — Upload : 18-11-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 208K/PDT/2002
Tanggal 21 Maret 2006 — Marhim Joenoes, BcAN; H. Djafri gelar DT. Bandaro Lubuk Sati; Pemerintah Daerah Tingkat II Padang Cq. Dinas Perizinan dan Pengawasan Pembangunan Kota (DP3K)
17 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 208K/PDT/2002
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Waris
Putus : 20-11-2007 — Upload : 07-04-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3245K/PDT/2002
Tanggal 20 Nopember 2007 — MUDI BIN TASSAKKAPAI ; vs. BADU BIN MANGAMPA
21 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 3245K/PDT/2002
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Kepailitan
Putus : 29-04-2002 — Upload : 07-01-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 9PK/N/2002
Tanggal 29 April 2002 — PT. Exim SB Leasing
99 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 9PK/N/2002
    Imam Bonjol No. 7678Jakarta Pusat, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 11 Maret 2002, sebagai PemohonPeninjauankembali dahulu Pemohon Kasasi/Pemohon Pailit: MelawanPT.
    Menolak permohonan pernyataan pailit yang diajukan oleh Pemohon ;Membebankan biaya perkara permaohonan ini kepada Pemohonsejumlah 10sejumlah Rp 1.863.000,00 (satu juta delapan ratus enam puluh tiga riburupiah);Menimbang, bahwa amar putusan Mahkamah Agung RI tanggal 13Februari 2002 Nomer 01 K/N/2002 yang telah berkekuatan hukum tetaptersebut adalah sebagai berikut Mengabulkan permohonan Kasasi dari Pemohon Kasasi PT.
    11 Maret 2002 diajukan permohonan Peninjauankembalisecara lisan dikepaniteraan Pengadilan Niaga pada Pengadilan NegeriSurabaya tersebut pada tanagal 12 Maret 2002 sebagaimana ternyata dariakt permohonan Peninjauankembali No. 07/Pailit/2001/PN.Niaga/Sby. joNo, 01 K/N/2002, yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Niaga padaPengadilan Negeri Surabaya, permohonan mana disertai dengan memoriyang memuat alasanalasan permohonannya yang diterima dikepaniteraanPengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri tersebut
    QPengadilan Negeri Surabaya tanggal 21 Maret 2002: 11Menimbang.
    EXIM SB LEASING tersebut ;Membatalkan putusan Mahkamah Agung tanggal 13 Februari2002., No. 04 K/N/2002 :MENGADILI KEMBALI :Mengabulkan permohonan pailit dari Pemohon PT. EXIMSB LEASING tersebut : Menyatakan Termohon PT.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 06-10-2006 — Upload : 24-11-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1759K/PDT/2002
Tanggal 6 Oktober 2006 —
185 — 186 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1759K/PDT/2002
    No. 1759 K/Pdt/2002 Menyatakan gugatan Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi tidak dapatditerima (niet onvankelijk verklaard) ;DALAM KONVENSI/REKONVENSI : Menghukum Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayarbiaya perkara yang hingga kini berjumlah Rp. 255.000, (dua ratus lima puluhlima ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa dalam tingkat banding atas permohonan Penggugatputusan Pengadilan Negeri tersebut telah dikuatkan oleh Pengadilan TinggiJakarta dengan putusan No. 442/Pdt/1999/PT.DKI. tanggal
    No. 1759 K/Pdt/2002
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama Perceraian
Putus : 10-07-2006 — Upload : 15-12-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1018K/PDT/2002
Tanggal 10 Juli 2006 — NURMAWATI DALIMUNTHE; SULAIMAN NASUTION
57 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1018K/PDT/2002
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 25-11-2005 — Upload : 19-11-2007
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 388PK/PDT/2002
Tanggal 25 Nopember 2005 — Haji Ismail Lotang vs. Azis Taba; Badan Pertanahan Nasional Kotamadya Ujung Pandang; H. Abdullah Ashal, SH.; Haji Moh. Amir
44 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 388PK/PDT/2002
    No. 388 PK/Pdt/2002
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 16-05-2007 — Upload : 25-06-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1635K/PDT/2002
Tanggal 16 Mei 2007 —
13 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1635K/PDT/2002
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 07-06-2006 — Upload : 24-09-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 429PK/PDT/2002
Tanggal 7 Juni 2006 — KUSNADI ; JAW JUN FUNG ; PEMERINTAH R.I. cq. DEPARTEMEN KEHAKIMAN R.I. cq. DIREKTORAT JENDERAL HAK CIPTA, PATEN DAN MEREK cq. DIREKTORAT PATEN
56 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 429PK/PDT/2002
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 30-08-2007 — Upload : 18-09-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3099K/PDT/2002
Tanggal 30 Agustus 2007 — RULLY ARIFIN ; PT. BANK DANAMON INDONESIA TBK ; Ny. IKA AZMIGA LUKMAN, S.H, dkk.
20 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 3099K/PDT/2002