525/Pdt.P/2020/PA.Bbs

No 525/Pdt.P/2020/PA.BbsNo WA KXXXXXXKXPendidikan : SMPAgama : IslamPekerjaan DoTempat tinggal : XXXXXXXX , Kabupaten Brebes.dengan calon suaminya :Nama > XXXXXXXX.

No 525/Pdt.P/2020/PA.Bbs5. Bahwa anak Pemohon telah siap menjadi seorang ibu rumah tanggademikian halnya calon suami anak Pemohon telah akil baliq serta Sudah siapuntuk menjadi suami atau kepala keluarga dengan penghasilan setiapbulannya kurang lebih Rp. 3.000.000, (Tiga juta rupiah);6.

No 525/Pdt.P/2020/PA.Bbs11.12.13.14.15.16.17.18.19.20.02 April 2020 dari desa Kalipucang Kec. Jatibarang Kab.

No 525/Pdt.P/2020/PA.BbsMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2. Memberikan dispensasi kepada Pemohon PEMOHON dan Pemohon IlPEMOHON II untuk menikahkan anaknya yang bernama XXXXXXX dibawah usia 19 tahun dengan calon suaminya yang bernama XXXXXXXX;3.

No 525/Pdt.P/2020/PA.BbsBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya PNBP 2 panggilanBiaya RedaksiBiaya MeteralJumlahRp 30.000,Rp 75.000,Rp 140.000, Rp 20.000,Rp 10.000, Rp 6.000,Rp 281.000,Hal. 12 dari 12 Hal. Pen. No 525/Pdt.P/2020/PA.Bbs

525/Pdt.G/2019/PA.Blcn

Batulicin Nomor 525/Pdt.G/2019/PA.Blcn.XXX Kabupaten Tanah Bumbu yang telah diberi meterai yang cukup dantelah dicocokkan sesuai dengan aslinya kemudian diparaf dan diberitanda P.2;3: Fotokopi Kartu Keluarga Nomor XXX tanggal 13 April2018 yang dikeluarkan oleh Plh.

Batulicin Nomor 525/Pdt.G/2019/PA.Blcn.lebih dari 3(tiga) bulan lamanya, dan yang meninggalkan kediamanbersama adalah Tergugat; Bahwa selama berpisah, Tergugat tidak pernah datangkumpul lagi dengan Penggugat layaknya suami istri; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pernahdirukunkan oleh keluarga, namun tidak berhasil;2.

Batulicin Nomor 525/Pdt.G/2019/PA.Blcn.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, Penggugatselain telah mengajukan alat bukti Surat (P1) dan (P2) sebagimana telahdipertimbangkan di atas juga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi;Menimbang, bahwa para saksi Penggugat sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formiil sebagaimana diatur dalam Pasal172 R.Bg.

Batulicin Nomor 525/Pdt.G/2019/PA.Blcn.

Batulicin Nomor 525/Pdt.G/2019/PA.Bicn.

525/PID.SUS/2018/PT MDN

PUTUSANNomor : 525/Pid.Sus/2018/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan, yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Depa Candra Daulay Alias Depa;Tempat lahir : Rantau Prapat;Umur / Tanggal lahir : 44 Tahun / 7 Juli 1973;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Paindoan Kelurahan Rantau PrapatKecamatan Rantau Utara KabupatenLabuhanbatu

Perpanjangan atas nama Ketua Pengadilan Tinggi Medan oleh Wakil Ketua,sejak tanggal 8 Juni 2018 sampai dengan tanggal 6 Agustus 2018;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 525/Pid.Sus/2018/PT MDNTerdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum Indra Pratama Matondang,SH, yang beralamat di Jalan Ahmad Ridho Nomor 63 Rantau Prapat,berdasarkan Penetapan Penunjukan Hakim Nomor 196/Pen.Pid/2018/PN Rap,tanggal 20 Maret 2018;Pengadilan Tinggi tersebut;Setelah membaca :1.

Surat Penetapan atas nama Ketua Pengadilan Tinggi Medan oleh WakilKetua pada tanggal 8 Juni 2018 Nomor 525/Pid.Sus/2018/PT MDN, tentangPenunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini;2. Surat Penunjukan Panitera Pengganti oleh Wakil Panitera Pengadilan TinggiMedan, tanggal 8 Juni 2018 Nomor 525/Pid.Sus/2018/PT MDN;3. Surat Penetapan Hakim Ketua, tanggal 8 Juni 2018 Nomor525/Pid.Sus/2018/PT MDN tentang Penetapan hari sidang perkara ini;4.

Labuhanbatu, kemudianberbicarabicara biasa dengan Reza didalam rumah tempat tinggalnyatersebut, kemudian pada sekitar pukul 16.30 wib, Reza memberikan 4(empat) bungkus plastik klip berisi kristal putin, dan Reza mengatakan "INIHalaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 525/Pid.Sus/2018/PT MDNBANG KALOK MAU MENGGILAKKAN ORANG..., terdakwa bertanya INIASLI...?

,M.H PaniteraHalaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 525/Pid.Sus/2018/PT MDNPengganti pada Pengadilan Tinggi tersebut tanpa dihadiri Penuntut Umum danTerdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,tid tidH. Agusin, S.H,.M.H Agustinus Silalahi, S.H.,M.HtidPontas Efendi, S.H.,M.HPanitera Pengganti,tidFarida Malem, S.H.,M.HHalaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 525/Pid.Sus/2018/PT MDN

525/Pdt.G/2014/PA.Pct

PUTUSANNomor 525/Pdt.G/2014/PA.PctZW EN; ;SesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pacitan. yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat tinggal diKabupaten Pacitan, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan Pabrik TriplekTulakan, tempat tinggal Kabupaten Pacitan

Kepaniteraan Pengadilan Agama PacitanNomor: 525/Pdt.G/2014/PA.Pct mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa pada tanggal 01 Desember 2008, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kabupaten Pacitan, sebagaimana buktiberupa Kutipan Akta Nikah tertanggal 01 Desember 2008;2.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk tanggal 31 Agustus 2012, atas namaPemohon (PEMOHON) yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenPacitan, bermaterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya ternyata telahsesuai, kKemudian diparaf dan diberi tanggal serta diberi tanda (P.2);Bahwa selain suratsurat Pemohon juga mengajukan saksisaksisebagai berikut:Hal. 3 dari 11 Putusan Nomor 525/Pdt.G/2014/PA.P ct..

Oleh karena itu Termohonharus dinyatakan tidak hadir;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak hadir dalampersidangan, maka Majelis Hakim tidak dapat melakukan upaya damaiHal. 5 dari 11 Putusan Nomor 525/Pdt.G/2014/PA.P ct.sebagaimana dikehendaki oleh pasal 82 ayat (1) dan (4) UndangUndangNomor 7 tahun 1989 dan pasal 130 HIR serta pasal 131 KHI.

SUYADI, M.H.1Panitera PenggantittdYAKUP, S.H Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses > Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 910.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 1.001.000,(satu juta seribu rupiah);Hal. 11 dari 11 Putusan Nomor 525/Pdt.G/2014/PA.Pct.

525/Pdt.G/2019/PA.JP

PUTUSANNomor 525/Pdt.G/2019/PA.JPFOSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh:Haryati binti M.

Putusan No.525/Pdt.G/2019/PA.JP7. Bahwa Penggugat telah berusaha keras mencari Tergugat, kemudianpenggugat mencari keberadaan Tergugat namun Penggugat tetap tidakmengetahui keberadaan Tergugat sampai sekarang;8. Bahwa, karena sebabsebab tersebut di atas, rumah tangga Penggugatdan Tergugat sudah tidak dapat untuk dirukunkan kembali;9.

Putusan No.525/Pdt.G/2019/PA.JPHukum Islam yaitu. mewujudkan rumah tangga/keluarga yang sakinah,mawaddah dan rahmah.

Putusan No.525/Pdt.G/2019/PA.JPKetua Majelis,Dr. Tamah, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Khairil Jamal Dra. Hj. Harmala Harahap, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Dra. Risnawaty Tahir, M.HES.Perincian Biaya Perkara1Biaya : Rp. 30.000PendaftaranBiaya : Rp. 75.000Proses/ATKBiaya : Rp. 500.000PanggilanBiaya : Rp. 10.000PNBPPenyerahanPanggilanPertamaPenggugatBiaya : Rp. 10.000PNBPPenyerahanPanggilanPertamaTergugatBiaya : Rp. 10.000Hal. 11 dari 12 Hal.

Putusan No.525/Pdt.G/2019/PA.JPRedaksi 7 Biaya : Rp. 6.000MeteraiJumlah Rp. 641.000(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.525/Pdt.G/2019/PA.JP

525/Pdt.G/2019/PA.Gtlo

No. 525/Pdt.G/2019/PA.

No. 525/Pdt.G/2019/PA. Gtlo.Drs. H. Syarifuddin H., M.HHakim Anggota,Djufri Bob ihu S.Ag., S.HPerincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00Panggilan >Rp 300.000,00PNBP. :Rp 20.000,00Redaksi :Rp 10.000,00Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Dra. Hj. Hasnia HD., MHPanitera Penggant,Dra. Hj. Hatidja PalkayaHal 9 dari 9 hal. Put. No. 525/Pdt.G/2019/PA. Gtlo.

525/Pdt.P/2018/PA.Sel

No.525/Pdt.P/2018/PA.Selsebagai saksi antara lain adalah Amaq Zainudin bin Amaq Serumdan Amaq Marzuki bin Amaq Enet serta maharnya berupa uangsebesar Rp. 25. 000, ( Dua puluh lima ribu rupiah ) dibayar tunai;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus .jejaka danPemohon II berstatus perawan;.

No.525/Pdt.P/2018/PA.Selpada tanggal 15 Maret 1992 di Dusun Tunjang Selatan DesaPaokmotong Kecamatan Masbagik Kabupaten Lombok Timur;3.

No.525/Pdt.P/2018/PA.Seldengan Pemohon II tidak ada hubungan saudara atau sesusuan yangmenghalangi sahnya perkawinan;4.

No.525/Pdt.P/2018/PA.Sel1. Para Pemohon telah melangsungkan perkawinan dan pelaksanaanperkawinan tersebut dilakukan oleh mereka yang tidak mempunyaihalangan perkawinan menurut UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;2.

No.525/Pdt.P/2018/PA.Sel

525/Pid.Sus/2019/PN Rap

Majelis Hakim Pengadilan Negeri Rantau Prapat, sejak tanggal 5 Jull2019 sampai dengan tanggal 3 Agustus 2019;Halaman 1 dari 18 Putusan Pidana Nomor 525/Pid.Sus/2019/PN Rap7. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Rantau Prapat, sejak tanggal 4Agustus 2019 sampai dengan tanggal 2 Oktober 2019;8.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ari Triguna Alias Ari berupapidana penjara selama 6 (enam) Tahun dikurangi selama Terdakwa beradaHalaman 2 dari 18 Putusan Pidana Nomor 525/Pid.Sus/2019/PN Rapdalam tahanan sementara dan agar Terdakwa tetap ditahan dan dendasebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) Subsidair 6 (enam)Bulan penjara;5.

Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika dan Terdakwa tidak ada izin dari pihak yang berwenang untukmemiliki narkotika jenis sabu tersebut;Halaman 11 dari 18 Putusan Pidana Nomor 525/Pid.Sus/2019/PN Rap20Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan tersebut diatas makaterhadap unsur tanpa hak atau melawan hukum telah terpenuhi atas perbuatanTerdakwa;Ad. 3.

M.H sebagai Hakim Ketua, Rachmad Firmansyah, S.H.Halaman 17 dari 18 Putusan Pidana Nomor 525/Pid.Sus/2019/PN RapM.H dan Marjuanda Sinambela, S.H.

M.H.Panitera Pengganti,Mahmuddin Siregar.Halaman 18 dari 18 Putusan Pidana Nomor 525/Pid.Sus/2019/PN Rap

525/Pdt.G/2021/PA.CN

PUTUSANNomor 525/Pdt.G/2021/PA.CNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di XXXxXXXXXXXXXXXXXXX,XXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXX, KOta Cirebon, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam,

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 09 Agustus 2010, dan dicatat oleh Pegawai pencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kesambi, Kota Cirebon, JawaBarat dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxxxxxxxxxxxx Sesual denganDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : B15/Kua.10.20.03/Pw.01/03/2019Tertanggal 06 Maret 2019;Hal. 1 dari 14 hal Putusan Nomor 525/Pdt.G/2021/PA.CN2.

Bahwa dengan kondisi rumah tangga sebagaimana yang Penggugatalami sekarang ini mengakibatkan Penggugat merasa tersiksa lahir batindan sangat sulit bagi Penggugat untuk mempertahankan keutuhan rumahHal. 2 dari 14 hal Putusan Nomor 525/Pdt.G/2021/PA.CNtangga, oleh karena itu Penggugat memilih mengajukan gugatan perceraianini ke Pengadilan Agama Cirebon;9.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Hal. 12 dari 14 hal Putusan Nomor 525/Pdt.G/2021/PA.CN4.

SyRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 300.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Hal. 13 dari 14 hal Putusan Nomor 525/Pdt.G/2021/PA.CN6. Biaya materai :Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 420.000,00(empat ratus dua puluh ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 hal Putusan Nomor 525/Pdt.G/2021/PA.CN

Samuel De Meyer F;Menyatakan Tergugat tidak benar mempunyai bukti hak kepemilikanatas tanah seluas + 525 m?

Baringbing,SH/Penggugat, adalah sah sebagai persyaratan untuk permohonanmendapat hak atas tanah negara seluas + 525 m? yang merupakanpertapakan rumah milik Penggugat:Menetapkan menurut hukum, Penggugat paling berhak untuk diberikanhak atas tanah negara seluas + 525 m? yang terletak Jalan Basoka Nomor 2 RT O06 RW 005 Kelurahan Sumur Batu, KecamatanKemayoran, Jakarta Pusat, dengan batasbatas:Halaman 2 dari 12 hal. Put.

Baringbing, SH/Penggugat;Memerintahkan Tergugat mengusulkan untuk mencoret/menghapustanah seluas + 525 m? pertapakan rumah milik Penggugat dari dalamDaftar Buku Inventaris Kekayaan Negara Nomor Register 30501001 danpencoretan dan penghapusan dalam SIMAK BMN Kemkeu RI:Memerintahkan Tergugat untuk mencabut pengakuan Tergugat diKantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Pusat dalam bentukapapun, baik sebagai pemilik atau hak menguasai atau dengan hakapapun atas tanah seluas + 525 m?

Samuel De Meyer F:Menyatakan Tergugat/Terbanding/sekarang Termohon Kasasi tidakbenar sebagai pemilik atas tanah seluas + 525 m?

Kantor Pertanahan KotaAdministrasi Jakarta Pusat untuk menerbitkan Sertifikat atas tanahsengketa berupa tanah negara seluas + 525 m? (kurang lebih limaratus dua puluh lima meter persegi ) yang terletak Jalan Basoka I,Nomor 2, RT 006 RW 005, Kelurahan Sumur Batu, KecamatanKemayoran, Jakarta Pusat;Menetapkan menurut hukum, Penggugat/Pembanding/sekarangPemohon Kasasi paling berhak untuk diberikan hak atas tanahnegara seluas + 525 m?

525/Pid.B/2016/PN Sgl

PUTUSANNomor : 525/Pid.B/2016/PN.SglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungailiat yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : ARIANTO Als ANTO Bin ZAKARIA;Tempat Lahir : Pekan Baru;Umur/Tanggal Lahir : 29 Tahun / 10 Oktober 1987;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebaangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Teluk Limau Kec.

Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Sungailiat sejaktanggal 01 Oktober 2016 s/d tanggal 29 Nopember 2016;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Hal 1 dari 10Putusan Pidana No.525/Pid.B/2016/PN.Sgl Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sungailiat Nomor525/Pid.B/2016/PN.Sgl tanggal 01 September 2016 tentang penunjukanHakim; Penetapan Hakim Nomor: 525/Pid.B/2016/PN.Sgl tanggal 01 September2016 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara

BangkaBarat selanjutnya sekira pukul 13.00 WIB Terdakwa tiba di rumah Saksi Suibdan melihat rumah dalam keadaan sepi sehingga Terdakwa langsung masuk kedalam rumah melalui pintu depan yang tidak terkunci dan Terdakwa mengambil1 (satu) unit laptop merk Asus warna hitam ;Hal 7 dari 10Putusan Pidana No.525/Pid.B/2016/PN.SglMenimbang, bahwa setelah mengambil 1 (satu) unit laptop tersebut,Terdakwa pulang ke Ds.

,MH., sebagai Hakim Ketua, BENNY YOGADHARMA, SH., dan JONI MAULUDDIN SAPUTRA, SH., masingmasingHal 9 dari 10Putusan Pidana No.525/Pid.B/2016/PN.Sglsebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi paraHakim Anggota tersebut, dibantu oleh MARINA YUNISA, SH.

,MH.Hal 10 dari 10Putusan Pidana No.525/Pid.B/2016/PN.Sgl

525/Pdt.G/2019/PA.Nph

PUTUSANNomor 525/Pdt.G/2019/PA.NphpeDya3 Hl alll poyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Xxxxxxxxxx KabupatenBandung Barat, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan

Putusan No.525/Pdt.G/2019/PA.Nph2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat terakhirtinggal bersama di rumah kediaman bersama di XxXxXxXXXXXXX.3. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubunganlayaknya suami istri (ba'da dukhul). Adapun dari perkawinan tersebut telahdikarunial 1 orang anak yang bernama AK, tanggal lahir 25 November2014.4. Bahwa pada mulanya rumah tangga antara Penggugat dan Tergugathidup rukun dan harmonis.

Putusan No.525/Pdt.G/2019/PA.Nph7. Bahwa sejak terjadi pisah tempat tinggal Tergugat sudah tidak lagimemberikan nafkah baik lahir maupun bathin untuk Penggugat. Sehinggauntuk memenuhi kebutuhan seharihari Penggugat dibantu oleh orang tua.8. Bahwa Penggugat telan berusaha untuk mempertahankan rumahtangga bersama Tergugat bahkan Penggugat telah meminta bantuankepada keluarga pada bulan September 2018 akan tetapi tidak berhasil.9.

Putusan No.525/Pdt.G/2019/PA.Nph Bahwa pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat disebabkankarena Tergugat kurang dapat memenuhi kebutuhan rumah tangga; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah tempattinggal sejak bulan Agustus Tahun 2018 yang lalu, Tergugat yang pergidari tempat kediaman bersama, dan sampai sekarang tidak pernahkumpul baik lagi; Bahwa pihak keluarga sudah berusaha untuk mendamaikanPenggugat dan Tergugat namun tidak berhasil;2.

Putusan No.525/Pdt.G/2019/PA.NphAhmad Hodri, S.H.I., M.H. H. Mohamad Mu min, S.HI., M.H.Hakim AnggotaKoidin, S.HI., MH.Panitera Pengganti,H. Abdillah, S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp. 30.000,00 ATK Perkara : Rp. 50.000,00 Panggilan : Rp. 400.000,00PNBP Panggilan : Rp. 40.000,00Redaksi : Rp. 10.000,00 Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 536.000,00(lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.525/Pdt.G/2019/PA.Nph

525/Pdt.G/2017/PA.Skg

PUTUSANNomor 525/Pdt.G/2017/PA.Skg. Ato) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat yangdiajukan oleh :Penggugat , umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan penjaga toko/apotik, ,Kabupaten Wajo. Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat , umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, , KabupatenSidrap, sekarang berada di Rutan Sidrap.

Selanjutnya disebutsebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal3 Juli 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sengkang,dengan Register Perkara Nomor 525/Pdt.G/2017/PA.Skg tanggal 4 Juli 2017dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa, sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighattaklik talak (talak bersyarat) terhadap Penggugat yang bunyinyasebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah;Hal. 1 dari 12 hal Put.No.525/Pdt.G/2017/PA.Skg3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri selama + 3 bulan;4. Bahwa dari perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat belumdikarunial anak;5.

Majelis Hakim yang memeriksaHal. 2 dari 12 hal Put.No.525/Pdt.G/2017/PA.Skgdan mengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut :Primair :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat Terhadap Penggugat3.

Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp 601.000,00 (enam ratus satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 12 hal Put.No.525/Pdt.G/2017/PA.SkgUntuk salinanPanitera Pengadilan Agama SengkangDra. Sarifa JamaHal. 12 dari 12 hal Put.No.525/Pdt.G/2017/PA.Skg

Put.No. 525/Pdt.G/2015/PA Crp.Bahwa Majelis Hakim telah memberikan nasihat secukupnya kepadaPenggugat agar Penggugat berdamai dan rukun kembali sebagai Suami ister!

Put.No. 525/Pdt.G/2015/PA Crp.pulang dalam keadaan mabuk, saksi ketahui dari laporan Penggugatdan cerita orangorang di dusun; Bahwa saksi pernah menasihati Penggugat untuk tidak berceraitetapi Penggugat tetap akan bercerai dari Tergugat; Bahwa pihak keluarga Penggugat dan Tergugat tidak pernahmerukunkan Penggugat dan Tergugat;2.

Put.No. 525/Pdt.G/2015/PA Crp.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 691.000, (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputus dalam rapat musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Curup pada hari Kamis, tanggal 15 Oktober 2015 Masehi bertepatandengan tanggal 2 Muharram 1437 Hijriyah, oleh kami Dra. RADEN AYUHUSNA AR. sebagai Ketua Majelis, ABD. SAMAD A.

., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjukoleh Ketua Pengadilan Agama Curup untuk memeriksa dan mengadili perkaraini dalam tingkat pertama dengan Penetapan Nomor 525/Pdt.G/2015/PA Crp.tanggal 10 September 2015, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkanoleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiriHakimhakim Anggota, dibantu oleh MARHABANI.

Put.No. 525/Pdt.G/2015/PA Crp.Perincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran =Rp. 30.000,2. Biaya Proses =Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan = Rp. 600.000,4. Biaya Redaksi =Rp. 5.000,5. Biaya Meterai =Rp. 6.000.Jumlah = Rp. 691. 000,Hal. 12 dari 12 hal. Put.No. 525/Pdt.G/2015/PA Crp.

525/Pdt.G/2016/PA.Clg

KejangkunganRT 001 RW 001 Kelurahan Bojo Negara Kecamatan Bojo Negara KotaSerang, selanjutnya disebut sebagai Termohon III;Yuni Andriyanto Bin Marsan, umur 16 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Pelajar, tempat tinggal di Link Keserangan RT 001 RW 004Him. 1 dari 13 Put No.525/Pdt.G/2016/PA.

Xxxxx (pr) lahir tanggal 23 Maret 1990;Him. 2 dari 13 Put No.525/Pat.G/2016/PA. Cig4. Xxxxxxx (Ik) lahir tanggal 29 Juni 2000;6. Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dengan suami Pemohon tersebutdan selama itu pula Pemohon dengan suami Pemohon tetap beragamaIslam;7.

alat bukti saksi yang diajukan Pemohondapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa para Termohon tidak mengajukan bukti bukti dipersidangan baik bukti surat ataupun bukti saksi dan mencukupkan sertamembenarkan buktibukti yang telah diajukan oleh Pemohon:Him. 8 dari 13 Put No.525/Pat.G/2016/PA.

Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon (xxxxx) dengan suami Pemohonyang bernama (xxxxxx) yang dilaksanakanHim. 11 dari 13 Put No.525/Pat. G/2016/PA. Cigpada tanggal 25 April 1979 di Kedung Gemiri Kecamatan Citangkil KotaCilegon;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya keKantor Urusan Agama Kecamatan Gerogol Kota Cilegon;4.

Yayuk Afiyana, MAPanitera, Pengganti Drs.Ade FaqihHim. 12 dari 13 Put No.525/Pat.G/2016/PA. CigPerincian biaya perkara:1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Administrasi Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 550.000,00. Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 641.000,00(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);Film. 13 dari 13 Put No.525/Pat G/2016/PA. Cig

525/Pdt.G/2021/PA.Gsg

PUTUSANNomor 525/Pdt.G/2021/PA.Gsg2 a a DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Kampung Kali Wungu, Kecamatan Kalirejo,Kabupaten Lampung Tengah, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan

SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Kampung Kalirejo,Kecamatan Kalirejo, Kabupaten Lampung Tengah, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 22 Februari 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 525/Pdt.G/2021/PA.Gsg, mengemukakan

halhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 14, Putusan Nomor 525/Pdt.G/2021/PA.Gsg1.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Kalirejo Kabupaten Lampung Tengah, Nomor XXxX/2013Tanggal 03 Januari 2013, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup,telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P2;Halaman 4 dari 14, Putusan Nomor 525/Pdt.G/2021/PA.Gsg2.

Sartini, S.H., M.H.Halaman 13 dari 14, Putusan Nomor 525/Pdt.G/2021/PA.GsgHakim Anggota Hakim AnggotaKusnoto, S.H.I., M.H. Rifqi Muhammad Khairuman, S.Sy.Perincian biaya : PNBPBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya MeteraiJumlahPanitera PenggantiMuhammad Djulizar, S.H., M.H.Rp 60.000,00:Rp 50.000,00: Rp 600.000,00: Rp 10.000,00> Rp 720.000,00(tujuh ratus dua puluh ribu rupiah).Halaman 14 dari 14, Putusan Nomor 525/Pdt.G/2021/PA.Gsg

525/Pid.Sus/2016/PN.Bls

PUTUSANNomor 525/Pid.Sus/2016/PN.BIsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang bersidang di Selat Panjang yangmengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkatpertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : MUHAMMAD HUDORI Bin LUKMAN HAKIMTempat lahir : Merangin (Kampar)Umur/igl.lahir : 22 tahun / 10 November 1993Jenis Kelamin : Laki laki.Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl.

Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Bengkalis sejak tanggal 28September 2016 s/d tanggal 26 November 2016;Terdakwa dipersidangan menghadap sendiri dan tidak didampingi PenasihatHukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bengkalis Nomor 525/Pen.Pid/2016/PNBls tentang penunjukan Majelis Hakim;Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 525/Pid.Sus/2016/PN Bis.Penetapan Majelis Hakim Nomor 525/Pen.Pid/2016/PN Bls tentangpenetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat

Saksi WAN ILHAM dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Halaman 5 dari 18 Putusan Nomor 525/Pid.Sus/2016/PN Bis.Pada hari Rabu tanggal 15 Juni 2016 sekira pukul 15.30 Wib saksi Wanllham, Jhon Pri, Sukrizal (anggota Polri) menghubungi tersangka danpurapura membeli Narkotika jenis sabusabu sebesar Rp. 800.000.(delapan ratus ribu rupiah)Setibanya di tempat transaksi yakni di Jalan H.

,M.H masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dantanggal itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh HENDRIZAL, Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriHalaman 12 dari 18 Putusan Nomor 525/Pid.Sus/2016/PN Bis.Bengkalis, serta dihadiri oleh WINANTO, SH Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Selat Panjang dan Terdakwa ;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Zia Ul Jannah Idris, S.H Rustiyono, S.H.

,M.HPanitera Pengganti,HendrizalHalaman 13 dari 18 Putusan Nomor 525/Pid.Sus/2016/PN Bis.

525/Pdt.G/2017/PA Sgm

PUTUSANNomor 525/Pdt.G/2017/PA Sgm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata cerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara:N**** F**** S***** binti K**** S****, BBA, umur 42 tahun, agama lslam,pendidikan terakhir S.1, pekerjaan tenaga honorer(Dinas Pendidikan Kecamatan Bontomarannu), tempatkediaman di XXX Kabupaten Gowa, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melavanM***

** bin M*****, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan wiraswasta (taylor), tempat kediaman diJalan XXX Kota Makassar, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 18 Juli 2017 yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaSungguminasa dalam register dengan Nomor 525/Pdt.G/2017/PA Sgm.

Ke SY BBA:Hal 2 dari 13 Putusan Nomor 525/Pdt.G/2017/PA Sgm8. Bahwa Penggugat memohon kepada Majelis Hakim Pengadilan AgamaSungguminasa yang memeriksa perkara ini agar Panitera PengadilanAgama Sungguminasa mengirimkan salinan putusan ini kepada PegawaiPencatat Nikah tempat kediaman dan tempat perkawinan Penggugat danTergugat dilangsungkan;9.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungguminasa untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaHal 11 dari13 Putusan Nomor 525/Pdt.G/2017/PA SgmPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Manggala KotaMakassar dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBontomarannu Kabupaten Gowa, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Panggilan Rp 385.000,00Hal 12 dari13 Putusan Nomor 525/Pdt.G/2017/PA Sgm4. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 476.000,00 (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah) Hal 13 dari13 Putusan Nomor 525/Pdt.G/2017/PA Sgm

525/Pdt.G/2018/PA.Skg

No.525/Padt.G/2018/PA.SkgTelah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal07 Mei 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sengkangpada hari itu juga dengan register perkara Nomor 525/Pdt.G/2018/PA.Skg,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

No.525/Padt.G/2018/PA.Skgtidak tahan dengan sikap Termohon, dan Termohon juga pergi dansampai saat ini Pemohon tidak ketahui keberadaannya;5. Bahwa dengan keadaan rumah tangga yang demikian itu Pemohonmerasa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak bisa lagidipertahankan, maka Pemohon berkesimpulan lebih baik berceraidengan Termohon;6.

No.525/Padt.G/2018/PA.SkgPerbuatan halal yang paling dibenci oleh Allah Azza wa Jalla adalah talak.(Hadis ini diriwayatkan oleh Abu Daud, no. hadis: 2178 dan Ibn Majah, no.hadis: 2018.

No.525/Pdt.G/2018/PA.Skgberkepanjangan dan tidak ada harapan lagi untuk hidup rukun kembali dalamsatu ikatan rumah tangga yang dicitacitakan, sehingga keharusan suami istriuntuk saling mencintail, sayangmenyayangi, hormatmenghormati dan salingmembantu satu sama lain, sesuai dengan maksud Pasal 33 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, jo.

No.525/Pdt.G/2018/PA.SkgMunawar, S.H.,M.H Dra. Hj. Nikma, M.HDrs. H. Asri, M.HPanitera Pengganti,Dra. Hj. HamawiyatiPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 225.000,00 Redaksi >: Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 Hal. Pen. No.525/Pdt.G/2018/PA.Skg

525/Pdt.G/2021/PN Sgr

PUTUSANNomor 525/Pdt.G/2021/PN SgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara gugatan antara:TERGUGATLaki laki, Umur 32 tahun, Agama Hindu, Pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal di Banjar Dinas Satria, DesaBungkulan, Kec. Sawan, Kab.

Buleleng, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkaraSetelah mendengar Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21September 2021 yang didaftarkan secara elektronik pada tanggal 27 SeptemberHal.1 dari 11 Hal.Putusan Nomor 525/Pdt.G/2021/PN Sgr2021, dibawah register Nomor 525/Pdt.G/2021/PN Sgr, dan aslinya diserahkandi persidangan pada tanggal 27 September 2021 dan telah mengajukangugatan sebagai berikut

Salah satu pihak mendapat cacat badan atau penyakit dengan akibat tidakdapat menjalankan kewajiban sebagai suami/istri;Hal.7 dari 11 Hal.Putusan Nomor 525/Pdt.G/2021/PN Sgrf.

Buleleng, yang telahdicatatkan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilHal.10 dari 11 Hal.Putusan Nomor 525/Pat.G/2021/PN SgrKabupaten Buleleng sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor Disamarkan yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Buleleng adalah Sah dan Putus Karena Perceraian4.

,Hal.11 dari 11 Hal.Putusan Nomor 525/Pat.G/2021/PN SgrPerincian biaya 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 300.0004. PNBP : Rp. 20.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6. Meterai : Rp. 10 .000,7. Biaya Sumpah : Rp. 50.000, +Jumlah Rp. 470.000(empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);Hal.12 dari 11 Hal.Putusan Nomor 525/Pat.G/2021/PN Sgr