567/Pdt.G/2021/PA.Sor

PUTUSANNomor 567/Pdt.G/2021/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat, antara:Penggugat, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan KaryawanSwasta, alamat isPE Kabupaten Bandung,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan KaryawanSwasta, alanat esKabupaten Bandung

, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 18 Januari2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang,Nomor 567/Pdt.G/2021/PA.Sor, tanggal 18 Januari 2021 pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 11 September 2014 berdasarkan Kutipan Akta Nikahdari KUA Kecamatan Gedebage, Kota Bandung dengan memenuhiHim. 1 dari 10Putusan 567/Pdt.G/2021/PA.Sorsyarat rukun nikah, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta NikahNomor: 0162/007/IX/2014 pada tanggal 11 September 2014.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di rumah kediaman orangtua Tergugat, ci RRGE Kabupaten Bandung.3.

Bahwa Penggugat telah berusaha untuk mempertahankan rumahtangga bersama Tergugat bahkan Penggugat telah meminta bantuankepada keluarga akan tetapi tidak berhasil.Hlm. 2 dari 10Putusan 567/Pdt.G/2021/PA.Sor8. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syaratsesuai ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.9.

MeteraiN OO OF B WN BFJumiah>: Rp: Rp: Rp: Rp>: Rp>: Rp: Rp 10.000,0030.000,0050.000,00100.000,00200.000,0020.000,0010.000,00Rp 420.000,00(empat ratus dua puluh ribu rupiah)Panitera Pengganti serta dihadiri olehKetua Majelis,Anwar, Lc.Panitera Pengganti,Utami Nurwullan, S.H.Hlm. 10 dari 10Putusan 567/Pdt.G/2021/PA.Sor

567/Pdt.G/2021/PA.Gsg

PUTUSANNomor 567/Pdt.G/2021/PA.GsgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di KecamatanBekri, Kabuaten Lampung Tengah, dalam hal ini memberikanKuasa Khusus kepada Ahmad Amimi, S.H., M.H., dan ZimiJaenal

Provinsi Lampung, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal16 Februari 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Gunung Sugih dengan register Nomor0269/SKH/II/2021/PA.Gsg tanggal 24 Februari 2021, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kecamatan Natar, KabupatenLampung Selatan, Provinsi Lampung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Halaman 1 dari 16, Putusan Nomor 567

/Pat.G/2021/PA.GsgTelah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23 Februari 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada tanggal24 Februari 2021 dengan register perkara Nomor 567/Pdt.G/2021/PA.Gsg,mengemukakan halhal sebagai berikut:iL,Bahwa, pada tanggal 16112018 Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Natar, Kabupaten Lampung

awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Juni tahun 2019 antara Penggugat danTergugat sudah tidak rukun dan harmonis lagi sering berselisih danbertengkar yang menjadi penyebabnya adalah Tergugat memiliki sifattempramental;Tergugat tidak bisa mandiri, selalu ketergantungan kepada orang tuaTergugat;Bahwa rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat hanya berlangsunghingga pada bulan Juni tahun 2020 adapun yang menjadi penyebabnyaHalaman 2 dari 16, Putusan Nomor 567

a a, tt tit a li L ty Rp 495.000,00(empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).Halaman 16 dari 16, Putusan Nomor 567/Pdt.G/2021/PA.Gsg

567/Pdt.G/2019/PA.Sgm

PU TUS AN 567/Pdt.G/2019/PA.Sgm2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kabupaten Gowa;3 Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dilahirkan 1(satu) orang anak yang bernama Nama anak, yang saat ini diasuhPenggugat;4.

PU TUS AN 567/Pdt.G/2019/PA.Sgm2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughraa Tergugat Tergugat terhadapPenggugat Penggugat;3.

PU TUS AN 567/Pdt.G/2019/PA.SgmSaksi pertama, Nama saksi, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTA, pekerjaan Ibu rumah Tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Gowa, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat.

PU TUS AN 567/Pdt.G/2019/PA.SgmMenimbang, bahwa Majelis Hakim juga memandang perlu mengemukakanpendapat Ahli Hukum Islam yang kemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis,yakni pendapat dalam Kitab Manhaj alThullab, juz VI, halaman 346:dll viola)! ale gl lgroJ arg) arty prs ais!

PU TUS AN 567/Pdt.G/2019/PA.Sgm

567/Pid.Sus/2017/PN Jmr

PUTUSANNomor 567/Pid.Sus/2017/PN Jmr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Dodik Kodrata2. Tempat lahir : Jember3. Umur/Tanggal lahir : 39/1 Juni 19784. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun Glundengan RT.003/RW.003 Desa Suci,Kecamatan Panti, Kabupaten Jember7.

Kalimantan No.37 Kampus Tegal Boto Kotak pos 9 Jember, berdasarkan Penetapan MajelisHakim Nomor 567/Pid.Sus/2017/PN Jmr. tertanggal 13 Juli 2017;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 25 Putusan Nomor 567/Pid.Sus/2017/PN Jmr.Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jember Nomor 567/Pid.Sus/2017/PNJmr tanggal 5 Juli 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 567/Pid.Sus/2017/PN Jmr tanggal 5 Juli2017 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain

.5.000,00(lima ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa dan Penasihat Hukumterdakwa yang pada pokoknya menyatakan memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanterdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan dan demikian pula terhadappermohonan Penasihat Hukum Terdakwa yang tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 25 Putusan Nomor 567

mencium pipi saksi korban sehingga timbul hasrat terdakwadan ingin melakukan hubungan badan dengan saksi korban yang kemudianterdakwa membujuk saksi korban untuk bersetubuh dengan memberikanuang sebesar Rp.50.000, (Lima puluh ribu rupiah) sampai Rp.100.000,(Seratus ribu rupiah) lalu terdakwa memplorotkan / membuka celana dalammilik saksi korban hingga terlepas dan terdakwa tidur di samping saksikorban, setelah itu terdakwa kembali mencumbu / mencium pipi serta leherHalaman 3 dari 25 Putusan Nomor 567

Andri Natanael Partogi, S.H.Dedy Wijaya Susanto, S.H.M.H.Panitera Pengganti,KARNO, SH.Halaman 25 dari 25 Putusan Nomor 567/Pid.Sus/2017/PN Jmr.

Menyatakan perkara Nomor 567/Pdt.G/2019./PA.AGM dicabut;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp421.000,00(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);

567/Pdt.G/2019/PA.AGM

P ENETAPANNomor 567/Pdt.G/2019/PA.AGMSuu sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukanoleh:Penggugat, tempat tanggal lahir Penyangkak, 08 September 1984, AgamaIslam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan mengurus rumahtangga, bertempat tinggal di Desa Penyangkak, KecamatanAir Besi, Kabupaten Bengkulu Utara sebagai

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 23 Oktober 2005, dihadapan Pegawai Pencatatan NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Air Besi, Kabupaten Bengkulu Utara,sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah NomorHalaman idari 6 halaman Penetapan Nomor 567/Pdt.G/2019/PA.AGM017/06/III/2011, tertanggal 16 Maret 2011, pada saat menikahPenggugat berstatus perawan, sedangkan Tergugat berstatus jejaka;2.

Menyatakan perkara Nomor 567/Pdt.G/2019/PA.AGM. dicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp421.000,00 (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Arga Makmur pada hari Selasa tanggal 7 Januari2020 Masehi bertepatan dengan 11 Jumadil Awal 1441 Hijriyah oleh kamiDra. Nurmalis M sebagai Ketua Majelis, Drs. Abd.

Hamid dan RisnatulAini, S.H.1I, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan manadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis tersebut, dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh Narusni, BA. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olehPenggugat dan Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,dto dtoHalaman 5 dari 6 halaman Penetapan Nomor 567/Pat.G/2019/PA.AGMDrs. Abd. Hamid Dra. Nurmalis MHakim Anggota,dtoRisnatul Aini, S.H.I, M.H.

Rp 421.000.00(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah).Halaman 6 dari 6 halaman Penetapan Nomor 567/Pat.G/2019/PA.AGM

567/Pdt.G/2021/PA.Cbn

PUTUSANNomor 567/Pdt.G/2021/PA.Cbnesr sl yoo stl all pu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, lahir di Bogor/28 Mei 1977, umur 43 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di (XXxXXXXxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX XXXXXXX,Kecamatan Gunung Putri, Kabupaten Bogor

pendidikan SLTA, pekerjaan tidak diketahui, tempat kediamanGi (KXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXXKXKXXXXKXKXXKXKXXKXKXKXKKXKXKKXXxxx, Kecamatan Senen, Kota Jakarta Pusat, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut.Setelah mempelajari dan meneliti suratsurat perkara.Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan.Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong pada tanggal 7 Januari 2021Halaman 1 dari 9, Putusan Nomor 567

/Pdt.G/2021/PA.Cbndengan register perkara Nomor 567/Pdt.G/2021/PA.Cbn, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Membebankan biaya perkara sesuai ketentuan hukum yang berlaku;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan,Penggugat dan Tergugat dipanggil secara resmi dan patut dan atas panggilanHalaman 2 dari 9, Putusan Nomor 567/Pdt.G/2021/PA.Cbntersebut Penggugat hadir di depan sidang sedangkan Tergugat tidak hadir dantidak mengutus orang lain untuk menghadap sebagai wakil atau kuasanya danketidakhadirannya tersebut tidak

Dede Supriadi, S.H., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Rp 530.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Halaman 8 dari 9, Putusan Nomor 567/Pdt.G/2021/PA.CbnJumlah > Rp 650.000, (enam ratus lima puluh ribu rupiah);Halaman 9 dari 9, Putusan Nomor 567/Pdt.G/2021/PA.Cbn

567/Pid.B/2016/PN Tjb

PUTUSANNomor 567/Pid.B/2016/PN TjbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjungbalai yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1.oa fF oO NhaNama lengkap : Amat Alias Amat;Tempat lahir : Tanjungbalai;Umur/tanggal lahir : 34 Tahun /4 April 1982;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Suasa Lk.

Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Tanjungbalai sejak tanggal19 Januari 2017 sampai dengan tanggal 19 Maret 2017;Terdakwa di persidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum,walaupun untuk Haknya tersebut telah diberitahukan oleh Hakim Ketua Majelispada awal persidangan;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tanjungbalai Nomor 567/Pid.B/2016/PNTjo, tanggal 20 Desember 2016, tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 567/Pid.B/2016

Darah : 120/80 mmHgPernafasan :20 x/menitNadi :85 x/menitSuhu 36,5 CHalaman 3 dari Putusan Nomor 567/Pid.B/2016/PN TjbPEMERIKSAAN TUBUHDijumpai luka robek pada perut atas pusat sebelah kiri pxlixd a.(0,5x0,1x0,1) cm, b. (0,3x0,1x0,1) cm.KESIMPULAN :1. Telah diperiksa seorang lakilaki umur 35 tahun, kKeadaan sadar.2. Luka robek tersebut diduga akibat benda tajam / benda tumpul.

Darah: 120/80 mmHgPernafasan :20 x/menitNadi :85 x/menitSuhu 36,5 CHalaman 9 dari Putusan Nomor 567/Pid.B/2016/PN TjbPEMERIKSAAN TUBUHDijumpai luka robek pada perut atas pusat sebelah kiri pxlxd a.(0,5x0,1x0,1) cm, b. (0,3x0,1x0,1) cm.KESIMPULAN : Telah diperiksa seorang lakilaki umur 35 tahun, kKeadaan sadar.

,M.H.Panitera Pengganti,ZulmarayaHalaman 12 dari Putusan Nomor 567/Pid.B/2016/PN Tjb

567/Pdt.G/2019/PA.Sak

PUTUSANNomor 567/Pdt.G/2019/PA.Sakaaa!

Putusan No. 567/Padt.G/2019/PA.Saka) Termohon meminta berlebinan kepada Pemohon dalam hal ekonomi;b) Abang Termohon selalu ikut campur dalam urusan rumah tangga antaraTermohon dan Pemohon;c) Termohon selalu melawan ketika dinasehati oleh Pemohon;d) Termohon tidak menghargai Pemohon sebagai Kepala Keluarga;6.

Putusan No. 567/Padt.G/2019/PA.SakNomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo.

Putusan No. 567/Padt.G/2019/PA.SakMengingat, segala ketentuan hukum dan perundangundangan yangberlaku, serta dalil syar'i yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;3.

Putusan No. 567/Padt.G/2019/PA.SakH. Muhammad Novriandi, S.H.PANITERA PENGGANTI,Dian Trisnavita Haisbuan, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Alat Tulis Kantor : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 800.000,004. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,005. Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 896.000,00Him. 12 dari 12 him. Putusan No. 567/Padt.G/2019/PA.Sak

567/Pdt.G/2017/PA.Clg

No.567/Pdt.G/2017/PA Cig.Kantor Urusan Agama Kecamatan Jombang Kota Cilegon (Kutipan AktaNikah Nomor 106/26/III/2015 tanggal 13 Maret 2015);2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama XXxxXXXXXXXXX;3.

No.567/Pdt.G/2017/PA Clg.4.

No.567/Pdt.G/2017/PA Clg.1.

No.567/Pdt.G/201 7/PA Clg.perselisihan dan pertengkaran Hakim wajib mendengar keterangan saksikeluarga atau orang yang dekat dengan kedua belah pihak berperkara.

No.567/Pdt.G/2017/PA Cig.

567/Pid.B/2017/PN Kpn

PUTUSANNomor : 567/Pid.B/2017/PN.KpnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang mengadili perkaraperkara pidanamenurut acara Pemeriksaan Biasa, dalam peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : ADI RIBOWO Bin MISERITempat lahir : MalangTanggal lahir : 03 Juni 1977Umur : 40 tahunJenis Kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAlamat : Dusun Bendilwuni, RT.22/RW.03, Desa Kademangan,Kec.Pagelaran, Kab.MalangAgama

Perpanjangan oleh Ketua PN, sejak tanggal 14 September 2017 sampaidengan tanggal 12 November 2017;Pengadilan Negeri tersebut : Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kepanjen Nomor: 567/Pid.B/2017/PN.Kpn tertangal 15 Agustus 2017, tentang penunjukanMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara Terdakwa tersebutdiatas ; Setelah membaca surat perlimpahan perkara menurut acara PemeriksaanBiasa dari Kepala Kejaksaan Negeri Kepanjen tertanggal 9 Agustus 2017nomor : Print2025/0.5.43

/Ep.1/08/2017 ;Halaman 1 dari 10 Halaman Putusan Nomor 567/Pid.B/2017/PN Kpn Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara Terdakwa tersebut diatas Setelah membaca surat penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor567/Pid.B/2017/PN.Kpn tertanggal 15 Agustus 2017 tentang penetapan harisidang ; Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan penuntut Umum ; Setelah mendengar keterangan para saksi dan keterangan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti dipersidangan :Menimbang , bahwa dipersidangan Penuntut Umum

Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa tersebut bersama sama dengan BRIGADIR SUYITNO.Halaman 5 dari 10 Halaman Putusan Nomor 567/Pid.B/2017/PN Kpn Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa karena terdakwa telahmelakukan perjudian togel tanpa izin dan tanpa sepengetahuan dari pihak yangberwenang.

ARYANTA ERA WINAWAN, SHPanitera penggantiARUNG WIMBAWAN, SH.MHumHalaman 10 dari 10 Halaman Putusan Nomor 567/Pid.B/2017/PN Kpn

567/Pdt.G/2017/PA.Ttd

Putusan Nomor 567/Padt.G/2017/PA.TTDPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 567/Padt.G/2017/PA.TTDMenimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi yang dihadirkan Penggugat telahmemenuhi syarat formil saksi sesuai ketentuan Pasal 171 dan Pasal 175 R.Bgjo. Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 567/Padt.G/2017/PA.TTD4.

Putusan Nomor 567/Padt.G/2017/PA.TTDKetua MajelisdtoDrs.H.Amar Syofyan, M.H.Hakim Anggota Hakim Anggotadto dtoSri Suryada Br. Sitorus, S.H.I. Ahmad Muzayyin D. S. Sy., M.H.Panitera PenggantidtoPatimah, S.H.Rincian Biaya Perkara:. Biaya pendaftaran Rp 30.000,001.

Putusan Nomor 567/Padt.G/2017/PA.TTD

567/Pdt.G/2019/PA.Pt

Putusan No 567/Pdt.G/2019/PA.PtBahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 05 Maret 2019, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pati dengan register Nomor 567/Pdt.G/2019/PA.Pt, tanggal 05 Maret2019, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan No 567/Pdt.G/2019/PA.Pt Bahwa Tidak, selama Termohon pergi tidak pernahpulang, tidak meberi kabar berita, serta tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti; Bahwa saksi pernah menasehati Pemohon agar sabarmenanti pulang Termohon tetapi tidak berhasil;2.

Putusan No 567/Pdt.G/2019/PA.PtMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Pemohon telah dapatmembuktikan dalildalil permohonannya dan telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab suci alQuran sebagai berikut;euls grow all ls Goll Igo js olsArtinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha mendengar lagi Maha mengetahui.

Putusan No 567/Pdt.G/2019/PA.PtMENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patuttidak hadir;2. Permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talaksatu roji terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaPati;4.

Putusan No 567/Pdt.G/2019/PA.PtDrs. AmirPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 190.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 286.000,00,Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No 567/Pdt.G/2019/PA.Pt

567/Pdt.G/2020/PA.Cbn

PUTUSANNomor 567/Pdt.G/2020/PA.CbnSSIS BDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat/tanggal lahir Pandeglang/08 Juni 1991, umur 28 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di Kecamatan Gunung Putri, KabupatenBogor, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

04 Desember 1988, umur 31 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di Kecamatan Gunung Putri, KabupatenBogor, sebagai Tergugat:Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21Januari 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 567

Bahwa, Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan tergugatdihadapan pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama (KUA)kecamatan Cibinong, Kabupaten Bogor, Jawa Barat. pada tanggal 12 MeiHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 567/Pat.G/2020/PA.Cbn2010, sebagaimana tercatat pada Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX/ XX/V/2010, Tertanggal 12 Mei 2010:2. Bahwa, Setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal bersama di Kecamatan Gunung Putri, Kabupaten Bogor;3.

Penggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidakmungkin lagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidakada jalan terbaik kecuali perceraian;Berdasarkan dalildalil di atas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Cibinong cq Majelis Hakim Pengadilan Agama Cibinong segeraHalaman 2 dari 10, Putusan Nomor 567/Pat.G/2020/PA.Cbnmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.

Qomaru Zaman, M.H.Firris Barlian, S.Ag., M.H.Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 567/Pat.G/2020/PA.CbnPanitera Pengganti,Jaenudin Ramdhan, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran > Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan > Rp 390.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah Rp 506.000, (lima ratus enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 567/Pdt.G/2020/PA.Cbn

No. 567 K/Pdt.Sus/2009dengan jam kerja yang tidak menentu ;.

No. 567 K/Pdt.Sus/20094.

No. 567 K/Pdt.Sus/2009ditolak.

No. 567 K/Pdt.Sus/2009b.

No. 567 K/Pdt.Sus/2009

567/Pdt.G/2016/PA.Crp

PUTUSANNomor 567/Pdt.G/2016/PA Crpez py 6b $0 aU olayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Curup yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Kabupaten Rejang Lebong,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan D.III

, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Kabupaten Rejang Lebong, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10 Oktober2016, terdaftar sebagai perkara di Kepaniteraan Pengadilan Agama Curupdengan Register Perkara Nomor 567/Pdt.G/2016/PA Crp. tanggal 10 Oktober2016 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

/Pdt.G/2016/PA Crp.tanggal 20 Oktober 2016 dan tanggal 3 November 2016, oleh karena itugugatan Penggugat diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Bahwa Majelis Hakim telah memberikan nasihat secukupnya kepadaPenggugat agar Penggugat berdamai dan rukun kembali sebagai suami isteridengan Tergugat, tetapi tidak berhasil, sedangkan mediasi tidak dapatdilaksanakan karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan;Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor 567/Pat.G/2016/PA Crp.Bahwa oleh karena penasihatan tidak

Yurni sebagaiHalaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 567/Pat.G/2016/PA Crp.Ketua Majelis, Drs.H. M.

Muhammad Aliyuddin, S.Ag, M.H.Panitera Pengganti,Rita Elviyanti, S.H.Perincian biaya perkara:1.ao o Biaya Pendaftaran =Rp. 30.000,Biaya Proses =Rp. 50.000,Biaya Panggilan = Rp. 450.000,Biaya Redaksi =Rp. 5.000,Biaya Meterai =Rp. 6.000,Jumlah = Rp. 541.000,Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 567/Pat.G/2016/PA Crp.Halaman 12 dari 11 halaman Putusan Nomor 567/Pat.G/2016/PA Crp.

567/B/PK/Pjk/2019

Putusan Nomor 567/B/PK/Pjk/2019berkekuatan hukum tetap, dalam perkaranya melawan TermohonPeninjauan Kembali dengan petitum banding sebagai berikut:1. Menerima seluruh permohonan banding Pemohon Banding;2.

Putusan Nomor 567/B/PK/Pjk/2019Pemungut Pajak Masa Pajak Mei 2009 Nomor: 00005/287/09/081/13 tanggal11 Oktober 2013, atas nama: BUT Total E&P Indonesie, NPWP:01.001.260.7081.000, alamat: World Trade Center II Lantai 12, JI.

Putusan Nomor 567/B/PK/Pjk/2019UndangUndang Ketentuan Umum dan Tata Cara Perpajakan junctoPasal 1 angka 27, Pasal 4, Pasal 4A dan Pasal 11 serta 16AUndangUndang Pajak Pertambahan Nilai juncto Pasal 8 PeraturanMenteri Keuangan Nomor 11/PMK.03/2005 dan Peraturan MenteriKeuangan 17/PMK.03/2013;b.

Putusan Nomor 567/B/PK/Pjk/2019MENGADILI:1. Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali BUT TOTAL E&P INDONESIE;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis, tanggal 21 Maret 2019, oleh Dr. H. Supandi, S.H., M.Hum.

Putusan Nomor 567/B/PK/Pjk/2019Biayabiaya: Untuk Salinan1. Meterai Rp 6.000,00 MAHKAMAH AGUNG RI2. Redaksi Rp 5.000,00 a.n. Panitera3. Administrasi PK Rp2.489.000,00 Panitera Muda Tata Usaha Negara,Jumlah Rp2.500.000,00H. ASHADI, SH Halaman 8 dari 8 halaman. Putusan Nomor 567/B/PK/Pjk/2019

567/Pid.B/2017/PN Byw

PUTUSANNomor 567/Pid.B/2017/PN BywDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banyuwangi yang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini dalam perkara atas namaTerdakwa:Nama lengkap : Mahresa Juli Pranowo Bin Abdul RasadTempat lahir : BanyuwangiUmur/Tanggal lahir +: 22 tahun / 9 Juli 1996Jenis kelamin : Laki LakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl.

Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 12 September 2017 sampai dengantanggal 11 Oktober 2017;Halaman 1 Putusan Nomor 567/Pid.B/2017/PN Byw.5.

Banyuwangi;Dikembalikan kepada Saksi Muhammad Rizal Yusirwan; 1 (satu) buah kunci kontak bertuliskan Suzuki;Dirampas untuk dimusnahkan;Halaman 2 Putusan Nomor 567/Pid.B/2017/PN Byw.4.

P5671XB;Bahwa benar kejadiannya pada hari Minggu tanggal 9 Juli 2017 sekitarpukul 10.00 WIB bertempat di depan rumah di Jalan Tidar No. 19 RT.02,RW.01, Kelurahan Singotrunan, Kecamatan Banyuwangi, KabupatenBanyuwangi;Halaman 9 Putusan Nomor 567/Pid.B/2017/PN Byw.

MHTTDDEDY HERIYANTO, S.H., Panitera Pengganti,TTDANDHIKA RAHATMASURYA, S.HHalaman 16 Putusan Nomor 567/Pid.B/2017/PN Byw.

567/Pdt.P/2016/PA.Dgl

PENETAPANNomor 567/Pdt.P/2016/PA Dg.DEM!

05November 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Donggaladengan register nomor 567/Pdt.P/2016/PA Dgl. telah mengemukakan dalildalilpermohonannya sebagai berikut :1. Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon: NamaBaspira Ayu Naningsi binti Rahim Ali, umur 14 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan belum ada, bertempat tingal di DesaKambayang, RT/RW 007/003, Kecamatan Dampelas, KabupatenDonggala;Dengan calon suaminya: Nama Anrian Rahmat bin Abd. Rahim M.

Said,umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Desa Talaga, Kecamatan Dampelas, KabupatenDonggala, yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan PegawaiHal 1 dari 5 hal, Put.No.567/Pdt.P/2016/PA Del. Pencacat Nikah Kantor urusan Agama Kecamatan Dampelas, KabupatenDonggala;2.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Hal 2 dari 5 hal, Penet.No.567/Pdt.P/2016/PA Dgl. 2. Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernamaBaspira Ayu Naningsi binti Rahim Ali untuk menikah dengan calon suaminyayang bernama Anrian Rahmat bin Abd. Rahim M. Said;3.

Materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal dari 5 hal, Penet.No.567/Pdt.P/2016/PA Dal. err

567/Pid.B/2017/PN Jmb

PUTUSANNomor 567/Pid.B/2017/PN JmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jambi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan secara biasatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwaterdakwa :Terdakwa :Nama LengkapTempat lahirUmur/Tgl. LahirJenis kelaminKewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa Il :Nama LengkapTempat lahirUmur/Tgl.

Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 20 Mei 2017 s/d tanggal 28 Juni2017 ;Halaman 1 dari 28 Putusan Nomor : 567/Pid.B/2017/PN.Jmb3. Penuntut Umum sejak tanggal 19 Juni 2017 s/d tanggal 8 Juli 2017 ;4. Hakim Pengadilan Negeri Jambi sejak tanggal 4 Juli 2017 s/d tanggal 2Agustus 2017;5.

EVA YUSNINA PURBA.Halaman 2 dari 28 Putusan Nomor : 567/Pid.B/2017/PN.Jmb 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Scoopy warna putih Beige BH 5710CB dengan Nomor Rangka : MH1JF6110AK056937 dan Nomor Mesin :JF61E 1057539 STNK an. SAMSUL BAHRI.Dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa PRAYUDA SITIOAls DEDEK Bin PRAMUDIAN SITIO.4.

Unsur jika perbuatan itu dilakukan bersamasama oleh dua orang atau lebihdengan bersekutuHalaman 21 dari 28 Putusan Nomor : 567/Pid.B/2017/PN.JmbAd.1. BarangsiapaMenimbang, bahwa pengertian dari Barang Siapa orientasinya selalumenunjuk kepada manusia sebagai subjek hukum, pendukung hak dankewajiban, dimana Jaksa Penuntut Umum telah menghadapkan terdakwaNOFERANDO Als GOBER Bin SOPYAN (Alm) dan terdakwa PRAYUDASITIO Als DEDEK Bin PRAMUDIAN SITIO.

untuk umum oleh Ketua Majelis Hakim tersebut, dengandidampingi HakimHakim Anggota tersebut, dibantu oleh DIAN WAHYUDIselaku Panitera Pengganti, dihadiri oleh MUHAMMAD ALBAR HANAFI, SHsebagai Penuntut Umum dan dihadapan Para Terdakwa.HAKIMHAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS HAKIM,RACHMAWATY, SH LUCAS SAHABAT DUHA, SH.MHSRITUTI WULANSARI, SH.M.HumPANITERA PENGGANTIDIAN WAHYUDIHalaman 28 dari 28 Putusan Nomor : 567/Pid.B/2017/PN.Jmb

Masalah domisili (tempat tinggal) karena tergugat tidak tahan tinggal di rumahorang tua penggugat, begitu pula sebaliknya penggugat tidak tahan tinggal dirumah orang tua tergugat.Hal. 1 dari 9 PuL No.567 /PdtG/2011 /PA.Wtyb. Tergugat selingkuh dengan perempuan lain.5.

No.567 /Pdt.G/2011 /PA.WtBahwa, selain upaya damai oleh majelis hakim tersebut, penggugat dan tergugatyang akan diarahkan menghadap mediator untuk menempuh proses mediasi, ternyata tidakdapat dilaksanakan karena tergugat yang telah dipanggil untuk menghadap tidak pernahhadir.

Pasal116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam, telah terpenuhi.Menimbang, bahwa penggugat dan tergugat yang telah diupayakan untuk damaiHal. 6 dari 9 Put No.567 /PdtG/2011 /PA.Wtp.dan rukun, akan tetapi ternyata telah sulit dipersatukan lagi sebagai suami istri yangharmonis, maka alasan perceraian pada Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahim 1975 Jo.

No.567 /Pdt.G/2011 /PA.WtMENGADI LI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir,2. Mengabulk an gugatan Penggugat secara verstek.3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat Abd. Rahim bin Umar kepada Penggugat YuliEstikasari binti H. Dulla4.

No. 567 /Pdt.G/2011 /PA. Wtp.Perincian biaya perkara:wf SP PPBiaya pencatatan / Hakhak kepaniteraan Rp. 30.000, Biaya administarsi Rp.50.000,Biaya panggilan Rp.600.000,Biaya redaksi Rp.5.000,Biaya meterai Rp6.000.Jumlah Rp.691.000,(Enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan sesuai aslinyaPanitera Pengadilan Agama Watampone Kelas IBAMIRUDDINS.H.Hal. 9 dari 9 Put. No.567 /Pdt.G/201 1 /PA.