Ditemukan 721 data
Urut Berdasarkan
Register : 26-06-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 01-04-2020
Putusan PTA KENDARI Nomor 16/Pdt.G/2018/PTA.Kdi Tanggal 4 September 2018 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
190 — 131
190 — 131
Saksisaki tersebut adalah LA ASMA, LA BOLE, LA SAJA, WAODEANAWIA, LA AISI yang dimuat dalam pertimbangan hukum halaman 89putusan aquo menyatakan pernah melihat La Tamoha semasa hidupnyamengolah kebun tanah sengketa sejak tahun 50 an10.
Bahwa keterangan para saksi tersebut termuat dalam putusan aquo,namun kenyataannya tidak semua saksisaksi yang dimaksud oleh MajelisHakim ratarata menerangkan tanah aquo diolah sejak tahun 50 an olehLATAMOHA hanya 2 orang saksi Saja yaitu, LAASMA dan LAAISI yangmenerangkan bahwa LATAMOHA pernah berkebun ditanah aquo sekitartahun 1955 dan LA AISI menerangkan bahwa LATAMOHA dan anakanaknya pernah tinggal dilokasi tanah aquo tahun 1957 dan keterangansaksisaksi aquo telah saling bertentangan satu dengan
LA AISI BIN LA RAJAselaku Parabela(Ketua Lembaga Adat Kelurahan Takimpo);1.12. Berdasarkan pula dengan bukti tambahan berupa PBB atas nama LAMADI yang menerima penyerahan dengan imbalan atas tanah warisanHal. 45 dari 71 hal.
LA AISI BIN LA RAJA selaku Parabela (Ketua Lembaga AdatKelurahan Takimpo) mereka mengetahui bahwa tanah sengketatersebut adalah benar tanah milik Warisan LA TAMOHA alm.4.3.
Register : 01-08-2016 — Putus : 08-09-2016 — Upload : 27-09-2016
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0879/Pdt.G/2016/PA.Tmg. Tanggal 8 September 2016 — Penggugat dan Tergugat
10 — 0
10 — 0
., gugatan Penggugat dapat diperiksa dan diputus secara verstek,hal ini sejalan pula dengan sebuah pendapat dalam Kitab Al Anwar Il : 55berbunyi sebagai berikut:Aasally AISI Sle Ae 9) igi gl Sixty 332d oldArtinya : Apabila Tergugat (tidak datang) karena enggan atau bersembunyiatau ghoib, maka perkara tersebut diputus berdasarkan buktibukti ;Putusan Nomor: 0879/Pdt.G/2016/PA.Tmg.Halaman 6Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah datangmenghadap di persidangan yang telah ditentukan, maka mediasi
Register : 17-05-2017 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 03-08-2017
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0698/Pdt.G/2017/PA.Bjm Tanggal 12 Juli 2017 — pemohon dan termohon
22 — 2
22 — 2
.= Kitab Al Umm Juz V halaman 81 :Lesh 5 5 gS 5 Aisi gE Lin y (yo aay Cea) Aig ads GI OY CleAyah divajibkan menjamin segala sesuatu untuk kemaslahatananaknya yang masith kecil, baik dari segi penyusuannya, nafkahnya,pakaiannya dan peravatannya.Menimbang, bahwa Pemohon berdasarkan pengakuannyasanggup dan bersedia memberikan mut'ah berupa uang sebesar Rp.25.000.000,, sedangkan nafkah Iddah sebesar Rp. 4.500.000, selama 3(tiga) bulan, Pemohon tidak bersedia semuanya;Menimbang, bahwa Majelis hakim memandang
Register : 03-10-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA SELONG Nomor 1186/Pdt.G/2019/PA.Sel Tanggal 16 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
13 — 7
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat(*Hoisobinriobiii ii aria) terhadap Penggugat(*Hoishsroba AISI),5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp. 596.000 , ( lima ratus sembilan puluh enam riburupiah).Demikian Putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Selong pada hari Senin tanggal 16 Desember 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 19 Rabiul Akhir 1441 Hijriah, oleh kami Drs.
Register : 10-02-2015 — Putus : 04-03-2015 — Upload : 31-07-2015
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 0060/Pdt.G/2015/PA.Ktl Tanggal 4 Maret 2015 — Perdata
31 — 3
31 — 3
Tergugatsebagaimana yang dipertimbangkan di atas tidak lagi mungkin untukmewujudkan tujuan perkawinan sehingga mempertahankan rumah tanggaPenggugatdan Tergugat justru akan menimbulkan mafsadah bagi kedua pihak,sedangkan perceraian juga menghilangkan kemaslahatan yang tentu jugamafsadah bagi kedua pihak dan keluarga Penggugat dan Tergugat , namunoleh karena berhadapan dua mafsadah maka harus dipilih dengan melakukanmafsadah yang lebih ringan akibatnya, hal ini sesuai dengan qaedah fiqh yangberbunyi:Lag) AISI
Register : 20-01-2020 — Putus : 24-03-2020 — Upload : 25-04-2020
Putusan PA DOMPU Nomor 90/Pdt.G/2020/PA.Dp Tanggal 24 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 13
14 — 13
atau pihaklain, sehingga jalan perceraian sebagai pilihan untuk menghindari dampaknegatif tersebut merupakan alternatif pertimbangan yang terbaik sebagaimanamaksud pendapat lbnu Sina dalam Kitab Asy Syifa seperti dinyatakan dalamKitab Figh asSunnah pada Juz II halaman 208, yang selanjutnya diambil alihsebagai pendapat Majelis Hakim, yaitu :col) Due gill algal aan OY dag SS Cpe AUS deny Y ly Le Sapir 4B MN ool G98 O) totsgeibaball zany cally Y Le qituball Cpe cyl gia TEM y jyadall Cpe La gay (eda Aisi
Register : 16-01-2019 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 09-03-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 35/Pdt.P/2019/PA.Sgm Tanggal 20 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
27 — 9
27 — 9
AlQuran Surah An Nisa ayat 176 : eae wig ee gt 21. 2020 J gud Us $381 ol AISI os aSu8i alll J3 DigtSacusbd J olloc chs IG le Cats ld 281 Be VeJ oS al ol les 55 SG lo coi gls Col 5 Uero ? S =1< 10 fw T=
Register : 27-08-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 939/Pdt.G/2020/PA.Pdlg Tanggal 26 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
14 — 2
ylgrathic ox Eleiz 69 12V9 pgSslug oil aur JLoal wel yo ails Lgsligl ol Lalas Ell Law Cll oS legosalg JS ese, Ul Ut orzo) od ve dross 49 Mell gitslaty 9 Aisi label aro x2, ailod 521 Spi LogicArtinya: Sesungguhnya kehidupan suami isteri tidak akan tegak denganadanya perpecahan dan pertentangan, selain itu justru akanmenimbulkan bahaya yang serius terhadap pendidikan anakanakHalaman 11 dari 14 halaman, Putusan Nomor 939/Pdt.G/2020/PA.Pdlgdan perkembangan mereka, dan tidak ada kebaikannyamengumpulkan
Register : 20-08-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 0346/Pdt.G/2019/PA Bb Tanggal 10 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 14
25 — 14
Kitab Mughnil Muhtaj III : 436:Sail) a03 ey HM Aelbll Ye 95S sl 5 shh ay US Aisi Lid,Artinya: Dan tidaklah mendapat nafkah untuk tiaptiap harinya bagi seorangister yang telah durhaka, maksudnya perempuan tersebut tidak taatkepada suaminya setelah menyerahkan dir! (tamkin).Menimbang bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas maka permohonanPemohon telah terbukti beralasan hukum sesuai ketentuan Pasal 39 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, jo.
Register : 02-02-2021 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 09-02-2021
Putusan PA Mukomuko Nomor 60/Pdt.G/2021/PA.Mkm Tanggal 9 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 10
19 — 10
meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dantidak ternyata bahwa tidak hadirnya tersebut disebabkan oleh sesuatu alasanyang sah sehingga ketidakhadiran Tergugat tersebut mengakibatkan tidakdapatnya didengar keterangannya atau setidaktidaknya untuk membantahdalildalil gugatan Penggugat, maka berdasarkan Pasal 149 ayat (1) R.Bg. danpetunjuk dari hadist Rasulullan SAW dan juga dalam kitab Al Anwar juz Ilhalaman 149 yang sekaligus diambil sebagai pendapat Majelis:as ASAil5 Atally SEL Elam BR oj Rig Aisi
Register : 04-02-2020 — Putus : 15-04-2020 — Upload : 10-07-2020
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 16/Pid.B/2020/PN Pkj Tanggal 15 April 2020 — Penuntut Umum:
Misrawaty Alwin Djafar, SH
Terdakwa:
Lilis Suryani Alias Lis Binti Abna
92 — 19
Misrawaty Alwin Djafar, SH
Terdakwa:
Lilis Suryani Alias Lis Binti Abna
92 — 19
SITTI SAMSUL AISI DM.
- 1 (satu) Buah STNK (Surat Tanda Nomor Kendaraan) Nomor : 02615433, atas nama dalam STNK, nama Pemilik : Hj. SITI SAMSUL AISI DM, Merek / Type : Suzuki AVI414F DX (4x2) MT, isi Silinder : 01373 CC, Nomor Rangka : MHYKZE81SCJ115787, Nomor Mesin : K14BT1015803.
Dikembalikan kepada pemiliknya H. PATAHUDDIN, SH. Dirampas untuk dimusnahkan.SITI SAMSUL AISI DM, Merek / Type : Suzuki AVI414F DX (4x2) MT, isi Silinder : 01373 CC, Nomor Rangka : MHYKZE81SCJ115787, Nomor Mesin : K14BT1015803.
6. menbebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya Perkara sejumlah Rp. 2.000.00 (dua ribu rupiah);